Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der, wie sich bald genug herausstellte, gegen jedes klare und unzweideutige
Zugeständniß eine unüberwindliche Abneigung hatte. Sodann aber drängte
sich, je näher man der Ausführung trat, die Frage auf, über die man Anfangs
leicht hinweggegangen war, ob in der That die Fusionisten mit Sicherheit
auf eine Mehrheit in der Nationalversammlung würden rechnen können.
Selbstverständlich mußte man die Bonapartisten von vorn herein in Abzug
bringen und den Gegnern zuzählen. Ohne die bonapartistischen Stimmen
bildeten aber Rechte und rechtes Centrum nicht mehr die Majorität. Man
mußte sich also einer ausreichenden Anzahl von Stimmen unter den keiner
Fraction angehangen Mitgliedern der Versammlung versichern und wo möglich
die konservative Gruppe des linken Centrums zu gewinnen suchen, um mit
Zuversicht der entscheidenden Abstimmung entgegenzusehen. Natürlich wurden
diese schwankenden Gruppen von den Republikanern mit gleichem Eifer be¬
arbeitet. Welche der beiden Parteien in ihren Bemühungen erfolgreich war,
blieb lange zweifelhaft, da die Umworbenen unaufhörlich von Rechts nach
Links schwankten, jeder bestimmten Antwort auswichen, und ihre Entscheidung
von den Umständen abhängig machten. Mit ermüdender Einförmigkeit brachten
täglich die Zeitungen der beiden Parteien Berechnungen des Stimmenverhält'
nisses, um nachzuweisen, daß sie über die Mehrheit verfügten. Aber bei dem
Schwanken der mittleren Gruppe war diesen Berechnungen gar kein Gewicht
beizumessen. Was heute richtig war, das war vielleicht morgen falsch. Das
Eine war klar, daß die Schwankenden sich der stärkeren Sache anschließen
würden, der Sache, welche die besten Aussichten auf Erfolg hätte. So lange
die Waage unsicher zwischen den Parteien schwankte, schwankten auch die
Elemente, deren Bedeutung darin lag, daß sie zur Bildung einer Majorität
nothwendig waren.

Was die erwähnten Mitglieder, die im Grunde ihres Herzens nichts
sehnlicher wünschten, als die Herstellung der Monarchie, vor Allem von einem
offenen Anschluß an die Fusionisten abhielt, war aber eben wieder der Un¬
glaube an den Erfolg der mit dem Grafen von Chambord einzuleitenden
Verhandlungen. Von dem Verlauf dieser Verhandlungen, das mußte jeder
unbefangene Beobachter einsehen, war das Schicksal des Plans abhängig. Die
Republikaner mochten täglich die Unmöglichkeit einer Wiederherstellung des
Königthums beweisen: sie wußten selbst sehr wohl, daß. wenn die Einigung
der Royalisten mit dem Roy zu Stande kam, die parlamentarische Mehrheit
dem Vertrag zustimmen würde; und damit war die Wiederherstellung gesichert.

Die Royalisten boten denn auch alle Anstrengungen auf. mit Chambord
rasch aufs reine zu kommen. Bet ihren Verhandlungen gingen sie mit so
großer Offenheit zu Werke, daß die Republikaner keineswegs berechtigt waren,
sie als Verschwörer zu denunciren. Monarchie und Republik lagen mit


der, wie sich bald genug herausstellte, gegen jedes klare und unzweideutige
Zugeständniß eine unüberwindliche Abneigung hatte. Sodann aber drängte
sich, je näher man der Ausführung trat, die Frage auf, über die man Anfangs
leicht hinweggegangen war, ob in der That die Fusionisten mit Sicherheit
auf eine Mehrheit in der Nationalversammlung würden rechnen können.
Selbstverständlich mußte man die Bonapartisten von vorn herein in Abzug
bringen und den Gegnern zuzählen. Ohne die bonapartistischen Stimmen
bildeten aber Rechte und rechtes Centrum nicht mehr die Majorität. Man
mußte sich also einer ausreichenden Anzahl von Stimmen unter den keiner
Fraction angehangen Mitgliedern der Versammlung versichern und wo möglich
die konservative Gruppe des linken Centrums zu gewinnen suchen, um mit
Zuversicht der entscheidenden Abstimmung entgegenzusehen. Natürlich wurden
diese schwankenden Gruppen von den Republikanern mit gleichem Eifer be¬
arbeitet. Welche der beiden Parteien in ihren Bemühungen erfolgreich war,
blieb lange zweifelhaft, da die Umworbenen unaufhörlich von Rechts nach
Links schwankten, jeder bestimmten Antwort auswichen, und ihre Entscheidung
von den Umständen abhängig machten. Mit ermüdender Einförmigkeit brachten
täglich die Zeitungen der beiden Parteien Berechnungen des Stimmenverhält'
nisses, um nachzuweisen, daß sie über die Mehrheit verfügten. Aber bei dem
Schwanken der mittleren Gruppe war diesen Berechnungen gar kein Gewicht
beizumessen. Was heute richtig war, das war vielleicht morgen falsch. Das
Eine war klar, daß die Schwankenden sich der stärkeren Sache anschließen
würden, der Sache, welche die besten Aussichten auf Erfolg hätte. So lange
die Waage unsicher zwischen den Parteien schwankte, schwankten auch die
Elemente, deren Bedeutung darin lag, daß sie zur Bildung einer Majorität
nothwendig waren.

Was die erwähnten Mitglieder, die im Grunde ihres Herzens nichts
sehnlicher wünschten, als die Herstellung der Monarchie, vor Allem von einem
offenen Anschluß an die Fusionisten abhielt, war aber eben wieder der Un¬
glaube an den Erfolg der mit dem Grafen von Chambord einzuleitenden
Verhandlungen. Von dem Verlauf dieser Verhandlungen, das mußte jeder
unbefangene Beobachter einsehen, war das Schicksal des Plans abhängig. Die
Republikaner mochten täglich die Unmöglichkeit einer Wiederherstellung des
Königthums beweisen: sie wußten selbst sehr wohl, daß. wenn die Einigung
der Royalisten mit dem Roy zu Stande kam, die parlamentarische Mehrheit
dem Vertrag zustimmen würde; und damit war die Wiederherstellung gesichert.

Die Royalisten boten denn auch alle Anstrengungen auf. mit Chambord
rasch aufs reine zu kommen. Bet ihren Verhandlungen gingen sie mit so
großer Offenheit zu Werke, daß die Republikaner keineswegs berechtigt waren,
sie als Verschwörer zu denunciren. Monarchie und Republik lagen mit


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0413" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/131057"/>
          <p xml:id="ID_1192" prev="#ID_1191"> der, wie sich bald genug herausstellte, gegen jedes klare und unzweideutige<lb/>
Zugeständniß eine unüberwindliche Abneigung hatte. Sodann aber drängte<lb/>
sich, je näher man der Ausführung trat, die Frage auf, über die man Anfangs<lb/>
leicht hinweggegangen war, ob in der That die Fusionisten mit Sicherheit<lb/>
auf eine Mehrheit in der Nationalversammlung würden rechnen können.<lb/>
Selbstverständlich mußte man die Bonapartisten von vorn herein in Abzug<lb/>
bringen und den Gegnern zuzählen. Ohne die bonapartistischen Stimmen<lb/>
bildeten aber Rechte und rechtes Centrum nicht mehr die Majorität. Man<lb/>
mußte sich also einer ausreichenden Anzahl von Stimmen unter den keiner<lb/>
Fraction angehangen Mitgliedern der Versammlung versichern und wo möglich<lb/>
die konservative Gruppe des linken Centrums zu gewinnen suchen, um mit<lb/>
Zuversicht der entscheidenden Abstimmung entgegenzusehen. Natürlich wurden<lb/>
diese schwankenden Gruppen von den Republikanern mit gleichem Eifer be¬<lb/>
arbeitet. Welche der beiden Parteien in ihren Bemühungen erfolgreich war,<lb/>
blieb lange zweifelhaft, da die Umworbenen unaufhörlich von Rechts nach<lb/>
Links schwankten, jeder bestimmten Antwort auswichen, und ihre Entscheidung<lb/>
von den Umständen abhängig machten. Mit ermüdender Einförmigkeit brachten<lb/>
täglich die Zeitungen der beiden Parteien Berechnungen des Stimmenverhält'<lb/>
nisses, um nachzuweisen, daß sie über die Mehrheit verfügten. Aber bei dem<lb/>
Schwanken der mittleren Gruppe war diesen Berechnungen gar kein Gewicht<lb/>
beizumessen. Was heute richtig war, das war vielleicht morgen falsch. Das<lb/>
Eine war klar, daß die Schwankenden sich der stärkeren Sache anschließen<lb/>
würden, der Sache, welche die besten Aussichten auf Erfolg hätte. So lange<lb/>
die Waage unsicher zwischen den Parteien schwankte, schwankten auch die<lb/>
Elemente, deren Bedeutung darin lag, daß sie zur Bildung einer Majorität<lb/>
nothwendig waren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1193"> Was die erwähnten Mitglieder, die im Grunde ihres Herzens nichts<lb/>
sehnlicher wünschten, als die Herstellung der Monarchie, vor Allem von einem<lb/>
offenen Anschluß an die Fusionisten abhielt, war aber eben wieder der Un¬<lb/>
glaube an den Erfolg der mit dem Grafen von Chambord einzuleitenden<lb/>
Verhandlungen. Von dem Verlauf dieser Verhandlungen, das mußte jeder<lb/>
unbefangene Beobachter einsehen, war das Schicksal des Plans abhängig. Die<lb/>
Republikaner mochten täglich die Unmöglichkeit einer Wiederherstellung des<lb/>
Königthums beweisen: sie wußten selbst sehr wohl, daß. wenn die Einigung<lb/>
der Royalisten mit dem Roy zu Stande kam, die parlamentarische Mehrheit<lb/>
dem Vertrag zustimmen würde; und damit war die Wiederherstellung gesichert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1194" next="#ID_1195"> Die Royalisten boten denn auch alle Anstrengungen auf. mit Chambord<lb/>
rasch aufs reine zu kommen. Bet ihren Verhandlungen gingen sie mit so<lb/>
großer Offenheit zu Werke, daß die Republikaner keineswegs berechtigt waren,<lb/>
sie als Verschwörer zu denunciren.  Monarchie und Republik lagen mit</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0413] der, wie sich bald genug herausstellte, gegen jedes klare und unzweideutige Zugeständniß eine unüberwindliche Abneigung hatte. Sodann aber drängte sich, je näher man der Ausführung trat, die Frage auf, über die man Anfangs leicht hinweggegangen war, ob in der That die Fusionisten mit Sicherheit auf eine Mehrheit in der Nationalversammlung würden rechnen können. Selbstverständlich mußte man die Bonapartisten von vorn herein in Abzug bringen und den Gegnern zuzählen. Ohne die bonapartistischen Stimmen bildeten aber Rechte und rechtes Centrum nicht mehr die Majorität. Man mußte sich also einer ausreichenden Anzahl von Stimmen unter den keiner Fraction angehangen Mitgliedern der Versammlung versichern und wo möglich die konservative Gruppe des linken Centrums zu gewinnen suchen, um mit Zuversicht der entscheidenden Abstimmung entgegenzusehen. Natürlich wurden diese schwankenden Gruppen von den Republikanern mit gleichem Eifer be¬ arbeitet. Welche der beiden Parteien in ihren Bemühungen erfolgreich war, blieb lange zweifelhaft, da die Umworbenen unaufhörlich von Rechts nach Links schwankten, jeder bestimmten Antwort auswichen, und ihre Entscheidung von den Umständen abhängig machten. Mit ermüdender Einförmigkeit brachten täglich die Zeitungen der beiden Parteien Berechnungen des Stimmenverhält' nisses, um nachzuweisen, daß sie über die Mehrheit verfügten. Aber bei dem Schwanken der mittleren Gruppe war diesen Berechnungen gar kein Gewicht beizumessen. Was heute richtig war, das war vielleicht morgen falsch. Das Eine war klar, daß die Schwankenden sich der stärkeren Sache anschließen würden, der Sache, welche die besten Aussichten auf Erfolg hätte. So lange die Waage unsicher zwischen den Parteien schwankte, schwankten auch die Elemente, deren Bedeutung darin lag, daß sie zur Bildung einer Majorität nothwendig waren. Was die erwähnten Mitglieder, die im Grunde ihres Herzens nichts sehnlicher wünschten, als die Herstellung der Monarchie, vor Allem von einem offenen Anschluß an die Fusionisten abhielt, war aber eben wieder der Un¬ glaube an den Erfolg der mit dem Grafen von Chambord einzuleitenden Verhandlungen. Von dem Verlauf dieser Verhandlungen, das mußte jeder unbefangene Beobachter einsehen, war das Schicksal des Plans abhängig. Die Republikaner mochten täglich die Unmöglichkeit einer Wiederherstellung des Königthums beweisen: sie wußten selbst sehr wohl, daß. wenn die Einigung der Royalisten mit dem Roy zu Stande kam, die parlamentarische Mehrheit dem Vertrag zustimmen würde; und damit war die Wiederherstellung gesichert. Die Royalisten boten denn auch alle Anstrengungen auf. mit Chambord rasch aufs reine zu kommen. Bet ihren Verhandlungen gingen sie mit so großer Offenheit zu Werke, daß die Republikaner keineswegs berechtigt waren, sie als Verschwörer zu denunciren. Monarchie und Republik lagen mit

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643/413
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643/413>, abgerufen am 29.08.2024.