Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

auf diese Weise ist auch manches Unangenehme vermieden worden. Allein
weil dieses keine durch eine Sanction von oben, befestigte Anstatt war, auch
eine gewisse mittlere Zeit weniger Apprehension gab; so ist sie wieder abge¬
kommen, und man hat sich so gut als möglich aus der Sache gezogen.
Deshalb wäre es nichts Neues, sondern nur eine von oben bekräftigte schon
früher intentionirte Einrichtung.

Die Sache ist an und für sich selbst sehr leicht und würde auch dem¬
jenigen, dem solches Geschäft übertragen würde, keine sonderliche Beschwerde
geben. Neue Stücke würde ich vor wie nach durchsehen und beurtheilen und
sollte sich etwas Verfängliches darin finden, es sogleich wegstreichen und das
Exemplar, mit Bemerkung meines Namens auf dem Titelblatte, als Zeugniß,
daß ich das Stück gelesen, dem Beauftragten zusenden. Dieser striche gleich¬
falls, was ihm unzulässig schiene, ohne weitere Rücksprache weg und bemerkte
nur allenfalls, wo vielleicht, wie es öfter zu geschehen pflegt, durch Weg¬
streichen eine Lücke entstanden, wenn er solche selbst auszufüllen nicht etwa
geneigt wäre.

Ferner würde man, sobald die neue Einrichtung getroffen ist, die ältern
Stücke, die sich auf dem Repertorium gehalten haben, nach und nach dem
Beauftragten zuschicken und mit denjenigen den Anfang machen, welche zunächst
aufgeführt zu werden bestimmt sind. Denn was eben diese ältern Stücke
betrifft, so ist man am ersten in Gefahr, Stellen zu übersehen, welche eine
Deutung auf das Gegenwärtige zulassen: denn da sie vor so viel Jahren
geschrieben sind, so liegt die mögliche Anwendung nicht in der Sache, sondern
in demjenigen selbst, der sie zu machen geneigt ist; und doch kommen Fälle
vor, wo man einen bösen Willen vermuthen würde, wenn es nicht von
Altersher gedruckt und in den Rollen geschrieben stünde.

Ich erspare einige andere kleine Bemerkungen, welche das Geschäft erleich"
tern und fördern, bis zu Serenissimi gnädigsten Entschluß/)


Goethe.

Weimar, d. 5. Januar
1812.




") Hierauf erließ Carl August an die Commission zur Beurtheilung der für das Weima"
rische Hof-Theater tauglichen Stücke am 7. Januar die Verfügung, daß dem Goethe'schen Pro-
memoria nachgegangen und nach dem guten Geschmacke sowohl, als der Klugheit gemäßen
Grundsätzen verfahren werde. (Wein. Geh. Se, Archiv Abth. Theater.)
Grenzvoten I. 1S74.27

auf diese Weise ist auch manches Unangenehme vermieden worden. Allein
weil dieses keine durch eine Sanction von oben, befestigte Anstatt war, auch
eine gewisse mittlere Zeit weniger Apprehension gab; so ist sie wieder abge¬
kommen, und man hat sich so gut als möglich aus der Sache gezogen.
Deshalb wäre es nichts Neues, sondern nur eine von oben bekräftigte schon
früher intentionirte Einrichtung.

Die Sache ist an und für sich selbst sehr leicht und würde auch dem¬
jenigen, dem solches Geschäft übertragen würde, keine sonderliche Beschwerde
geben. Neue Stücke würde ich vor wie nach durchsehen und beurtheilen und
sollte sich etwas Verfängliches darin finden, es sogleich wegstreichen und das
Exemplar, mit Bemerkung meines Namens auf dem Titelblatte, als Zeugniß,
daß ich das Stück gelesen, dem Beauftragten zusenden. Dieser striche gleich¬
falls, was ihm unzulässig schiene, ohne weitere Rücksprache weg und bemerkte
nur allenfalls, wo vielleicht, wie es öfter zu geschehen pflegt, durch Weg¬
streichen eine Lücke entstanden, wenn er solche selbst auszufüllen nicht etwa
geneigt wäre.

Ferner würde man, sobald die neue Einrichtung getroffen ist, die ältern
Stücke, die sich auf dem Repertorium gehalten haben, nach und nach dem
Beauftragten zuschicken und mit denjenigen den Anfang machen, welche zunächst
aufgeführt zu werden bestimmt sind. Denn was eben diese ältern Stücke
betrifft, so ist man am ersten in Gefahr, Stellen zu übersehen, welche eine
Deutung auf das Gegenwärtige zulassen: denn da sie vor so viel Jahren
geschrieben sind, so liegt die mögliche Anwendung nicht in der Sache, sondern
in demjenigen selbst, der sie zu machen geneigt ist; und doch kommen Fälle
vor, wo man einen bösen Willen vermuthen würde, wenn es nicht von
Altersher gedruckt und in den Rollen geschrieben stünde.

Ich erspare einige andere kleine Bemerkungen, welche das Geschäft erleich»
tern und fördern, bis zu Serenissimi gnädigsten Entschluß/)


Goethe.

Weimar, d. 5. Januar
1812.




") Hierauf erließ Carl August an die Commission zur Beurtheilung der für das Weima»
rische Hof-Theater tauglichen Stücke am 7. Januar die Verfügung, daß dem Goethe'schen Pro-
memoria nachgegangen und nach dem guten Geschmacke sowohl, als der Klugheit gemäßen
Grundsätzen verfahren werde. (Wein. Geh. Se, Archiv Abth. Theater.)
Grenzvoten I. 1S74.27
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0215" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/130859"/>
            <p xml:id="ID_680" prev="#ID_679"> auf diese Weise ist auch manches Unangenehme vermieden worden. Allein<lb/>
weil dieses keine durch eine Sanction von oben, befestigte Anstatt war, auch<lb/>
eine gewisse mittlere Zeit weniger Apprehension gab; so ist sie wieder abge¬<lb/>
kommen, und man hat sich so gut als möglich aus der Sache gezogen.<lb/>
Deshalb wäre es nichts Neues, sondern nur eine von oben bekräftigte schon<lb/>
früher intentionirte Einrichtung.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_681"> Die Sache ist an und für sich selbst sehr leicht und würde auch dem¬<lb/>
jenigen, dem solches Geschäft übertragen würde, keine sonderliche Beschwerde<lb/>
geben. Neue Stücke würde ich vor wie nach durchsehen und beurtheilen und<lb/>
sollte sich etwas Verfängliches darin finden, es sogleich wegstreichen und das<lb/>
Exemplar, mit Bemerkung meines Namens auf dem Titelblatte, als Zeugniß,<lb/>
daß ich das Stück gelesen, dem Beauftragten zusenden. Dieser striche gleich¬<lb/>
falls, was ihm unzulässig schiene, ohne weitere Rücksprache weg und bemerkte<lb/>
nur allenfalls, wo vielleicht, wie es öfter zu geschehen pflegt, durch Weg¬<lb/>
streichen eine Lücke entstanden, wenn er solche selbst auszufüllen nicht etwa<lb/>
geneigt wäre.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_682"> Ferner würde man, sobald die neue Einrichtung getroffen ist, die ältern<lb/>
Stücke, die sich auf dem Repertorium gehalten haben, nach und nach dem<lb/>
Beauftragten zuschicken und mit denjenigen den Anfang machen, welche zunächst<lb/>
aufgeführt zu werden bestimmt sind. Denn was eben diese ältern Stücke<lb/>
betrifft, so ist man am ersten in Gefahr, Stellen zu übersehen, welche eine<lb/>
Deutung auf das Gegenwärtige zulassen: denn da sie vor so viel Jahren<lb/>
geschrieben sind, so liegt die mögliche Anwendung nicht in der Sache, sondern<lb/>
in demjenigen selbst, der sie zu machen geneigt ist; und doch kommen Fälle<lb/>
vor, wo man einen bösen Willen vermuthen würde, wenn es nicht von<lb/>
Altersher gedruckt und in den Rollen geschrieben stünde.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_683"> Ich erspare einige andere kleine Bemerkungen, welche das Geschäft erleich»<lb/>
tern und fördern, bis zu Serenissimi gnädigsten Entschluß/)</p><lb/>
            <note type="bibl"> Goethe.</note><lb/>
            <p xml:id="ID_684"> Weimar, d. 5. Januar<lb/>
1812.</p><lb/>
            <note xml:id="FID_65" place="foot"> ") Hierauf erließ Carl August an die Commission zur Beurtheilung der für das Weima»<lb/>
rische Hof-Theater tauglichen Stücke am 7. Januar die Verfügung, daß dem Goethe'schen Pro-<lb/>
memoria nachgegangen und nach dem guten Geschmacke sowohl, als der Klugheit gemäßen<lb/>
Grundsätzen verfahren werde. (Wein. Geh. Se, Archiv Abth. Theater.)</note><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzvoten I. 1S74.27</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0215] auf diese Weise ist auch manches Unangenehme vermieden worden. Allein weil dieses keine durch eine Sanction von oben, befestigte Anstatt war, auch eine gewisse mittlere Zeit weniger Apprehension gab; so ist sie wieder abge¬ kommen, und man hat sich so gut als möglich aus der Sache gezogen. Deshalb wäre es nichts Neues, sondern nur eine von oben bekräftigte schon früher intentionirte Einrichtung. Die Sache ist an und für sich selbst sehr leicht und würde auch dem¬ jenigen, dem solches Geschäft übertragen würde, keine sonderliche Beschwerde geben. Neue Stücke würde ich vor wie nach durchsehen und beurtheilen und sollte sich etwas Verfängliches darin finden, es sogleich wegstreichen und das Exemplar, mit Bemerkung meines Namens auf dem Titelblatte, als Zeugniß, daß ich das Stück gelesen, dem Beauftragten zusenden. Dieser striche gleich¬ falls, was ihm unzulässig schiene, ohne weitere Rücksprache weg und bemerkte nur allenfalls, wo vielleicht, wie es öfter zu geschehen pflegt, durch Weg¬ streichen eine Lücke entstanden, wenn er solche selbst auszufüllen nicht etwa geneigt wäre. Ferner würde man, sobald die neue Einrichtung getroffen ist, die ältern Stücke, die sich auf dem Repertorium gehalten haben, nach und nach dem Beauftragten zuschicken und mit denjenigen den Anfang machen, welche zunächst aufgeführt zu werden bestimmt sind. Denn was eben diese ältern Stücke betrifft, so ist man am ersten in Gefahr, Stellen zu übersehen, welche eine Deutung auf das Gegenwärtige zulassen: denn da sie vor so viel Jahren geschrieben sind, so liegt die mögliche Anwendung nicht in der Sache, sondern in demjenigen selbst, der sie zu machen geneigt ist; und doch kommen Fälle vor, wo man einen bösen Willen vermuthen würde, wenn es nicht von Altersher gedruckt und in den Rollen geschrieben stünde. Ich erspare einige andere kleine Bemerkungen, welche das Geschäft erleich» tern und fördern, bis zu Serenissimi gnädigsten Entschluß/) Goethe. Weimar, d. 5. Januar 1812. ") Hierauf erließ Carl August an die Commission zur Beurtheilung der für das Weima» rische Hof-Theater tauglichen Stücke am 7. Januar die Verfügung, daß dem Goethe'schen Pro- memoria nachgegangen und nach dem guten Geschmacke sowohl, als der Klugheit gemäßen Grundsätzen verfahren werde. (Wein. Geh. Se, Archiv Abth. Theater.) Grenzvoten I. 1S74.27

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643/215
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643/215>, abgerufen am 26.06.2024.