Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

könnte dann von Allen, welche ihre Unterschrift verweigerten, allerdings mit
Recht sagen, daß sie sich für unversöhnliche Feinde des Reichs erklärt hätten.

Uebrigens wäre es keineswegs ein Ding der Unmöglichkeit, daß das di-
rigirende Element eines großen Theils der elsaß-lothringischen Bevölkerung,
der Ultramontanismus, allen Besorgnissen zuvorkäme und die Zurücknahme
der Optionserklärungen beföhle, natürlich unter der entsprechenden jesuitischen
rWöl'vatio mentsliL. Eine schmollende Wahlenthaltung entspricht nicht dem
Charakter der ecelesig, allions. Ueberhaupt hat der Clerus diese ganze Zeit
her durchaus keine Neigung für jene dumpfe Resignation in staatlichen
Dingen gezeigt, welche hierzulande seit der großen Katastrophe in hohem Maße
eingerissen ist. Gleich anfangs nach der Wiedereroberung, zu jener Zeit, als
die deutschen Ultramontanen noch von der Möglichkeit träumten, die Politik
des neu errichteten Reiches in ihrem Sinne zu beeinflussen, ließ er sich in der
klerikalen Presse jenseits des Rheins als eine Körperschaft feiern, welche deut¬
sche Sprache und deutsche Sitte auch in den trübsten Zeiten des welschen Re¬
giments erhalten und gepflegt habe. Heute fällt ihm das freilich nicht mehr
ein. Aber es entspricht doch nicht dem eminent praktischen Charakter seiner
Politik, sich in eine sterile Negation zurückzuziehen oder sich nach der Weise
gewisser Französlinge den Anschein zu geben, als ob man die sich vollziehende
Neugestaltung gänzlich ignorirte. Die an den Kaiser gerichtete Adresse gegen
den Unterrichtsgesetzentwurf und andere Schritte beweisen das zur Genüge.
Jeder teutschgesinnte Mann kann aber unseres Erachtens nur wünschen, daß
alle diese ultramontanen Machinationen erfolglos bleiben. Es ist freilich leicht
erklärlich, daß die Regierung die ohnehin in Hülle und Fülle vorhandenen
Schwierigkeiten nicht noch durch kirchenpolitische Conflicte vermehrt sehen möchte;
aber gerade diese Thatsache genügt, um zu wissen, daß der Ultramontanismus
diese Conflicte so viel nur möglich provociren wird. Natürlich trägt er da¬
bei überall die Miene der gekränkten Unschuld, durch die sich jedoch Niemand
beirren lassen wird, der von der Maulwurfsarbeit dieser Partei eine Ahnung
hat. In letzterer Beziehung haben die jüngsten Wochen merkwürdige Dinge
ans Licht gebracht. Vor einiger Zeit erschien ein zunächst gegen den "nieder¬
rheinischen Curier" gerichtetes, aber von Hochverrath gegen das Reich und von
Majestätsbeleidigung gegen den Kaiser strotzendes Pamphlet, das nicht ge¬
ringe Aufregung verursachte. Jetzt hat man, bei Gelegenheit von Nachfor¬
schungen nach einem Comite', das mit elsaß-lothringischen Kindern einen förm¬
lichen Menschenhandel nach Frankreich trieb, einen mit der ultramontanen
Partei aufs engste liirten Advocaten Laporte als Verfasser desselben entdeckt.
Zugleich ist man der Quelle auf die Spur gekommen, aus welcher das von
Haß gegen Deutschland triefende, aber in deutscher Sprache geschriebene ultra¬
montane Blatt, der "Volksfreund für christliche Familien", seine Nahrung

VmiMen I. 1873. 50

könnte dann von Allen, welche ihre Unterschrift verweigerten, allerdings mit
Recht sagen, daß sie sich für unversöhnliche Feinde des Reichs erklärt hätten.

Uebrigens wäre es keineswegs ein Ding der Unmöglichkeit, daß das di-
rigirende Element eines großen Theils der elsaß-lothringischen Bevölkerung,
der Ultramontanismus, allen Besorgnissen zuvorkäme und die Zurücknahme
der Optionserklärungen beföhle, natürlich unter der entsprechenden jesuitischen
rWöl'vatio mentsliL. Eine schmollende Wahlenthaltung entspricht nicht dem
Charakter der ecelesig, allions. Ueberhaupt hat der Clerus diese ganze Zeit
her durchaus keine Neigung für jene dumpfe Resignation in staatlichen
Dingen gezeigt, welche hierzulande seit der großen Katastrophe in hohem Maße
eingerissen ist. Gleich anfangs nach der Wiedereroberung, zu jener Zeit, als
die deutschen Ultramontanen noch von der Möglichkeit träumten, die Politik
des neu errichteten Reiches in ihrem Sinne zu beeinflussen, ließ er sich in der
klerikalen Presse jenseits des Rheins als eine Körperschaft feiern, welche deut¬
sche Sprache und deutsche Sitte auch in den trübsten Zeiten des welschen Re¬
giments erhalten und gepflegt habe. Heute fällt ihm das freilich nicht mehr
ein. Aber es entspricht doch nicht dem eminent praktischen Charakter seiner
Politik, sich in eine sterile Negation zurückzuziehen oder sich nach der Weise
gewisser Französlinge den Anschein zu geben, als ob man die sich vollziehende
Neugestaltung gänzlich ignorirte. Die an den Kaiser gerichtete Adresse gegen
den Unterrichtsgesetzentwurf und andere Schritte beweisen das zur Genüge.
Jeder teutschgesinnte Mann kann aber unseres Erachtens nur wünschen, daß
alle diese ultramontanen Machinationen erfolglos bleiben. Es ist freilich leicht
erklärlich, daß die Regierung die ohnehin in Hülle und Fülle vorhandenen
Schwierigkeiten nicht noch durch kirchenpolitische Conflicte vermehrt sehen möchte;
aber gerade diese Thatsache genügt, um zu wissen, daß der Ultramontanismus
diese Conflicte so viel nur möglich provociren wird. Natürlich trägt er da¬
bei überall die Miene der gekränkten Unschuld, durch die sich jedoch Niemand
beirren lassen wird, der von der Maulwurfsarbeit dieser Partei eine Ahnung
hat. In letzterer Beziehung haben die jüngsten Wochen merkwürdige Dinge
ans Licht gebracht. Vor einiger Zeit erschien ein zunächst gegen den „nieder¬
rheinischen Curier" gerichtetes, aber von Hochverrath gegen das Reich und von
Majestätsbeleidigung gegen den Kaiser strotzendes Pamphlet, das nicht ge¬
ringe Aufregung verursachte. Jetzt hat man, bei Gelegenheit von Nachfor¬
schungen nach einem Comite', das mit elsaß-lothringischen Kindern einen förm¬
lichen Menschenhandel nach Frankreich trieb, einen mit der ultramontanen
Partei aufs engste liirten Advocaten Laporte als Verfasser desselben entdeckt.
Zugleich ist man der Quelle auf die Spur gekommen, aus welcher das von
Haß gegen Deutschland triefende, aber in deutscher Sprache geschriebene ultra¬
montane Blatt, der „Volksfreund für christliche Familien", seine Nahrung

VmiMen I. 1873. 50

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0401" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/129393"/>
          <p xml:id="ID_1300" prev="#ID_1299"> könnte dann von Allen, welche ihre Unterschrift verweigerten, allerdings mit<lb/>
Recht sagen, daß sie sich für unversöhnliche Feinde des Reichs erklärt hätten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1301" next="#ID_1302"> Uebrigens wäre es keineswegs ein Ding der Unmöglichkeit, daß das di-<lb/>
rigirende Element eines großen Theils der elsaß-lothringischen Bevölkerung,<lb/>
der Ultramontanismus, allen Besorgnissen zuvorkäme und die Zurücknahme<lb/>
der Optionserklärungen beföhle, natürlich unter der entsprechenden jesuitischen<lb/>
rWöl'vatio mentsliL. Eine schmollende Wahlenthaltung entspricht nicht dem<lb/>
Charakter der ecelesig, allions. Ueberhaupt hat der Clerus diese ganze Zeit<lb/>
her durchaus keine Neigung für jene dumpfe Resignation in staatlichen<lb/>
Dingen gezeigt, welche hierzulande seit der großen Katastrophe in hohem Maße<lb/>
eingerissen ist. Gleich anfangs nach der Wiedereroberung, zu jener Zeit, als<lb/>
die deutschen Ultramontanen noch von der Möglichkeit träumten, die Politik<lb/>
des neu errichteten Reiches in ihrem Sinne zu beeinflussen, ließ er sich in der<lb/>
klerikalen Presse jenseits des Rheins als eine Körperschaft feiern, welche deut¬<lb/>
sche Sprache und deutsche Sitte auch in den trübsten Zeiten des welschen Re¬<lb/>
giments erhalten und gepflegt habe. Heute fällt ihm das freilich nicht mehr<lb/>
ein. Aber es entspricht doch nicht dem eminent praktischen Charakter seiner<lb/>
Politik, sich in eine sterile Negation zurückzuziehen oder sich nach der Weise<lb/>
gewisser Französlinge den Anschein zu geben, als ob man die sich vollziehende<lb/>
Neugestaltung gänzlich ignorirte. Die an den Kaiser gerichtete Adresse gegen<lb/>
den Unterrichtsgesetzentwurf und andere Schritte beweisen das zur Genüge.<lb/>
Jeder teutschgesinnte Mann kann aber unseres Erachtens nur wünschen, daß<lb/>
alle diese ultramontanen Machinationen erfolglos bleiben. Es ist freilich leicht<lb/>
erklärlich, daß die Regierung die ohnehin in Hülle und Fülle vorhandenen<lb/>
Schwierigkeiten nicht noch durch kirchenpolitische Conflicte vermehrt sehen möchte;<lb/>
aber gerade diese Thatsache genügt, um zu wissen, daß der Ultramontanismus<lb/>
diese Conflicte so viel nur möglich provociren wird. Natürlich trägt er da¬<lb/>
bei überall die Miene der gekränkten Unschuld, durch die sich jedoch Niemand<lb/>
beirren lassen wird, der von der Maulwurfsarbeit dieser Partei eine Ahnung<lb/>
hat. In letzterer Beziehung haben die jüngsten Wochen merkwürdige Dinge<lb/>
ans Licht gebracht. Vor einiger Zeit erschien ein zunächst gegen den &#x201E;nieder¬<lb/>
rheinischen Curier" gerichtetes, aber von Hochverrath gegen das Reich und von<lb/>
Majestätsbeleidigung gegen den Kaiser strotzendes Pamphlet, das nicht ge¬<lb/>
ringe Aufregung verursachte. Jetzt hat man, bei Gelegenheit von Nachfor¬<lb/>
schungen nach einem Comite', das mit elsaß-lothringischen Kindern einen förm¬<lb/>
lichen Menschenhandel nach Frankreich trieb, einen mit der ultramontanen<lb/>
Partei aufs engste liirten Advocaten Laporte als Verfasser desselben entdeckt.<lb/>
Zugleich ist man der Quelle auf die Spur gekommen, aus welcher das von<lb/>
Haß gegen Deutschland triefende, aber in deutscher Sprache geschriebene ultra¬<lb/>
montane Blatt, der &#x201E;Volksfreund für christliche Familien", seine Nahrung</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> VmiMen I. 1873. 50</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0401] könnte dann von Allen, welche ihre Unterschrift verweigerten, allerdings mit Recht sagen, daß sie sich für unversöhnliche Feinde des Reichs erklärt hätten. Uebrigens wäre es keineswegs ein Ding der Unmöglichkeit, daß das di- rigirende Element eines großen Theils der elsaß-lothringischen Bevölkerung, der Ultramontanismus, allen Besorgnissen zuvorkäme und die Zurücknahme der Optionserklärungen beföhle, natürlich unter der entsprechenden jesuitischen rWöl'vatio mentsliL. Eine schmollende Wahlenthaltung entspricht nicht dem Charakter der ecelesig, allions. Ueberhaupt hat der Clerus diese ganze Zeit her durchaus keine Neigung für jene dumpfe Resignation in staatlichen Dingen gezeigt, welche hierzulande seit der großen Katastrophe in hohem Maße eingerissen ist. Gleich anfangs nach der Wiedereroberung, zu jener Zeit, als die deutschen Ultramontanen noch von der Möglichkeit träumten, die Politik des neu errichteten Reiches in ihrem Sinne zu beeinflussen, ließ er sich in der klerikalen Presse jenseits des Rheins als eine Körperschaft feiern, welche deut¬ sche Sprache und deutsche Sitte auch in den trübsten Zeiten des welschen Re¬ giments erhalten und gepflegt habe. Heute fällt ihm das freilich nicht mehr ein. Aber es entspricht doch nicht dem eminent praktischen Charakter seiner Politik, sich in eine sterile Negation zurückzuziehen oder sich nach der Weise gewisser Französlinge den Anschein zu geben, als ob man die sich vollziehende Neugestaltung gänzlich ignorirte. Die an den Kaiser gerichtete Adresse gegen den Unterrichtsgesetzentwurf und andere Schritte beweisen das zur Genüge. Jeder teutschgesinnte Mann kann aber unseres Erachtens nur wünschen, daß alle diese ultramontanen Machinationen erfolglos bleiben. Es ist freilich leicht erklärlich, daß die Regierung die ohnehin in Hülle und Fülle vorhandenen Schwierigkeiten nicht noch durch kirchenpolitische Conflicte vermehrt sehen möchte; aber gerade diese Thatsache genügt, um zu wissen, daß der Ultramontanismus diese Conflicte so viel nur möglich provociren wird. Natürlich trägt er da¬ bei überall die Miene der gekränkten Unschuld, durch die sich jedoch Niemand beirren lassen wird, der von der Maulwurfsarbeit dieser Partei eine Ahnung hat. In letzterer Beziehung haben die jüngsten Wochen merkwürdige Dinge ans Licht gebracht. Vor einiger Zeit erschien ein zunächst gegen den „nieder¬ rheinischen Curier" gerichtetes, aber von Hochverrath gegen das Reich und von Majestätsbeleidigung gegen den Kaiser strotzendes Pamphlet, das nicht ge¬ ringe Aufregung verursachte. Jetzt hat man, bei Gelegenheit von Nachfor¬ schungen nach einem Comite', das mit elsaß-lothringischen Kindern einen förm¬ lichen Menschenhandel nach Frankreich trieb, einen mit der ultramontanen Partei aufs engste liirten Advocaten Laporte als Verfasser desselben entdeckt. Zugleich ist man der Quelle auf die Spur gekommen, aus welcher das von Haß gegen Deutschland triefende, aber in deutscher Sprache geschriebene ultra¬ montane Blatt, der „Volksfreund für christliche Familien", seine Nahrung VmiMen I. 1873. 50

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/401
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/401>, abgerufen am 24.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.