Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

eigenen Vorsitze des Herzogs! Das war also der directe Gegensatz zu
dem Worte des französischen Constitutionalismus: ig roi rö^no, mais it n<z
Lvuverlls xas. Aber das Vorbild des Cöthenschen Gesetzgebers war freilich
ein Napoleon!

Den vorgenannten beiden Edicten schloß sich schon nach drei Tagen,
unter dem 22. Februar 1811, ein neues an, welches sich als Verwaltungs¬
ordnung ankündigt.

Es setzte die Geschäftskreise der einzelnen Verwaltungsbehörden fest, freilich nicht,
ohne den Wust der neu geschaffenen Aemter noch zu vermehren. Denn zwischen den
Präfecten und den Präfecturrath wird noch ein Generalsecretär der Präfcctur
eingeschoben, als ständiger Gehülfe des Präfecten, zugleich als dessen Archivar- und
Bureauvorsteher (Art. 1, 14, 16). Ferner tritt, nicht zu verwechseln mit dem De-
partementscollegium, ein Departementalrath oder Departementsrath ein, der
aus 6 vom Herzog ernannten Mitgliedern, je einem aus jedem Districte bestehend,
alljährlich einmal zu einer längstens Mgigen Sitzung über Districts - Steuerangclcgen-
heiten, insbesondere zur Vertheilung der Steuern unter die Districte (obgleich man
damals noch keine Idee über Art und Vertheilung der aufzulegenden Steuern hatte!)
zusammentreten soll (Art. 1, 2, 9 bis 13). Im Gemeindewesen wird den maires
ein Adjunct als Stellvertreter beigegeben (Art. 16, 17). Die Zahl der Mitglieder
der Municipalrathe wird bei der Bevölkerung einer Stadt oder eines Cantons unter
2500 Einwohnern auf acht, für eine stärkere Bevölkerung auf 16 festgesetzt (Art. 21),
denen bei den Versammlungen der molro prcisidirt (Art. 22). Auch diese, sowie die
inaires und ihre Adjuncten, sollen vom Landes Herrn (!) ernannt werden, die Mit¬
glieder der Municipalrathe jedoch, wie die der Dcpartementsräthe, auf geschehene Prä¬
sentation durch das Departementscollegium (Art. 34, 3S). Den Municipalräthen ist
eine regelmäßige, am 18. November jeden Jahres beginnende, höchstens (!) scchstägige
Sitzungszeit vorgeschrieben (Art. 24), doch können dieselben durch den Präfecten außer¬
ordentlich zusammenberufen werden (Art. 31). --

Wenige Tage vor dem Jnslebentreten aller dieser neuen Institutionen,
am 27. Februar 1811, kam der damals zu Leipzig privatisirende, vormals
hallische Professor der Rechte, Hof- und Justizrath Dr. Dabelow, ein ge¬
borener Mecklenburger, zufällig nach Cöthen. Derselbe hatte das französische
Recht an seiner Quelle studirt und bereits mehrere Bücher über den eoäo
Napoleon geschrieben. Der Herzog lernte ihn kennen und gewann ihn sofort,
mittelst Patents vom 1. März 1811, für seinen Dienst. Jetzt glaubte er
eine Garantie für die ewige Dauer seines gesetzgeberischen Werkes gewonnen
zu haben, um so mehr als Dabelow von vornherein allen noch herrschenden
Zweifeln, ob die ganze napoleonische Gesetzgebung in Cöthen wirklich voll¬
ständig einzuführen sei, mit der größten Entschiedenheit zu Gunsten der fran¬
zösischen Verfassung entgegentrat.*) Allein die Rechnung war, abgesehen
von allem Andern, eine verfehlte. Dabelow war, wie von Zeitgenossen ver-



-) Stmzel, Anhang'""?. 50.

eigenen Vorsitze des Herzogs! Das war also der directe Gegensatz zu
dem Worte des französischen Constitutionalismus: ig roi rö^no, mais it n<z
Lvuverlls xas. Aber das Vorbild des Cöthenschen Gesetzgebers war freilich
ein Napoleon!

Den vorgenannten beiden Edicten schloß sich schon nach drei Tagen,
unter dem 22. Februar 1811, ein neues an, welches sich als Verwaltungs¬
ordnung ankündigt.

Es setzte die Geschäftskreise der einzelnen Verwaltungsbehörden fest, freilich nicht,
ohne den Wust der neu geschaffenen Aemter noch zu vermehren. Denn zwischen den
Präfecten und den Präfecturrath wird noch ein Generalsecretär der Präfcctur
eingeschoben, als ständiger Gehülfe des Präfecten, zugleich als dessen Archivar- und
Bureauvorsteher (Art. 1, 14, 16). Ferner tritt, nicht zu verwechseln mit dem De-
partementscollegium, ein Departementalrath oder Departementsrath ein, der
aus 6 vom Herzog ernannten Mitgliedern, je einem aus jedem Districte bestehend,
alljährlich einmal zu einer längstens Mgigen Sitzung über Districts - Steuerangclcgen-
heiten, insbesondere zur Vertheilung der Steuern unter die Districte (obgleich man
damals noch keine Idee über Art und Vertheilung der aufzulegenden Steuern hatte!)
zusammentreten soll (Art. 1, 2, 9 bis 13). Im Gemeindewesen wird den maires
ein Adjunct als Stellvertreter beigegeben (Art. 16, 17). Die Zahl der Mitglieder
der Municipalrathe wird bei der Bevölkerung einer Stadt oder eines Cantons unter
2500 Einwohnern auf acht, für eine stärkere Bevölkerung auf 16 festgesetzt (Art. 21),
denen bei den Versammlungen der molro prcisidirt (Art. 22). Auch diese, sowie die
inaires und ihre Adjuncten, sollen vom Landes Herrn (!) ernannt werden, die Mit¬
glieder der Municipalrathe jedoch, wie die der Dcpartementsräthe, auf geschehene Prä¬
sentation durch das Departementscollegium (Art. 34, 3S). Den Municipalräthen ist
eine regelmäßige, am 18. November jeden Jahres beginnende, höchstens (!) scchstägige
Sitzungszeit vorgeschrieben (Art. 24), doch können dieselben durch den Präfecten außer¬
ordentlich zusammenberufen werden (Art. 31). —

Wenige Tage vor dem Jnslebentreten aller dieser neuen Institutionen,
am 27. Februar 1811, kam der damals zu Leipzig privatisirende, vormals
hallische Professor der Rechte, Hof- und Justizrath Dr. Dabelow, ein ge¬
borener Mecklenburger, zufällig nach Cöthen. Derselbe hatte das französische
Recht an seiner Quelle studirt und bereits mehrere Bücher über den eoäo
Napoleon geschrieben. Der Herzog lernte ihn kennen und gewann ihn sofort,
mittelst Patents vom 1. März 1811, für seinen Dienst. Jetzt glaubte er
eine Garantie für die ewige Dauer seines gesetzgeberischen Werkes gewonnen
zu haben, um so mehr als Dabelow von vornherein allen noch herrschenden
Zweifeln, ob die ganze napoleonische Gesetzgebung in Cöthen wirklich voll¬
ständig einzuführen sei, mit der größten Entschiedenheit zu Gunsten der fran¬
zösischen Verfassung entgegentrat.*) Allein die Rechnung war, abgesehen
von allem Andern, eine verfehlte. Dabelow war, wie von Zeitgenossen ver-



-) Stmzel, Anhang'»»?. 50.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0348" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/129340"/>
            <p xml:id="ID_1136" prev="#ID_1135"> eigenen Vorsitze des Herzogs! Das war also der directe Gegensatz zu<lb/>
dem Worte des französischen Constitutionalismus: ig roi rö^no, mais it n&lt;z<lb/>
Lvuverlls xas. Aber das Vorbild des Cöthenschen Gesetzgebers war freilich<lb/>
ein Napoleon!</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1137"> Den vorgenannten beiden Edicten schloß sich schon nach drei Tagen,<lb/>
unter dem 22. Februar 1811, ein neues an, welches sich als Verwaltungs¬<lb/>
ordnung ankündigt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1138"> Es setzte die Geschäftskreise der einzelnen Verwaltungsbehörden fest, freilich nicht,<lb/>
ohne den Wust der neu geschaffenen Aemter noch zu vermehren. Denn zwischen den<lb/>
Präfecten und den Präfecturrath wird noch ein Generalsecretär der Präfcctur<lb/>
eingeschoben, als ständiger Gehülfe des Präfecten, zugleich als dessen Archivar- und<lb/>
Bureauvorsteher (Art. 1, 14, 16). Ferner tritt, nicht zu verwechseln mit dem De-<lb/>
partementscollegium, ein Departementalrath oder Departementsrath ein, der<lb/>
aus 6 vom Herzog ernannten Mitgliedern, je einem aus jedem Districte bestehend,<lb/>
alljährlich einmal zu einer längstens Mgigen Sitzung über Districts - Steuerangclcgen-<lb/>
heiten, insbesondere zur Vertheilung der Steuern unter die Districte (obgleich man<lb/>
damals noch keine Idee über Art und Vertheilung der aufzulegenden Steuern hatte!)<lb/>
zusammentreten soll (Art. 1, 2, 9 bis 13). Im Gemeindewesen wird den maires<lb/>
ein Adjunct als Stellvertreter beigegeben (Art. 16, 17). Die Zahl der Mitglieder<lb/>
der Municipalrathe wird bei der Bevölkerung einer Stadt oder eines Cantons unter<lb/>
2500 Einwohnern auf acht, für eine stärkere Bevölkerung auf 16 festgesetzt (Art. 21),<lb/>
denen bei den Versammlungen der molro prcisidirt (Art. 22). Auch diese, sowie die<lb/>
inaires und ihre Adjuncten, sollen vom Landes Herrn (!) ernannt werden, die Mit¬<lb/>
glieder der Municipalrathe jedoch, wie die der Dcpartementsräthe, auf geschehene Prä¬<lb/>
sentation durch das Departementscollegium (Art. 34, 3S). Den Municipalräthen ist<lb/>
eine regelmäßige, am 18. November jeden Jahres beginnende, höchstens (!) scchstägige<lb/>
Sitzungszeit vorgeschrieben (Art. 24), doch können dieselben durch den Präfecten außer¬<lb/>
ordentlich zusammenberufen werden (Art. 31). &#x2014;</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1139" next="#ID_1140"> Wenige Tage vor dem Jnslebentreten aller dieser neuen Institutionen,<lb/>
am 27. Februar 1811, kam der damals zu Leipzig privatisirende, vormals<lb/>
hallische Professor der Rechte, Hof- und Justizrath Dr. Dabelow, ein ge¬<lb/>
borener Mecklenburger, zufällig nach Cöthen. Derselbe hatte das französische<lb/>
Recht an seiner Quelle studirt und bereits mehrere Bücher über den eoäo<lb/>
Napoleon geschrieben. Der Herzog lernte ihn kennen und gewann ihn sofort,<lb/>
mittelst Patents vom 1. März 1811, für seinen Dienst. Jetzt glaubte er<lb/>
eine Garantie für die ewige Dauer seines gesetzgeberischen Werkes gewonnen<lb/>
zu haben, um so mehr als Dabelow von vornherein allen noch herrschenden<lb/>
Zweifeln, ob die ganze napoleonische Gesetzgebung in Cöthen wirklich voll¬<lb/>
ständig einzuführen sei, mit der größten Entschiedenheit zu Gunsten der fran¬<lb/>
zösischen Verfassung entgegentrat.*) Allein die Rechnung war, abgesehen<lb/>
von allem Andern, eine verfehlte. Dabelow war, wie von Zeitgenossen ver-</p><lb/>
            <note xml:id="FID_83" place="foot"> -) Stmzel, Anhang'»»?. 50.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0348] eigenen Vorsitze des Herzogs! Das war also der directe Gegensatz zu dem Worte des französischen Constitutionalismus: ig roi rö^no, mais it n<z Lvuverlls xas. Aber das Vorbild des Cöthenschen Gesetzgebers war freilich ein Napoleon! Den vorgenannten beiden Edicten schloß sich schon nach drei Tagen, unter dem 22. Februar 1811, ein neues an, welches sich als Verwaltungs¬ ordnung ankündigt. Es setzte die Geschäftskreise der einzelnen Verwaltungsbehörden fest, freilich nicht, ohne den Wust der neu geschaffenen Aemter noch zu vermehren. Denn zwischen den Präfecten und den Präfecturrath wird noch ein Generalsecretär der Präfcctur eingeschoben, als ständiger Gehülfe des Präfecten, zugleich als dessen Archivar- und Bureauvorsteher (Art. 1, 14, 16). Ferner tritt, nicht zu verwechseln mit dem De- partementscollegium, ein Departementalrath oder Departementsrath ein, der aus 6 vom Herzog ernannten Mitgliedern, je einem aus jedem Districte bestehend, alljährlich einmal zu einer längstens Mgigen Sitzung über Districts - Steuerangclcgen- heiten, insbesondere zur Vertheilung der Steuern unter die Districte (obgleich man damals noch keine Idee über Art und Vertheilung der aufzulegenden Steuern hatte!) zusammentreten soll (Art. 1, 2, 9 bis 13). Im Gemeindewesen wird den maires ein Adjunct als Stellvertreter beigegeben (Art. 16, 17). Die Zahl der Mitglieder der Municipalrathe wird bei der Bevölkerung einer Stadt oder eines Cantons unter 2500 Einwohnern auf acht, für eine stärkere Bevölkerung auf 16 festgesetzt (Art. 21), denen bei den Versammlungen der molro prcisidirt (Art. 22). Auch diese, sowie die inaires und ihre Adjuncten, sollen vom Landes Herrn (!) ernannt werden, die Mit¬ glieder der Municipalrathe jedoch, wie die der Dcpartementsräthe, auf geschehene Prä¬ sentation durch das Departementscollegium (Art. 34, 3S). Den Municipalräthen ist eine regelmäßige, am 18. November jeden Jahres beginnende, höchstens (!) scchstägige Sitzungszeit vorgeschrieben (Art. 24), doch können dieselben durch den Präfecten außer¬ ordentlich zusammenberufen werden (Art. 31). — Wenige Tage vor dem Jnslebentreten aller dieser neuen Institutionen, am 27. Februar 1811, kam der damals zu Leipzig privatisirende, vormals hallische Professor der Rechte, Hof- und Justizrath Dr. Dabelow, ein ge¬ borener Mecklenburger, zufällig nach Cöthen. Derselbe hatte das französische Recht an seiner Quelle studirt und bereits mehrere Bücher über den eoäo Napoleon geschrieben. Der Herzog lernte ihn kennen und gewann ihn sofort, mittelst Patents vom 1. März 1811, für seinen Dienst. Jetzt glaubte er eine Garantie für die ewige Dauer seines gesetzgeberischen Werkes gewonnen zu haben, um so mehr als Dabelow von vornherein allen noch herrschenden Zweifeln, ob die ganze napoleonische Gesetzgebung in Cöthen wirklich voll¬ ständig einzuführen sei, mit der größten Entschiedenheit zu Gunsten der fran¬ zösischen Verfassung entgegentrat.*) Allein die Rechnung war, abgesehen von allem Andern, eine verfehlte. Dabelow war, wie von Zeitgenossen ver- -) Stmzel, Anhang'»»?. 50.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/348
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 32, 1873, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341817_128991/348>, abgerufen am 24.08.2024.