Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

preußische Beamtenwelt solchen Dingen feindlich entgegengearbeitet, daß sie
ihm dies verhindert habe, ist wenigstens Bunsen's Annahme gewesen. Wir
haben eben nicht das Material zu sagen, was eigentlich oder welche Persön¬
lichkeit Bunsen von Berlin und der Staatsleitung fern gehalten habe. Genug,
er ist nicht zum Ministerposten gelangt, er hat vielmehr 1841--1834, fast
13 Jahre lang, Preußen in London vertreten.

Ueberschauen wir im Ganzen seine Londoner Thätigkeit, so wird im
Ganzen dasselbe Urtheil wie über die römische Zeit gesprochen werden können.
In der Londoner Gesellschaft, in politischen wie kirchlichen und wissenschaft¬
lichen Kreisen nahm er die ehrenvollste Stellung ein; man fühlt sich, dieser
Biographie gegenüber, fast versucht, den oft gehörten Ausspruch zu wiederholen,
daß Bunsen vortrefflich die deutsche Wissenschaft der englischen Gelehrtenwelt
bekannt gemacht, sie dort zu hohem Ansehen gebracht, sie nachdrucksvoll und
würdig vertreten. Bunsen, selbst ein Mann der Wissenschaft, war gerade für
diese Seite geeigneter als seine Vorgänger und Nachfolger. Und da es ihm
gelang, vortreffliche persönliche Beziehungen zu gewinnen, sowohl zu der
königlichen Familie, als zu den leitenden Persönlichkeiten aller englischen Par¬
teien, da er, wie wir sahen, zu den näheren Freunden und Vertrauten auch
seines königlichen Herrn gerechnet werden durfte, so brachte er bald eine sehr
angenehme Temperatur des Verkehres zwischen England und Preußen zu
Stande. Er setzte es durch, daß König Friedrich Wilhelm zur Taufe des
Prinzen von Wales in London erschien. Die Schöpfung des preußisch¬
englischen Bisthumes in Jerusalem war sein Verdienst. Zu einer Bethätigung
diplomatischer Kunst war lange keine Gelegenheit geboten. Auf die allgemeine
Weltlage hat er nicht Einfluß geübt, was nach neuerdings gegebenen Auf¬
schlüssen von seinem Vorgänger in London, Heinrich von Bülow, in gewissem
Sinne gerühmt werden kann.

Seine eigentlich politische Leistung bis zur Revolution ist seine Arbeit
auf den Geist Friedrich Wilhelm's in der kirchlichen Frage und in der An¬
gelegenheit einer preußischen Verfassung. Es ist sehr zu bedauern, daß der
vollständige Briefwechsel des Königs und seines Freundes noch nicht hat
mitgetheilt werden können. Die Veröffentlichung desselben würde eine be¬
deutende Lücke unserer historischen Kenntniß auszufüllen im Stande sein, --
hoffen wir, daß nicht allzulange er uns vorenthalten bleiben wird. So viel
wir hier sehen, hat Bunsen die Nothwendigkeit preußischer Reichsstände immer
wieder betont, und der königlichen Aengstlichkeit, nicht zu viele und zu tief
eingreifende Rechte zu concediren, zur Aufstellung eines kühnen, weitgehenden
Programmes zugeredet. Wir lesen hierj Denkschriften Bunsen's, durch die
er einzelne eigenthümliche Details, mit denen der König die Stände bekleiden
wollte, als untauglich oder zweckwidrig darlegte. 1843 schien der König he-


preußische Beamtenwelt solchen Dingen feindlich entgegengearbeitet, daß sie
ihm dies verhindert habe, ist wenigstens Bunsen's Annahme gewesen. Wir
haben eben nicht das Material zu sagen, was eigentlich oder welche Persön¬
lichkeit Bunsen von Berlin und der Staatsleitung fern gehalten habe. Genug,
er ist nicht zum Ministerposten gelangt, er hat vielmehr 1841—1834, fast
13 Jahre lang, Preußen in London vertreten.

Ueberschauen wir im Ganzen seine Londoner Thätigkeit, so wird im
Ganzen dasselbe Urtheil wie über die römische Zeit gesprochen werden können.
In der Londoner Gesellschaft, in politischen wie kirchlichen und wissenschaft¬
lichen Kreisen nahm er die ehrenvollste Stellung ein; man fühlt sich, dieser
Biographie gegenüber, fast versucht, den oft gehörten Ausspruch zu wiederholen,
daß Bunsen vortrefflich die deutsche Wissenschaft der englischen Gelehrtenwelt
bekannt gemacht, sie dort zu hohem Ansehen gebracht, sie nachdrucksvoll und
würdig vertreten. Bunsen, selbst ein Mann der Wissenschaft, war gerade für
diese Seite geeigneter als seine Vorgänger und Nachfolger. Und da es ihm
gelang, vortreffliche persönliche Beziehungen zu gewinnen, sowohl zu der
königlichen Familie, als zu den leitenden Persönlichkeiten aller englischen Par¬
teien, da er, wie wir sahen, zu den näheren Freunden und Vertrauten auch
seines königlichen Herrn gerechnet werden durfte, so brachte er bald eine sehr
angenehme Temperatur des Verkehres zwischen England und Preußen zu
Stande. Er setzte es durch, daß König Friedrich Wilhelm zur Taufe des
Prinzen von Wales in London erschien. Die Schöpfung des preußisch¬
englischen Bisthumes in Jerusalem war sein Verdienst. Zu einer Bethätigung
diplomatischer Kunst war lange keine Gelegenheit geboten. Auf die allgemeine
Weltlage hat er nicht Einfluß geübt, was nach neuerdings gegebenen Auf¬
schlüssen von seinem Vorgänger in London, Heinrich von Bülow, in gewissem
Sinne gerühmt werden kann.

Seine eigentlich politische Leistung bis zur Revolution ist seine Arbeit
auf den Geist Friedrich Wilhelm's in der kirchlichen Frage und in der An¬
gelegenheit einer preußischen Verfassung. Es ist sehr zu bedauern, daß der
vollständige Briefwechsel des Königs und seines Freundes noch nicht hat
mitgetheilt werden können. Die Veröffentlichung desselben würde eine be¬
deutende Lücke unserer historischen Kenntniß auszufüllen im Stande sein, —
hoffen wir, daß nicht allzulange er uns vorenthalten bleiben wird. So viel
wir hier sehen, hat Bunsen die Nothwendigkeit preußischer Reichsstände immer
wieder betont, und der königlichen Aengstlichkeit, nicht zu viele und zu tief
eingreifende Rechte zu concediren, zur Aufstellung eines kühnen, weitgehenden
Programmes zugeredet. Wir lesen hierj Denkschriften Bunsen's, durch die
er einzelne eigenthümliche Details, mit denen der König die Stände bekleiden
wollte, als untauglich oder zweckwidrig darlegte. 1843 schien der König he-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0131" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128585"/>
            <p xml:id="ID_353" prev="#ID_352"> preußische Beamtenwelt solchen Dingen feindlich entgegengearbeitet, daß sie<lb/>
ihm dies verhindert habe, ist wenigstens Bunsen's Annahme gewesen. Wir<lb/>
haben eben nicht das Material zu sagen, was eigentlich oder welche Persön¬<lb/>
lichkeit Bunsen von Berlin und der Staatsleitung fern gehalten habe. Genug,<lb/>
er ist nicht zum Ministerposten gelangt, er hat vielmehr 1841&#x2014;1834, fast<lb/>
13 Jahre lang, Preußen in London vertreten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_354"> Ueberschauen wir im Ganzen seine Londoner Thätigkeit, so wird im<lb/>
Ganzen dasselbe Urtheil wie über die römische Zeit gesprochen werden können.<lb/>
In der Londoner Gesellschaft, in politischen wie kirchlichen und wissenschaft¬<lb/>
lichen Kreisen nahm er die ehrenvollste Stellung ein; man fühlt sich, dieser<lb/>
Biographie gegenüber, fast versucht, den oft gehörten Ausspruch zu wiederholen,<lb/>
daß Bunsen vortrefflich die deutsche Wissenschaft der englischen Gelehrtenwelt<lb/>
bekannt gemacht, sie dort zu hohem Ansehen gebracht, sie nachdrucksvoll und<lb/>
würdig vertreten. Bunsen, selbst ein Mann der Wissenschaft, war gerade für<lb/>
diese Seite geeigneter als seine Vorgänger und Nachfolger. Und da es ihm<lb/>
gelang, vortreffliche persönliche Beziehungen zu gewinnen, sowohl zu der<lb/>
königlichen Familie, als zu den leitenden Persönlichkeiten aller englischen Par¬<lb/>
teien, da er, wie wir sahen, zu den näheren Freunden und Vertrauten auch<lb/>
seines königlichen Herrn gerechnet werden durfte, so brachte er bald eine sehr<lb/>
angenehme Temperatur des Verkehres zwischen England und Preußen zu<lb/>
Stande. Er setzte es durch, daß König Friedrich Wilhelm zur Taufe des<lb/>
Prinzen von Wales in London erschien. Die Schöpfung des preußisch¬<lb/>
englischen Bisthumes in Jerusalem war sein Verdienst. Zu einer Bethätigung<lb/>
diplomatischer Kunst war lange keine Gelegenheit geboten. Auf die allgemeine<lb/>
Weltlage hat er nicht Einfluß geübt, was nach neuerdings gegebenen Auf¬<lb/>
schlüssen von seinem Vorgänger in London, Heinrich von Bülow, in gewissem<lb/>
Sinne gerühmt werden kann.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_355" next="#ID_356"> Seine eigentlich politische Leistung bis zur Revolution ist seine Arbeit<lb/>
auf den Geist Friedrich Wilhelm's in der kirchlichen Frage und in der An¬<lb/>
gelegenheit einer preußischen Verfassung. Es ist sehr zu bedauern, daß der<lb/>
vollständige Briefwechsel des Königs und seines Freundes noch nicht hat<lb/>
mitgetheilt werden können. Die Veröffentlichung desselben würde eine be¬<lb/>
deutende Lücke unserer historischen Kenntniß auszufüllen im Stande sein, &#x2014;<lb/>
hoffen wir, daß nicht allzulange er uns vorenthalten bleiben wird. So viel<lb/>
wir hier sehen, hat Bunsen die Nothwendigkeit preußischer Reichsstände immer<lb/>
wieder betont, und der königlichen Aengstlichkeit, nicht zu viele und zu tief<lb/>
eingreifende Rechte zu concediren, zur Aufstellung eines kühnen, weitgehenden<lb/>
Programmes zugeredet. Wir lesen hierj Denkschriften Bunsen's, durch die<lb/>
er einzelne eigenthümliche Details, mit denen der König die Stände bekleiden<lb/>
wollte, als untauglich oder zweckwidrig darlegte. 1843 schien der König he-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0131] preußische Beamtenwelt solchen Dingen feindlich entgegengearbeitet, daß sie ihm dies verhindert habe, ist wenigstens Bunsen's Annahme gewesen. Wir haben eben nicht das Material zu sagen, was eigentlich oder welche Persön¬ lichkeit Bunsen von Berlin und der Staatsleitung fern gehalten habe. Genug, er ist nicht zum Ministerposten gelangt, er hat vielmehr 1841—1834, fast 13 Jahre lang, Preußen in London vertreten. Ueberschauen wir im Ganzen seine Londoner Thätigkeit, so wird im Ganzen dasselbe Urtheil wie über die römische Zeit gesprochen werden können. In der Londoner Gesellschaft, in politischen wie kirchlichen und wissenschaft¬ lichen Kreisen nahm er die ehrenvollste Stellung ein; man fühlt sich, dieser Biographie gegenüber, fast versucht, den oft gehörten Ausspruch zu wiederholen, daß Bunsen vortrefflich die deutsche Wissenschaft der englischen Gelehrtenwelt bekannt gemacht, sie dort zu hohem Ansehen gebracht, sie nachdrucksvoll und würdig vertreten. Bunsen, selbst ein Mann der Wissenschaft, war gerade für diese Seite geeigneter als seine Vorgänger und Nachfolger. Und da es ihm gelang, vortreffliche persönliche Beziehungen zu gewinnen, sowohl zu der königlichen Familie, als zu den leitenden Persönlichkeiten aller englischen Par¬ teien, da er, wie wir sahen, zu den näheren Freunden und Vertrauten auch seines königlichen Herrn gerechnet werden durfte, so brachte er bald eine sehr angenehme Temperatur des Verkehres zwischen England und Preußen zu Stande. Er setzte es durch, daß König Friedrich Wilhelm zur Taufe des Prinzen von Wales in London erschien. Die Schöpfung des preußisch¬ englischen Bisthumes in Jerusalem war sein Verdienst. Zu einer Bethätigung diplomatischer Kunst war lange keine Gelegenheit geboten. Auf die allgemeine Weltlage hat er nicht Einfluß geübt, was nach neuerdings gegebenen Auf¬ schlüssen von seinem Vorgänger in London, Heinrich von Bülow, in gewissem Sinne gerühmt werden kann. Seine eigentlich politische Leistung bis zur Revolution ist seine Arbeit auf den Geist Friedrich Wilhelm's in der kirchlichen Frage und in der An¬ gelegenheit einer preußischen Verfassung. Es ist sehr zu bedauern, daß der vollständige Briefwechsel des Königs und seines Freundes noch nicht hat mitgetheilt werden können. Die Veröffentlichung desselben würde eine be¬ deutende Lücke unserer historischen Kenntniß auszufüllen im Stande sein, — hoffen wir, daß nicht allzulange er uns vorenthalten bleiben wird. So viel wir hier sehen, hat Bunsen die Nothwendigkeit preußischer Reichsstände immer wieder betont, und der königlichen Aengstlichkeit, nicht zu viele und zu tief eingreifende Rechte zu concediren, zur Aufstellung eines kühnen, weitgehenden Programmes zugeredet. Wir lesen hierj Denkschriften Bunsen's, durch die er einzelne eigenthümliche Details, mit denen der König die Stände bekleiden wollte, als untauglich oder zweckwidrig darlegte. 1843 schien der König he-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453/131
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_128453/131>, abgerufen am 02.07.2024.