Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wirkliche Assimilirung des bayerischen Heeres mit dem deutschen werde sich
erst dann vollziehen, wenn man dort auf den Weg Badens oder wenigstens
den Württembergs einlenke. Die Reservatrechte böten hierfür jedoch wenig
Hoffnung, zumal dieselben Bayern ein Planet jeder von Berlin ausgehenden
militärischen Anordnung verstatteten. Das einfache ion Meet lege die Reichsge¬
walt in militärischen Dingen Bayern gegenüber lahm. Der Unzulänglichkeit
des Neichsinspectionsrechtes war schon oben gedacht worden.

Um so nothwendiger müsse man auf Erfüllung aller der Umstände dringen,
welche in der bayerischerseits übernommenen Gleichstellung der Formation,
Organisation und Ausbildung der Truppen eingeschlossen liegen. Dahin ge¬
höre zunächst die vollständige Einführung der preußischen Reglements, Com-
mandos und Signale. Sodann müsse der Besuch der preußischen Kriegs¬
akademie freiwillig sich meldenden bayerischen Officieren gestattet sein. Dem
entschiedenen Mangel an tüchtigen Unterofsicieren müsse in Bayern durch die
Einführung von Unterofficiersschulen nach preußischem Muster abgeholfen
werden. Eine engere Kameradschaft und erhöhter Corpsgeist werde unter den
bayerischen Officieren zu erzielen sein, wenn nach preußischem Avancements¬
modus bis zum Stabsofficier das Avancement nicht durch die ganze Armee,
sondern durch das Regiment stattfinde. Auch in Bezug auf das Verhältniß
der einzelnen Waffengattungen sei in Bayern der normale Zustand des Reichs¬
heeres noch nicht vollkommen hergestellt. Denn es fehlen in Bayern in Ver¬
gleich mit Preußen und Sachsen zwei volle Cavallerieregimenter ä 5 Escadrons,
deren Einrichtung die Reichsgewalt zu fordern den vollsten Grund habe. Eine
sehr kräftige Einwirkung auf diese mannigfach disparaten Verhältnisse des
bayerischen Heerwesens verspricht sich der Verfasser von der Befugniß des
Reiches, den bayerischen Mobilmachungsplan festzustellen, mindestens zu contro-
liren. Das setze auf weiten Gebieten Gleichheit der Gesetzgebung voraus.
Auch habe Bayern schon jetzt die Herstellung der vollen Uebereinstimmung
in der Bewaffnung, Ausrüstung und den Gradabzeichen -- freilich leider
mit Ausnahme der gemeinsamen Jnfanterieschußwaffe -- in Aussicht genommen.
Den größten Erfolg aber gegen den bayerischen Separatismus verspricht sich
der Verfasser mit Recht von der Entwickelung der Militärgesetzgebung des Reiches.
Jeder gesetzgeberische Act der Einheit auf militärischem Gebiet ist ein nationaler
Fortschritt und allseitig gleichmäßige Stärkung deutscher Wehrkraft eine der
wichtigsten Aufgaben, die dem großen Vaterlande erstehen.

Und in dieser Zuversicht sollen uns auch die lächerlichen Ueberhebungen
der bayerischen Kammern nicht stören, deren anmaßende Ansprüche auf authen¬
tische Interpretation des Reichsmilitärstrafgesetzes und auf ein Obergutachten
über das Reichsmilitärbudget der Verfasser im dritten Abschnitt seiner Arbeit


wirkliche Assimilirung des bayerischen Heeres mit dem deutschen werde sich
erst dann vollziehen, wenn man dort auf den Weg Badens oder wenigstens
den Württembergs einlenke. Die Reservatrechte böten hierfür jedoch wenig
Hoffnung, zumal dieselben Bayern ein Planet jeder von Berlin ausgehenden
militärischen Anordnung verstatteten. Das einfache ion Meet lege die Reichsge¬
walt in militärischen Dingen Bayern gegenüber lahm. Der Unzulänglichkeit
des Neichsinspectionsrechtes war schon oben gedacht worden.

Um so nothwendiger müsse man auf Erfüllung aller der Umstände dringen,
welche in der bayerischerseits übernommenen Gleichstellung der Formation,
Organisation und Ausbildung der Truppen eingeschlossen liegen. Dahin ge¬
höre zunächst die vollständige Einführung der preußischen Reglements, Com-
mandos und Signale. Sodann müsse der Besuch der preußischen Kriegs¬
akademie freiwillig sich meldenden bayerischen Officieren gestattet sein. Dem
entschiedenen Mangel an tüchtigen Unterofsicieren müsse in Bayern durch die
Einführung von Unterofficiersschulen nach preußischem Muster abgeholfen
werden. Eine engere Kameradschaft und erhöhter Corpsgeist werde unter den
bayerischen Officieren zu erzielen sein, wenn nach preußischem Avancements¬
modus bis zum Stabsofficier das Avancement nicht durch die ganze Armee,
sondern durch das Regiment stattfinde. Auch in Bezug auf das Verhältniß
der einzelnen Waffengattungen sei in Bayern der normale Zustand des Reichs¬
heeres noch nicht vollkommen hergestellt. Denn es fehlen in Bayern in Ver¬
gleich mit Preußen und Sachsen zwei volle Cavallerieregimenter ä 5 Escadrons,
deren Einrichtung die Reichsgewalt zu fordern den vollsten Grund habe. Eine
sehr kräftige Einwirkung auf diese mannigfach disparaten Verhältnisse des
bayerischen Heerwesens verspricht sich der Verfasser von der Befugniß des
Reiches, den bayerischen Mobilmachungsplan festzustellen, mindestens zu contro-
liren. Das setze auf weiten Gebieten Gleichheit der Gesetzgebung voraus.
Auch habe Bayern schon jetzt die Herstellung der vollen Uebereinstimmung
in der Bewaffnung, Ausrüstung und den Gradabzeichen — freilich leider
mit Ausnahme der gemeinsamen Jnfanterieschußwaffe — in Aussicht genommen.
Den größten Erfolg aber gegen den bayerischen Separatismus verspricht sich
der Verfasser mit Recht von der Entwickelung der Militärgesetzgebung des Reiches.
Jeder gesetzgeberische Act der Einheit auf militärischem Gebiet ist ein nationaler
Fortschritt und allseitig gleichmäßige Stärkung deutscher Wehrkraft eine der
wichtigsten Aufgaben, die dem großen Vaterlande erstehen.

Und in dieser Zuversicht sollen uns auch die lächerlichen Ueberhebungen
der bayerischen Kammern nicht stören, deren anmaßende Ansprüche auf authen¬
tische Interpretation des Reichsmilitärstrafgesetzes und auf ein Obergutachten
über das Reichsmilitärbudget der Verfasser im dritten Abschnitt seiner Arbeit


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0243" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/128171"/>
          <p xml:id="ID_823" prev="#ID_822"> wirkliche Assimilirung des bayerischen Heeres mit dem deutschen werde sich<lb/>
erst dann vollziehen, wenn man dort auf den Weg Badens oder wenigstens<lb/>
den Württembergs einlenke. Die Reservatrechte böten hierfür jedoch wenig<lb/>
Hoffnung, zumal dieselben Bayern ein Planet jeder von Berlin ausgehenden<lb/>
militärischen Anordnung verstatteten. Das einfache ion Meet lege die Reichsge¬<lb/>
walt in militärischen Dingen Bayern gegenüber lahm. Der Unzulänglichkeit<lb/>
des Neichsinspectionsrechtes war schon oben gedacht worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_824"> Um so nothwendiger müsse man auf Erfüllung aller der Umstände dringen,<lb/>
welche in der bayerischerseits übernommenen Gleichstellung der Formation,<lb/>
Organisation und Ausbildung der Truppen eingeschlossen liegen. Dahin ge¬<lb/>
höre zunächst die vollständige Einführung der preußischen Reglements, Com-<lb/>
mandos und Signale. Sodann müsse der Besuch der preußischen Kriegs¬<lb/>
akademie freiwillig sich meldenden bayerischen Officieren gestattet sein. Dem<lb/>
entschiedenen Mangel an tüchtigen Unterofsicieren müsse in Bayern durch die<lb/>
Einführung von Unterofficiersschulen nach preußischem Muster abgeholfen<lb/>
werden. Eine engere Kameradschaft und erhöhter Corpsgeist werde unter den<lb/>
bayerischen Officieren zu erzielen sein, wenn nach preußischem Avancements¬<lb/>
modus bis zum Stabsofficier das Avancement nicht durch die ganze Armee,<lb/>
sondern durch das Regiment stattfinde. Auch in Bezug auf das Verhältniß<lb/>
der einzelnen Waffengattungen sei in Bayern der normale Zustand des Reichs¬<lb/>
heeres noch nicht vollkommen hergestellt. Denn es fehlen in Bayern in Ver¬<lb/>
gleich mit Preußen und Sachsen zwei volle Cavallerieregimenter ä 5 Escadrons,<lb/>
deren Einrichtung die Reichsgewalt zu fordern den vollsten Grund habe. Eine<lb/>
sehr kräftige Einwirkung auf diese mannigfach disparaten Verhältnisse des<lb/>
bayerischen Heerwesens verspricht sich der Verfasser von der Befugniß des<lb/>
Reiches, den bayerischen Mobilmachungsplan festzustellen, mindestens zu contro-<lb/>
liren. Das setze auf weiten Gebieten Gleichheit der Gesetzgebung voraus.<lb/>
Auch habe Bayern schon jetzt die Herstellung der vollen Uebereinstimmung<lb/>
in der Bewaffnung, Ausrüstung und den Gradabzeichen &#x2014; freilich leider<lb/>
mit Ausnahme der gemeinsamen Jnfanterieschußwaffe &#x2014; in Aussicht genommen.<lb/>
Den größten Erfolg aber gegen den bayerischen Separatismus verspricht sich<lb/>
der Verfasser mit Recht von der Entwickelung der Militärgesetzgebung des Reiches.<lb/>
Jeder gesetzgeberische Act der Einheit auf militärischem Gebiet ist ein nationaler<lb/>
Fortschritt und allseitig gleichmäßige Stärkung deutscher Wehrkraft eine der<lb/>
wichtigsten Aufgaben, die dem großen Vaterlande erstehen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_825" next="#ID_826"> Und in dieser Zuversicht sollen uns auch die lächerlichen Ueberhebungen<lb/>
der bayerischen Kammern nicht stören, deren anmaßende Ansprüche auf authen¬<lb/>
tische Interpretation des Reichsmilitärstrafgesetzes und auf ein Obergutachten<lb/>
über das Reichsmilitärbudget der Verfasser im dritten Abschnitt seiner Arbeit</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0243] wirkliche Assimilirung des bayerischen Heeres mit dem deutschen werde sich erst dann vollziehen, wenn man dort auf den Weg Badens oder wenigstens den Württembergs einlenke. Die Reservatrechte böten hierfür jedoch wenig Hoffnung, zumal dieselben Bayern ein Planet jeder von Berlin ausgehenden militärischen Anordnung verstatteten. Das einfache ion Meet lege die Reichsge¬ walt in militärischen Dingen Bayern gegenüber lahm. Der Unzulänglichkeit des Neichsinspectionsrechtes war schon oben gedacht worden. Um so nothwendiger müsse man auf Erfüllung aller der Umstände dringen, welche in der bayerischerseits übernommenen Gleichstellung der Formation, Organisation und Ausbildung der Truppen eingeschlossen liegen. Dahin ge¬ höre zunächst die vollständige Einführung der preußischen Reglements, Com- mandos und Signale. Sodann müsse der Besuch der preußischen Kriegs¬ akademie freiwillig sich meldenden bayerischen Officieren gestattet sein. Dem entschiedenen Mangel an tüchtigen Unterofsicieren müsse in Bayern durch die Einführung von Unterofficiersschulen nach preußischem Muster abgeholfen werden. Eine engere Kameradschaft und erhöhter Corpsgeist werde unter den bayerischen Officieren zu erzielen sein, wenn nach preußischem Avancements¬ modus bis zum Stabsofficier das Avancement nicht durch die ganze Armee, sondern durch das Regiment stattfinde. Auch in Bezug auf das Verhältniß der einzelnen Waffengattungen sei in Bayern der normale Zustand des Reichs¬ heeres noch nicht vollkommen hergestellt. Denn es fehlen in Bayern in Ver¬ gleich mit Preußen und Sachsen zwei volle Cavallerieregimenter ä 5 Escadrons, deren Einrichtung die Reichsgewalt zu fordern den vollsten Grund habe. Eine sehr kräftige Einwirkung auf diese mannigfach disparaten Verhältnisse des bayerischen Heerwesens verspricht sich der Verfasser von der Befugniß des Reiches, den bayerischen Mobilmachungsplan festzustellen, mindestens zu contro- liren. Das setze auf weiten Gebieten Gleichheit der Gesetzgebung voraus. Auch habe Bayern schon jetzt die Herstellung der vollen Uebereinstimmung in der Bewaffnung, Ausrüstung und den Gradabzeichen — freilich leider mit Ausnahme der gemeinsamen Jnfanterieschußwaffe — in Aussicht genommen. Den größten Erfolg aber gegen den bayerischen Separatismus verspricht sich der Verfasser mit Recht von der Entwickelung der Militärgesetzgebung des Reiches. Jeder gesetzgeberische Act der Einheit auf militärischem Gebiet ist ein nationaler Fortschritt und allseitig gleichmäßige Stärkung deutscher Wehrkraft eine der wichtigsten Aufgaben, die dem großen Vaterlande erstehen. Und in dieser Zuversicht sollen uns auch die lächerlichen Ueberhebungen der bayerischen Kammern nicht stören, deren anmaßende Ansprüche auf authen¬ tische Interpretation des Reichsmilitärstrafgesetzes und auf ein Obergutachten über das Reichsmilitärbudget der Verfasser im dritten Abschnitt seiner Arbeit

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/243
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 31, 1872, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341815_127927/243>, abgerufen am 22.07.2024.