Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Herr Benedetti hat diese Compensationsforderung jedenfalls mit der Unge-
berdigkeit eines auf Einschüchterung ausgehenden Diplomaten unterstützt. Dies
geht indireet aus dem selbst veröffentlichten Bericht hervor, worin er fort¬
während die Festigkeit des Auftretens und der Sprache für das einzige Mittel
erklärt, zum Ziele zu gelangen. Er gelangte nicht zum Ziel, sondern schied
vom Fürsten Bismarck mit der Miene, den Krieg nach Paris zu bringen.
Dort aber besannen Herr und Diener sich eines Besseren. Die Kompensation
durch deutsches Gebiet wurde nicht nur aufgegeben, sondern ihre Billigung
durch den Kaiser sogar verleugnet. Gleichwohl hatte Herr Benedetti bei Ueber¬
gabe der Forderung an den Fürsten Bismarck geschrieben, er habe den Ent¬
wurf von Vichy, dem damaligen Aufenthalt des Kaisers Napoleon, zugesen¬
det erhalten.

Jetzt kommt der gefährliche Moment, welcher den Vertragsentwurf in
Betreff der Eroberung Belgiens gebar, gleichermaßen gefährlich für Herrn
Benedetti's diplomatischen Ruf, wie für den Credit der napoleonischen Politik.
Herr Benedetti legt zunächst großes Gewicht auf den Umstand, daß Fürst
Bismarck in der Circular-Depesche vom 29. Juli 1870 die Mittheilung des
Entwurfes in das Jahr 1867 verlegt hatte. Offenbar war dies nur ein in
der dringendsten Situation aus Eile begangener Irrthum. Allein auf diesen
Umstand kommt gar nichts an. Der erste französische Borschlag. Belgien
mit preußischer Hülfe zu erwerben, kann sehr wohl in das Jahr 1866 fallen,
und darum doch wer weiß wie oft noch erneuert worden sein.

Herr Benedetti versucht nun glauben zu machen, Fürst Bismarck habe,
nach Zurückweisung der französischen Compensationsforderung, die Jniative
ergriffen, Frankreich durch die Verheißung Belgiens zu beschwichtigen. Allein
wenn das im Juli im Hauptquartier zu Mähren ein Nothbehelf fein konnte,
um der französischen Zudringlichkeit gegenüber einen Aufschub zu gewinnen,
so hatte eine solche Verheißung gar keinen Grund mehr, nachdem Fürst Bis¬
marck bereits eine französische Kriegsdrohung, erhoben zum Behuf der Kom¬
pensation mit deutschem Gebiet, angenommen hatte, ohne daß die Drohung
sich verwirklichte. Herr Benedetti bedauert selbst, nicht in der Lage zu sein,
seine Berichte zu veröffentlichen in Betreff der angeblich vom Fürsten Bis¬
marck ergriffenen Initiative, Belgien französisch zu machen. Herr Benedetti
erzählt, er habe bei dem in der Verwaltung des Auswärtigen eingetretenen
Jnterimisticum seine deßfallsigen Berichte an den Staatsminister Rouher ge¬
sandt, dieser aber dieselben in seinen Privatacten aufbewahrt. Für diese
höchst aufrichtig bedauerte Lücke hat sich die glücklichste Abhilfe gesunden. Die
betreffende Korrespondenz ist auf dem Landsitz des Herrn Rouher von preußi¬
schen Husaren, wie wir uns zu erinnern glauben, entdeckt worden. Die


Herr Benedetti hat diese Compensationsforderung jedenfalls mit der Unge-
berdigkeit eines auf Einschüchterung ausgehenden Diplomaten unterstützt. Dies
geht indireet aus dem selbst veröffentlichten Bericht hervor, worin er fort¬
während die Festigkeit des Auftretens und der Sprache für das einzige Mittel
erklärt, zum Ziele zu gelangen. Er gelangte nicht zum Ziel, sondern schied
vom Fürsten Bismarck mit der Miene, den Krieg nach Paris zu bringen.
Dort aber besannen Herr und Diener sich eines Besseren. Die Kompensation
durch deutsches Gebiet wurde nicht nur aufgegeben, sondern ihre Billigung
durch den Kaiser sogar verleugnet. Gleichwohl hatte Herr Benedetti bei Ueber¬
gabe der Forderung an den Fürsten Bismarck geschrieben, er habe den Ent¬
wurf von Vichy, dem damaligen Aufenthalt des Kaisers Napoleon, zugesen¬
det erhalten.

Jetzt kommt der gefährliche Moment, welcher den Vertragsentwurf in
Betreff der Eroberung Belgiens gebar, gleichermaßen gefährlich für Herrn
Benedetti's diplomatischen Ruf, wie für den Credit der napoleonischen Politik.
Herr Benedetti legt zunächst großes Gewicht auf den Umstand, daß Fürst
Bismarck in der Circular-Depesche vom 29. Juli 1870 die Mittheilung des
Entwurfes in das Jahr 1867 verlegt hatte. Offenbar war dies nur ein in
der dringendsten Situation aus Eile begangener Irrthum. Allein auf diesen
Umstand kommt gar nichts an. Der erste französische Borschlag. Belgien
mit preußischer Hülfe zu erwerben, kann sehr wohl in das Jahr 1866 fallen,
und darum doch wer weiß wie oft noch erneuert worden sein.

Herr Benedetti versucht nun glauben zu machen, Fürst Bismarck habe,
nach Zurückweisung der französischen Compensationsforderung, die Jniative
ergriffen, Frankreich durch die Verheißung Belgiens zu beschwichtigen. Allein
wenn das im Juli im Hauptquartier zu Mähren ein Nothbehelf fein konnte,
um der französischen Zudringlichkeit gegenüber einen Aufschub zu gewinnen,
so hatte eine solche Verheißung gar keinen Grund mehr, nachdem Fürst Bis¬
marck bereits eine französische Kriegsdrohung, erhoben zum Behuf der Kom¬
pensation mit deutschem Gebiet, angenommen hatte, ohne daß die Drohung
sich verwirklichte. Herr Benedetti bedauert selbst, nicht in der Lage zu sein,
seine Berichte zu veröffentlichen in Betreff der angeblich vom Fürsten Bis¬
marck ergriffenen Initiative, Belgien französisch zu machen. Herr Benedetti
erzählt, er habe bei dem in der Verwaltung des Auswärtigen eingetretenen
Jnterimisticum seine deßfallsigen Berichte an den Staatsminister Rouher ge¬
sandt, dieser aber dieselben in seinen Privatacten aufbewahrt. Für diese
höchst aufrichtig bedauerte Lücke hat sich die glücklichste Abhilfe gesunden. Die
betreffende Korrespondenz ist auf dem Landsitz des Herrn Rouher von preußi¬
schen Husaren, wie wir uns zu erinnern glauben, entdeckt worden. Die


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0202" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/192503"/>
          <p xml:id="ID_754" prev="#ID_753"> Herr Benedetti hat diese Compensationsforderung jedenfalls mit der Unge-<lb/>
berdigkeit eines auf Einschüchterung ausgehenden Diplomaten unterstützt. Dies<lb/>
geht indireet aus dem selbst veröffentlichten Bericht hervor, worin er fort¬<lb/>
während die Festigkeit des Auftretens und der Sprache für das einzige Mittel<lb/>
erklärt, zum Ziele zu gelangen. Er gelangte nicht zum Ziel, sondern schied<lb/>
vom Fürsten Bismarck mit der Miene, den Krieg nach Paris zu bringen.<lb/>
Dort aber besannen Herr und Diener sich eines Besseren. Die Kompensation<lb/>
durch deutsches Gebiet wurde nicht nur aufgegeben, sondern ihre Billigung<lb/>
durch den Kaiser sogar verleugnet. Gleichwohl hatte Herr Benedetti bei Ueber¬<lb/>
gabe der Forderung an den Fürsten Bismarck geschrieben, er habe den Ent¬<lb/>
wurf von Vichy, dem damaligen Aufenthalt des Kaisers Napoleon, zugesen¬<lb/>
det erhalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_755"> Jetzt kommt der gefährliche Moment, welcher den Vertragsentwurf in<lb/>
Betreff der Eroberung Belgiens gebar, gleichermaßen gefährlich für Herrn<lb/>
Benedetti's diplomatischen Ruf, wie für den Credit der napoleonischen Politik.<lb/>
Herr Benedetti legt zunächst großes Gewicht auf den Umstand, daß Fürst<lb/>
Bismarck in der Circular-Depesche vom 29. Juli 1870 die Mittheilung des<lb/>
Entwurfes in das Jahr 1867 verlegt hatte. Offenbar war dies nur ein in<lb/>
der dringendsten Situation aus Eile begangener Irrthum. Allein auf diesen<lb/>
Umstand kommt gar nichts an. Der erste französische Borschlag. Belgien<lb/>
mit preußischer Hülfe zu erwerben, kann sehr wohl in das Jahr 1866 fallen,<lb/>
und darum doch wer weiß wie oft noch erneuert worden sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_756" next="#ID_757"> Herr Benedetti versucht nun glauben zu machen, Fürst Bismarck habe,<lb/>
nach Zurückweisung der französischen Compensationsforderung, die Jniative<lb/>
ergriffen, Frankreich durch die Verheißung Belgiens zu beschwichtigen. Allein<lb/>
wenn das im Juli im Hauptquartier zu Mähren ein Nothbehelf fein konnte,<lb/>
um der französischen Zudringlichkeit gegenüber einen Aufschub zu gewinnen,<lb/>
so hatte eine solche Verheißung gar keinen Grund mehr, nachdem Fürst Bis¬<lb/>
marck bereits eine französische Kriegsdrohung, erhoben zum Behuf der Kom¬<lb/>
pensation mit deutschem Gebiet, angenommen hatte, ohne daß die Drohung<lb/>
sich verwirklichte. Herr Benedetti bedauert selbst, nicht in der Lage zu sein,<lb/>
seine Berichte zu veröffentlichen in Betreff der angeblich vom Fürsten Bis¬<lb/>
marck ergriffenen Initiative, Belgien französisch zu machen. Herr Benedetti<lb/>
erzählt, er habe bei dem in der Verwaltung des Auswärtigen eingetretenen<lb/>
Jnterimisticum seine deßfallsigen Berichte an den Staatsminister Rouher ge¬<lb/>
sandt, dieser aber dieselben in seinen Privatacten aufbewahrt. Für diese<lb/>
höchst aufrichtig bedauerte Lücke hat sich die glücklichste Abhilfe gesunden. Die<lb/>
betreffende Korrespondenz ist auf dem Landsitz des Herrn Rouher von preußi¬<lb/>
schen Husaren, wie wir uns zu erinnern glauben, entdeckt worden. Die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0202] Herr Benedetti hat diese Compensationsforderung jedenfalls mit der Unge- berdigkeit eines auf Einschüchterung ausgehenden Diplomaten unterstützt. Dies geht indireet aus dem selbst veröffentlichten Bericht hervor, worin er fort¬ während die Festigkeit des Auftretens und der Sprache für das einzige Mittel erklärt, zum Ziele zu gelangen. Er gelangte nicht zum Ziel, sondern schied vom Fürsten Bismarck mit der Miene, den Krieg nach Paris zu bringen. Dort aber besannen Herr und Diener sich eines Besseren. Die Kompensation durch deutsches Gebiet wurde nicht nur aufgegeben, sondern ihre Billigung durch den Kaiser sogar verleugnet. Gleichwohl hatte Herr Benedetti bei Ueber¬ gabe der Forderung an den Fürsten Bismarck geschrieben, er habe den Ent¬ wurf von Vichy, dem damaligen Aufenthalt des Kaisers Napoleon, zugesen¬ det erhalten. Jetzt kommt der gefährliche Moment, welcher den Vertragsentwurf in Betreff der Eroberung Belgiens gebar, gleichermaßen gefährlich für Herrn Benedetti's diplomatischen Ruf, wie für den Credit der napoleonischen Politik. Herr Benedetti legt zunächst großes Gewicht auf den Umstand, daß Fürst Bismarck in der Circular-Depesche vom 29. Juli 1870 die Mittheilung des Entwurfes in das Jahr 1867 verlegt hatte. Offenbar war dies nur ein in der dringendsten Situation aus Eile begangener Irrthum. Allein auf diesen Umstand kommt gar nichts an. Der erste französische Borschlag. Belgien mit preußischer Hülfe zu erwerben, kann sehr wohl in das Jahr 1866 fallen, und darum doch wer weiß wie oft noch erneuert worden sein. Herr Benedetti versucht nun glauben zu machen, Fürst Bismarck habe, nach Zurückweisung der französischen Compensationsforderung, die Jniative ergriffen, Frankreich durch die Verheißung Belgiens zu beschwichtigen. Allein wenn das im Juli im Hauptquartier zu Mähren ein Nothbehelf fein konnte, um der französischen Zudringlichkeit gegenüber einen Aufschub zu gewinnen, so hatte eine solche Verheißung gar keinen Grund mehr, nachdem Fürst Bis¬ marck bereits eine französische Kriegsdrohung, erhoben zum Behuf der Kom¬ pensation mit deutschem Gebiet, angenommen hatte, ohne daß die Drohung sich verwirklichte. Herr Benedetti bedauert selbst, nicht in der Lage zu sein, seine Berichte zu veröffentlichen in Betreff der angeblich vom Fürsten Bis¬ marck ergriffenen Initiative, Belgien französisch zu machen. Herr Benedetti erzählt, er habe bei dem in der Verwaltung des Auswärtigen eingetretenen Jnterimisticum seine deßfallsigen Berichte an den Staatsminister Rouher ge¬ sandt, dieser aber dieselben in seinen Privatacten aufbewahrt. Für diese höchst aufrichtig bedauerte Lücke hat sich die glücklichste Abhilfe gesunden. Die betreffende Korrespondenz ist auf dem Landsitz des Herrn Rouher von preußi¬ schen Husaren, wie wir uns zu erinnern glauben, entdeckt worden. Die

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299/202
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_192299/202>, abgerufen am 05.02.2025.