Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wünsche des Einzelnen auch dann zu berücksichtigen, wenn
jenes voraussichtlich darunter leidet.

Schon in der "Einleitung" finden wir den Kern der vorliegenden 144
Seiten umfassenden Schrift Hertzbergs. Es ist darin unter Anderem gesagt,
daß die von den befestigten Städten aus begonnene Agitation so lange rein
localer Bedeutung gewesen sei, als sie sich darauf beschränkt habe, nur ein¬
zelne Modificationen des vom Staate adoptirten Landesvertheidigungssystems
auf Grund unabweislicher Bedürfnisse einzelner Orte zu erstreben; ob es
aber nach Balancirung der strategischen und staatsökonomischen Rücksichten
für angemessener und dem allgemeinen Staatsinteresse entsprechender zu er¬
achten sei, dieses oder jenes einzelne Glied des bestehenden Systems beizube¬
halten oder durch Neuanlagen zu ersetzen, oder endlich einfach wegfallen zu
lassen, darüber möchten die Meinungen immerhin aus einander gehen, die
Grundprincipien des Systems seien dadurch noch nicht berührt, das Vertrauen
in ihre Richtigkeit noch nicht erschüttert worden. Es wäre ja möglich, daß
nach reiflicher Erwägung an maßgebender Stelle Stettin oder Magdeburg,
Erfurt oder Minden für eben so entbehrlich erachtet würden, wie früher
Jülich, Silberberg und Schweidnitz; man könnte sich vielleicht auch dafür
entscheiden, statt Köln-Deutz künftig Neuß-Düsseldorf als Mittelglied zwischen
Coblenz zu behandeln, einen dort geschaffenen Centralplatz auch zum Centrum
der rheinischen Bahnen zu etabliren und Köln künftig als offenen Ort unter
den Kanonen eines möglichst stark befestigten Sperrforts Deutz, den Konse¬
quenzen dieses Verhältnisses und seinem Schicksal bei einem dereinstigen Kriege
zu überlassen. Das alles seien aber interessante Zweckmäßigkeitsfragen zweiten
Ranges gewesen, deren Ventilirung man ruhig den Interessenten anheim
stellen konnte; nun aber sei die Agitation in ein neues Stadium getreten,
ihr Charakter ein anderer geworden. Statt isolirte Aenderungen zu erstreben,
scheine einfacher und leichter zum Ziele führend, gleich am Ganzen zu rütteln
und namentlich die Idee der Befestigung und Vertheidigung großer Städte
ein für alle Mal über Bord zu werfen.

In einseitiger Uebertreibung der Mißstände, welche der jetzige Zustand
der Befestigungen mit sich führe und bei fast völligem Jgnoriren der Maß¬
regeln, welche jenen Mißständen abzuhelfen geeignet wären, proelamire man
die Werthlosigkeit und Unfähigkeit zur Vertheidigung der Stadtfestungen als
ein Axiom, dessen Wahrheit von "Capacitäten ersten Ranges in strategischen
und fortificatorischen Fragen," wie auch "von dem einsichtsvolleren und streb¬
sameren Theile der Offiziere" allgemein anerkannt würden, ja, dem auch der
Generalstab sich zuneige; es wäre beinahe schon compromittirend, den alten
Unsinn noch zu verfechten, überhaupt noch das Wort zu Gunsten der vielge-
schmähten Städtebefestigung zu erheben.

Wünsche des Einzelnen auch dann zu berücksichtigen, wenn
jenes voraussichtlich darunter leidet.

Schon in der „Einleitung" finden wir den Kern der vorliegenden 144
Seiten umfassenden Schrift Hertzbergs. Es ist darin unter Anderem gesagt,
daß die von den befestigten Städten aus begonnene Agitation so lange rein
localer Bedeutung gewesen sei, als sie sich darauf beschränkt habe, nur ein¬
zelne Modificationen des vom Staate adoptirten Landesvertheidigungssystems
auf Grund unabweislicher Bedürfnisse einzelner Orte zu erstreben; ob es
aber nach Balancirung der strategischen und staatsökonomischen Rücksichten
für angemessener und dem allgemeinen Staatsinteresse entsprechender zu er¬
achten sei, dieses oder jenes einzelne Glied des bestehenden Systems beizube¬
halten oder durch Neuanlagen zu ersetzen, oder endlich einfach wegfallen zu
lassen, darüber möchten die Meinungen immerhin aus einander gehen, die
Grundprincipien des Systems seien dadurch noch nicht berührt, das Vertrauen
in ihre Richtigkeit noch nicht erschüttert worden. Es wäre ja möglich, daß
nach reiflicher Erwägung an maßgebender Stelle Stettin oder Magdeburg,
Erfurt oder Minden für eben so entbehrlich erachtet würden, wie früher
Jülich, Silberberg und Schweidnitz; man könnte sich vielleicht auch dafür
entscheiden, statt Köln-Deutz künftig Neuß-Düsseldorf als Mittelglied zwischen
Coblenz zu behandeln, einen dort geschaffenen Centralplatz auch zum Centrum
der rheinischen Bahnen zu etabliren und Köln künftig als offenen Ort unter
den Kanonen eines möglichst stark befestigten Sperrforts Deutz, den Konse¬
quenzen dieses Verhältnisses und seinem Schicksal bei einem dereinstigen Kriege
zu überlassen. Das alles seien aber interessante Zweckmäßigkeitsfragen zweiten
Ranges gewesen, deren Ventilirung man ruhig den Interessenten anheim
stellen konnte; nun aber sei die Agitation in ein neues Stadium getreten,
ihr Charakter ein anderer geworden. Statt isolirte Aenderungen zu erstreben,
scheine einfacher und leichter zum Ziele führend, gleich am Ganzen zu rütteln
und namentlich die Idee der Befestigung und Vertheidigung großer Städte
ein für alle Mal über Bord zu werfen.

In einseitiger Uebertreibung der Mißstände, welche der jetzige Zustand
der Befestigungen mit sich führe und bei fast völligem Jgnoriren der Maß¬
regeln, welche jenen Mißständen abzuhelfen geeignet wären, proelamire man
die Werthlosigkeit und Unfähigkeit zur Vertheidigung der Stadtfestungen als
ein Axiom, dessen Wahrheit von „Capacitäten ersten Ranges in strategischen
und fortificatorischen Fragen," wie auch „von dem einsichtsvolleren und streb¬
sameren Theile der Offiziere" allgemein anerkannt würden, ja, dem auch der
Generalstab sich zuneige; es wäre beinahe schon compromittirend, den alten
Unsinn noch zu verfechten, überhaupt noch das Wort zu Gunsten der vielge-
schmähten Städtebefestigung zu erheben.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0389" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126665"/>
          <p xml:id="ID_1181" prev="#ID_1180"> Wünsche des Einzelnen auch dann zu berücksichtigen, wenn<lb/>
jenes voraussichtlich darunter leidet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1182"> Schon in der &#x201E;Einleitung" finden wir den Kern der vorliegenden 144<lb/>
Seiten umfassenden Schrift Hertzbergs. Es ist darin unter Anderem gesagt,<lb/>
daß die von den befestigten Städten aus begonnene Agitation so lange rein<lb/>
localer Bedeutung gewesen sei, als sie sich darauf beschränkt habe, nur ein¬<lb/>
zelne Modificationen des vom Staate adoptirten Landesvertheidigungssystems<lb/>
auf Grund unabweislicher Bedürfnisse einzelner Orte zu erstreben; ob es<lb/>
aber nach Balancirung der strategischen und staatsökonomischen Rücksichten<lb/>
für angemessener und dem allgemeinen Staatsinteresse entsprechender zu er¬<lb/>
achten sei, dieses oder jenes einzelne Glied des bestehenden Systems beizube¬<lb/>
halten oder durch Neuanlagen zu ersetzen, oder endlich einfach wegfallen zu<lb/>
lassen, darüber möchten die Meinungen immerhin aus einander gehen, die<lb/>
Grundprincipien des Systems seien dadurch noch nicht berührt, das Vertrauen<lb/>
in ihre Richtigkeit noch nicht erschüttert worden. Es wäre ja möglich, daß<lb/>
nach reiflicher Erwägung an maßgebender Stelle Stettin oder Magdeburg,<lb/>
Erfurt oder Minden für eben so entbehrlich erachtet würden, wie früher<lb/>
Jülich, Silberberg und Schweidnitz; man könnte sich vielleicht auch dafür<lb/>
entscheiden, statt Köln-Deutz künftig Neuß-Düsseldorf als Mittelglied zwischen<lb/>
Coblenz zu behandeln, einen dort geschaffenen Centralplatz auch zum Centrum<lb/>
der rheinischen Bahnen zu etabliren und Köln künftig als offenen Ort unter<lb/>
den Kanonen eines möglichst stark befestigten Sperrforts Deutz, den Konse¬<lb/>
quenzen dieses Verhältnisses und seinem Schicksal bei einem dereinstigen Kriege<lb/>
zu überlassen. Das alles seien aber interessante Zweckmäßigkeitsfragen zweiten<lb/>
Ranges gewesen, deren Ventilirung man ruhig den Interessenten anheim<lb/>
stellen konnte; nun aber sei die Agitation in ein neues Stadium getreten,<lb/>
ihr Charakter ein anderer geworden. Statt isolirte Aenderungen zu erstreben,<lb/>
scheine einfacher und leichter zum Ziele führend, gleich am Ganzen zu rütteln<lb/>
und namentlich die Idee der Befestigung und Vertheidigung großer Städte<lb/>
ein für alle Mal über Bord zu werfen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1183"> In einseitiger Uebertreibung der Mißstände, welche der jetzige Zustand<lb/>
der Befestigungen mit sich führe und bei fast völligem Jgnoriren der Maß¬<lb/>
regeln, welche jenen Mißständen abzuhelfen geeignet wären, proelamire man<lb/>
die Werthlosigkeit und Unfähigkeit zur Vertheidigung der Stadtfestungen als<lb/>
ein Axiom, dessen Wahrheit von &#x201E;Capacitäten ersten Ranges in strategischen<lb/>
und fortificatorischen Fragen," wie auch &#x201E;von dem einsichtsvolleren und streb¬<lb/>
sameren Theile der Offiziere" allgemein anerkannt würden, ja, dem auch der<lb/>
Generalstab sich zuneige; es wäre beinahe schon compromittirend, den alten<lb/>
Unsinn noch zu verfechten, überhaupt noch das Wort zu Gunsten der vielge-<lb/>
schmähten Städtebefestigung zu erheben.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0389] Wünsche des Einzelnen auch dann zu berücksichtigen, wenn jenes voraussichtlich darunter leidet. Schon in der „Einleitung" finden wir den Kern der vorliegenden 144 Seiten umfassenden Schrift Hertzbergs. Es ist darin unter Anderem gesagt, daß die von den befestigten Städten aus begonnene Agitation so lange rein localer Bedeutung gewesen sei, als sie sich darauf beschränkt habe, nur ein¬ zelne Modificationen des vom Staate adoptirten Landesvertheidigungssystems auf Grund unabweislicher Bedürfnisse einzelner Orte zu erstreben; ob es aber nach Balancirung der strategischen und staatsökonomischen Rücksichten für angemessener und dem allgemeinen Staatsinteresse entsprechender zu er¬ achten sei, dieses oder jenes einzelne Glied des bestehenden Systems beizube¬ halten oder durch Neuanlagen zu ersetzen, oder endlich einfach wegfallen zu lassen, darüber möchten die Meinungen immerhin aus einander gehen, die Grundprincipien des Systems seien dadurch noch nicht berührt, das Vertrauen in ihre Richtigkeit noch nicht erschüttert worden. Es wäre ja möglich, daß nach reiflicher Erwägung an maßgebender Stelle Stettin oder Magdeburg, Erfurt oder Minden für eben so entbehrlich erachtet würden, wie früher Jülich, Silberberg und Schweidnitz; man könnte sich vielleicht auch dafür entscheiden, statt Köln-Deutz künftig Neuß-Düsseldorf als Mittelglied zwischen Coblenz zu behandeln, einen dort geschaffenen Centralplatz auch zum Centrum der rheinischen Bahnen zu etabliren und Köln künftig als offenen Ort unter den Kanonen eines möglichst stark befestigten Sperrforts Deutz, den Konse¬ quenzen dieses Verhältnisses und seinem Schicksal bei einem dereinstigen Kriege zu überlassen. Das alles seien aber interessante Zweckmäßigkeitsfragen zweiten Ranges gewesen, deren Ventilirung man ruhig den Interessenten anheim stellen konnte; nun aber sei die Agitation in ein neues Stadium getreten, ihr Charakter ein anderer geworden. Statt isolirte Aenderungen zu erstreben, scheine einfacher und leichter zum Ziele führend, gleich am Ganzen zu rütteln und namentlich die Idee der Befestigung und Vertheidigung großer Städte ein für alle Mal über Bord zu werfen. In einseitiger Uebertreibung der Mißstände, welche der jetzige Zustand der Befestigungen mit sich führe und bei fast völligem Jgnoriren der Maß¬ regeln, welche jenen Mißständen abzuhelfen geeignet wären, proelamire man die Werthlosigkeit und Unfähigkeit zur Vertheidigung der Stadtfestungen als ein Axiom, dessen Wahrheit von „Capacitäten ersten Ranges in strategischen und fortificatorischen Fragen," wie auch „von dem einsichtsvolleren und streb¬ sameren Theile der Offiziere" allgemein anerkannt würden, ja, dem auch der Generalstab sich zuneige; es wäre beinahe schon compromittirend, den alten Unsinn noch zu verfechten, überhaupt noch das Wort zu Gunsten der vielge- schmähten Städtebefestigung zu erheben.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/389
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/389>, abgerufen am 25.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.