Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.blickt er sie mit freundlichem Blicke der Dankbarkeit an, weint nicht um Hegel sagte nach der Schlacht bei Jena: "Wie ich schon früher that, so Der Particularismus trieb in dieser Zeit, die ja, wie sie der Anfang der blickt er sie mit freundlichem Blicke der Dankbarkeit an, weint nicht um Hegel sagte nach der Schlacht bei Jena: „Wie ich schon früher that, so Der Particularismus trieb in dieser Zeit, die ja, wie sie der Anfang der <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0352" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126628"/> <p xml:id="ID_1080" prev="#ID_1079"> blickt er sie mit freundlichem Blicke der Dankbarkeit an, weint nicht um<lb/> die verengte Wohnstätte und wünscht sich die Kindlichkeit nicht zurück,<lb/> um sie nicht verlassen zu dürfen. Ebenso Nationen. Auch im philo¬<lb/> sophischen Gewände sollte ihnen kein zusammenziehender Gesichtspunkt<lb/> einer ausschließlichen, engbrüstigen Kleinlichkeit aufgedrungen werden, der,<lb/> Patriotismus fehlgetauft, schon lange Deutschlands Gauen im politischen<lb/> Kindesalter zurückhielt und seiner eigentlichen Gestalt und Wesenheit ' nach<lb/> in den geistlichen Staaten und Reichsstädten am genauesten zu ersehen war.<lb/> Auch philosophisch geschmückt sollte keine Hand die Anzeichen und Mittel des<lb/> Aufschwungs zum Höheren, Vollendetern mit Bedenklichkeiten umgarnen und<lb/> durch Schrecken entwürdigen: beide verschwinden vor der ernstern, verdeut¬<lb/> lichenden Prüfung. Der hieraus entstehende, der in diesen Reden gepredigte<lb/> philosophische Quietismus würde nicht nur jede Anlage zur Nationalität,<lb/> sondern zur-wahren menschlichen Veredlung entnerven, und die Philosophie,<lb/> die etwas ähnliches unternehmen wollte, träte gegen das von ihr mißhandelte<lb/> Volk auf, wie einst Cybele gegen Atys oder der Mönchsgeist gegen den Bür¬<lb/> gersinn."</p><lb/> <p xml:id="ID_1081"> Hegel sagte nach der Schlacht bei Jena: „Wie ich schon früher that, so<lb/> wünschen nun Alle der französischen Armee Glück" und in der Bambergischen<lb/> Zeitung, die er eine Zeitlang herausgab, spottete er über „nordgermanischen<lb/> Patriotismus." Heinrich Dietrich vonBülow, der Bruder Bülows von Denne-<lb/> witz, verfaßte eine Schrift: „Der Feldzug von 1805", die man wenigstens so auf¬<lb/> faßte, als schildere sie die Nothwendigkeit und Liebenswürdigkeit der Universal¬<lb/> monarchie. Karl Grattenauer äußerte in seiner Vorlesung „über die Saga-<lb/> cität als herrschendes Princip der Zeit" (Glogau, 1808): „Im feurigen Busch<lb/> feiner Thaten sehen wir in Napoleon die unmittelbare Erscheinung Gottes;<lb/> wer nicht den Unsichtbaren erkennt in ihm, der erkennt ihn nie." „Gott ist,<lb/> denn er ist, und Gott ist in ihm." Die Universität Leipzig endlich versetzte<lb/> auf Betrieb des Oberhofgerichts-Assessor Erhard, allerdings, wie es scheint,<lb/> ohne legalen Corporationsbeschluß, den Namen Napoleons in die Sterne und<lb/> erfand ein Napoleons-Gestirn.</p><lb/> <p xml:id="ID_1082" next="#ID_1083"> Der Particularismus trieb in dieser Zeit, die ja, wie sie der Anfang der<lb/> Erhebung ist, so auch die Grenze des tiefsten politischen Verfalls der deutschen<lb/> Nation bezeichnet, seine giftigsten Blüthen. Unter den Fürsten der kleinen<lb/> Staaten gab es wenige, die auch nur durch ihren Privatcharakter hervorragten.<lb/> D alberg ernannte als Kurfürst Erzkanzler noch vor Errichtung des Rhein¬<lb/> bundes unter grober Rechtsverletzung den Cardinal Fesch zu seinem Coadjutor<lb/> und Nachfolger. Der König Friedrich von Württemberg erließ trotz<lb/> Artikel 31 der Rheinbundsaete an alle mediatisirten Fürsten und Grafen seines</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0352]
blickt er sie mit freundlichem Blicke der Dankbarkeit an, weint nicht um
die verengte Wohnstätte und wünscht sich die Kindlichkeit nicht zurück,
um sie nicht verlassen zu dürfen. Ebenso Nationen. Auch im philo¬
sophischen Gewände sollte ihnen kein zusammenziehender Gesichtspunkt
einer ausschließlichen, engbrüstigen Kleinlichkeit aufgedrungen werden, der,
Patriotismus fehlgetauft, schon lange Deutschlands Gauen im politischen
Kindesalter zurückhielt und seiner eigentlichen Gestalt und Wesenheit ' nach
in den geistlichen Staaten und Reichsstädten am genauesten zu ersehen war.
Auch philosophisch geschmückt sollte keine Hand die Anzeichen und Mittel des
Aufschwungs zum Höheren, Vollendetern mit Bedenklichkeiten umgarnen und
durch Schrecken entwürdigen: beide verschwinden vor der ernstern, verdeut¬
lichenden Prüfung. Der hieraus entstehende, der in diesen Reden gepredigte
philosophische Quietismus würde nicht nur jede Anlage zur Nationalität,
sondern zur-wahren menschlichen Veredlung entnerven, und die Philosophie,
die etwas ähnliches unternehmen wollte, träte gegen das von ihr mißhandelte
Volk auf, wie einst Cybele gegen Atys oder der Mönchsgeist gegen den Bür¬
gersinn."
Hegel sagte nach der Schlacht bei Jena: „Wie ich schon früher that, so
wünschen nun Alle der französischen Armee Glück" und in der Bambergischen
Zeitung, die er eine Zeitlang herausgab, spottete er über „nordgermanischen
Patriotismus." Heinrich Dietrich vonBülow, der Bruder Bülows von Denne-
witz, verfaßte eine Schrift: „Der Feldzug von 1805", die man wenigstens so auf¬
faßte, als schildere sie die Nothwendigkeit und Liebenswürdigkeit der Universal¬
monarchie. Karl Grattenauer äußerte in seiner Vorlesung „über die Saga-
cität als herrschendes Princip der Zeit" (Glogau, 1808): „Im feurigen Busch
feiner Thaten sehen wir in Napoleon die unmittelbare Erscheinung Gottes;
wer nicht den Unsichtbaren erkennt in ihm, der erkennt ihn nie." „Gott ist,
denn er ist, und Gott ist in ihm." Die Universität Leipzig endlich versetzte
auf Betrieb des Oberhofgerichts-Assessor Erhard, allerdings, wie es scheint,
ohne legalen Corporationsbeschluß, den Namen Napoleons in die Sterne und
erfand ein Napoleons-Gestirn.
Der Particularismus trieb in dieser Zeit, die ja, wie sie der Anfang der
Erhebung ist, so auch die Grenze des tiefsten politischen Verfalls der deutschen
Nation bezeichnet, seine giftigsten Blüthen. Unter den Fürsten der kleinen
Staaten gab es wenige, die auch nur durch ihren Privatcharakter hervorragten.
D alberg ernannte als Kurfürst Erzkanzler noch vor Errichtung des Rhein¬
bundes unter grober Rechtsverletzung den Cardinal Fesch zu seinem Coadjutor
und Nachfolger. Der König Friedrich von Württemberg erließ trotz
Artikel 31 der Rheinbundsaete an alle mediatisirten Fürsten und Grafen seines
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |