Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

für sie wirken würde wie eine Entziehung des Landes oder irgend welchen be¬
weglichen Eigenthumes für Eigenthümer, welche jetzt durch die Gesetze geschützt
seien. Dazu bemerkt nun Brentano auf S. 124: "Und in der That
hatten hierin die Arbeiter Recht. Denn was ist das Land Anderes, als eine
Gelegenheit, Einkünfte zu beziehen, und was hatten die Arbeiter durch ihre
siebenjährige Lehrzeit und durch die während dieser Jahre aufgebrachten Er¬
ziehungskosten Anders erworben, als eine Gelegenheit zur Beziehung von
Einkünften? Und schuldete unser Zeitalter, welches bei einer Expropriation
den Landeigenthümer für den Verlust dieser Gelegenheit entschädigt, nicht auch
jenen Arbeitern eine solche Entschädigung, zum Mindesten bis zum Betrage
der in den 7 Jahren auf Bildung im Gewerbe verwendeten Kosten? Aber
wir kennen nur Rechte des Capitals, und auch diese nur, wenn sie in ver¬
käuflichen Waaren fixirt sind." Merkt denn der eifrige Vertheidiger der "Re¬
gierungseinmischung" nicht, daß eben jene Regierungseinmischung, welche den
jungen Mann zu einer siebenjährigen Lehrzeit zwang, ihn dadurch in die
mißlichste Lage versetzen mußte? Und daß den Anspruch, den zu erwerben sie
ihn gezwungen hatte, keine Macht der Erde zu befriedigen im Stande war,
wenn es in dem fraglichen Industriezweige an Beschäftigung fehlte? Ist denn
die Aehnlichkeit zwischen dem Ansprüche des Expropriirten auf Entschädigung
und dem vermeintlichen Ansprüche des Ausgelernter auf einen bestimmten,
garantirten Lohn wirklich so frappant, daß man sich zu einer Schlußfolgerung
wie der obigen dadurch verführen lassen konnte?

Das rein Historische ist auch in diesem Abschnitte des Brentano'schen
Buches lehrreich und interessant. Er schildert uns die Kämpfe, welche seit
dem 13. bis zu Anfange unseres Jahrhunderts in verschiedenen Gewerbs-
zweigen um die Aufrechterhaltung oder Beseitigung des als Codification der
Zunftordnungen bezeichneten Act Sed- Eliz. c. 4 geführt wurden; er zeigt uns
daß die Unternehmer in den zum Großbetrieb sich entwickelten Industrie¬
zweigen sich -- u. E. mit Recht -- mehr und mehr von den für sie nicht
mehr passenden Zunftfesseln zu befreien strebten und daß jedem solchen Eman¬
cipationsversuche andererseits Coalitionen, Gewerkvereine. Arbeitseinstellungen
auf dem Fuße folgten. Die Darstellung läßt darüber keinen Zweifel, daß in
England diese Kämpfe durch eine übelangebrachte Parteinahme der Staats¬
gewalt für die ohnehin mächtigeren Classen vielfach verbittert und verschärft
wurden, daß der in sehr mannigfaltigen Formen geübte Druck auf die soge¬
nannte "Arbeiterclasse" diese in der That oft an den Rand des Verderbens
brachte, in die elendeste Lage versetzte, und daß die so Bedrückten bisweilen
die rechten Mittel zu finden wußten, um sich zu erleichtern, öfter aber, in
Folge ihres Mangels an Einsicht, sich unrichtiger Mittel zur Erreichung eines


für sie wirken würde wie eine Entziehung des Landes oder irgend welchen be¬
weglichen Eigenthumes für Eigenthümer, welche jetzt durch die Gesetze geschützt
seien. Dazu bemerkt nun Brentano auf S. 124: „Und in der That
hatten hierin die Arbeiter Recht. Denn was ist das Land Anderes, als eine
Gelegenheit, Einkünfte zu beziehen, und was hatten die Arbeiter durch ihre
siebenjährige Lehrzeit und durch die während dieser Jahre aufgebrachten Er¬
ziehungskosten Anders erworben, als eine Gelegenheit zur Beziehung von
Einkünften? Und schuldete unser Zeitalter, welches bei einer Expropriation
den Landeigenthümer für den Verlust dieser Gelegenheit entschädigt, nicht auch
jenen Arbeitern eine solche Entschädigung, zum Mindesten bis zum Betrage
der in den 7 Jahren auf Bildung im Gewerbe verwendeten Kosten? Aber
wir kennen nur Rechte des Capitals, und auch diese nur, wenn sie in ver¬
käuflichen Waaren fixirt sind." Merkt denn der eifrige Vertheidiger der „Re¬
gierungseinmischung" nicht, daß eben jene Regierungseinmischung, welche den
jungen Mann zu einer siebenjährigen Lehrzeit zwang, ihn dadurch in die
mißlichste Lage versetzen mußte? Und daß den Anspruch, den zu erwerben sie
ihn gezwungen hatte, keine Macht der Erde zu befriedigen im Stande war,
wenn es in dem fraglichen Industriezweige an Beschäftigung fehlte? Ist denn
die Aehnlichkeit zwischen dem Ansprüche des Expropriirten auf Entschädigung
und dem vermeintlichen Ansprüche des Ausgelernter auf einen bestimmten,
garantirten Lohn wirklich so frappant, daß man sich zu einer Schlußfolgerung
wie der obigen dadurch verführen lassen konnte?

Das rein Historische ist auch in diesem Abschnitte des Brentano'schen
Buches lehrreich und interessant. Er schildert uns die Kämpfe, welche seit
dem 13. bis zu Anfange unseres Jahrhunderts in verschiedenen Gewerbs-
zweigen um die Aufrechterhaltung oder Beseitigung des als Codification der
Zunftordnungen bezeichneten Act Sed- Eliz. c. 4 geführt wurden; er zeigt uns
daß die Unternehmer in den zum Großbetrieb sich entwickelten Industrie¬
zweigen sich — u. E. mit Recht — mehr und mehr von den für sie nicht
mehr passenden Zunftfesseln zu befreien strebten und daß jedem solchen Eman¬
cipationsversuche andererseits Coalitionen, Gewerkvereine. Arbeitseinstellungen
auf dem Fuße folgten. Die Darstellung läßt darüber keinen Zweifel, daß in
England diese Kämpfe durch eine übelangebrachte Parteinahme der Staats¬
gewalt für die ohnehin mächtigeren Classen vielfach verbittert und verschärft
wurden, daß der in sehr mannigfaltigen Formen geübte Druck auf die soge¬
nannte „Arbeiterclasse" diese in der That oft an den Rand des Verderbens
brachte, in die elendeste Lage versetzte, und daß die so Bedrückten bisweilen
die rechten Mittel zu finden wußten, um sich zu erleichtern, öfter aber, in
Folge ihres Mangels an Einsicht, sich unrichtiger Mittel zur Erreichung eines


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0315" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126591"/>
          <p xml:id="ID_964" prev="#ID_963"> für sie wirken würde wie eine Entziehung des Landes oder irgend welchen be¬<lb/>
weglichen Eigenthumes für Eigenthümer, welche jetzt durch die Gesetze geschützt<lb/>
seien. Dazu bemerkt nun Brentano auf S. 124: &#x201E;Und in der That<lb/>
hatten hierin die Arbeiter Recht. Denn was ist das Land Anderes, als eine<lb/>
Gelegenheit, Einkünfte zu beziehen, und was hatten die Arbeiter durch ihre<lb/>
siebenjährige Lehrzeit und durch die während dieser Jahre aufgebrachten Er¬<lb/>
ziehungskosten Anders erworben, als eine Gelegenheit zur Beziehung von<lb/>
Einkünften? Und schuldete unser Zeitalter, welches bei einer Expropriation<lb/>
den Landeigenthümer für den Verlust dieser Gelegenheit entschädigt, nicht auch<lb/>
jenen Arbeitern eine solche Entschädigung, zum Mindesten bis zum Betrage<lb/>
der in den 7 Jahren auf Bildung im Gewerbe verwendeten Kosten? Aber<lb/>
wir kennen nur Rechte des Capitals, und auch diese nur, wenn sie in ver¬<lb/>
käuflichen Waaren fixirt sind." Merkt denn der eifrige Vertheidiger der &#x201E;Re¬<lb/>
gierungseinmischung" nicht, daß eben jene Regierungseinmischung, welche den<lb/>
jungen Mann zu einer siebenjährigen Lehrzeit zwang, ihn dadurch in die<lb/>
mißlichste Lage versetzen mußte? Und daß den Anspruch, den zu erwerben sie<lb/>
ihn gezwungen hatte, keine Macht der Erde zu befriedigen im Stande war,<lb/>
wenn es in dem fraglichen Industriezweige an Beschäftigung fehlte? Ist denn<lb/>
die Aehnlichkeit zwischen dem Ansprüche des Expropriirten auf Entschädigung<lb/>
und dem vermeintlichen Ansprüche des Ausgelernter auf einen bestimmten,<lb/>
garantirten Lohn wirklich so frappant, daß man sich zu einer Schlußfolgerung<lb/>
wie der obigen dadurch verführen lassen konnte?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_965" next="#ID_966"> Das rein Historische ist auch in diesem Abschnitte des Brentano'schen<lb/>
Buches lehrreich und interessant. Er schildert uns die Kämpfe, welche seit<lb/>
dem 13. bis zu Anfange unseres Jahrhunderts in verschiedenen Gewerbs-<lb/>
zweigen um die Aufrechterhaltung oder Beseitigung des als Codification der<lb/>
Zunftordnungen bezeichneten Act Sed- Eliz. c. 4 geführt wurden; er zeigt uns<lb/>
daß die Unternehmer in den zum Großbetrieb sich entwickelten Industrie¬<lb/>
zweigen sich &#x2014; u. E. mit Recht &#x2014; mehr und mehr von den für sie nicht<lb/>
mehr passenden Zunftfesseln zu befreien strebten und daß jedem solchen Eman¬<lb/>
cipationsversuche andererseits Coalitionen, Gewerkvereine. Arbeitseinstellungen<lb/>
auf dem Fuße folgten. Die Darstellung läßt darüber keinen Zweifel, daß in<lb/>
England diese Kämpfe durch eine übelangebrachte Parteinahme der Staats¬<lb/>
gewalt für die ohnehin mächtigeren Classen vielfach verbittert und verschärft<lb/>
wurden, daß der in sehr mannigfaltigen Formen geübte Druck auf die soge¬<lb/>
nannte &#x201E;Arbeiterclasse" diese in der That oft an den Rand des Verderbens<lb/>
brachte, in die elendeste Lage versetzte, und daß die so Bedrückten bisweilen<lb/>
die rechten Mittel zu finden wußten, um sich zu erleichtern, öfter aber, in<lb/>
Folge ihres Mangels an Einsicht, sich unrichtiger Mittel zur Erreichung eines</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0315] für sie wirken würde wie eine Entziehung des Landes oder irgend welchen be¬ weglichen Eigenthumes für Eigenthümer, welche jetzt durch die Gesetze geschützt seien. Dazu bemerkt nun Brentano auf S. 124: „Und in der That hatten hierin die Arbeiter Recht. Denn was ist das Land Anderes, als eine Gelegenheit, Einkünfte zu beziehen, und was hatten die Arbeiter durch ihre siebenjährige Lehrzeit und durch die während dieser Jahre aufgebrachten Er¬ ziehungskosten Anders erworben, als eine Gelegenheit zur Beziehung von Einkünften? Und schuldete unser Zeitalter, welches bei einer Expropriation den Landeigenthümer für den Verlust dieser Gelegenheit entschädigt, nicht auch jenen Arbeitern eine solche Entschädigung, zum Mindesten bis zum Betrage der in den 7 Jahren auf Bildung im Gewerbe verwendeten Kosten? Aber wir kennen nur Rechte des Capitals, und auch diese nur, wenn sie in ver¬ käuflichen Waaren fixirt sind." Merkt denn der eifrige Vertheidiger der „Re¬ gierungseinmischung" nicht, daß eben jene Regierungseinmischung, welche den jungen Mann zu einer siebenjährigen Lehrzeit zwang, ihn dadurch in die mißlichste Lage versetzen mußte? Und daß den Anspruch, den zu erwerben sie ihn gezwungen hatte, keine Macht der Erde zu befriedigen im Stande war, wenn es in dem fraglichen Industriezweige an Beschäftigung fehlte? Ist denn die Aehnlichkeit zwischen dem Ansprüche des Expropriirten auf Entschädigung und dem vermeintlichen Ansprüche des Ausgelernter auf einen bestimmten, garantirten Lohn wirklich so frappant, daß man sich zu einer Schlußfolgerung wie der obigen dadurch verführen lassen konnte? Das rein Historische ist auch in diesem Abschnitte des Brentano'schen Buches lehrreich und interessant. Er schildert uns die Kämpfe, welche seit dem 13. bis zu Anfange unseres Jahrhunderts in verschiedenen Gewerbs- zweigen um die Aufrechterhaltung oder Beseitigung des als Codification der Zunftordnungen bezeichneten Act Sed- Eliz. c. 4 geführt wurden; er zeigt uns daß die Unternehmer in den zum Großbetrieb sich entwickelten Industrie¬ zweigen sich — u. E. mit Recht — mehr und mehr von den für sie nicht mehr passenden Zunftfesseln zu befreien strebten und daß jedem solchen Eman¬ cipationsversuche andererseits Coalitionen, Gewerkvereine. Arbeitseinstellungen auf dem Fuße folgten. Die Darstellung läßt darüber keinen Zweifel, daß in England diese Kämpfe durch eine übelangebrachte Parteinahme der Staats¬ gewalt für die ohnehin mächtigeren Classen vielfach verbittert und verschärft wurden, daß der in sehr mannigfaltigen Formen geübte Druck auf die soge¬ nannte „Arbeiterclasse" diese in der That oft an den Rand des Verderbens brachte, in die elendeste Lage versetzte, und daß die so Bedrückten bisweilen die rechten Mittel zu finden wußten, um sich zu erleichtern, öfter aber, in Folge ihres Mangels an Einsicht, sich unrichtiger Mittel zur Erreichung eines

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/315
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/315>, abgerufen am 25.07.2024.