Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

das sei; weder Mario, was der Föderalismus, noch Schaffte, was der Capi¬
talismus ist. Beide machen sich eine große Anzahl neuer Worte und neuer
Sprachformen zurecht, welche ihre Stämme nicht nur aus der deutschen, son¬
dern auch aus fremden Sprachen, lebenden wie todten, entlehnen; und dann
operiren sie mit diesen unbekannten selbst geschaffenen Größen, welche für alle
Andere, welche nicht die "Sprache Mario" oder die "Sprache Schaffte" ver¬
stehen -- und wo sollten wir sie gelernt haben, da man sie nirgends lehrt?
-- das reine "x" sind und bleiben.

Deutlich ist Schaffte nur, wenn er über Preußen und Bismarck schimpft,
wie man denn überhaupt bemerkt haben will, daß der deutsche Gelehrte sich
seiner Muttersprache nie besser und kräftiger bedient, als wenn er grob wird.
"Dieses Volk weiß seine Classiker auswendig!" sagte der Franzose, als er in
Deutschland angelangt öfters die Worte hörte, welche Göthe's Götz von Ber-
lichingen bei der Belagerung zum Fenster hinaufruft.

Endlich liebt Schäffle mehrdeutige Worte. Ein solches unglückseliges
deutsches Wort ist in der Volkswirthschaft z, B. das Wort "Werth." Man
könnte sich in Betreff seiner zu einem ähnlichen Zornesausbruch hinreißen
lassen, wie Bastiat mit seinem "Nauclit in-gelte." Jeder definirt sich seinen
"Werth" auf eine andere Art; und dann spinnen sie aus diesem Begriff heraus
ein ganzes System, das keine andere Grundlage hat, als ein bloßes Wort,
und zwar ein Wort, von dem die Meisten nicht recht wissen, was sie sich da¬
bei zu denken haben und über dessen wahren Sinn jeder Gelehrte seine beson¬
dere Meinung hat. Man sollte dieses Wort je nach seiner verschiedenen Be¬
deutung durch deutlichere Ausdrücke ersetzen, wie Preis, Brauchbarkeit, Her¬
stellungskosten u. s. w>, -- Worte, bei welchen wir Alle das Nämliche
denken.

Heinrich Bernhard OpPen heim hat so eben "Friedensglossen
zum Kriegsjahr" publicirt, worin wir unter dem Titel "zur Arbeiter¬
frage" auch eine gründliche Besprechung der verschiedenen socialistischen Sy¬
steme und der einschlagenden Bücher von Karl Marx, Ferdinand Las¬
salle, I. M. Ludlow, Lloyd Jones, Thvrnton, Brentano und
Schäffle finden. Hören wir, was er über den letztgenannten sagt:

"In neuester Zeit hat ein deutscher Gelehrter, der in mannichfacher Be¬
ziehung von sich reden gemacht, Herr Prof. Schäffle aus Tübingen, nun in
Wien, einen schwachen Anlauf zur Ehrenrettung des Socialismus genommen.
In seinem dickleibigen Buche über "Capitalismus und Socialismus" giebt er
--- "zur Versöhnung der Gegensätze von Lohnarbeit und Capital" -- eine
sehr ernsthafte und jedenfalls sehr ausführliche Würdigung der Theorien der
Proudhon, Carl Marx, Lassalle, Mario und Anderer. Freilich werden^die-
selben von ihm ganz oder theilweise widerlegt, aber gewöhnlich erst, nachdem


das sei; weder Mario, was der Föderalismus, noch Schaffte, was der Capi¬
talismus ist. Beide machen sich eine große Anzahl neuer Worte und neuer
Sprachformen zurecht, welche ihre Stämme nicht nur aus der deutschen, son¬
dern auch aus fremden Sprachen, lebenden wie todten, entlehnen; und dann
operiren sie mit diesen unbekannten selbst geschaffenen Größen, welche für alle
Andere, welche nicht die „Sprache Mario" oder die „Sprache Schaffte" ver¬
stehen — und wo sollten wir sie gelernt haben, da man sie nirgends lehrt?
— das reine „x" sind und bleiben.

Deutlich ist Schaffte nur, wenn er über Preußen und Bismarck schimpft,
wie man denn überhaupt bemerkt haben will, daß der deutsche Gelehrte sich
seiner Muttersprache nie besser und kräftiger bedient, als wenn er grob wird.
„Dieses Volk weiß seine Classiker auswendig!" sagte der Franzose, als er in
Deutschland angelangt öfters die Worte hörte, welche Göthe's Götz von Ber-
lichingen bei der Belagerung zum Fenster hinaufruft.

Endlich liebt Schäffle mehrdeutige Worte. Ein solches unglückseliges
deutsches Wort ist in der Volkswirthschaft z, B. das Wort „Werth." Man
könnte sich in Betreff seiner zu einem ähnlichen Zornesausbruch hinreißen
lassen, wie Bastiat mit seinem „Nauclit in-gelte." Jeder definirt sich seinen
„Werth" auf eine andere Art; und dann spinnen sie aus diesem Begriff heraus
ein ganzes System, das keine andere Grundlage hat, als ein bloßes Wort,
und zwar ein Wort, von dem die Meisten nicht recht wissen, was sie sich da¬
bei zu denken haben und über dessen wahren Sinn jeder Gelehrte seine beson¬
dere Meinung hat. Man sollte dieses Wort je nach seiner verschiedenen Be¬
deutung durch deutlichere Ausdrücke ersetzen, wie Preis, Brauchbarkeit, Her¬
stellungskosten u. s. w>, — Worte, bei welchen wir Alle das Nämliche
denken.

Heinrich Bernhard OpPen heim hat so eben „Friedensglossen
zum Kriegsjahr" publicirt, worin wir unter dem Titel „zur Arbeiter¬
frage" auch eine gründliche Besprechung der verschiedenen socialistischen Sy¬
steme und der einschlagenden Bücher von Karl Marx, Ferdinand Las¬
salle, I. M. Ludlow, Lloyd Jones, Thvrnton, Brentano und
Schäffle finden. Hören wir, was er über den letztgenannten sagt:

„In neuester Zeit hat ein deutscher Gelehrter, der in mannichfacher Be¬
ziehung von sich reden gemacht, Herr Prof. Schäffle aus Tübingen, nun in
Wien, einen schwachen Anlauf zur Ehrenrettung des Socialismus genommen.
In seinem dickleibigen Buche über „Capitalismus und Socialismus" giebt er
-— „zur Versöhnung der Gegensätze von Lohnarbeit und Capital" — eine
sehr ernsthafte und jedenfalls sehr ausführliche Würdigung der Theorien der
Proudhon, Carl Marx, Lassalle, Mario und Anderer. Freilich werden^die-
selben von ihm ganz oder theilweise widerlegt, aber gewöhnlich erst, nachdem


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0227" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/126503"/>
            <p xml:id="ID_700" prev="#ID_699"> das sei; weder Mario, was der Föderalismus, noch Schaffte, was der Capi¬<lb/>
talismus ist. Beide machen sich eine große Anzahl neuer Worte und neuer<lb/>
Sprachformen zurecht, welche ihre Stämme nicht nur aus der deutschen, son¬<lb/>
dern auch aus fremden Sprachen, lebenden wie todten, entlehnen; und dann<lb/>
operiren sie mit diesen unbekannten selbst geschaffenen Größen, welche für alle<lb/>
Andere, welche nicht die &#x201E;Sprache Mario" oder die &#x201E;Sprache Schaffte" ver¬<lb/>
stehen &#x2014; und wo sollten wir sie gelernt haben, da man sie nirgends lehrt?<lb/>
&#x2014; das reine &#x201E;x" sind und bleiben.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_701"> Deutlich ist Schaffte nur, wenn er über Preußen und Bismarck schimpft,<lb/>
wie man denn überhaupt bemerkt haben will, daß der deutsche Gelehrte sich<lb/>
seiner Muttersprache nie besser und kräftiger bedient, als wenn er grob wird.<lb/>
&#x201E;Dieses Volk weiß seine Classiker auswendig!" sagte der Franzose, als er in<lb/>
Deutschland angelangt öfters die Worte hörte, welche Göthe's Götz von Ber-<lb/>
lichingen bei der Belagerung zum Fenster hinaufruft.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_702"> Endlich liebt Schäffle mehrdeutige Worte. Ein solches unglückseliges<lb/>
deutsches Wort ist in der Volkswirthschaft z, B. das Wort &#x201E;Werth." Man<lb/>
könnte sich in Betreff seiner zu einem ähnlichen Zornesausbruch hinreißen<lb/>
lassen, wie Bastiat mit seinem &#x201E;Nauclit in-gelte." Jeder definirt sich seinen<lb/>
&#x201E;Werth" auf eine andere Art; und dann spinnen sie aus diesem Begriff heraus<lb/>
ein ganzes System, das keine andere Grundlage hat, als ein bloßes Wort,<lb/>
und zwar ein Wort, von dem die Meisten nicht recht wissen, was sie sich da¬<lb/>
bei zu denken haben und über dessen wahren Sinn jeder Gelehrte seine beson¬<lb/>
dere Meinung hat. Man sollte dieses Wort je nach seiner verschiedenen Be¬<lb/>
deutung durch deutlichere Ausdrücke ersetzen, wie Preis, Brauchbarkeit, Her¬<lb/>
stellungskosten u. s. w&gt;, &#x2014; Worte, bei welchen wir Alle das Nämliche<lb/>
denken.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_703"> Heinrich Bernhard OpPen heim hat so eben &#x201E;Friedensglossen<lb/>
zum Kriegsjahr" publicirt, worin wir unter dem Titel &#x201E;zur Arbeiter¬<lb/>
frage" auch eine gründliche Besprechung der verschiedenen socialistischen Sy¬<lb/>
steme und der einschlagenden Bücher von Karl Marx, Ferdinand Las¬<lb/>
salle, I. M. Ludlow, Lloyd Jones, Thvrnton, Brentano und<lb/>
Schäffle finden.  Hören wir, was er über den letztgenannten sagt:</p><lb/>
            <p xml:id="ID_704" next="#ID_705"> &#x201E;In neuester Zeit hat ein deutscher Gelehrter, der in mannichfacher Be¬<lb/>
ziehung von sich reden gemacht, Herr Prof. Schäffle aus Tübingen, nun in<lb/>
Wien, einen schwachen Anlauf zur Ehrenrettung des Socialismus genommen.<lb/>
In seinem dickleibigen Buche über &#x201E;Capitalismus und Socialismus" giebt er<lb/>
-&#x2014; &#x201E;zur Versöhnung der Gegensätze von Lohnarbeit und Capital" &#x2014; eine<lb/>
sehr ernsthafte und jedenfalls sehr ausführliche Würdigung der Theorien der<lb/>
Proudhon, Carl Marx, Lassalle, Mario und Anderer. Freilich werden^die-<lb/>
selben von ihm ganz oder theilweise widerlegt, aber gewöhnlich erst, nachdem</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0227] das sei; weder Mario, was der Föderalismus, noch Schaffte, was der Capi¬ talismus ist. Beide machen sich eine große Anzahl neuer Worte und neuer Sprachformen zurecht, welche ihre Stämme nicht nur aus der deutschen, son¬ dern auch aus fremden Sprachen, lebenden wie todten, entlehnen; und dann operiren sie mit diesen unbekannten selbst geschaffenen Größen, welche für alle Andere, welche nicht die „Sprache Mario" oder die „Sprache Schaffte" ver¬ stehen — und wo sollten wir sie gelernt haben, da man sie nirgends lehrt? — das reine „x" sind und bleiben. Deutlich ist Schaffte nur, wenn er über Preußen und Bismarck schimpft, wie man denn überhaupt bemerkt haben will, daß der deutsche Gelehrte sich seiner Muttersprache nie besser und kräftiger bedient, als wenn er grob wird. „Dieses Volk weiß seine Classiker auswendig!" sagte der Franzose, als er in Deutschland angelangt öfters die Worte hörte, welche Göthe's Götz von Ber- lichingen bei der Belagerung zum Fenster hinaufruft. Endlich liebt Schäffle mehrdeutige Worte. Ein solches unglückseliges deutsches Wort ist in der Volkswirthschaft z, B. das Wort „Werth." Man könnte sich in Betreff seiner zu einem ähnlichen Zornesausbruch hinreißen lassen, wie Bastiat mit seinem „Nauclit in-gelte." Jeder definirt sich seinen „Werth" auf eine andere Art; und dann spinnen sie aus diesem Begriff heraus ein ganzes System, das keine andere Grundlage hat, als ein bloßes Wort, und zwar ein Wort, von dem die Meisten nicht recht wissen, was sie sich da¬ bei zu denken haben und über dessen wahren Sinn jeder Gelehrte seine beson¬ dere Meinung hat. Man sollte dieses Wort je nach seiner verschiedenen Be¬ deutung durch deutlichere Ausdrücke ersetzen, wie Preis, Brauchbarkeit, Her¬ stellungskosten u. s. w>, — Worte, bei welchen wir Alle das Nämliche denken. Heinrich Bernhard OpPen heim hat so eben „Friedensglossen zum Kriegsjahr" publicirt, worin wir unter dem Titel „zur Arbeiter¬ frage" auch eine gründliche Besprechung der verschiedenen socialistischen Sy¬ steme und der einschlagenden Bücher von Karl Marx, Ferdinand Las¬ salle, I. M. Ludlow, Lloyd Jones, Thvrnton, Brentano und Schäffle finden. Hören wir, was er über den letztgenannten sagt: „In neuester Zeit hat ein deutscher Gelehrter, der in mannichfacher Be¬ ziehung von sich reden gemacht, Herr Prof. Schäffle aus Tübingen, nun in Wien, einen schwachen Anlauf zur Ehrenrettung des Socialismus genommen. In seinem dickleibigen Buche über „Capitalismus und Socialismus" giebt er -— „zur Versöhnung der Gegensätze von Lohnarbeit und Capital" — eine sehr ernsthafte und jedenfalls sehr ausführliche Würdigung der Theorien der Proudhon, Carl Marx, Lassalle, Mario und Anderer. Freilich werden^die- selben von ihm ganz oder theilweise widerlegt, aber gewöhnlich erst, nachdem

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/227
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_126315/227>, abgerufen am 24.07.2024.