Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Schon deshalb durfte man mit größter Spannung dem Ergebniß der
jüngsten Reichstagswahlen in Sachsen entgegensehen. Schon der Ausfall der
sächsischen Landtagswahlen vor zwei Jahren gab der nationalen Partei gute Hoff¬
nungen und zeigte, daß sie am meisten gelernt, gearbeitet und an Boden ge¬
wonnen hatte. Der Name, der im Jahre 1866 und später in Sachsen der
gehaßteste und gefürchtetste war bei allen offenen und geheimen Feinden der
Deutschen Einheit, der Führer der nationalen Prof. Biedermann, hatte auf
dem sächsischen Landtag von 1869/70 einen weit über seine Partei reichenden
Einfluß sich redlich verdient, und bleibende Anerkennung bei Freund und Feind
erworben. Nun war seitdem durch den Krieg die ganze Macht deutscher Er¬
hebung auch über Sachsen gekommen. Die erlauchten ^ohne des Königs
führten ihre Landeskinder von Sieg zu Sieg. Mit unendlichem Jubel strömte
die wehrhafte Jugend des Sachsenlandes zum ersten Male seit Jahrzehnten
zu der Fahne, die alle Deutschen Stämme gegen den Erbfeind trugen. Unge¬
wöhnlich viel Freiwillige stellte das hochgebildete arbeitsame Land. An den
ruhmreichsten Tagen unsrer Kämpfe hatten die Sachsen hervorragenden Antheil
-- aber auch an den schwersten Opfern. Das Alles war noch in frischem
Gedenken, ja durch neue heiße Kämpfe vor Paris wachgerufen, als zum letzten
Male der alte Reichstag zusammentrat, um dem neuen Deutschen Reiche die
schwer- und blutig-errungene einheitliche Verfassung zu geben, die köstlichste
Frucht des großen Krieges zu ernten -- und sächsische Abgeordnete waren es
vorzugsweise, die dem Erbfeind zum Ergötzen, uns Deutschen zu tiefem Abscheu
die landesverrätherische Stimme erhoben, um auch diesmal dem Vaterlande
die so theuer erkaufte Krone heiliger Kämpfe zu entreißen. Da ging ein tiefer
Ingrimm durch die sächsische Bevölkerung. Wer hatte nicht draußen ein
liebes Haupt vor dem Feinde kämpfend, oder längst in fremder tiefer Erde
gebettet, und nun sollte man zum ersten Deutschen Reichstage wieder Männer
senden, die dieses Opfermuthes spottend, die alte Knauserei in Sachen des
Vaterlandes unverfroren weitertrieben und gegen die heldenmüthige Führung
unsrer Königssöhne, gegen den Heldentod und Heldenkampf Tausender unsrer
nächsten Angehörigen, durch parlamentarischen Krakehl protestirten? Nimmer¬
mehr! Diesen Entschluß trug sich die Bevölkerung Sachsens in ihr Merk¬
buch ein für die Reichstagswahlen. Und so ist das Ergebniß.

Neun Sitze im Parlament sind streng nationalen Abgeordneten gewonnen.
Drei andre haben gegründete Aussicht, in den Nachwahlen gewählt zu werden,
darunter vor Allem Prof. Biedermann. Denn nimmer mögen wir glauben,
daß bei der Nachwahl im Is. Wahlkreis die Wähler des höchst ehrenwerthen
und durch seine amtliche Thätigkeit in Frankreich dem deutschen Staate
unmittelbar dienenden Amtshauptmann von Könneritz ihre bei der Nachwahl
freiwerdenden Stimmen einem Socialisten zukommen lassen werden, der Staat und
Gesellschaft in vernunftlose Atome auflösen will, der jenen vaterlandslosen Gesellen
angehört, welche alles verspotten und verderben möchten, was uns an der gegenwär¬
tigen und künftigen Erhebung und Entwickelung unsres Vaterlandes, unsrer
Heimath heilig und theuer ist. Und so sparsamen Gebrauch wir anempfehlen von
der alten köstlichen Wahrheit "Volkes Stimme, Gottes Stimme", so hat doch
Sachsen in diesem Wahlgang gerade die übermüthigsten Gegner Deutscher
Staatseinheit niedergeschmettert, vor Allem den junkerlichen Heißsporn der
Partieularisten von Zehner, ciceronianischen Angedenkens, und dagegen
nationalen Vertretern zum Siege verholfen in Wahlkreisen, wo etwas bedenk¬
liche Fortschrittsmänner und franzosenfreundliche Social-Demokraten schon
vermeinten, ihr parlamentarisches Erbbegräbniß gesichert zu haben. Auch die
Fortschrittsmänner, welche aus den sächsischen Wahlen hervorgegangen sind,

Schon deshalb durfte man mit größter Spannung dem Ergebniß der
jüngsten Reichstagswahlen in Sachsen entgegensehen. Schon der Ausfall der
sächsischen Landtagswahlen vor zwei Jahren gab der nationalen Partei gute Hoff¬
nungen und zeigte, daß sie am meisten gelernt, gearbeitet und an Boden ge¬
wonnen hatte. Der Name, der im Jahre 1866 und später in Sachsen der
gehaßteste und gefürchtetste war bei allen offenen und geheimen Feinden der
Deutschen Einheit, der Führer der nationalen Prof. Biedermann, hatte auf
dem sächsischen Landtag von 1869/70 einen weit über seine Partei reichenden
Einfluß sich redlich verdient, und bleibende Anerkennung bei Freund und Feind
erworben. Nun war seitdem durch den Krieg die ganze Macht deutscher Er¬
hebung auch über Sachsen gekommen. Die erlauchten ^ohne des Königs
führten ihre Landeskinder von Sieg zu Sieg. Mit unendlichem Jubel strömte
die wehrhafte Jugend des Sachsenlandes zum ersten Male seit Jahrzehnten
zu der Fahne, die alle Deutschen Stämme gegen den Erbfeind trugen. Unge¬
wöhnlich viel Freiwillige stellte das hochgebildete arbeitsame Land. An den
ruhmreichsten Tagen unsrer Kämpfe hatten die Sachsen hervorragenden Antheil
— aber auch an den schwersten Opfern. Das Alles war noch in frischem
Gedenken, ja durch neue heiße Kämpfe vor Paris wachgerufen, als zum letzten
Male der alte Reichstag zusammentrat, um dem neuen Deutschen Reiche die
schwer- und blutig-errungene einheitliche Verfassung zu geben, die köstlichste
Frucht des großen Krieges zu ernten — und sächsische Abgeordnete waren es
vorzugsweise, die dem Erbfeind zum Ergötzen, uns Deutschen zu tiefem Abscheu
die landesverrätherische Stimme erhoben, um auch diesmal dem Vaterlande
die so theuer erkaufte Krone heiliger Kämpfe zu entreißen. Da ging ein tiefer
Ingrimm durch die sächsische Bevölkerung. Wer hatte nicht draußen ein
liebes Haupt vor dem Feinde kämpfend, oder längst in fremder tiefer Erde
gebettet, und nun sollte man zum ersten Deutschen Reichstage wieder Männer
senden, die dieses Opfermuthes spottend, die alte Knauserei in Sachen des
Vaterlandes unverfroren weitertrieben und gegen die heldenmüthige Führung
unsrer Königssöhne, gegen den Heldentod und Heldenkampf Tausender unsrer
nächsten Angehörigen, durch parlamentarischen Krakehl protestirten? Nimmer¬
mehr! Diesen Entschluß trug sich die Bevölkerung Sachsens in ihr Merk¬
buch ein für die Reichstagswahlen. Und so ist das Ergebniß.

Neun Sitze im Parlament sind streng nationalen Abgeordneten gewonnen.
Drei andre haben gegründete Aussicht, in den Nachwahlen gewählt zu werden,
darunter vor Allem Prof. Biedermann. Denn nimmer mögen wir glauben,
daß bei der Nachwahl im Is. Wahlkreis die Wähler des höchst ehrenwerthen
und durch seine amtliche Thätigkeit in Frankreich dem deutschen Staate
unmittelbar dienenden Amtshauptmann von Könneritz ihre bei der Nachwahl
freiwerdenden Stimmen einem Socialisten zukommen lassen werden, der Staat und
Gesellschaft in vernunftlose Atome auflösen will, der jenen vaterlandslosen Gesellen
angehört, welche alles verspotten und verderben möchten, was uns an der gegenwär¬
tigen und künftigen Erhebung und Entwickelung unsres Vaterlandes, unsrer
Heimath heilig und theuer ist. Und so sparsamen Gebrauch wir anempfehlen von
der alten köstlichen Wahrheit „Volkes Stimme, Gottes Stimme", so hat doch
Sachsen in diesem Wahlgang gerade die übermüthigsten Gegner Deutscher
Staatseinheit niedergeschmettert, vor Allem den junkerlichen Heißsporn der
Partieularisten von Zehner, ciceronianischen Angedenkens, und dagegen
nationalen Vertretern zum Siege verholfen in Wahlkreisen, wo etwas bedenk¬
liche Fortschrittsmänner und franzosenfreundliche Social-Demokraten schon
vermeinten, ihr parlamentarisches Erbbegräbniß gesichert zu haben. Auch die
Fortschrittsmänner, welche aus den sächsischen Wahlen hervorgegangen sind,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0451" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/125695"/>
          <p xml:id="ID_1530"> Schon deshalb durfte man mit größter Spannung dem Ergebniß der<lb/>
jüngsten Reichstagswahlen in Sachsen entgegensehen. Schon der Ausfall der<lb/>
sächsischen Landtagswahlen vor zwei Jahren gab der nationalen Partei gute Hoff¬<lb/>
nungen und zeigte, daß sie am meisten gelernt, gearbeitet und an Boden ge¬<lb/>
wonnen hatte. Der Name, der im Jahre 1866 und später in Sachsen der<lb/>
gehaßteste und gefürchtetste war bei allen offenen und geheimen Feinden der<lb/>
Deutschen Einheit, der Führer der nationalen Prof. Biedermann, hatte auf<lb/>
dem sächsischen Landtag von 1869/70 einen weit über seine Partei reichenden<lb/>
Einfluß sich redlich verdient, und bleibende Anerkennung bei Freund und Feind<lb/>
erworben. Nun war seitdem durch den Krieg die ganze Macht deutscher Er¬<lb/>
hebung auch über Sachsen gekommen. Die erlauchten ^ohne des Königs<lb/>
führten ihre Landeskinder von Sieg zu Sieg. Mit unendlichem Jubel strömte<lb/>
die wehrhafte Jugend des Sachsenlandes zum ersten Male seit Jahrzehnten<lb/>
zu der Fahne, die alle Deutschen Stämme gegen den Erbfeind trugen. Unge¬<lb/>
wöhnlich viel Freiwillige stellte das hochgebildete arbeitsame Land. An den<lb/>
ruhmreichsten Tagen unsrer Kämpfe hatten die Sachsen hervorragenden Antheil<lb/>
&#x2014; aber auch an den schwersten Opfern. Das Alles war noch in frischem<lb/>
Gedenken, ja durch neue heiße Kämpfe vor Paris wachgerufen, als zum letzten<lb/>
Male der alte Reichstag zusammentrat, um dem neuen Deutschen Reiche die<lb/>
schwer- und blutig-errungene einheitliche Verfassung zu geben, die köstlichste<lb/>
Frucht des großen Krieges zu ernten &#x2014; und sächsische Abgeordnete waren es<lb/>
vorzugsweise, die dem Erbfeind zum Ergötzen, uns Deutschen zu tiefem Abscheu<lb/>
die landesverrätherische Stimme erhoben, um auch diesmal dem Vaterlande<lb/>
die so theuer erkaufte Krone heiliger Kämpfe zu entreißen. Da ging ein tiefer<lb/>
Ingrimm durch die sächsische Bevölkerung. Wer hatte nicht draußen ein<lb/>
liebes Haupt vor dem Feinde kämpfend, oder längst in fremder tiefer Erde<lb/>
gebettet, und nun sollte man zum ersten Deutschen Reichstage wieder Männer<lb/>
senden, die dieses Opfermuthes spottend, die alte Knauserei in Sachen des<lb/>
Vaterlandes unverfroren weitertrieben und gegen die heldenmüthige Führung<lb/>
unsrer Königssöhne, gegen den Heldentod und Heldenkampf Tausender unsrer<lb/>
nächsten Angehörigen, durch parlamentarischen Krakehl protestirten? Nimmer¬<lb/>
mehr! Diesen Entschluß trug sich die Bevölkerung Sachsens in ihr Merk¬<lb/>
buch ein für die Reichstagswahlen.  Und so ist das Ergebniß.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1531" next="#ID_1532"> Neun Sitze im Parlament sind streng nationalen Abgeordneten gewonnen.<lb/>
Drei andre haben gegründete Aussicht, in den Nachwahlen gewählt zu werden,<lb/>
darunter vor Allem Prof. Biedermann. Denn nimmer mögen wir glauben,<lb/>
daß bei der Nachwahl im Is. Wahlkreis die Wähler des höchst ehrenwerthen<lb/>
und durch seine amtliche Thätigkeit in Frankreich dem deutschen Staate<lb/>
unmittelbar dienenden Amtshauptmann von Könneritz ihre bei der Nachwahl<lb/>
freiwerdenden Stimmen einem Socialisten zukommen lassen werden, der Staat und<lb/>
Gesellschaft in vernunftlose Atome auflösen will, der jenen vaterlandslosen Gesellen<lb/>
angehört, welche alles verspotten und verderben möchten, was uns an der gegenwär¬<lb/>
tigen und künftigen Erhebung und Entwickelung unsres Vaterlandes, unsrer<lb/>
Heimath heilig und theuer ist. Und so sparsamen Gebrauch wir anempfehlen von<lb/>
der alten köstlichen Wahrheit &#x201E;Volkes Stimme, Gottes Stimme", so hat doch<lb/>
Sachsen in diesem Wahlgang gerade die übermüthigsten Gegner Deutscher<lb/>
Staatseinheit niedergeschmettert, vor Allem den junkerlichen Heißsporn der<lb/>
Partieularisten von Zehner, ciceronianischen Angedenkens, und dagegen<lb/>
nationalen Vertretern zum Siege verholfen in Wahlkreisen, wo etwas bedenk¬<lb/>
liche Fortschrittsmänner und franzosenfreundliche Social-Demokraten schon<lb/>
vermeinten, ihr parlamentarisches Erbbegräbniß gesichert zu haben. Auch die<lb/>
Fortschrittsmänner, welche aus den sächsischen Wahlen hervorgegangen sind,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0451] Schon deshalb durfte man mit größter Spannung dem Ergebniß der jüngsten Reichstagswahlen in Sachsen entgegensehen. Schon der Ausfall der sächsischen Landtagswahlen vor zwei Jahren gab der nationalen Partei gute Hoff¬ nungen und zeigte, daß sie am meisten gelernt, gearbeitet und an Boden ge¬ wonnen hatte. Der Name, der im Jahre 1866 und später in Sachsen der gehaßteste und gefürchtetste war bei allen offenen und geheimen Feinden der Deutschen Einheit, der Führer der nationalen Prof. Biedermann, hatte auf dem sächsischen Landtag von 1869/70 einen weit über seine Partei reichenden Einfluß sich redlich verdient, und bleibende Anerkennung bei Freund und Feind erworben. Nun war seitdem durch den Krieg die ganze Macht deutscher Er¬ hebung auch über Sachsen gekommen. Die erlauchten ^ohne des Königs führten ihre Landeskinder von Sieg zu Sieg. Mit unendlichem Jubel strömte die wehrhafte Jugend des Sachsenlandes zum ersten Male seit Jahrzehnten zu der Fahne, die alle Deutschen Stämme gegen den Erbfeind trugen. Unge¬ wöhnlich viel Freiwillige stellte das hochgebildete arbeitsame Land. An den ruhmreichsten Tagen unsrer Kämpfe hatten die Sachsen hervorragenden Antheil — aber auch an den schwersten Opfern. Das Alles war noch in frischem Gedenken, ja durch neue heiße Kämpfe vor Paris wachgerufen, als zum letzten Male der alte Reichstag zusammentrat, um dem neuen Deutschen Reiche die schwer- und blutig-errungene einheitliche Verfassung zu geben, die köstlichste Frucht des großen Krieges zu ernten — und sächsische Abgeordnete waren es vorzugsweise, die dem Erbfeind zum Ergötzen, uns Deutschen zu tiefem Abscheu die landesverrätherische Stimme erhoben, um auch diesmal dem Vaterlande die so theuer erkaufte Krone heiliger Kämpfe zu entreißen. Da ging ein tiefer Ingrimm durch die sächsische Bevölkerung. Wer hatte nicht draußen ein liebes Haupt vor dem Feinde kämpfend, oder längst in fremder tiefer Erde gebettet, und nun sollte man zum ersten Deutschen Reichstage wieder Männer senden, die dieses Opfermuthes spottend, die alte Knauserei in Sachen des Vaterlandes unverfroren weitertrieben und gegen die heldenmüthige Führung unsrer Königssöhne, gegen den Heldentod und Heldenkampf Tausender unsrer nächsten Angehörigen, durch parlamentarischen Krakehl protestirten? Nimmer¬ mehr! Diesen Entschluß trug sich die Bevölkerung Sachsens in ihr Merk¬ buch ein für die Reichstagswahlen. Und so ist das Ergebniß. Neun Sitze im Parlament sind streng nationalen Abgeordneten gewonnen. Drei andre haben gegründete Aussicht, in den Nachwahlen gewählt zu werden, darunter vor Allem Prof. Biedermann. Denn nimmer mögen wir glauben, daß bei der Nachwahl im Is. Wahlkreis die Wähler des höchst ehrenwerthen und durch seine amtliche Thätigkeit in Frankreich dem deutschen Staate unmittelbar dienenden Amtshauptmann von Könneritz ihre bei der Nachwahl freiwerdenden Stimmen einem Socialisten zukommen lassen werden, der Staat und Gesellschaft in vernunftlose Atome auflösen will, der jenen vaterlandslosen Gesellen angehört, welche alles verspotten und verderben möchten, was uns an der gegenwär¬ tigen und künftigen Erhebung und Entwickelung unsres Vaterlandes, unsrer Heimath heilig und theuer ist. Und so sparsamen Gebrauch wir anempfehlen von der alten köstlichen Wahrheit „Volkes Stimme, Gottes Stimme", so hat doch Sachsen in diesem Wahlgang gerade die übermüthigsten Gegner Deutscher Staatseinheit niedergeschmettert, vor Allem den junkerlichen Heißsporn der Partieularisten von Zehner, ciceronianischen Angedenkens, und dagegen nationalen Vertretern zum Siege verholfen in Wahlkreisen, wo etwas bedenk¬ liche Fortschrittsmänner und franzosenfreundliche Social-Demokraten schon vermeinten, ihr parlamentarisches Erbbegräbniß gesichert zu haben. Auch die Fortschrittsmänner, welche aus den sächsischen Wahlen hervorgegangen sind,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243/451
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243/451>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.