Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Kinäsr äem Icoee." Der Schuß blieb ohne Wirkung ; der Schütze aber er¬
blindete vor Aller Augen.

Während der langen Jahrhunderte, da Marienburg unter der Herrschaft
der Polen zu leiden hatte und schmachvoll verwüstet wurde, wurde das Ma¬
donnenbild nicht nur gänzlich vernachlässigt, sondern gelegentlich auch wohl
absichtlich verstümmelt. Als endlich durch die unermüdliche Thätigkeit des
Oberpräsidenten v. Schön (seit 1817) die Marienburg aus tiefstem Verfall
und unwürdiger Schändung zu neuem Glanz sich erhob, wurde auch der
Madonna eine würdige Restauration zu Theil. Schön ließ durch Vermitte¬
lung des Staatsrath Niebuhr, preußischen Gesandten in Rom. 6S00 Stück
Paften aus Rom kommen (sie kosteten 196 Thlr.), andere 9200 Stück, nach
specieller Angabe des damaligen Bauconducteur A. Gersdorsf. in der Glas¬
hütte des Regierungsrath Metzger zu Zensur bei Rheinsberg (für den Preis
von 463 Thlr. 162/g Sgr.) anfertigen und mit denselben im Sommer 1823
durch Alexander Gregori, einen Arbeiter aus der päpstlichen Mosaikfabrik zu
Rom (der für diese Arbeit 600 Thlr. erhielt), das kolossale Marienbild wieder¬
herstellen. Die, außer dem Gerüst, gegen 1200 Thlr. betragenden Kosten
der Restauration wurden durch freiwillige Beiträge der katholischen Geistlich¬
keit, besonders des Bischofs von Ermland, Fürsten von Hohenzollern, gedeckt.
Doch hat diese Restauration -- man war mit der Arbeit des Gregori von
Anfang an nicht zufrieden -- sich nicht bewährt. Das Bindemittel war nicht
haltbar. In Folge dessen fielen nach und nach einzelne Glaspasten aus und
es entstanden dadurch an dem Bilde unangenehme Flecken.

Der gerechtfertigte Wunsch einer abermaligen, bessern Restauration trat
mit besonderer Lebhaftigkeit hervor, als Dr. Salviati in Venedig, ein geist¬
voller, energisch thätiger Mann von deutscher Bildung, die alte Kunst des
Mosaiks zu neuem Leben erweckt hatte. Durch den Anblick der herrlichen
Mosaiken in der altehrwürdigen Kirche des heiligen Marcus zu Venedig und
den bis dahin tiefen Verfall, der in Venedig einst in hoher Blüthe stehenden
Glasfabrikation zum Nachdenken angeregt, gründete er, voll Begeisterung für
den Ruhm seiner Vaterstadt, unter großen Opfern, im Verein mit einigen
andern geschickten Männern im Jahre 1839 in Venedig eine Mosaikfabrik,
restaurirte zuerst in trefflicher Weise die Mosaiken in Lau Nareo, erregte durch
seine neuen Arbeiten auf verschiedenen Ausstellungen Aufsehen und führte dann
zunächst in England mehrere große Werke aus Durch seine auf der Pariser
Weltausstellung von 1867 ausgestellten Mosaiken und Gläser, welche den
alten Venetianischen Arbeiten in jeder Beziehung gleichgestellt werden können**),
zog er endlich die allgemeinste Aufmerksamkeit aus sich.




') Stehe or. A. Salviati, Ueber Mosaiken (London 1865).
") Berge. Jacob Falke, Moderne Kunst-Zndustrie, Seite 7ü ff.

Kinäsr äem Icoee." Der Schuß blieb ohne Wirkung ; der Schütze aber er¬
blindete vor Aller Augen.

Während der langen Jahrhunderte, da Marienburg unter der Herrschaft
der Polen zu leiden hatte und schmachvoll verwüstet wurde, wurde das Ma¬
donnenbild nicht nur gänzlich vernachlässigt, sondern gelegentlich auch wohl
absichtlich verstümmelt. Als endlich durch die unermüdliche Thätigkeit des
Oberpräsidenten v. Schön (seit 1817) die Marienburg aus tiefstem Verfall
und unwürdiger Schändung zu neuem Glanz sich erhob, wurde auch der
Madonna eine würdige Restauration zu Theil. Schön ließ durch Vermitte¬
lung des Staatsrath Niebuhr, preußischen Gesandten in Rom. 6S00 Stück
Paften aus Rom kommen (sie kosteten 196 Thlr.), andere 9200 Stück, nach
specieller Angabe des damaligen Bauconducteur A. Gersdorsf. in der Glas¬
hütte des Regierungsrath Metzger zu Zensur bei Rheinsberg (für den Preis
von 463 Thlr. 162/g Sgr.) anfertigen und mit denselben im Sommer 1823
durch Alexander Gregori, einen Arbeiter aus der päpstlichen Mosaikfabrik zu
Rom (der für diese Arbeit 600 Thlr. erhielt), das kolossale Marienbild wieder¬
herstellen. Die, außer dem Gerüst, gegen 1200 Thlr. betragenden Kosten
der Restauration wurden durch freiwillige Beiträge der katholischen Geistlich¬
keit, besonders des Bischofs von Ermland, Fürsten von Hohenzollern, gedeckt.
Doch hat diese Restauration — man war mit der Arbeit des Gregori von
Anfang an nicht zufrieden — sich nicht bewährt. Das Bindemittel war nicht
haltbar. In Folge dessen fielen nach und nach einzelne Glaspasten aus und
es entstanden dadurch an dem Bilde unangenehme Flecken.

Der gerechtfertigte Wunsch einer abermaligen, bessern Restauration trat
mit besonderer Lebhaftigkeit hervor, als Dr. Salviati in Venedig, ein geist¬
voller, energisch thätiger Mann von deutscher Bildung, die alte Kunst des
Mosaiks zu neuem Leben erweckt hatte. Durch den Anblick der herrlichen
Mosaiken in der altehrwürdigen Kirche des heiligen Marcus zu Venedig und
den bis dahin tiefen Verfall, der in Venedig einst in hoher Blüthe stehenden
Glasfabrikation zum Nachdenken angeregt, gründete er, voll Begeisterung für
den Ruhm seiner Vaterstadt, unter großen Opfern, im Verein mit einigen
andern geschickten Männern im Jahre 1839 in Venedig eine Mosaikfabrik,
restaurirte zuerst in trefflicher Weise die Mosaiken in Lau Nareo, erregte durch
seine neuen Arbeiten auf verschiedenen Ausstellungen Aufsehen und führte dann
zunächst in England mehrere große Werke aus Durch seine auf der Pariser
Weltausstellung von 1867 ausgestellten Mosaiken und Gläser, welche den
alten Venetianischen Arbeiten in jeder Beziehung gleichgestellt werden können**),
zog er endlich die allgemeinste Aufmerksamkeit aus sich.




') Stehe or. A. Salviati, Ueber Mosaiken (London 1865).
") Berge. Jacob Falke, Moderne Kunst-Zndustrie, Seite 7ü ff.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0042" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/125286"/>
          <p xml:id="ID_130" prev="#ID_129"> Kinäsr äem Icoee." Der Schuß blieb ohne Wirkung ; der Schütze aber er¬<lb/>
blindete vor Aller Augen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_131"> Während der langen Jahrhunderte, da Marienburg unter der Herrschaft<lb/>
der Polen zu leiden hatte und schmachvoll verwüstet wurde, wurde das Ma¬<lb/>
donnenbild nicht nur gänzlich vernachlässigt, sondern gelegentlich auch wohl<lb/>
absichtlich verstümmelt. Als endlich durch die unermüdliche Thätigkeit des<lb/>
Oberpräsidenten v. Schön (seit 1817) die Marienburg aus tiefstem Verfall<lb/>
und unwürdiger Schändung zu neuem Glanz sich erhob, wurde auch der<lb/>
Madonna eine würdige Restauration zu Theil. Schön ließ durch Vermitte¬<lb/>
lung des Staatsrath Niebuhr, preußischen Gesandten in Rom. 6S00 Stück<lb/>
Paften aus Rom kommen (sie kosteten 196 Thlr.), andere 9200 Stück, nach<lb/>
specieller Angabe des damaligen Bauconducteur A. Gersdorsf. in der Glas¬<lb/>
hütte des Regierungsrath Metzger zu Zensur bei Rheinsberg (für den Preis<lb/>
von 463 Thlr. 162/g Sgr.) anfertigen und mit denselben im Sommer 1823<lb/>
durch Alexander Gregori, einen Arbeiter aus der päpstlichen Mosaikfabrik zu<lb/>
Rom (der für diese Arbeit 600 Thlr. erhielt), das kolossale Marienbild wieder¬<lb/>
herstellen. Die, außer dem Gerüst, gegen 1200 Thlr. betragenden Kosten<lb/>
der Restauration wurden durch freiwillige Beiträge der katholischen Geistlich¬<lb/>
keit, besonders des Bischofs von Ermland, Fürsten von Hohenzollern, gedeckt.<lb/>
Doch hat diese Restauration &#x2014; man war mit der Arbeit des Gregori von<lb/>
Anfang an nicht zufrieden &#x2014; sich nicht bewährt. Das Bindemittel war nicht<lb/>
haltbar. In Folge dessen fielen nach und nach einzelne Glaspasten aus und<lb/>
es entstanden dadurch an dem Bilde unangenehme Flecken.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_132"> Der gerechtfertigte Wunsch einer abermaligen, bessern Restauration trat<lb/>
mit besonderer Lebhaftigkeit hervor, als Dr. Salviati in Venedig, ein geist¬<lb/>
voller, energisch thätiger Mann von deutscher Bildung, die alte Kunst des<lb/>
Mosaiks zu neuem Leben erweckt hatte. Durch den Anblick der herrlichen<lb/>
Mosaiken in der altehrwürdigen Kirche des heiligen Marcus zu Venedig und<lb/>
den bis dahin tiefen Verfall, der in Venedig einst in hoher Blüthe stehenden<lb/>
Glasfabrikation zum Nachdenken angeregt, gründete er, voll Begeisterung für<lb/>
den Ruhm seiner Vaterstadt, unter großen Opfern, im Verein mit einigen<lb/>
andern geschickten Männern im Jahre 1839 in Venedig eine Mosaikfabrik,<lb/>
restaurirte zuerst in trefflicher Weise die Mosaiken in Lau Nareo, erregte durch<lb/>
seine neuen Arbeiten auf verschiedenen Ausstellungen Aufsehen und führte dann<lb/>
zunächst in England mehrere große Werke aus Durch seine auf der Pariser<lb/>
Weltausstellung von 1867 ausgestellten Mosaiken und Gläser, welche den<lb/>
alten Venetianischen Arbeiten in jeder Beziehung gleichgestellt werden können**),<lb/>
zog er endlich die allgemeinste Aufmerksamkeit aus sich.</p><lb/>
          <note xml:id="FID_7" place="foot"> ') Stehe or. A. Salviati, Ueber Mosaiken (London 1865).</note><lb/>
          <note xml:id="FID_8" place="foot"> ") Berge. Jacob Falke, Moderne Kunst-Zndustrie, Seite 7ü ff.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0042] Kinäsr äem Icoee." Der Schuß blieb ohne Wirkung ; der Schütze aber er¬ blindete vor Aller Augen. Während der langen Jahrhunderte, da Marienburg unter der Herrschaft der Polen zu leiden hatte und schmachvoll verwüstet wurde, wurde das Ma¬ donnenbild nicht nur gänzlich vernachlässigt, sondern gelegentlich auch wohl absichtlich verstümmelt. Als endlich durch die unermüdliche Thätigkeit des Oberpräsidenten v. Schön (seit 1817) die Marienburg aus tiefstem Verfall und unwürdiger Schändung zu neuem Glanz sich erhob, wurde auch der Madonna eine würdige Restauration zu Theil. Schön ließ durch Vermitte¬ lung des Staatsrath Niebuhr, preußischen Gesandten in Rom. 6S00 Stück Paften aus Rom kommen (sie kosteten 196 Thlr.), andere 9200 Stück, nach specieller Angabe des damaligen Bauconducteur A. Gersdorsf. in der Glas¬ hütte des Regierungsrath Metzger zu Zensur bei Rheinsberg (für den Preis von 463 Thlr. 162/g Sgr.) anfertigen und mit denselben im Sommer 1823 durch Alexander Gregori, einen Arbeiter aus der päpstlichen Mosaikfabrik zu Rom (der für diese Arbeit 600 Thlr. erhielt), das kolossale Marienbild wieder¬ herstellen. Die, außer dem Gerüst, gegen 1200 Thlr. betragenden Kosten der Restauration wurden durch freiwillige Beiträge der katholischen Geistlich¬ keit, besonders des Bischofs von Ermland, Fürsten von Hohenzollern, gedeckt. Doch hat diese Restauration — man war mit der Arbeit des Gregori von Anfang an nicht zufrieden — sich nicht bewährt. Das Bindemittel war nicht haltbar. In Folge dessen fielen nach und nach einzelne Glaspasten aus und es entstanden dadurch an dem Bilde unangenehme Flecken. Der gerechtfertigte Wunsch einer abermaligen, bessern Restauration trat mit besonderer Lebhaftigkeit hervor, als Dr. Salviati in Venedig, ein geist¬ voller, energisch thätiger Mann von deutscher Bildung, die alte Kunst des Mosaiks zu neuem Leben erweckt hatte. Durch den Anblick der herrlichen Mosaiken in der altehrwürdigen Kirche des heiligen Marcus zu Venedig und den bis dahin tiefen Verfall, der in Venedig einst in hoher Blüthe stehenden Glasfabrikation zum Nachdenken angeregt, gründete er, voll Begeisterung für den Ruhm seiner Vaterstadt, unter großen Opfern, im Verein mit einigen andern geschickten Männern im Jahre 1839 in Venedig eine Mosaikfabrik, restaurirte zuerst in trefflicher Weise die Mosaiken in Lau Nareo, erregte durch seine neuen Arbeiten auf verschiedenen Ausstellungen Aufsehen und führte dann zunächst in England mehrere große Werke aus Durch seine auf der Pariser Weltausstellung von 1867 ausgestellten Mosaiken und Gläser, welche den alten Venetianischen Arbeiten in jeder Beziehung gleichgestellt werden können**), zog er endlich die allgemeinste Aufmerksamkeit aus sich. ') Stehe or. A. Salviati, Ueber Mosaiken (London 1865). ") Berge. Jacob Falke, Moderne Kunst-Zndustrie, Seite 7ü ff.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243/42
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 30, 1871, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341813_125243/42>, abgerufen am 26.06.2024.