Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ganz abgesehen von dem Vorzuge, daß sie mit ihren oberen Geschützen noch
feuern konnten, als sie bei hohem Seegang in ihrer unteren Batterie und
die Fregatten in ihrer einzigen Batterie alle Stückpforten schließen mußten.
Wohl infolge dieser Erfahrungen haben denn auch alle neueren Panzer¬
fregatten und Panzercorvetten in Frankreich über ihrer Batterie noch schwere
Geschütze erhalten, allerdings mit besserer Placirung nach einem neuen
System.

Seit ein paar Jahren hat sich übrigens sowohl hinsichtlich der Geschütz-
armirung als hinsichtlich der Benennung der Maschinenstärke ein bedeutender
Umschwung vollzogen. Mährend England danach strebte, möglichst schwere
Geschütze herzustellen und mit einer kleinen Zahl solcher Kanonen die große
Anzahl leichterer Geschütze zu ersetzen, weil dieselben ein Feuergefecht auf
größere Distanzen ermöglichten und mehr Percussionskraft gegen die immer
stärker werdende Panzerung besaßen, hoffte man in Frankreich lange Zeit,
durch concentrirtes Feuer vieler leichterer Geschütze mehr auszurichten. Erst
die Erfolge der schwer armirten amerikanischen Unionsschraubensloop "Kear-
sarge" gegen den Conföderationskaper "Alabama" auf der Rhede von Cher-
bourg bestimmte auch die französische Marine zur Einführung gezogener
löOpsünder und noch schwererer Geschütze (17, 24 und 27 Centimeter Ca-
liber), und zwar Guß e ihm kunonen mit Verstärkung durch Stahlringe und
Hinterladung, während bekanntlich alle Geschütze der französischen Landarmee
Vorderlader sind. Seitdem haben die 16 älteren Panzerschiffe nur 10 bis
14 Geschütze, aber von viel schwereren Caliber als früher. In den
officiellen Ackerstücken der französischen Marine werden die beiden Panzer¬
linienschiffe und die 14 Panzerfregatten immer als die 16 Panzerfregatten
alten Systems zusammengefaßt.

Auch hinsichtlich der Maschine hat sich Vieles verändert. Man berech¬
nete früher in Frankreich wie noch jetzt bei uns und in England die Ma¬
schinenstärke einfach nach dem Cylindertnhalt und drückte sie in Pferde¬
kraft als Nominalstärke aus. Indessen leisteten die Maschinen infolge
der immer mehr verbesserten Construction bald viermal mehr als die
Nominalstärke, und diese effektive Stärke (indieirte Pferdekraft-
zahl) wuchs bald auf das Fünffache der normalen, ja jetzt bei den
besten englischen und norddeutschen Schiffen aus das Sechsfache und selbst
noch darüber. Seitdem nimmt man in Frankreich ein Fünftel der indi-
cirten Pferdekräfte als Nominalstärke an, wodurch bei den älteren Maschinen
die Zahl etwas gesunken erscheint: die früher mit 1000 Pferdekraft auf-
geführten älteren Panzerfregatten werden jetzt als Schiffe von 900 Pferde¬
kraft, die beiden Panzerlinienschiffe als solche von 1000 Pferdekraft berechnet.

Infolge der mit den älteren 16 Panzerschiffen gemachten Erfahrungen


ganz abgesehen von dem Vorzuge, daß sie mit ihren oberen Geschützen noch
feuern konnten, als sie bei hohem Seegang in ihrer unteren Batterie und
die Fregatten in ihrer einzigen Batterie alle Stückpforten schließen mußten.
Wohl infolge dieser Erfahrungen haben denn auch alle neueren Panzer¬
fregatten und Panzercorvetten in Frankreich über ihrer Batterie noch schwere
Geschütze erhalten, allerdings mit besserer Placirung nach einem neuen
System.

Seit ein paar Jahren hat sich übrigens sowohl hinsichtlich der Geschütz-
armirung als hinsichtlich der Benennung der Maschinenstärke ein bedeutender
Umschwung vollzogen. Mährend England danach strebte, möglichst schwere
Geschütze herzustellen und mit einer kleinen Zahl solcher Kanonen die große
Anzahl leichterer Geschütze zu ersetzen, weil dieselben ein Feuergefecht auf
größere Distanzen ermöglichten und mehr Percussionskraft gegen die immer
stärker werdende Panzerung besaßen, hoffte man in Frankreich lange Zeit,
durch concentrirtes Feuer vieler leichterer Geschütze mehr auszurichten. Erst
die Erfolge der schwer armirten amerikanischen Unionsschraubensloop „Kear-
sarge" gegen den Conföderationskaper „Alabama" auf der Rhede von Cher-
bourg bestimmte auch die französische Marine zur Einführung gezogener
löOpsünder und noch schwererer Geschütze (17, 24 und 27 Centimeter Ca-
liber), und zwar Guß e ihm kunonen mit Verstärkung durch Stahlringe und
Hinterladung, während bekanntlich alle Geschütze der französischen Landarmee
Vorderlader sind. Seitdem haben die 16 älteren Panzerschiffe nur 10 bis
14 Geschütze, aber von viel schwereren Caliber als früher. In den
officiellen Ackerstücken der französischen Marine werden die beiden Panzer¬
linienschiffe und die 14 Panzerfregatten immer als die 16 Panzerfregatten
alten Systems zusammengefaßt.

Auch hinsichtlich der Maschine hat sich Vieles verändert. Man berech¬
nete früher in Frankreich wie noch jetzt bei uns und in England die Ma¬
schinenstärke einfach nach dem Cylindertnhalt und drückte sie in Pferde¬
kraft als Nominalstärke aus. Indessen leisteten die Maschinen infolge
der immer mehr verbesserten Construction bald viermal mehr als die
Nominalstärke, und diese effektive Stärke (indieirte Pferdekraft-
zahl) wuchs bald auf das Fünffache der normalen, ja jetzt bei den
besten englischen und norddeutschen Schiffen aus das Sechsfache und selbst
noch darüber. Seitdem nimmt man in Frankreich ein Fünftel der indi-
cirten Pferdekräfte als Nominalstärke an, wodurch bei den älteren Maschinen
die Zahl etwas gesunken erscheint: die früher mit 1000 Pferdekraft auf-
geführten älteren Panzerfregatten werden jetzt als Schiffe von 900 Pferde¬
kraft, die beiden Panzerlinienschiffe als solche von 1000 Pferdekraft berechnet.

Infolge der mit den älteren 16 Panzerschiffen gemachten Erfahrungen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0022" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124728"/>
            <p xml:id="ID_38" prev="#ID_37"> ganz abgesehen von dem Vorzuge, daß sie mit ihren oberen Geschützen noch<lb/>
feuern konnten, als sie bei hohem Seegang in ihrer unteren Batterie und<lb/>
die Fregatten in ihrer einzigen Batterie alle Stückpforten schließen mußten.<lb/>
Wohl infolge dieser Erfahrungen haben denn auch alle neueren Panzer¬<lb/>
fregatten und Panzercorvetten in Frankreich über ihrer Batterie noch schwere<lb/>
Geschütze erhalten, allerdings mit besserer Placirung nach einem neuen<lb/>
System.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_39"> Seit ein paar Jahren hat sich übrigens sowohl hinsichtlich der Geschütz-<lb/>
armirung als hinsichtlich der Benennung der Maschinenstärke ein bedeutender<lb/>
Umschwung vollzogen. Mährend England danach strebte, möglichst schwere<lb/>
Geschütze herzustellen und mit einer kleinen Zahl solcher Kanonen die große<lb/>
Anzahl leichterer Geschütze zu ersetzen, weil dieselben ein Feuergefecht auf<lb/>
größere Distanzen ermöglichten und mehr Percussionskraft gegen die immer<lb/>
stärker werdende Panzerung besaßen, hoffte man in Frankreich lange Zeit,<lb/>
durch concentrirtes Feuer vieler leichterer Geschütze mehr auszurichten. Erst<lb/>
die Erfolge der schwer armirten amerikanischen Unionsschraubensloop &#x201E;Kear-<lb/>
sarge" gegen den Conföderationskaper &#x201E;Alabama" auf der Rhede von Cher-<lb/>
bourg bestimmte auch die französische Marine zur Einführung gezogener<lb/>
löOpsünder und noch schwererer Geschütze (17, 24 und 27 Centimeter Ca-<lb/>
liber), und zwar Guß e ihm kunonen mit Verstärkung durch Stahlringe und<lb/>
Hinterladung, während bekanntlich alle Geschütze der französischen Landarmee<lb/>
Vorderlader sind. Seitdem haben die 16 älteren Panzerschiffe nur 10 bis<lb/>
14 Geschütze, aber von viel schwereren Caliber als früher. In den<lb/>
officiellen Ackerstücken der französischen Marine werden die beiden Panzer¬<lb/>
linienschiffe und die 14 Panzerfregatten immer als die 16 Panzerfregatten<lb/>
alten Systems zusammengefaßt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_40"> Auch hinsichtlich der Maschine hat sich Vieles verändert. Man berech¬<lb/>
nete früher in Frankreich wie noch jetzt bei uns und in England die Ma¬<lb/>
schinenstärke einfach nach dem Cylindertnhalt und drückte sie in Pferde¬<lb/>
kraft als Nominalstärke aus. Indessen leisteten die Maschinen infolge<lb/>
der immer mehr verbesserten Construction bald viermal mehr als die<lb/>
Nominalstärke, und diese effektive Stärke (indieirte Pferdekraft-<lb/>
zahl) wuchs bald auf das Fünffache der normalen, ja jetzt bei den<lb/>
besten englischen und norddeutschen Schiffen aus das Sechsfache und selbst<lb/>
noch darüber. Seitdem nimmt man in Frankreich ein Fünftel der indi-<lb/>
cirten Pferdekräfte als Nominalstärke an, wodurch bei den älteren Maschinen<lb/>
die Zahl etwas gesunken erscheint: die früher mit 1000 Pferdekraft auf-<lb/>
geführten älteren Panzerfregatten werden jetzt als Schiffe von 900 Pferde¬<lb/>
kraft, die beiden Panzerlinienschiffe als solche von 1000 Pferdekraft berechnet.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_41" next="#ID_42"> Infolge der mit den älteren 16 Panzerschiffen gemachten Erfahrungen</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0022] ganz abgesehen von dem Vorzuge, daß sie mit ihren oberen Geschützen noch feuern konnten, als sie bei hohem Seegang in ihrer unteren Batterie und die Fregatten in ihrer einzigen Batterie alle Stückpforten schließen mußten. Wohl infolge dieser Erfahrungen haben denn auch alle neueren Panzer¬ fregatten und Panzercorvetten in Frankreich über ihrer Batterie noch schwere Geschütze erhalten, allerdings mit besserer Placirung nach einem neuen System. Seit ein paar Jahren hat sich übrigens sowohl hinsichtlich der Geschütz- armirung als hinsichtlich der Benennung der Maschinenstärke ein bedeutender Umschwung vollzogen. Mährend England danach strebte, möglichst schwere Geschütze herzustellen und mit einer kleinen Zahl solcher Kanonen die große Anzahl leichterer Geschütze zu ersetzen, weil dieselben ein Feuergefecht auf größere Distanzen ermöglichten und mehr Percussionskraft gegen die immer stärker werdende Panzerung besaßen, hoffte man in Frankreich lange Zeit, durch concentrirtes Feuer vieler leichterer Geschütze mehr auszurichten. Erst die Erfolge der schwer armirten amerikanischen Unionsschraubensloop „Kear- sarge" gegen den Conföderationskaper „Alabama" auf der Rhede von Cher- bourg bestimmte auch die französische Marine zur Einführung gezogener löOpsünder und noch schwererer Geschütze (17, 24 und 27 Centimeter Ca- liber), und zwar Guß e ihm kunonen mit Verstärkung durch Stahlringe und Hinterladung, während bekanntlich alle Geschütze der französischen Landarmee Vorderlader sind. Seitdem haben die 16 älteren Panzerschiffe nur 10 bis 14 Geschütze, aber von viel schwereren Caliber als früher. In den officiellen Ackerstücken der französischen Marine werden die beiden Panzer¬ linienschiffe und die 14 Panzerfregatten immer als die 16 Panzerfregatten alten Systems zusammengefaßt. Auch hinsichtlich der Maschine hat sich Vieles verändert. Man berech¬ nete früher in Frankreich wie noch jetzt bei uns und in England die Ma¬ schinenstärke einfach nach dem Cylindertnhalt und drückte sie in Pferde¬ kraft als Nominalstärke aus. Indessen leisteten die Maschinen infolge der immer mehr verbesserten Construction bald viermal mehr als die Nominalstärke, und diese effektive Stärke (indieirte Pferdekraft- zahl) wuchs bald auf das Fünffache der normalen, ja jetzt bei den besten englischen und norddeutschen Schiffen aus das Sechsfache und selbst noch darüber. Seitdem nimmt man in Frankreich ein Fünftel der indi- cirten Pferdekräfte als Nominalstärke an, wodurch bei den älteren Maschinen die Zahl etwas gesunken erscheint: die früher mit 1000 Pferdekraft auf- geführten älteren Panzerfregatten werden jetzt als Schiffe von 900 Pferde¬ kraft, die beiden Panzerlinienschiffe als solche von 1000 Pferdekraft berechnet. Infolge der mit den älteren 16 Panzerschiffen gemachten Erfahrungen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705/22
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_124705/22>, abgerufen am 22.12.2024.