Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, II. Semeter. I. Band.nicht verbreiten. Es ist schon oft hervorgehoben worden, daß die allgemeine Ueber die bisherige Sorte von europäischen Diplomaten aber dürfte Die letzteren, natürlich immer Ausnahmen zugegeben, sind wie mit Scheu¬ Der Urtypus dieser Sorte Diplomaten scheint in der That das Noten¬ nicht verbreiten. Es ist schon oft hervorgehoben worden, daß die allgemeine Ueber die bisherige Sorte von europäischen Diplomaten aber dürfte Die letzteren, natürlich immer Ausnahmen zugegeben, sind wie mit Scheu¬ Der Urtypus dieser Sorte Diplomaten scheint in der That das Noten¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0414" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124564"/> <p xml:id="ID_1207" prev="#ID_1206"> nicht verbreiten. Es ist schon oft hervorgehoben worden, daß die allgemeine<lb/> Wehrpflicht wirklich der Friede ist, und daß Herr von Girardin, wenn er,<lb/> wie die preußischen Minister ein Dutzend Söhne unter den Soldaten stecken<lb/> hätte, kein zum Krieg hetzender Chauvinist sein und vermuthlich eher auf die<lb/> Hauffe des Lebens und der Gesundheit seiner Kinder, als auf die Baisse der<lb/> Papiere speculiren würde.</p><lb/> <p xml:id="ID_1208"> Ueber die bisherige Sorte von europäischen Diplomaten aber dürfte<lb/> wohl endlich einmal ein Wort zu sagen sein, und zwar von einem Nicht-<lb/> diplomaten, der kein Blatt vor den Mund nimmt. Die Ausrede, „ein Nicht-<lb/> diplomat versteht das nicht" gilt nichts mehr. Heutzutage herrscht Gewerbe¬<lb/> freiheit. Man läßt nicht mehr den Schuster durch zünftige Schuster prüfen,<lb/> sondern die Stiefel, die der Schuster gemacht hat, werden geprüft durch das<lb/> Publikum, welches sie tragen soll, und von dem Ergebnisse dieser Prüfung<lb/> hängt es ab, ob der Mann vor der öffentlichen Meinung besteht oder durch¬<lb/> fällt. Das Schlimme an der heutigen Diplomatie ist aber gerade, daß sie<lb/> rein zünftig ist, weshalb denn auch wirkliche Staatsmänner, welche etwas<lb/> weniger zünftig und daneben weit mehr als zünftig sind, wie die Grafen<lb/> Bismarck und Cavour, die eigentlichen „Männer vom Fach" und gerechten<lb/> und vollkommenen gewiegten Diplomaten unendlich weit überragen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1209"> Die letzteren, natürlich immer Ausnahmen zugegeben, sind wie mit Scheu¬<lb/> klappen behaftet. Die großen historischen Gesetze, von welchen die Welt, Höfe<lb/> und Regierungen mitinbegriffen, regiert werden, sind ihnen fremd. Sie be¬<lb/> wegen sich auf einer ausgetretenen, rein konventionellen Bahn, behandeln<lb/> große Dinge als Kleinigkeiten und Kleinigkeiten wie große Dinge, sind ge¬<lb/> schickt im Ver- aber nicht im Entwirrer, fassen Alles an und bringen nichts<lb/> fertig als höchstens den Krieg.</p><lb/> <p xml:id="ID_1210" next="#ID_1211"> Der Urtypus dieser Sorte Diplomaten scheint in der That das Noten¬<lb/> schreiben beinahe als Selbstzweck zu betrachten. Er schreibt nicht Noten, um<lb/> Politik zu machen, sondern er macht Politik, um Noten schreiben zu können.<lb/> Eine vollständige Sammlung aller Beust'scher Noten aus den letzten zehn<lb/> Jahren würde die Freude aller zukünftigen Scholiasten und Alexandriner<lb/> sein und eine längere Reihe von Bänden füllen, als der „Neue Pitaval";<lb/> und mit all diesen Noten hat er nur Sachsen — seiner Meinung nach—<lb/> ins Verderben und leider auch Oestreich beinahe aus Rand und Band ge¬<lb/> schrieben. Wenn man seine Schreibfertigkeit und deren Früchte betrachtet,<lb/> wird man geneigt, jene Maschine zu bewundern, von welcher uns der alte<lb/> englische Romanschriftsteller Smollet in seinem „Roderich Random" erzählt:<lb/> es ist nämlich eine sinnreiche Vorrichtung, welche, der rechten Hand angelegt,<lb/> das Schreiben unmöglich macht, nicht aber anderweitige Hantirung. Ja,<lb/> man findet die Behauptung der italienischen Priester, daß Jemand, der</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0414]
nicht verbreiten. Es ist schon oft hervorgehoben worden, daß die allgemeine
Wehrpflicht wirklich der Friede ist, und daß Herr von Girardin, wenn er,
wie die preußischen Minister ein Dutzend Söhne unter den Soldaten stecken
hätte, kein zum Krieg hetzender Chauvinist sein und vermuthlich eher auf die
Hauffe des Lebens und der Gesundheit seiner Kinder, als auf die Baisse der
Papiere speculiren würde.
Ueber die bisherige Sorte von europäischen Diplomaten aber dürfte
wohl endlich einmal ein Wort zu sagen sein, und zwar von einem Nicht-
diplomaten, der kein Blatt vor den Mund nimmt. Die Ausrede, „ein Nicht-
diplomat versteht das nicht" gilt nichts mehr. Heutzutage herrscht Gewerbe¬
freiheit. Man läßt nicht mehr den Schuster durch zünftige Schuster prüfen,
sondern die Stiefel, die der Schuster gemacht hat, werden geprüft durch das
Publikum, welches sie tragen soll, und von dem Ergebnisse dieser Prüfung
hängt es ab, ob der Mann vor der öffentlichen Meinung besteht oder durch¬
fällt. Das Schlimme an der heutigen Diplomatie ist aber gerade, daß sie
rein zünftig ist, weshalb denn auch wirkliche Staatsmänner, welche etwas
weniger zünftig und daneben weit mehr als zünftig sind, wie die Grafen
Bismarck und Cavour, die eigentlichen „Männer vom Fach" und gerechten
und vollkommenen gewiegten Diplomaten unendlich weit überragen.
Die letzteren, natürlich immer Ausnahmen zugegeben, sind wie mit Scheu¬
klappen behaftet. Die großen historischen Gesetze, von welchen die Welt, Höfe
und Regierungen mitinbegriffen, regiert werden, sind ihnen fremd. Sie be¬
wegen sich auf einer ausgetretenen, rein konventionellen Bahn, behandeln
große Dinge als Kleinigkeiten und Kleinigkeiten wie große Dinge, sind ge¬
schickt im Ver- aber nicht im Entwirrer, fassen Alles an und bringen nichts
fertig als höchstens den Krieg.
Der Urtypus dieser Sorte Diplomaten scheint in der That das Noten¬
schreiben beinahe als Selbstzweck zu betrachten. Er schreibt nicht Noten, um
Politik zu machen, sondern er macht Politik, um Noten schreiben zu können.
Eine vollständige Sammlung aller Beust'scher Noten aus den letzten zehn
Jahren würde die Freude aller zukünftigen Scholiasten und Alexandriner
sein und eine längere Reihe von Bänden füllen, als der „Neue Pitaval";
und mit all diesen Noten hat er nur Sachsen — seiner Meinung nach—
ins Verderben und leider auch Oestreich beinahe aus Rand und Band ge¬
schrieben. Wenn man seine Schreibfertigkeit und deren Früchte betrachtet,
wird man geneigt, jene Maschine zu bewundern, von welcher uns der alte
englische Romanschriftsteller Smollet in seinem „Roderich Random" erzählt:
es ist nämlich eine sinnreiche Vorrichtung, welche, der rechten Hand angelegt,
das Schreiben unmöglich macht, nicht aber anderweitige Hantirung. Ja,
man findet die Behauptung der italienischen Priester, daß Jemand, der
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |