Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Ja, er war ein deutscher Professor auch als Politiker. Er war nicht
geschult in parlamentarischen Kämpfen, er hatte den Staat sich in Gedanken
construirt aus dem Wesen der Deutschen, wie er es mit feiner Empfindung
aus dem Leben und der Geschichte faßte, und aus fremden Zuständen,
welche ihm die Beobachtung nahe legte. Er war nicht gewöhnt als thätiger
Politiker zu handeln, obwohl grade er um politische Interessen zweier Land¬
schaften geschäftlich mehr zu sorgen hatte, als andere Gelehrte seiner Zeit.
Er war so unschuldig und bei allem Scharfsinn doch unbehilflich in stürmi¬
schem Drang der Ereignisse. Aber er war auch darin ein schönes Bild
unserer politischen Jugend, daß er jeden Conflict der Pflicht, alle großen
Fragen, welche in sein friedliches Leben drangen, tief innerlich als schwere Ge¬
wissenssache durchkämpfte, und daß sein Urtheil und Wille nur gerichtet
wurde durch das lautere Rechtsgefühl und das hohe Ethos seines Wesens.
So war er zuletzt immer ganz er selbst, fest nach außen, von sicher beherrsch¬
ter Bewegung, einig mit sich und dabei von unzerstörbarem Vertrauen zu
der Güte menschlicher Natur und zu dem hohen Beruf seines Volkes.

Seitdem ist andere Zeit gekommen. Wir sind vielleicht nicht fester, aber
härter und entschlossener im Handeln, wir haben uns gewöhnt, entweder eigensin¬
nig zu beharren oder verständig uns zu fügen. Wir steuern gewandter und in
Vielem sicherer durch politische Sturmfluth. Auch das Verständniß unserer
Staatsbedürfnisse, die Einsicht in das Detail der Reformen sind weit größer
geworden, als sie vor vierzig, zwanzig Jahren waren. Aber mit der größe¬
ren Erfahrung und der höheren Geltung unserer Thätigkeit für den Staat
sind uns auch neue Versuchungen gekommen. Die Macht des Geldes, der
Einfluß der Parteien setzen unsere Politiker der Gefahr aus, Urtheil und Ge¬
wissen unmännlich gefangen zu geben. -- --

Möge darum das Bild Dahlmann's in den Herzen der Lebenden recht
fest haften. So waren die Guten zur Zeit der Väter. Sorgen wir dafür,
daß wir die stolze Redlichkeit, die Verachtung des anspruchsvollen Scheins,
und die opferbereite Hingabe an den Staat, das deutsche Erbe, welches sie
uns hinterließen, auch unsern Nachkommen wohlbewahrt überliefern.


G. F.

Ja, er war ein deutscher Professor auch als Politiker. Er war nicht
geschult in parlamentarischen Kämpfen, er hatte den Staat sich in Gedanken
construirt aus dem Wesen der Deutschen, wie er es mit feiner Empfindung
aus dem Leben und der Geschichte faßte, und aus fremden Zuständen,
welche ihm die Beobachtung nahe legte. Er war nicht gewöhnt als thätiger
Politiker zu handeln, obwohl grade er um politische Interessen zweier Land¬
schaften geschäftlich mehr zu sorgen hatte, als andere Gelehrte seiner Zeit.
Er war so unschuldig und bei allem Scharfsinn doch unbehilflich in stürmi¬
schem Drang der Ereignisse. Aber er war auch darin ein schönes Bild
unserer politischen Jugend, daß er jeden Conflict der Pflicht, alle großen
Fragen, welche in sein friedliches Leben drangen, tief innerlich als schwere Ge¬
wissenssache durchkämpfte, und daß sein Urtheil und Wille nur gerichtet
wurde durch das lautere Rechtsgefühl und das hohe Ethos seines Wesens.
So war er zuletzt immer ganz er selbst, fest nach außen, von sicher beherrsch¬
ter Bewegung, einig mit sich und dabei von unzerstörbarem Vertrauen zu
der Güte menschlicher Natur und zu dem hohen Beruf seines Volkes.

Seitdem ist andere Zeit gekommen. Wir sind vielleicht nicht fester, aber
härter und entschlossener im Handeln, wir haben uns gewöhnt, entweder eigensin¬
nig zu beharren oder verständig uns zu fügen. Wir steuern gewandter und in
Vielem sicherer durch politische Sturmfluth. Auch das Verständniß unserer
Staatsbedürfnisse, die Einsicht in das Detail der Reformen sind weit größer
geworden, als sie vor vierzig, zwanzig Jahren waren. Aber mit der größe¬
ren Erfahrung und der höheren Geltung unserer Thätigkeit für den Staat
sind uns auch neue Versuchungen gekommen. Die Macht des Geldes, der
Einfluß der Parteien setzen unsere Politiker der Gefahr aus, Urtheil und Ge¬
wissen unmännlich gefangen zu geben. — —

Möge darum das Bild Dahlmann's in den Herzen der Lebenden recht
fest haften. So waren die Guten zur Zeit der Väter. Sorgen wir dafür,
daß wir die stolze Redlichkeit, die Verachtung des anspruchsvollen Scheins,
und die opferbereite Hingabe an den Staat, das deutsche Erbe, welches sie
uns hinterließen, auch unsern Nachkommen wohlbewahrt überliefern.


G. F. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0412" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/124032"/>
          <p xml:id="ID_1253"> Ja, er war ein deutscher Professor auch als Politiker. Er war nicht<lb/>
geschult in parlamentarischen Kämpfen, er hatte den Staat sich in Gedanken<lb/>
construirt aus dem Wesen der Deutschen, wie er es mit feiner Empfindung<lb/>
aus dem Leben und der Geschichte faßte, und aus fremden Zuständen,<lb/>
welche ihm die Beobachtung nahe legte. Er war nicht gewöhnt als thätiger<lb/>
Politiker zu handeln, obwohl grade er um politische Interessen zweier Land¬<lb/>
schaften geschäftlich mehr zu sorgen hatte, als andere Gelehrte seiner Zeit.<lb/>
Er war so unschuldig und bei allem Scharfsinn doch unbehilflich in stürmi¬<lb/>
schem Drang der Ereignisse. Aber er war auch darin ein schönes Bild<lb/>
unserer politischen Jugend, daß er jeden Conflict der Pflicht, alle großen<lb/>
Fragen, welche in sein friedliches Leben drangen, tief innerlich als schwere Ge¬<lb/>
wissenssache durchkämpfte, und daß sein Urtheil und Wille nur gerichtet<lb/>
wurde durch das lautere Rechtsgefühl und das hohe Ethos seines Wesens.<lb/>
So war er zuletzt immer ganz er selbst, fest nach außen, von sicher beherrsch¬<lb/>
ter Bewegung, einig mit sich und dabei von unzerstörbarem Vertrauen zu<lb/>
der Güte menschlicher Natur und zu dem hohen Beruf seines Volkes.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1254"> Seitdem ist andere Zeit gekommen. Wir sind vielleicht nicht fester, aber<lb/>
härter und entschlossener im Handeln, wir haben uns gewöhnt, entweder eigensin¬<lb/>
nig zu beharren oder verständig uns zu fügen. Wir steuern gewandter und in<lb/>
Vielem sicherer durch politische Sturmfluth. Auch das Verständniß unserer<lb/>
Staatsbedürfnisse, die Einsicht in das Detail der Reformen sind weit größer<lb/>
geworden, als sie vor vierzig, zwanzig Jahren waren. Aber mit der größe¬<lb/>
ren Erfahrung und der höheren Geltung unserer Thätigkeit für den Staat<lb/>
sind uns auch neue Versuchungen gekommen. Die Macht des Geldes, der<lb/>
Einfluß der Parteien setzen unsere Politiker der Gefahr aus, Urtheil und Ge¬<lb/>
wissen unmännlich gefangen zu geben. &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1255"> Möge darum das Bild Dahlmann's in den Herzen der Lebenden recht<lb/>
fest haften. So waren die Guten zur Zeit der Väter. Sorgen wir dafür,<lb/>
daß wir die stolze Redlichkeit, die Verachtung des anspruchsvollen Scheins,<lb/>
und die opferbereite Hingabe an den Staat, das deutsche Erbe, welches sie<lb/>
uns hinterließen, auch unsern Nachkommen wohlbewahrt überliefern.</p><lb/>
          <note type="byline"> G. F.</note><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0412] Ja, er war ein deutscher Professor auch als Politiker. Er war nicht geschult in parlamentarischen Kämpfen, er hatte den Staat sich in Gedanken construirt aus dem Wesen der Deutschen, wie er es mit feiner Empfindung aus dem Leben und der Geschichte faßte, und aus fremden Zuständen, welche ihm die Beobachtung nahe legte. Er war nicht gewöhnt als thätiger Politiker zu handeln, obwohl grade er um politische Interessen zweier Land¬ schaften geschäftlich mehr zu sorgen hatte, als andere Gelehrte seiner Zeit. Er war so unschuldig und bei allem Scharfsinn doch unbehilflich in stürmi¬ schem Drang der Ereignisse. Aber er war auch darin ein schönes Bild unserer politischen Jugend, daß er jeden Conflict der Pflicht, alle großen Fragen, welche in sein friedliches Leben drangen, tief innerlich als schwere Ge¬ wissenssache durchkämpfte, und daß sein Urtheil und Wille nur gerichtet wurde durch das lautere Rechtsgefühl und das hohe Ethos seines Wesens. So war er zuletzt immer ganz er selbst, fest nach außen, von sicher beherrsch¬ ter Bewegung, einig mit sich und dabei von unzerstörbarem Vertrauen zu der Güte menschlicher Natur und zu dem hohen Beruf seines Volkes. Seitdem ist andere Zeit gekommen. Wir sind vielleicht nicht fester, aber härter und entschlossener im Handeln, wir haben uns gewöhnt, entweder eigensin¬ nig zu beharren oder verständig uns zu fügen. Wir steuern gewandter und in Vielem sicherer durch politische Sturmfluth. Auch das Verständniß unserer Staatsbedürfnisse, die Einsicht in das Detail der Reformen sind weit größer geworden, als sie vor vierzig, zwanzig Jahren waren. Aber mit der größe¬ ren Erfahrung und der höheren Geltung unserer Thätigkeit für den Staat sind uns auch neue Versuchungen gekommen. Die Macht des Geldes, der Einfluß der Parteien setzen unsere Politiker der Gefahr aus, Urtheil und Ge¬ wissen unmännlich gefangen zu geben. — — Möge darum das Bild Dahlmann's in den Herzen der Lebenden recht fest haften. So waren die Guten zur Zeit der Väter. Sorgen wir dafür, daß wir die stolze Redlichkeit, die Verachtung des anspruchsvollen Scheins, und die opferbereite Hingabe an den Staat, das deutsche Erbe, welches sie uns hinterließen, auch unsern Nachkommen wohlbewahrt überliefern. G. F.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123619
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123619/412
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123619/412>, abgerufen am 27.07.2024.