Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schwarzweiß costümirt -- nach furchtbaren Mühsalen, unglaublichen Produk¬
tionen von Geist, Scharfsinn. Charakterstärke und namentlich von dem, was
die deutsche Sprache bisher Ehrlichkeit und Gesinnung zu nennen pflegte,
endlich doch unterliegt. Warum muß der fatale Schluß das Alles verderben?
Warum hat sich der Verfasser, der sich doch sonst über die trivialen Vor¬
urtheile der sogenannten geschichtlichen Treue und Thatsächlichkeit weit erhaben
zeigt und dieselbe nicht blos durch seine Darstellungsweise selbst, sondern
auch in freien lyrischen Ergüssen mit gebührendem Hohne behandelt -- warum
hat er, fragen wir, in diesem einen Falle sich von der schnöden Wirklichkeit
düpiren lassen? Er konnte ja, wie so vieles Andere, auch eine prächtige
Katastrophe erfinden. Höchstens hätte er sich mit seinem Helden in Rapport
setzen und ihn fragen dürfen, welches der möglichen durchs Herkommen ge¬
weihten Expeditivmittel seinem Privatgeschmack am besten anstehe. Und ge¬
wiß hätte ein so urbaner Mann wie Graf Beust diese Frage nicht so übel ge¬
nommen, wie vielleicht ein anderer vulgärer Brummbär. Auf diese Weise
aber fallen die in ihrer Art wahrhaft tiefgefühlten und originell ausgedrück¬
ten Intentionen des Verfassers in den Brunnen, wie z. B. folgender Passus
der Vorrede, den wir, weil wir heute Fastnacht schreiben, wörtlich hersetzen:
"Bin ich folglich in die Lage gerathen, hie und da an ein nachsichtiges
Urtheil appelliren zu müssen, so doch gewiß immer darum, daß ich meinem
Gebilde auch apologetische Tinten auftrug. Ich würde ja offenbar
ohne diese Zuthat den einen Cardin alpunkt meines Unterfangens
verfehlt, überdies noch mehr gegen die sittlichen als formalen Anforde¬
rungen auf die Kunst der Biographie verstoßen haben. Schließen indeß schon
der Gegenstand dieses Versuchs und meine ganze literarische Vergangenheit selbst
den leisesten Verdacht einer Abirrung meinerseits nach der Seite des positiv
Schlechten, der Pasq uillirun g hin, von vornherein aus, so macheich mir
gleichwohl kein Hehl, daß dieser und jener mit der Muthmaßung eines andern
Abirrens nach der Seite des negativ Schlechten, des Panegyrismus
hin, an mich herantreten dürfte. Diese Muthmaßung wird sich nicht be¬
stätigt finden. Geht der Leser an die Lectüre meines Buches in der Weise,
welche jeder Schriftsteller zu beanspruchen berechtigt ist, nämlich mit der Vor-
aussetzungslostgkeit der freien Prüfung; verlangt er keine andern Grundsätze
von dem Geschichtsschreiber, als beispielsweise die im Vorwort zur zweiten
Auflage <AL.!) meiner französischen Geschichte aufgestellten, ist er billig
denkend genug, darauf zu verzichten, daß ich irgend einer Partei des Tages
mit Haut und Haar angehöre -- wahrscheinlich, erlauben wir uns hier zu
unterbrechen, wird wohl keine derselben solche unbillige Anforderung an Haut
und Haar erheben, sondern sich mit der Feder des Herrn Verf. begnügen --;
läßt er endlich das zur Prüfung der vor ihm entrollten Skizzen erforderliche


schwarzweiß costümirt — nach furchtbaren Mühsalen, unglaublichen Produk¬
tionen von Geist, Scharfsinn. Charakterstärke und namentlich von dem, was
die deutsche Sprache bisher Ehrlichkeit und Gesinnung zu nennen pflegte,
endlich doch unterliegt. Warum muß der fatale Schluß das Alles verderben?
Warum hat sich der Verfasser, der sich doch sonst über die trivialen Vor¬
urtheile der sogenannten geschichtlichen Treue und Thatsächlichkeit weit erhaben
zeigt und dieselbe nicht blos durch seine Darstellungsweise selbst, sondern
auch in freien lyrischen Ergüssen mit gebührendem Hohne behandelt — warum
hat er, fragen wir, in diesem einen Falle sich von der schnöden Wirklichkeit
düpiren lassen? Er konnte ja, wie so vieles Andere, auch eine prächtige
Katastrophe erfinden. Höchstens hätte er sich mit seinem Helden in Rapport
setzen und ihn fragen dürfen, welches der möglichen durchs Herkommen ge¬
weihten Expeditivmittel seinem Privatgeschmack am besten anstehe. Und ge¬
wiß hätte ein so urbaner Mann wie Graf Beust diese Frage nicht so übel ge¬
nommen, wie vielleicht ein anderer vulgärer Brummbär. Auf diese Weise
aber fallen die in ihrer Art wahrhaft tiefgefühlten und originell ausgedrück¬
ten Intentionen des Verfassers in den Brunnen, wie z. B. folgender Passus
der Vorrede, den wir, weil wir heute Fastnacht schreiben, wörtlich hersetzen:
„Bin ich folglich in die Lage gerathen, hie und da an ein nachsichtiges
Urtheil appelliren zu müssen, so doch gewiß immer darum, daß ich meinem
Gebilde auch apologetische Tinten auftrug. Ich würde ja offenbar
ohne diese Zuthat den einen Cardin alpunkt meines Unterfangens
verfehlt, überdies noch mehr gegen die sittlichen als formalen Anforde¬
rungen auf die Kunst der Biographie verstoßen haben. Schließen indeß schon
der Gegenstand dieses Versuchs und meine ganze literarische Vergangenheit selbst
den leisesten Verdacht einer Abirrung meinerseits nach der Seite des positiv
Schlechten, der Pasq uillirun g hin, von vornherein aus, so macheich mir
gleichwohl kein Hehl, daß dieser und jener mit der Muthmaßung eines andern
Abirrens nach der Seite des negativ Schlechten, des Panegyrismus
hin, an mich herantreten dürfte. Diese Muthmaßung wird sich nicht be¬
stätigt finden. Geht der Leser an die Lectüre meines Buches in der Weise,
welche jeder Schriftsteller zu beanspruchen berechtigt ist, nämlich mit der Vor-
aussetzungslostgkeit der freien Prüfung; verlangt er keine andern Grundsätze
von dem Geschichtsschreiber, als beispielsweise die im Vorwort zur zweiten
Auflage <AL.!) meiner französischen Geschichte aufgestellten, ist er billig
denkend genug, darauf zu verzichten, daß ich irgend einer Partei des Tages
mit Haut und Haar angehöre — wahrscheinlich, erlauben wir uns hier zu
unterbrechen, wird wohl keine derselben solche unbillige Anforderung an Haut
und Haar erheben, sondern sich mit der Feder des Herrn Verf. begnügen —;
läßt er endlich das zur Prüfung der vor ihm entrollten Skizzen erforderliche


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0414" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/123502"/>
          <p xml:id="ID_1192" prev="#ID_1191" next="#ID_1193"> schwarzweiß costümirt &#x2014; nach furchtbaren Mühsalen, unglaublichen Produk¬<lb/>
tionen von Geist, Scharfsinn. Charakterstärke und namentlich von dem, was<lb/>
die deutsche Sprache bisher Ehrlichkeit und Gesinnung zu nennen pflegte,<lb/>
endlich doch unterliegt. Warum muß der fatale Schluß das Alles verderben?<lb/>
Warum hat sich der Verfasser, der sich doch sonst über die trivialen Vor¬<lb/>
urtheile der sogenannten geschichtlichen Treue und Thatsächlichkeit weit erhaben<lb/>
zeigt und dieselbe nicht blos durch seine Darstellungsweise selbst, sondern<lb/>
auch in freien lyrischen Ergüssen mit gebührendem Hohne behandelt &#x2014; warum<lb/>
hat er, fragen wir, in diesem einen Falle sich von der schnöden Wirklichkeit<lb/>
düpiren lassen? Er konnte ja, wie so vieles Andere, auch eine prächtige<lb/>
Katastrophe erfinden. Höchstens hätte er sich mit seinem Helden in Rapport<lb/>
setzen und ihn fragen dürfen, welches der möglichen durchs Herkommen ge¬<lb/>
weihten Expeditivmittel seinem Privatgeschmack am besten anstehe. Und ge¬<lb/>
wiß hätte ein so urbaner Mann wie Graf Beust diese Frage nicht so übel ge¬<lb/>
nommen, wie vielleicht ein anderer vulgärer Brummbär. Auf diese Weise<lb/>
aber fallen die in ihrer Art wahrhaft tiefgefühlten und originell ausgedrück¬<lb/>
ten Intentionen des Verfassers in den Brunnen, wie z. B. folgender Passus<lb/>
der Vorrede, den wir, weil wir heute Fastnacht schreiben, wörtlich hersetzen:<lb/>
&#x201E;Bin ich folglich in die Lage gerathen, hie und da an ein nachsichtiges<lb/>
Urtheil appelliren zu müssen, so doch gewiß immer darum, daß ich meinem<lb/>
Gebilde auch apologetische Tinten auftrug. Ich würde ja offenbar<lb/>
ohne diese Zuthat den einen Cardin alpunkt meines Unterfangens<lb/>
verfehlt, überdies noch mehr gegen die sittlichen als formalen Anforde¬<lb/>
rungen auf die Kunst der Biographie verstoßen haben. Schließen indeß schon<lb/>
der Gegenstand dieses Versuchs und meine ganze literarische Vergangenheit selbst<lb/>
den leisesten Verdacht einer Abirrung meinerseits nach der Seite des positiv<lb/>
Schlechten, der Pasq uillirun g hin, von vornherein aus, so macheich mir<lb/>
gleichwohl kein Hehl, daß dieser und jener mit der Muthmaßung eines andern<lb/>
Abirrens nach der Seite des negativ Schlechten, des Panegyrismus<lb/>
hin, an mich herantreten dürfte. Diese Muthmaßung wird sich nicht be¬<lb/>
stätigt finden. Geht der Leser an die Lectüre meines Buches in der Weise,<lb/>
welche jeder Schriftsteller zu beanspruchen berechtigt ist, nämlich mit der Vor-<lb/>
aussetzungslostgkeit der freien Prüfung; verlangt er keine andern Grundsätze<lb/>
von dem Geschichtsschreiber, als beispielsweise die im Vorwort zur zweiten<lb/>
Auflage &lt;AL.!) meiner französischen Geschichte aufgestellten, ist er billig<lb/>
denkend genug, darauf zu verzichten, daß ich irgend einer Partei des Tages<lb/>
mit Haut und Haar angehöre &#x2014; wahrscheinlich, erlauben wir uns hier zu<lb/>
unterbrechen, wird wohl keine derselben solche unbillige Anforderung an Haut<lb/>
und Haar erheben, sondern sich mit der Feder des Herrn Verf. begnügen &#x2014;;<lb/>
läßt er endlich das zur Prüfung der vor ihm entrollten Skizzen erforderliche</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0414] schwarzweiß costümirt — nach furchtbaren Mühsalen, unglaublichen Produk¬ tionen von Geist, Scharfsinn. Charakterstärke und namentlich von dem, was die deutsche Sprache bisher Ehrlichkeit und Gesinnung zu nennen pflegte, endlich doch unterliegt. Warum muß der fatale Schluß das Alles verderben? Warum hat sich der Verfasser, der sich doch sonst über die trivialen Vor¬ urtheile der sogenannten geschichtlichen Treue und Thatsächlichkeit weit erhaben zeigt und dieselbe nicht blos durch seine Darstellungsweise selbst, sondern auch in freien lyrischen Ergüssen mit gebührendem Hohne behandelt — warum hat er, fragen wir, in diesem einen Falle sich von der schnöden Wirklichkeit düpiren lassen? Er konnte ja, wie so vieles Andere, auch eine prächtige Katastrophe erfinden. Höchstens hätte er sich mit seinem Helden in Rapport setzen und ihn fragen dürfen, welches der möglichen durchs Herkommen ge¬ weihten Expeditivmittel seinem Privatgeschmack am besten anstehe. Und ge¬ wiß hätte ein so urbaner Mann wie Graf Beust diese Frage nicht so übel ge¬ nommen, wie vielleicht ein anderer vulgärer Brummbär. Auf diese Weise aber fallen die in ihrer Art wahrhaft tiefgefühlten und originell ausgedrück¬ ten Intentionen des Verfassers in den Brunnen, wie z. B. folgender Passus der Vorrede, den wir, weil wir heute Fastnacht schreiben, wörtlich hersetzen: „Bin ich folglich in die Lage gerathen, hie und da an ein nachsichtiges Urtheil appelliren zu müssen, so doch gewiß immer darum, daß ich meinem Gebilde auch apologetische Tinten auftrug. Ich würde ja offenbar ohne diese Zuthat den einen Cardin alpunkt meines Unterfangens verfehlt, überdies noch mehr gegen die sittlichen als formalen Anforde¬ rungen auf die Kunst der Biographie verstoßen haben. Schließen indeß schon der Gegenstand dieses Versuchs und meine ganze literarische Vergangenheit selbst den leisesten Verdacht einer Abirrung meinerseits nach der Seite des positiv Schlechten, der Pasq uillirun g hin, von vornherein aus, so macheich mir gleichwohl kein Hehl, daß dieser und jener mit der Muthmaßung eines andern Abirrens nach der Seite des negativ Schlechten, des Panegyrismus hin, an mich herantreten dürfte. Diese Muthmaßung wird sich nicht be¬ stätigt finden. Geht der Leser an die Lectüre meines Buches in der Weise, welche jeder Schriftsteller zu beanspruchen berechtigt ist, nämlich mit der Vor- aussetzungslostgkeit der freien Prüfung; verlangt er keine andern Grundsätze von dem Geschichtsschreiber, als beispielsweise die im Vorwort zur zweiten Auflage <AL.!) meiner französischen Geschichte aufgestellten, ist er billig denkend genug, darauf zu verzichten, daß ich irgend einer Partei des Tages mit Haut und Haar angehöre — wahrscheinlich, erlauben wir uns hier zu unterbrechen, wird wohl keine derselben solche unbillige Anforderung an Haut und Haar erheben, sondern sich mit der Feder des Herrn Verf. begnügen —; läßt er endlich das zur Prüfung der vor ihm entrollten Skizzen erforderliche

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123087
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123087/414
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 29, 1870, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341811_123087/414>, abgerufen am 28.09.2024.