Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band., In der jüngsten Uebersetzung von Baskerville (?oetrv ok Körmanv Mbons'or vitlr IraZZarä o?es I vis^v Er zieht sein blaues Taschentuch und fährt fort: Grenzboten IV. 186S. 37
, In der jüngsten Uebersetzung von Baskerville (?oetrv ok Körmanv Mbons'or vitlr IraZZarä o?es I vis^v Er zieht sein blaues Taschentuch und fährt fort: Grenzboten IV. 186S. 37
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0297" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/122052"/> <p xml:id="ID_810"> , In der jüngsten Uebersetzung von Baskerville (?oetrv ok Körmanv<lb/> Leipzig 1854), die freilich auch kein hohes Muster ist, wird man doch immer¬<lb/> hin unseren Bürger wiedererkennen. Vergleicht man damit z. B. Stellen aus<lb/> W. Scott's Uebersetzung des „Wilden Jägers", so hat man zwar mehr den<lb/> Eindruck der Verarbeitung als der Uebersetzung, aber doch hat sich Scott<lb/> trotz seines oberflächlichen Umspringens mit allen charakteristischen Feinheiten<lb/> oder Derbheiten unseres Bürger gerade als Uebersetzer sehr große Verdienste<lb/> um die Würdigung des literarischen Deutschlands bei den Engländern er¬<lb/> worben, und zwar fast mehr noch als durch die beiden Bürger'schen Balladen<lb/> durch Goethe's „Erlkönig" und „Götz von Berlichingen". Was dieses letztere<lb/> Stück betrifft, so war es keineswegs das erste drüben bekannt gewordene<lb/> Drama unserer Sturm- und Drangperiode. Schon 1792 waren Schiller's<lb/> „Räuber" von Alex. Fräser Tytl er, später Lord Woodhouselee, im<lb/> Jahre 1797 „Kabale und Liebe" von "Noick' Lewis ins Englische über¬<lb/> tragen und mit lebhafter Theilnahme aufgenommen worden. Die deutsche<lb/> Ritter-, Räuber- und Schauerromanti?, selbst nur Regeneration englischer<lb/> Stoffe und Stimmungen, war überhaupt in den neunziger Jahren in Gro߬<lb/> britannien an der Tagesordnung. Dem damaligen literarischen John Bull<lb/> erschien jedoch diese deutsche Richtung gefährlich für die Autonomie Altenglands.<lb/> Sowohl William Gifford, der spätere Herausgeber der konservativen<lb/> „Huarterlv lisvisn", als auch George Canning, der spätere Staatsmann,<lb/> traten mit derber Satire gegen die „deutsche Schule" eines ^Noric' Lewis,<lb/> Taylor, Tytler u. A. in die Schranken. Gifford zog in seiner "Ng,<zviM",<lb/> einer Nachahmung des Horaz, gegen die Stücke von Schiller und Kotzebue<lb/> zu Felde, welche er, bezeichnend für seine Einseitigkeit, um nicht zu sagen<lb/> Unwissenheit, als gleichartig unter der Bezeichnung ^LS,vo lumderiiiF, iwä<lb/> moriotonous stuMit/ zusammenfaßt. Canning schrieb als Mitarbeiter des<lb/> "^uti-^g-eodirt" (1797—8) den größten Theil einer Parodie auf Schiller's<lb/> Räuber unter dem Titel "?Il<z Rovers" (die „Landstreicher"), aus welcher wir<lb/> zur Probe einige Liederverse hierhersetzen wollen, deren Witz sich mehr durch<lb/> Plattheit als Schärfe auszeichnet:</p><lb/> <quote> Mbons'or vitlr IraZZarä o?es I vis^v<lb/> ?bis ärmMOn etat I'in rottinZ in,<lb/> I tbiick ok tboss vomxaiüons truo<lb/> ^Vbo swäioä vitlr ins at tuo II—<lb/> niversitv ot Kottingon,<lb/> nivsrsitv c>t KottinZM.</quote><lb/> <p xml:id="ID_811"> Er zieht sein blaues Taschentuch und fährt fort:</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 186S. 37</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0297]
, In der jüngsten Uebersetzung von Baskerville (?oetrv ok Körmanv
Leipzig 1854), die freilich auch kein hohes Muster ist, wird man doch immer¬
hin unseren Bürger wiedererkennen. Vergleicht man damit z. B. Stellen aus
W. Scott's Uebersetzung des „Wilden Jägers", so hat man zwar mehr den
Eindruck der Verarbeitung als der Uebersetzung, aber doch hat sich Scott
trotz seines oberflächlichen Umspringens mit allen charakteristischen Feinheiten
oder Derbheiten unseres Bürger gerade als Uebersetzer sehr große Verdienste
um die Würdigung des literarischen Deutschlands bei den Engländern er¬
worben, und zwar fast mehr noch als durch die beiden Bürger'schen Balladen
durch Goethe's „Erlkönig" und „Götz von Berlichingen". Was dieses letztere
Stück betrifft, so war es keineswegs das erste drüben bekannt gewordene
Drama unserer Sturm- und Drangperiode. Schon 1792 waren Schiller's
„Räuber" von Alex. Fräser Tytl er, später Lord Woodhouselee, im
Jahre 1797 „Kabale und Liebe" von "Noick' Lewis ins Englische über¬
tragen und mit lebhafter Theilnahme aufgenommen worden. Die deutsche
Ritter-, Räuber- und Schauerromanti?, selbst nur Regeneration englischer
Stoffe und Stimmungen, war überhaupt in den neunziger Jahren in Gro߬
britannien an der Tagesordnung. Dem damaligen literarischen John Bull
erschien jedoch diese deutsche Richtung gefährlich für die Autonomie Altenglands.
Sowohl William Gifford, der spätere Herausgeber der konservativen
„Huarterlv lisvisn", als auch George Canning, der spätere Staatsmann,
traten mit derber Satire gegen die „deutsche Schule" eines ^Noric' Lewis,
Taylor, Tytler u. A. in die Schranken. Gifford zog in seiner "Ng,<zviM",
einer Nachahmung des Horaz, gegen die Stücke von Schiller und Kotzebue
zu Felde, welche er, bezeichnend für seine Einseitigkeit, um nicht zu sagen
Unwissenheit, als gleichartig unter der Bezeichnung ^LS,vo lumderiiiF, iwä
moriotonous stuMit/ zusammenfaßt. Canning schrieb als Mitarbeiter des
"^uti-^g-eodirt" (1797—8) den größten Theil einer Parodie auf Schiller's
Räuber unter dem Titel "?Il<z Rovers" (die „Landstreicher"), aus welcher wir
zur Probe einige Liederverse hierhersetzen wollen, deren Witz sich mehr durch
Plattheit als Schärfe auszeichnet:
Mbons'or vitlr IraZZarä o?es I vis^v
?bis ärmMOn etat I'in rottinZ in,
I tbiick ok tboss vomxaiüons truo
^Vbo swäioä vitlr ins at tuo II—
niversitv ot Kottingon,
nivsrsitv c>t KottinZM.
Er zieht sein blaues Taschentuch und fährt fort:
Grenzboten IV. 186S. 37
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |