Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

drücke. Er ist Zeuge der unwürdigen Intriguen, die durch Bestechung das
Heer von seiner Pflicht abbringen und theilen wollen, und voll Entrüstung
wendet er sich ab von den gewissenlosen Miethlingen, die das Volk an das
Ausland verkaufen. Im Jahre 1516 ist er genöthigt, seine Pfarre in Glarus
zu verlassen, und er selbst schreibt dies den Ränken der französischen Partei
zu, die er auf jede Weise bekämpft hatte. Und als er nach einigen Jahren
in Zürich seine reformatorische Predigt beginnt, trifft er neben dem Abla߬
wesen und den sonstigen Mißbräuchen der Kirche immer auch zugleich das
Söldnerwesen, gegen das in Zürich sich frühzeitig Opposition geregt hatte,
ohne daß sie den anderen Eidgenossen gegenüber durchdringen konnte, und
das auch in jener Stadt einflußreiche Fürsprecher besaß. Man fand es denn
auch ungehörig, daß der Prediger sich nicht darauf beschränke, das Evangelium
auszulegen, sondern sich mit eidgenössischen Staatssachen befasse, die ihn nichts
angingen. Selbst der Rath ertheilte ihm eine indirecte Verwarnung, obwol
von nun an, durch Neigung und Interessen verbunden, der Rath und Zwingli
einander immer näher traten. Der neue Geist, der vom Jahre 1L21 an in
der Züricher Bürgerschaft bemerkbar ist, und zu dessen entschlossenem Ver¬
treter der Rath sich macht, war wesentlich ein Werk der Predigt und Wirk¬
samkeit Zwingli's. Zürich allein ließ sich damals nicht in das Bündniß mit
Franz I. ein, dessen Sold allmälig die ganze übrige Schweiz gewonnen hatte,
und als die Abgeordneten der Cantone zugleich mit einem französischen Ge¬
sandten in Zürich erschienen, um den Widerstand der Stadt zu brechen, blieb
sie fest und legte die Sache einer Abstimmung der Gemeinden vor, welche fast
einstimmig erklärten, sie wollten "aller Fürsten und Herren müßig gehen."

Diese Verhältnisse sind wichtig, denn sie vor Allem erklären den Haß,
den frühzeitig die Eidgenossen gegen Zürich und seinen Prediger zur Schau
trugen. Bereits wurden ungeschickte und stolze Drohworte ausgestoßen.
Man gab Zwingli Schuld, daß er die Vereinigung der Eidgenossenschaft ge¬
hindert habe, und vornehme Pensionäre, die bisher seine Predigen gerühmt
hatten, fingen nun an, ihn einen Ketzer zu schelten.

Anstatt dem französischen Bündniß beizutreten, blieb Zürich dem Papst
getreu und bewilligte auf sein Hilfegesuch einen neuen Zuzug; so viel hatten
doch die Anhänger des fremden Kri>gsdiensts durchzusetzen vermocht, trotz
des Widerstands Zwingli's, der überhaupt von den Pensionen nichts mehr
wissen wollte, und furchtlos und scharf gegen das "Geldnehmen" predigte.
Uebrtgens hatte dieser Feldzug, den die Züricher rühmlich und glücklich durch¬
führten, eine sehr günstige Nachwirkung. Die Züricher sahen sich nämlich
für ihre Dienste, die dem Papst Parma und Piacenza eingebracht hatten,
durch nichts denn durch Vertröstungen und leere Ausflüchte belohnt, was
wesentlich dazu beitrug, daß Zürich dem Papst so entschieden den Rücken


drücke. Er ist Zeuge der unwürdigen Intriguen, die durch Bestechung das
Heer von seiner Pflicht abbringen und theilen wollen, und voll Entrüstung
wendet er sich ab von den gewissenlosen Miethlingen, die das Volk an das
Ausland verkaufen. Im Jahre 1516 ist er genöthigt, seine Pfarre in Glarus
zu verlassen, und er selbst schreibt dies den Ränken der französischen Partei
zu, die er auf jede Weise bekämpft hatte. Und als er nach einigen Jahren
in Zürich seine reformatorische Predigt beginnt, trifft er neben dem Abla߬
wesen und den sonstigen Mißbräuchen der Kirche immer auch zugleich das
Söldnerwesen, gegen das in Zürich sich frühzeitig Opposition geregt hatte,
ohne daß sie den anderen Eidgenossen gegenüber durchdringen konnte, und
das auch in jener Stadt einflußreiche Fürsprecher besaß. Man fand es denn
auch ungehörig, daß der Prediger sich nicht darauf beschränke, das Evangelium
auszulegen, sondern sich mit eidgenössischen Staatssachen befasse, die ihn nichts
angingen. Selbst der Rath ertheilte ihm eine indirecte Verwarnung, obwol
von nun an, durch Neigung und Interessen verbunden, der Rath und Zwingli
einander immer näher traten. Der neue Geist, der vom Jahre 1L21 an in
der Züricher Bürgerschaft bemerkbar ist, und zu dessen entschlossenem Ver¬
treter der Rath sich macht, war wesentlich ein Werk der Predigt und Wirk¬
samkeit Zwingli's. Zürich allein ließ sich damals nicht in das Bündniß mit
Franz I. ein, dessen Sold allmälig die ganze übrige Schweiz gewonnen hatte,
und als die Abgeordneten der Cantone zugleich mit einem französischen Ge¬
sandten in Zürich erschienen, um den Widerstand der Stadt zu brechen, blieb
sie fest und legte die Sache einer Abstimmung der Gemeinden vor, welche fast
einstimmig erklärten, sie wollten „aller Fürsten und Herren müßig gehen."

Diese Verhältnisse sind wichtig, denn sie vor Allem erklären den Haß,
den frühzeitig die Eidgenossen gegen Zürich und seinen Prediger zur Schau
trugen. Bereits wurden ungeschickte und stolze Drohworte ausgestoßen.
Man gab Zwingli Schuld, daß er die Vereinigung der Eidgenossenschaft ge¬
hindert habe, und vornehme Pensionäre, die bisher seine Predigen gerühmt
hatten, fingen nun an, ihn einen Ketzer zu schelten.

Anstatt dem französischen Bündniß beizutreten, blieb Zürich dem Papst
getreu und bewilligte auf sein Hilfegesuch einen neuen Zuzug; so viel hatten
doch die Anhänger des fremden Kri>gsdiensts durchzusetzen vermocht, trotz
des Widerstands Zwingli's, der überhaupt von den Pensionen nichts mehr
wissen wollte, und furchtlos und scharf gegen das „Geldnehmen" predigte.
Uebrtgens hatte dieser Feldzug, den die Züricher rühmlich und glücklich durch¬
führten, eine sehr günstige Nachwirkung. Die Züricher sahen sich nämlich
für ihre Dienste, die dem Papst Parma und Piacenza eingebracht hatten,
durch nichts denn durch Vertröstungen und leere Ausflüchte belohnt, was
wesentlich dazu beitrug, daß Zürich dem Papst so entschieden den Rücken


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0255" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/122010"/>
          <p xml:id="ID_695" prev="#ID_694"> drücke. Er ist Zeuge der unwürdigen Intriguen, die durch Bestechung das<lb/>
Heer von seiner Pflicht abbringen und theilen wollen, und voll Entrüstung<lb/>
wendet er sich ab von den gewissenlosen Miethlingen, die das Volk an das<lb/>
Ausland verkaufen. Im Jahre 1516 ist er genöthigt, seine Pfarre in Glarus<lb/>
zu verlassen, und er selbst schreibt dies den Ränken der französischen Partei<lb/>
zu, die er auf jede Weise bekämpft hatte. Und als er nach einigen Jahren<lb/>
in Zürich seine reformatorische Predigt beginnt, trifft er neben dem Abla߬<lb/>
wesen und den sonstigen Mißbräuchen der Kirche immer auch zugleich das<lb/>
Söldnerwesen, gegen das in Zürich sich frühzeitig Opposition geregt hatte,<lb/>
ohne daß sie den anderen Eidgenossen gegenüber durchdringen konnte, und<lb/>
das auch in jener Stadt einflußreiche Fürsprecher besaß. Man fand es denn<lb/>
auch ungehörig, daß der Prediger sich nicht darauf beschränke, das Evangelium<lb/>
auszulegen, sondern sich mit eidgenössischen Staatssachen befasse, die ihn nichts<lb/>
angingen. Selbst der Rath ertheilte ihm eine indirecte Verwarnung, obwol<lb/>
von nun an, durch Neigung und Interessen verbunden, der Rath und Zwingli<lb/>
einander immer näher traten. Der neue Geist, der vom Jahre 1L21 an in<lb/>
der Züricher Bürgerschaft bemerkbar ist, und zu dessen entschlossenem Ver¬<lb/>
treter der Rath sich macht, war wesentlich ein Werk der Predigt und Wirk¬<lb/>
samkeit Zwingli's. Zürich allein ließ sich damals nicht in das Bündniß mit<lb/>
Franz I. ein, dessen Sold allmälig die ganze übrige Schweiz gewonnen hatte,<lb/>
und als die Abgeordneten der Cantone zugleich mit einem französischen Ge¬<lb/>
sandten in Zürich erschienen, um den Widerstand der Stadt zu brechen, blieb<lb/>
sie fest und legte die Sache einer Abstimmung der Gemeinden vor, welche fast<lb/>
einstimmig erklärten, sie wollten &#x201E;aller Fürsten und Herren müßig gehen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_696"> Diese Verhältnisse sind wichtig, denn sie vor Allem erklären den Haß,<lb/>
den frühzeitig die Eidgenossen gegen Zürich und seinen Prediger zur Schau<lb/>
trugen. Bereits wurden ungeschickte und stolze Drohworte ausgestoßen.<lb/>
Man gab Zwingli Schuld, daß er die Vereinigung der Eidgenossenschaft ge¬<lb/>
hindert habe, und vornehme Pensionäre, die bisher seine Predigen gerühmt<lb/>
hatten, fingen nun an, ihn einen Ketzer zu schelten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_697" next="#ID_698"> Anstatt dem französischen Bündniß beizutreten, blieb Zürich dem Papst<lb/>
getreu und bewilligte auf sein Hilfegesuch einen neuen Zuzug; so viel hatten<lb/>
doch die Anhänger des fremden Kri&gt;gsdiensts durchzusetzen vermocht, trotz<lb/>
des Widerstands Zwingli's, der überhaupt von den Pensionen nichts mehr<lb/>
wissen wollte, und furchtlos und scharf gegen das &#x201E;Geldnehmen" predigte.<lb/>
Uebrtgens hatte dieser Feldzug, den die Züricher rühmlich und glücklich durch¬<lb/>
führten, eine sehr günstige Nachwirkung. Die Züricher sahen sich nämlich<lb/>
für ihre Dienste, die dem Papst Parma und Piacenza eingebracht hatten,<lb/>
durch nichts denn durch Vertröstungen und leere Ausflüchte belohnt, was<lb/>
wesentlich dazu beitrug, daß Zürich dem Papst so entschieden den Rücken</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0255] drücke. Er ist Zeuge der unwürdigen Intriguen, die durch Bestechung das Heer von seiner Pflicht abbringen und theilen wollen, und voll Entrüstung wendet er sich ab von den gewissenlosen Miethlingen, die das Volk an das Ausland verkaufen. Im Jahre 1516 ist er genöthigt, seine Pfarre in Glarus zu verlassen, und er selbst schreibt dies den Ränken der französischen Partei zu, die er auf jede Weise bekämpft hatte. Und als er nach einigen Jahren in Zürich seine reformatorische Predigt beginnt, trifft er neben dem Abla߬ wesen und den sonstigen Mißbräuchen der Kirche immer auch zugleich das Söldnerwesen, gegen das in Zürich sich frühzeitig Opposition geregt hatte, ohne daß sie den anderen Eidgenossen gegenüber durchdringen konnte, und das auch in jener Stadt einflußreiche Fürsprecher besaß. Man fand es denn auch ungehörig, daß der Prediger sich nicht darauf beschränke, das Evangelium auszulegen, sondern sich mit eidgenössischen Staatssachen befasse, die ihn nichts angingen. Selbst der Rath ertheilte ihm eine indirecte Verwarnung, obwol von nun an, durch Neigung und Interessen verbunden, der Rath und Zwingli einander immer näher traten. Der neue Geist, der vom Jahre 1L21 an in der Züricher Bürgerschaft bemerkbar ist, und zu dessen entschlossenem Ver¬ treter der Rath sich macht, war wesentlich ein Werk der Predigt und Wirk¬ samkeit Zwingli's. Zürich allein ließ sich damals nicht in das Bündniß mit Franz I. ein, dessen Sold allmälig die ganze übrige Schweiz gewonnen hatte, und als die Abgeordneten der Cantone zugleich mit einem französischen Ge¬ sandten in Zürich erschienen, um den Widerstand der Stadt zu brechen, blieb sie fest und legte die Sache einer Abstimmung der Gemeinden vor, welche fast einstimmig erklärten, sie wollten „aller Fürsten und Herren müßig gehen." Diese Verhältnisse sind wichtig, denn sie vor Allem erklären den Haß, den frühzeitig die Eidgenossen gegen Zürich und seinen Prediger zur Schau trugen. Bereits wurden ungeschickte und stolze Drohworte ausgestoßen. Man gab Zwingli Schuld, daß er die Vereinigung der Eidgenossenschaft ge¬ hindert habe, und vornehme Pensionäre, die bisher seine Predigen gerühmt hatten, fingen nun an, ihn einen Ketzer zu schelten. Anstatt dem französischen Bündniß beizutreten, blieb Zürich dem Papst getreu und bewilligte auf sein Hilfegesuch einen neuen Zuzug; so viel hatten doch die Anhänger des fremden Kri>gsdiensts durchzusetzen vermocht, trotz des Widerstands Zwingli's, der überhaupt von den Pensionen nichts mehr wissen wollte, und furchtlos und scharf gegen das „Geldnehmen" predigte. Uebrtgens hatte dieser Feldzug, den die Züricher rühmlich und glücklich durch¬ führten, eine sehr günstige Nachwirkung. Die Züricher sahen sich nämlich für ihre Dienste, die dem Papst Parma und Piacenza eingebracht hatten, durch nichts denn durch Vertröstungen und leere Ausflüchte belohnt, was wesentlich dazu beitrug, daß Zürich dem Papst so entschieden den Rücken

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/255
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341809_121754/255>, abgerufen am 26.06.2024.