Die Grenzboten. Jg. 28, 1869, II. Semester. II. Band.vielfach verbesserte römische Schrift, die Antiqua, bekannt und nachgeahmt. Immer wurde aber die Antiqua nur zum Druck von lateinischen, fran¬ vielfach verbesserte römische Schrift, die Antiqua, bekannt und nachgeahmt. Immer wurde aber die Antiqua nur zum Druck von lateinischen, fran¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0103" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/121858"/> <p xml:id="ID_268" prev="#ID_267"> vielfach verbesserte römische Schrift, die Antiqua, bekannt und nachgeahmt.<lb/> Der erste, welcher mit dieser sogenannten venetianischen Schrift druckte, war<lb/> der Augsburger Drucker Günther Zainer (1468—1473). aus dessen<lb/> Officin mit diesen der römischen Schrift nachgeschnittenen Typen 1472<lb/> IsiÄoi-i Mnioris LisMleusis epigcoxi I^ibsr Ac rksponsions aurai et g,8tro-<lb/> i-um orclin^lions hervorging, dem bald andere ähnliche Drucke folgten. Die<lb/> Schrift vermochte indeß ihr Vorbild nicht zu erreichen und bedürfte, wenn sie<lb/> hinter der inzwischen sehr verbesserten Fracturschrift nicht wieder verschwinden<lb/> sollte, eine sorgsame Fortbildung, die ihr auch durch den Straßburger Drucker<lb/> Johann Mentelin (1473—1478) wurde, welcher ihr einen festen Boden<lb/> in Deutschland schuf. Die nächst folgende Generation begnügte sich mit dem<lb/> Geleisteten oder copirte die Schriften der Drucker Oporiüs und Frobenius,<lb/> bis man endlich im siebenzehnten Jahrhundert, namentlich durch die Schön¬<lb/> heit der holländischen Drucke veranlaßt, holländische Matrizen verschrieb. Die<lb/> Ehrhardische Druckerei in Leipzig war eine der ersten, welche solche Typen<lb/> aus Amsterdam erhielt. Erst später traten wieder selbständige Arbeiten auf,<lb/> und zwar zuerst von Nürnberger Künstlern, welche sich indeß noch nicht von<lb/> den holländischen Mustern loszusagen vermochten. Dies blieb der neuesten Zeit<lb/> vorbehalten, der es auch gelang, eine schöne Antiqua in Deutschland herzustellen.</p><lb/> <p xml:id="ID_269" next="#ID_270"> Immer wurde aber die Antiqua nur zum Druck von lateinischen, fran¬<lb/> zösischen ?c. Werken angewendet, während in deutscher Sprache geschriebene<lb/> Bücher nur mit Fracturschrift gedruckt wurden. Nicht also blos die Schriften<lb/> von Luther, Hütten, Spengler, Paul Speratus, Weiße, Alberus, Sachs,<lb/> Nicolaus Hermann, Fischart, Rollenhagen, Johann Agricola und Anderen,<lb/> sondern auch.jene der wenigen Gelehrten des sechszehnten Jahrhunderts, welche<lb/> überhaupt in deutscher Sprache schrieben z. B. der Geschichtschreiber und<lb/> Chronisten Aventinus. Sebastian Frank, Thomas Kantzow, Aegidius Tschudi<lb/> u. a., des Geographen Sebastian Münster, der Theologen Matthesius.<lb/> Zwingli, Johann Arndt u. s. w. sind mit Fracturschrift gedruckt. Ebenso<lb/> war es. trotz der nun immer mehr überHand nehmenden Fremdwörter und<lb/> dadurch entstandenen Sprachmischung, die auch die Gelehrten anreizte, immer<lb/> mehr lateinische Wörter dem Deutschen einzuverleiben, im siebenzehnten Jahr¬<lb/> hundert, nur daß man die Lächerlichkeit beging, mitten in der Fracturschrift<lb/> die fremden Wörter, mögen es neue lateinische oder französische sein, mit<lb/> Antiqua setzen zu lassen: z. B. „die Herren Nsäici waren um und um mit<lb/> jungen Herren ?ra,etieauten und Doewranten umgeben. welche in dem ihren<lb/> cursum wöÄioina.s adsvlvirten und zu voetvren wurden ?c." — so schreibt<lb/> Moscherosch, ein Mann, der doch die Fremdländerei und Sprachmengerei<lb/> aus Herzens Grunde haßte und verabscheute. Ja man ging gleichzeitig in<lb/> der Geschmacklosigkeit so weit, daß man. wie aus dem angeführten Beispiel</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0103]
vielfach verbesserte römische Schrift, die Antiqua, bekannt und nachgeahmt.
Der erste, welcher mit dieser sogenannten venetianischen Schrift druckte, war
der Augsburger Drucker Günther Zainer (1468—1473). aus dessen
Officin mit diesen der römischen Schrift nachgeschnittenen Typen 1472
IsiÄoi-i Mnioris LisMleusis epigcoxi I^ibsr Ac rksponsions aurai et g,8tro-
i-um orclin^lions hervorging, dem bald andere ähnliche Drucke folgten. Die
Schrift vermochte indeß ihr Vorbild nicht zu erreichen und bedürfte, wenn sie
hinter der inzwischen sehr verbesserten Fracturschrift nicht wieder verschwinden
sollte, eine sorgsame Fortbildung, die ihr auch durch den Straßburger Drucker
Johann Mentelin (1473—1478) wurde, welcher ihr einen festen Boden
in Deutschland schuf. Die nächst folgende Generation begnügte sich mit dem
Geleisteten oder copirte die Schriften der Drucker Oporiüs und Frobenius,
bis man endlich im siebenzehnten Jahrhundert, namentlich durch die Schön¬
heit der holländischen Drucke veranlaßt, holländische Matrizen verschrieb. Die
Ehrhardische Druckerei in Leipzig war eine der ersten, welche solche Typen
aus Amsterdam erhielt. Erst später traten wieder selbständige Arbeiten auf,
und zwar zuerst von Nürnberger Künstlern, welche sich indeß noch nicht von
den holländischen Mustern loszusagen vermochten. Dies blieb der neuesten Zeit
vorbehalten, der es auch gelang, eine schöne Antiqua in Deutschland herzustellen.
Immer wurde aber die Antiqua nur zum Druck von lateinischen, fran¬
zösischen ?c. Werken angewendet, während in deutscher Sprache geschriebene
Bücher nur mit Fracturschrift gedruckt wurden. Nicht also blos die Schriften
von Luther, Hütten, Spengler, Paul Speratus, Weiße, Alberus, Sachs,
Nicolaus Hermann, Fischart, Rollenhagen, Johann Agricola und Anderen,
sondern auch.jene der wenigen Gelehrten des sechszehnten Jahrhunderts, welche
überhaupt in deutscher Sprache schrieben z. B. der Geschichtschreiber und
Chronisten Aventinus. Sebastian Frank, Thomas Kantzow, Aegidius Tschudi
u. a., des Geographen Sebastian Münster, der Theologen Matthesius.
Zwingli, Johann Arndt u. s. w. sind mit Fracturschrift gedruckt. Ebenso
war es. trotz der nun immer mehr überHand nehmenden Fremdwörter und
dadurch entstandenen Sprachmischung, die auch die Gelehrten anreizte, immer
mehr lateinische Wörter dem Deutschen einzuverleiben, im siebenzehnten Jahr¬
hundert, nur daß man die Lächerlichkeit beging, mitten in der Fracturschrift
die fremden Wörter, mögen es neue lateinische oder französische sein, mit
Antiqua setzen zu lassen: z. B. „die Herren Nsäici waren um und um mit
jungen Herren ?ra,etieauten und Doewranten umgeben. welche in dem ihren
cursum wöÄioina.s adsvlvirten und zu voetvren wurden ?c." — so schreibt
Moscherosch, ein Mann, der doch die Fremdländerei und Sprachmengerei
aus Herzens Grunde haßte und verabscheute. Ja man ging gleichzeitig in
der Geschmacklosigkeit so weit, daß man. wie aus dem angeführten Beispiel
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |