Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, II. Semester. II Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

6 Mark zu geben. --So haben Herzog Otto Borchard van Lüttere, Borchard
van Goddenstidde, Jan von Escherde, Hinrik Welchem, Vrederik van Alvens-
leven u. A. ihre stehende Rubrik.

Wenn man erwägt, daß solcher Fehde eigentlich nie ein Ende wurde
und daß sie sich in den endlosen Streitigkeiten der Landesherren, in den
Privathändeln der Ritter, den Feindschaften der Städte fort und fort aus
sich selbst neu gebar, so wird man begreifen, welche unermeßliche Menge von
Werthen in diesem unablässigen Schinder, Schätzen, Brennen und Auspochen
zwecklos zu Grunde ging, und in der That begegnet man in den Aufzäh¬
lungen aus jener Zeit, den Werthunterschied des Geldes von damals und
heute in Anschlag gebracht, durchweg nur geringen Vermögensziffern. Und
irgend ein politischer Gewinn kam für jene Verluste nicht herein; die Macht¬
fragen standen nach der Fehde so wie vorher; es waren lediglich so und so
viel hundert Mark zu Grunde gegangen, und die Sache konnte allernächst an
irgend einer niederträchtigen Clausel. die in eine Richtigung, in eine Urfehde
oder einen Geleitsbrief eingeschmuggelt war, an den frechen Uebergriffen eines
Vogtes oder an der Laune eines müssigen Ritters wieder losgehen. Denn
der "frischen und freien Rittersleute" von der Art des Eppele von Geilingen,
die ein Handwerk aus der Fehde machten, gab es zu viele; ihr Vergnügen
und ihr Erwerb war es, den die fleißigen Leute zu bezahlen hatten. Dieser
tägliche Krieg bestand vor Allem im Nehmen und Verderben, und die Feind¬
schaft der Stadt hatte auch der Einzelne mit seiner Habe zu büßen, wie
wiederum diese für ihren Bürger aufkam, wenn er sonst eine einigermaßen
angesehene Stellung hatte. Geringeres Volk zwar schlug man sich gegenseitig
todt, aber Leute, für die man Hoffnung hatte Auslösung zu erlangen, fing
man behutsam ein: so gab es für die Stadt stets eine Anzahl ihrer Bürger
und Diener mit schwerem Gelde freizulaufen. Daß Letztere sich dadurch nicht
abhalten ließen, bei der nächsten Fehde in den Reihen der Feinde zu erscheinen,
hatte sie öfters zu erfahren. Sie selbst konnte schließlich, um sich schadlos zu
halten, kein anderes Mittel anwenden, als mit denen ihr selbst begegnet
wurde, und so verdoppelte sich nur der Verlust für's Ganze.

Nur gab es leider kein Gefühl für's Ganze: über die Mauern des Weich¬
bildes, über den Wall der Burg ging der Blick nicht hinaus. Daß Nachbarn
einander schädigten, wo sie konnten, daß z. B. Herzog Ludwig von Bayern
das Korn nicht durch sein Land ließ, mit dem Augsburg einer dringenden
Hungersnoth abhelfen wollte, und daß er es ihr dadurch um ein Viertel
des Preises vertheuerte, dergleichen war ganz selbstverständlich; aber auch im
eigensten Bereiche wurde der brutalste Egoismus überall vorausgesetzt und
geübt. Denn der Staat war noch nicht in den Idealismus hineingezogen,
auf den die Kirche jener Zeit gegründet war, und er erschien lediglich als


Grenzboten. IV. 18K3. 57

6 Mark zu geben. —So haben Herzog Otto Borchard van Lüttere, Borchard
van Goddenstidde, Jan von Escherde, Hinrik Welchem, Vrederik van Alvens-
leven u. A. ihre stehende Rubrik.

Wenn man erwägt, daß solcher Fehde eigentlich nie ein Ende wurde
und daß sie sich in den endlosen Streitigkeiten der Landesherren, in den
Privathändeln der Ritter, den Feindschaften der Städte fort und fort aus
sich selbst neu gebar, so wird man begreifen, welche unermeßliche Menge von
Werthen in diesem unablässigen Schinder, Schätzen, Brennen und Auspochen
zwecklos zu Grunde ging, und in der That begegnet man in den Aufzäh¬
lungen aus jener Zeit, den Werthunterschied des Geldes von damals und
heute in Anschlag gebracht, durchweg nur geringen Vermögensziffern. Und
irgend ein politischer Gewinn kam für jene Verluste nicht herein; die Macht¬
fragen standen nach der Fehde so wie vorher; es waren lediglich so und so
viel hundert Mark zu Grunde gegangen, und die Sache konnte allernächst an
irgend einer niederträchtigen Clausel. die in eine Richtigung, in eine Urfehde
oder einen Geleitsbrief eingeschmuggelt war, an den frechen Uebergriffen eines
Vogtes oder an der Laune eines müssigen Ritters wieder losgehen. Denn
der „frischen und freien Rittersleute" von der Art des Eppele von Geilingen,
die ein Handwerk aus der Fehde machten, gab es zu viele; ihr Vergnügen
und ihr Erwerb war es, den die fleißigen Leute zu bezahlen hatten. Dieser
tägliche Krieg bestand vor Allem im Nehmen und Verderben, und die Feind¬
schaft der Stadt hatte auch der Einzelne mit seiner Habe zu büßen, wie
wiederum diese für ihren Bürger aufkam, wenn er sonst eine einigermaßen
angesehene Stellung hatte. Geringeres Volk zwar schlug man sich gegenseitig
todt, aber Leute, für die man Hoffnung hatte Auslösung zu erlangen, fing
man behutsam ein: so gab es für die Stadt stets eine Anzahl ihrer Bürger
und Diener mit schwerem Gelde freizulaufen. Daß Letztere sich dadurch nicht
abhalten ließen, bei der nächsten Fehde in den Reihen der Feinde zu erscheinen,
hatte sie öfters zu erfahren. Sie selbst konnte schließlich, um sich schadlos zu
halten, kein anderes Mittel anwenden, als mit denen ihr selbst begegnet
wurde, und so verdoppelte sich nur der Verlust für's Ganze.

Nur gab es leider kein Gefühl für's Ganze: über die Mauern des Weich¬
bildes, über den Wall der Burg ging der Blick nicht hinaus. Daß Nachbarn
einander schädigten, wo sie konnten, daß z. B. Herzog Ludwig von Bayern
das Korn nicht durch sein Land ließ, mit dem Augsburg einer dringenden
Hungersnoth abhelfen wollte, und daß er es ihr dadurch um ein Viertel
des Preises vertheuerte, dergleichen war ganz selbstverständlich; aber auch im
eigensten Bereiche wurde der brutalste Egoismus überall vorausgesetzt und
geübt. Denn der Staat war noch nicht in den Idealismus hineingezogen,
auf den die Kirche jener Zeit gegründet war, und er erschien lediglich als


Grenzboten. IV. 18K3. 57
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0481" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/287753"/>
          <p xml:id="ID_1219" prev="#ID_1218"> 6 Mark zu geben. &#x2014;So haben Herzog Otto Borchard van Lüttere, Borchard<lb/>
van Goddenstidde, Jan von Escherde, Hinrik Welchem, Vrederik van Alvens-<lb/>
leven u. A. ihre stehende Rubrik.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1220"> Wenn man erwägt, daß solcher Fehde eigentlich nie ein Ende wurde<lb/>
und daß sie sich in den endlosen Streitigkeiten der Landesherren, in den<lb/>
Privathändeln der Ritter, den Feindschaften der Städte fort und fort aus<lb/>
sich selbst neu gebar, so wird man begreifen, welche unermeßliche Menge von<lb/>
Werthen in diesem unablässigen Schinder, Schätzen, Brennen und Auspochen<lb/>
zwecklos zu Grunde ging, und in der That begegnet man in den Aufzäh¬<lb/>
lungen aus jener Zeit, den Werthunterschied des Geldes von damals und<lb/>
heute in Anschlag gebracht, durchweg nur geringen Vermögensziffern. Und<lb/>
irgend ein politischer Gewinn kam für jene Verluste nicht herein; die Macht¬<lb/>
fragen standen nach der Fehde so wie vorher; es waren lediglich so und so<lb/>
viel hundert Mark zu Grunde gegangen, und die Sache konnte allernächst an<lb/>
irgend einer niederträchtigen Clausel. die in eine Richtigung, in eine Urfehde<lb/>
oder einen Geleitsbrief eingeschmuggelt war, an den frechen Uebergriffen eines<lb/>
Vogtes oder an der Laune eines müssigen Ritters wieder losgehen. Denn<lb/>
der &#x201E;frischen und freien Rittersleute" von der Art des Eppele von Geilingen,<lb/>
die ein Handwerk aus der Fehde machten, gab es zu viele; ihr Vergnügen<lb/>
und ihr Erwerb war es, den die fleißigen Leute zu bezahlen hatten. Dieser<lb/>
tägliche Krieg bestand vor Allem im Nehmen und Verderben, und die Feind¬<lb/>
schaft der Stadt hatte auch der Einzelne mit seiner Habe zu büßen, wie<lb/>
wiederum diese für ihren Bürger aufkam, wenn er sonst eine einigermaßen<lb/>
angesehene Stellung hatte. Geringeres Volk zwar schlug man sich gegenseitig<lb/>
todt, aber Leute, für die man Hoffnung hatte Auslösung zu erlangen, fing<lb/>
man behutsam ein: so gab es für die Stadt stets eine Anzahl ihrer Bürger<lb/>
und Diener mit schwerem Gelde freizulaufen. Daß Letztere sich dadurch nicht<lb/>
abhalten ließen, bei der nächsten Fehde in den Reihen der Feinde zu erscheinen,<lb/>
hatte sie öfters zu erfahren. Sie selbst konnte schließlich, um sich schadlos zu<lb/>
halten, kein anderes Mittel anwenden, als mit denen ihr selbst begegnet<lb/>
wurde, und so verdoppelte sich nur der Verlust für's Ganze.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1221" next="#ID_1222"> Nur gab es leider kein Gefühl für's Ganze: über die Mauern des Weich¬<lb/>
bildes, über den Wall der Burg ging der Blick nicht hinaus. Daß Nachbarn<lb/>
einander schädigten, wo sie konnten, daß z. B. Herzog Ludwig von Bayern<lb/>
das Korn nicht durch sein Land ließ, mit dem Augsburg einer dringenden<lb/>
Hungersnoth abhelfen wollte, und daß er es ihr dadurch um ein Viertel<lb/>
des Preises vertheuerte, dergleichen war ganz selbstverständlich; aber auch im<lb/>
eigensten Bereiche wurde der brutalste Egoismus überall vorausgesetzt und<lb/>
geübt. Denn der Staat war noch nicht in den Idealismus hineingezogen,<lb/>
auf den die Kirche jener Zeit gegründet war, und er erschien lediglich als</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten. IV. 18K3. 57</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0481] 6 Mark zu geben. —So haben Herzog Otto Borchard van Lüttere, Borchard van Goddenstidde, Jan von Escherde, Hinrik Welchem, Vrederik van Alvens- leven u. A. ihre stehende Rubrik. Wenn man erwägt, daß solcher Fehde eigentlich nie ein Ende wurde und daß sie sich in den endlosen Streitigkeiten der Landesherren, in den Privathändeln der Ritter, den Feindschaften der Städte fort und fort aus sich selbst neu gebar, so wird man begreifen, welche unermeßliche Menge von Werthen in diesem unablässigen Schinder, Schätzen, Brennen und Auspochen zwecklos zu Grunde ging, und in der That begegnet man in den Aufzäh¬ lungen aus jener Zeit, den Werthunterschied des Geldes von damals und heute in Anschlag gebracht, durchweg nur geringen Vermögensziffern. Und irgend ein politischer Gewinn kam für jene Verluste nicht herein; die Macht¬ fragen standen nach der Fehde so wie vorher; es waren lediglich so und so viel hundert Mark zu Grunde gegangen, und die Sache konnte allernächst an irgend einer niederträchtigen Clausel. die in eine Richtigung, in eine Urfehde oder einen Geleitsbrief eingeschmuggelt war, an den frechen Uebergriffen eines Vogtes oder an der Laune eines müssigen Ritters wieder losgehen. Denn der „frischen und freien Rittersleute" von der Art des Eppele von Geilingen, die ein Handwerk aus der Fehde machten, gab es zu viele; ihr Vergnügen und ihr Erwerb war es, den die fleißigen Leute zu bezahlen hatten. Dieser tägliche Krieg bestand vor Allem im Nehmen und Verderben, und die Feind¬ schaft der Stadt hatte auch der Einzelne mit seiner Habe zu büßen, wie wiederum diese für ihren Bürger aufkam, wenn er sonst eine einigermaßen angesehene Stellung hatte. Geringeres Volk zwar schlug man sich gegenseitig todt, aber Leute, für die man Hoffnung hatte Auslösung zu erlangen, fing man behutsam ein: so gab es für die Stadt stets eine Anzahl ihrer Bürger und Diener mit schwerem Gelde freizulaufen. Daß Letztere sich dadurch nicht abhalten ließen, bei der nächsten Fehde in den Reihen der Feinde zu erscheinen, hatte sie öfters zu erfahren. Sie selbst konnte schließlich, um sich schadlos zu halten, kein anderes Mittel anwenden, als mit denen ihr selbst begegnet wurde, und so verdoppelte sich nur der Verlust für's Ganze. Nur gab es leider kein Gefühl für's Ganze: über die Mauern des Weich¬ bildes, über den Wall der Burg ging der Blick nicht hinaus. Daß Nachbarn einander schädigten, wo sie konnten, daß z. B. Herzog Ludwig von Bayern das Korn nicht durch sein Land ließ, mit dem Augsburg einer dringenden Hungersnoth abhelfen wollte, und daß er es ihr dadurch um ein Viertel des Preises vertheuerte, dergleichen war ganz selbstverständlich; aber auch im eigensten Bereiche wurde der brutalste Egoismus überall vorausgesetzt und geübt. Denn der Staat war noch nicht in den Idealismus hineingezogen, auf den die Kirche jener Zeit gegründet war, und er erschien lediglich als Grenzboten. IV. 18K3. 57

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_287271
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_287271/481
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, II. Semester. II Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_287271/481>, abgerufen am 06.02.2025.