Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, II. Semester. II Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

liebe Meinung mit geringeren Zugeständnissen zu befriedigen gewesen wäre. Aus
solchen Gründen opponirte auch unzweifelhaft Sir Robert Peel der Bill, obwohl
er jene herausfordernde Erklärung des Herzogs von Wellington entschieden
getadelt und sich wohl gehütet hatte, jede Reform abzulehnen; er bekämpfte
die Maßregel, weil sie unter dem Einfluß des revolutionären Geistes stehe,
welcher aus Frankreich wehe; wenn das englische Volk von seiner augenblick¬
lichen Aufregung wieder zu sich komme, werde es den Ministern vorwerfen,
die Verfassung umgestürzt zu haben, unter der das Land groß geworden sei.
"Ich werde" sagte er, "diese Bill bekämpfen, weil ich sie verhängnißvoll für
unsere glückliche gemischte Regierungsform halte, verhängnißvoll für das Haus
der Lords, verhängnißvoll für jenen Geist der Mäßigung, welcher England
das Vertrauen der Welt erworben hat, verhängnißvoll für die Regierungs¬
weise, welche, indem sie Eigenthum und Freiheit der Individuen mit Nach¬
druck schirmt, doch der Staatsgewalt eine Kraft verliehen, welche jeder
andern Zeit und jedem andern Lande unbekannt geblieben ist."

Richtiges war in dieser Kritik; aber an den Tones rächte sich jetzt der Starr¬
sinn, der jede Reform abgewiesen hatte, als es noch Zeit war; auch jetzt
war ihre Taktik falsch, indem sie nicht einzelne zu weit gehende Clauseln be¬
kämpften, sondern mit Leidenschaft die Verwerfung der ganzen Bill ver¬
fochten. Peel selbst scheint die UnHaltbarkeit eines solchen Verfahrens ge¬
fühlt zu haben, denn als schließlich, nachdem Neuwahlen dem Ministerium
eine große Majorität gegeben, die Bill im Oberhause gefallen war und
Lord Grey seine Entlassung eingereicht, weigerte er sich, als Premier an die
Spitze eines Toryministeriums zu treten. Er sah ein, daß die Reform eine
Nothwendigkeit geworden war und daß er selbst eine ähnliche Maßregel vor¬
schlagen müßte, wie die, welche er im Princip bekämpft, und zog es daher
vor, seinen Gegnern die Durchführung zu überlassen. So übernahm Grey
wieder den Posten des Premiers, nachdem er die Ermächtigung vom König
erhalten, den Widerstand der Lords eventuell durch einen Pairsschub zu
brechen. Es ist bekannt, daß es dazu nicht kam, da sich auf den Wunsch des
Königs eine hinlängliche Anzahl von Lords der Abstimmung enthielt, und
so ward die Bill Gesetz. Das wesentlichste Verdienst um ihr Zustandekommen
hat Earl Grey; er allein war im Stande, den redlichen aber zögernden König
festzuhalten und den feindlichen Einflüssen des Hofes und der Tories die
Spitze zu bieten*); er theilte schwerlich die Ansichten der begeisterten Refor¬
mer wie Macaulay, er berief sich in der großen Rede, mit welcher er die
Maßregel im Oberhause einführte, einzig auf ihre Nothwendigkeit: die Lage



*) rkk Reform ^<-t, 1832. IKs eorresxolläölleö ok tho lato Lark Sre? mtU Jus
MMt? üirig William IV. ana ritt 8ir Ilordsrt ?s,xlor, kron Mvomdsr 18L0, to ^une
1832. Läiteä b? llöllr? Karl Kre?. In wo volaweg, I^MÜM, llobu Nurru,?.

liebe Meinung mit geringeren Zugeständnissen zu befriedigen gewesen wäre. Aus
solchen Gründen opponirte auch unzweifelhaft Sir Robert Peel der Bill, obwohl
er jene herausfordernde Erklärung des Herzogs von Wellington entschieden
getadelt und sich wohl gehütet hatte, jede Reform abzulehnen; er bekämpfte
die Maßregel, weil sie unter dem Einfluß des revolutionären Geistes stehe,
welcher aus Frankreich wehe; wenn das englische Volk von seiner augenblick¬
lichen Aufregung wieder zu sich komme, werde es den Ministern vorwerfen,
die Verfassung umgestürzt zu haben, unter der das Land groß geworden sei.
„Ich werde" sagte er, „diese Bill bekämpfen, weil ich sie verhängnißvoll für
unsere glückliche gemischte Regierungsform halte, verhängnißvoll für das Haus
der Lords, verhängnißvoll für jenen Geist der Mäßigung, welcher England
das Vertrauen der Welt erworben hat, verhängnißvoll für die Regierungs¬
weise, welche, indem sie Eigenthum und Freiheit der Individuen mit Nach¬
druck schirmt, doch der Staatsgewalt eine Kraft verliehen, welche jeder
andern Zeit und jedem andern Lande unbekannt geblieben ist."

Richtiges war in dieser Kritik; aber an den Tones rächte sich jetzt der Starr¬
sinn, der jede Reform abgewiesen hatte, als es noch Zeit war; auch jetzt
war ihre Taktik falsch, indem sie nicht einzelne zu weit gehende Clauseln be¬
kämpften, sondern mit Leidenschaft die Verwerfung der ganzen Bill ver¬
fochten. Peel selbst scheint die UnHaltbarkeit eines solchen Verfahrens ge¬
fühlt zu haben, denn als schließlich, nachdem Neuwahlen dem Ministerium
eine große Majorität gegeben, die Bill im Oberhause gefallen war und
Lord Grey seine Entlassung eingereicht, weigerte er sich, als Premier an die
Spitze eines Toryministeriums zu treten. Er sah ein, daß die Reform eine
Nothwendigkeit geworden war und daß er selbst eine ähnliche Maßregel vor¬
schlagen müßte, wie die, welche er im Princip bekämpft, und zog es daher
vor, seinen Gegnern die Durchführung zu überlassen. So übernahm Grey
wieder den Posten des Premiers, nachdem er die Ermächtigung vom König
erhalten, den Widerstand der Lords eventuell durch einen Pairsschub zu
brechen. Es ist bekannt, daß es dazu nicht kam, da sich auf den Wunsch des
Königs eine hinlängliche Anzahl von Lords der Abstimmung enthielt, und
so ward die Bill Gesetz. Das wesentlichste Verdienst um ihr Zustandekommen
hat Earl Grey; er allein war im Stande, den redlichen aber zögernden König
festzuhalten und den feindlichen Einflüssen des Hofes und der Tories die
Spitze zu bieten*); er theilte schwerlich die Ansichten der begeisterten Refor¬
mer wie Macaulay, er berief sich in der großen Rede, mit welcher er die
Maßregel im Oberhause einführte, einzig auf ihre Nothwendigkeit: die Lage



*) rkk Reform ^<-t, 1832. IKs eorresxolläölleö ok tho lato Lark Sre? mtU Jus
MMt? üirig William IV. ana ritt 8ir Ilordsrt ?s,xlor, kron Mvomdsr 18L0, to ^une
1832. Läiteä b? llöllr? Karl Kre?. In wo volaweg, I^MÜM, llobu Nurru,?.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0101" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/287373"/>
            <p xml:id="ID_239" prev="#ID_238"> liebe Meinung mit geringeren Zugeständnissen zu befriedigen gewesen wäre. Aus<lb/>
solchen Gründen opponirte auch unzweifelhaft Sir Robert Peel der Bill, obwohl<lb/>
er jene herausfordernde Erklärung des Herzogs von Wellington entschieden<lb/>
getadelt und sich wohl gehütet hatte, jede Reform abzulehnen; er bekämpfte<lb/>
die Maßregel, weil sie unter dem Einfluß des revolutionären Geistes stehe,<lb/>
welcher aus Frankreich wehe; wenn das englische Volk von seiner augenblick¬<lb/>
lichen Aufregung wieder zu sich komme, werde es den Ministern vorwerfen,<lb/>
die Verfassung umgestürzt zu haben, unter der das Land groß geworden sei.<lb/>
&#x201E;Ich werde" sagte er, &#x201E;diese Bill bekämpfen, weil ich sie verhängnißvoll für<lb/>
unsere glückliche gemischte Regierungsform halte, verhängnißvoll für das Haus<lb/>
der Lords, verhängnißvoll für jenen Geist der Mäßigung, welcher England<lb/>
das Vertrauen der Welt erworben hat, verhängnißvoll für die Regierungs¬<lb/>
weise, welche, indem sie Eigenthum und Freiheit der Individuen mit Nach¬<lb/>
druck schirmt, doch der Staatsgewalt eine Kraft verliehen, welche jeder<lb/>
andern Zeit und jedem andern Lande unbekannt geblieben ist."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_240" next="#ID_241"> Richtiges war in dieser Kritik; aber an den Tones rächte sich jetzt der Starr¬<lb/>
sinn, der jede Reform abgewiesen hatte, als es noch Zeit war; auch jetzt<lb/>
war ihre Taktik falsch, indem sie nicht einzelne zu weit gehende Clauseln be¬<lb/>
kämpften, sondern mit Leidenschaft die Verwerfung der ganzen Bill ver¬<lb/>
fochten. Peel selbst scheint die UnHaltbarkeit eines solchen Verfahrens ge¬<lb/>
fühlt zu haben, denn als schließlich, nachdem Neuwahlen dem Ministerium<lb/>
eine große Majorität gegeben, die Bill im Oberhause gefallen war und<lb/>
Lord Grey seine Entlassung eingereicht, weigerte er sich, als Premier an die<lb/>
Spitze eines Toryministeriums zu treten. Er sah ein, daß die Reform eine<lb/>
Nothwendigkeit geworden war und daß er selbst eine ähnliche Maßregel vor¬<lb/>
schlagen müßte, wie die, welche er im Princip bekämpft, und zog es daher<lb/>
vor, seinen Gegnern die Durchführung zu überlassen. So übernahm Grey<lb/>
wieder den Posten des Premiers, nachdem er die Ermächtigung vom König<lb/>
erhalten, den Widerstand der Lords eventuell durch einen Pairsschub zu<lb/>
brechen. Es ist bekannt, daß es dazu nicht kam, da sich auf den Wunsch des<lb/>
Königs eine hinlängliche Anzahl von Lords der Abstimmung enthielt, und<lb/>
so ward die Bill Gesetz. Das wesentlichste Verdienst um ihr Zustandekommen<lb/>
hat Earl Grey; er allein war im Stande, den redlichen aber zögernden König<lb/>
festzuhalten und den feindlichen Einflüssen des Hofes und der Tories die<lb/>
Spitze zu bieten*); er theilte schwerlich die Ansichten der begeisterten Refor¬<lb/>
mer wie Macaulay, er berief sich in der großen Rede, mit welcher er die<lb/>
Maßregel im Oberhause einführte, einzig auf ihre Nothwendigkeit: die Lage</p><lb/>
            <note xml:id="FID_19" place="foot"> *) rkk Reform ^&lt;-t, 1832. IKs eorresxolläölleö ok tho lato Lark Sre? mtU Jus<lb/>
MMt? üirig William IV. ana ritt 8ir Ilordsrt ?s,xlor, kron Mvomdsr 18L0, to ^une<lb/>
1832. Läiteä b? llöllr? Karl Kre?. In wo volaweg, I^MÜM, llobu Nurru,?.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0101] liebe Meinung mit geringeren Zugeständnissen zu befriedigen gewesen wäre. Aus solchen Gründen opponirte auch unzweifelhaft Sir Robert Peel der Bill, obwohl er jene herausfordernde Erklärung des Herzogs von Wellington entschieden getadelt und sich wohl gehütet hatte, jede Reform abzulehnen; er bekämpfte die Maßregel, weil sie unter dem Einfluß des revolutionären Geistes stehe, welcher aus Frankreich wehe; wenn das englische Volk von seiner augenblick¬ lichen Aufregung wieder zu sich komme, werde es den Ministern vorwerfen, die Verfassung umgestürzt zu haben, unter der das Land groß geworden sei. „Ich werde" sagte er, „diese Bill bekämpfen, weil ich sie verhängnißvoll für unsere glückliche gemischte Regierungsform halte, verhängnißvoll für das Haus der Lords, verhängnißvoll für jenen Geist der Mäßigung, welcher England das Vertrauen der Welt erworben hat, verhängnißvoll für die Regierungs¬ weise, welche, indem sie Eigenthum und Freiheit der Individuen mit Nach¬ druck schirmt, doch der Staatsgewalt eine Kraft verliehen, welche jeder andern Zeit und jedem andern Lande unbekannt geblieben ist." Richtiges war in dieser Kritik; aber an den Tones rächte sich jetzt der Starr¬ sinn, der jede Reform abgewiesen hatte, als es noch Zeit war; auch jetzt war ihre Taktik falsch, indem sie nicht einzelne zu weit gehende Clauseln be¬ kämpften, sondern mit Leidenschaft die Verwerfung der ganzen Bill ver¬ fochten. Peel selbst scheint die UnHaltbarkeit eines solchen Verfahrens ge¬ fühlt zu haben, denn als schließlich, nachdem Neuwahlen dem Ministerium eine große Majorität gegeben, die Bill im Oberhause gefallen war und Lord Grey seine Entlassung eingereicht, weigerte er sich, als Premier an die Spitze eines Toryministeriums zu treten. Er sah ein, daß die Reform eine Nothwendigkeit geworden war und daß er selbst eine ähnliche Maßregel vor¬ schlagen müßte, wie die, welche er im Princip bekämpft, und zog es daher vor, seinen Gegnern die Durchführung zu überlassen. So übernahm Grey wieder den Posten des Premiers, nachdem er die Ermächtigung vom König erhalten, den Widerstand der Lords eventuell durch einen Pairsschub zu brechen. Es ist bekannt, daß es dazu nicht kam, da sich auf den Wunsch des Königs eine hinlängliche Anzahl von Lords der Abstimmung enthielt, und so ward die Bill Gesetz. Das wesentlichste Verdienst um ihr Zustandekommen hat Earl Grey; er allein war im Stande, den redlichen aber zögernden König festzuhalten und den feindlichen Einflüssen des Hofes und der Tories die Spitze zu bieten*); er theilte schwerlich die Ansichten der begeisterten Refor¬ mer wie Macaulay, er berief sich in der großen Rede, mit welcher er die Maßregel im Oberhause einführte, einzig auf ihre Nothwendigkeit: die Lage *) rkk Reform ^<-t, 1832. IKs eorresxolläölleö ok tho lato Lark Sre? mtU Jus MMt? üirig William IV. ana ritt 8ir Ilordsrt ?s,xlor, kron Mvomdsr 18L0, to ^une 1832. Läiteä b? llöllr? Karl Kre?. In wo volaweg, I^MÜM, llobu Nurru,?.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_287271
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_287271/101
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, II. Semester. II Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_287271/101>, abgerufen am 05.02.2025.