Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

alten Leser der Grenzboten einige Bemerkungen dazu gestatten, wozu er
vielleicht vor andern Mitgliedern des Landtages sich aufgefordert sieht, einmal
weil er, wie dort beiläufig erwähnt wird, bei der Discussion sich lebhaft be¬
theiligte, und dann weil er theilweise der in Rede stehenden Provinz, ande¬
rerseits aber keiner der bestehenden Fractionen des Landtages angehört, also
ein mindestens durch vorgefaßte provinzielle oder Parteistandpunkte nicht be¬
fangenes Urtheil sich bewahrt zu haben glaubt. --

Ihr Korrespondent legt der vorliegenden Frage eine ganz außerordent¬
liche politische Tragweite bei. "Der Pr'ovinzialfonds ist (ihm) eine Frage,
welche wie keine andere ein Criterium für die Gesundheit der von den ver¬
schiedenen Parteien befolgten inneren Politik bot", "welche für die gesammte
Organisation der neuen Provinzen und des neuen Staates präjudicirlich ist";
"ohne ihre prinzipielle Entscheidung ist jeder Versuch zu einer heilsamen Re¬
organisation der Verwaltung in den neuen Provinzen vergeblich." --

Ja, noch mehr! -- Es soll sich um die Frage handeln, "inwieweit
die Ordnungen des alten preußischen Staates für den neuen
deutschen Staat maßgebend sein" -- "ob Deutschland in Preußen
aufgehen, oder Preußen mit Deutschland zu einem neuen Staatsorganismus
verbunden werden sollte." -- ..Von ihrer glücklichen Lösung ist die Zukunft
der gesammten deutschen Frage wesentlich mitbedingt."

Ich habe mir erlaubt, diese Aussprüche, wie sie an verschiedenen Stellen
der Ausführung sich finden, zu einem Gesammtausspruche zusammenzuziehen;
aber vergebens habe ich dabei mich umgesehen nach einer näheren Darlegung
und Begründung einer so schwerwiegenden Charakteristik der vorliegenden
Frage. Worum handelte es sich denn in Wirklichkeit?

Die alten Provinzen des Staates besaßen zum Theil seit etwa 40 Jahren
mannigfache Anstalten sür provinzielle Zwecke: Landarmenhäuser, Corrections-
anstalten, Pflegeanstalten für verwahrloset? Kinder, Kranken-, Irren-, Taub¬
stummen-, Blindenanstalten; zum Theil auch provinzielle Fonds, daneben in
vielen Kreisen Kreisverpflichtungen und Gemeindeverpflichtungen für den
Wegebau. Die Mittel zur Errichtung und Unterhaltung dieser Einrichtungen
waren und werden noch heute zum weit überwiegenden Theile nur aus den
Mitteln der Provinzen und deren Unterabtheilungen bestritten; ihre Ver¬
waltung führt nicht der Staat, sondern die bezüglichen Vertretungen.

In der jetzigen Provinz Hannover verhielt es sich damit anders. Eine
Selbstverwaltung der bezeichneten Wohlthätigkeitsanstalten durch gewählte
Vertretungen bestand überhaupt nicht; dagegen wurden von den Ständen
die Mittel zu deren Unterhaltung durch den Staat im Staatshaushaltsetat
gewährt. Für den Wegebau bestand eine besondere Verwaltung und Be¬
steuerung durch die Amtswegeverbände unter Controle und wesentlicher Mit-


alten Leser der Grenzboten einige Bemerkungen dazu gestatten, wozu er
vielleicht vor andern Mitgliedern des Landtages sich aufgefordert sieht, einmal
weil er, wie dort beiläufig erwähnt wird, bei der Discussion sich lebhaft be¬
theiligte, und dann weil er theilweise der in Rede stehenden Provinz, ande¬
rerseits aber keiner der bestehenden Fractionen des Landtages angehört, also
ein mindestens durch vorgefaßte provinzielle oder Parteistandpunkte nicht be¬
fangenes Urtheil sich bewahrt zu haben glaubt. —

Ihr Korrespondent legt der vorliegenden Frage eine ganz außerordent¬
liche politische Tragweite bei. „Der Pr'ovinzialfonds ist (ihm) eine Frage,
welche wie keine andere ein Criterium für die Gesundheit der von den ver¬
schiedenen Parteien befolgten inneren Politik bot", „welche für die gesammte
Organisation der neuen Provinzen und des neuen Staates präjudicirlich ist";
„ohne ihre prinzipielle Entscheidung ist jeder Versuch zu einer heilsamen Re¬
organisation der Verwaltung in den neuen Provinzen vergeblich." —

Ja, noch mehr! — Es soll sich um die Frage handeln, „inwieweit
die Ordnungen des alten preußischen Staates für den neuen
deutschen Staat maßgebend sein" — „ob Deutschland in Preußen
aufgehen, oder Preußen mit Deutschland zu einem neuen Staatsorganismus
verbunden werden sollte." — ..Von ihrer glücklichen Lösung ist die Zukunft
der gesammten deutschen Frage wesentlich mitbedingt."

Ich habe mir erlaubt, diese Aussprüche, wie sie an verschiedenen Stellen
der Ausführung sich finden, zu einem Gesammtausspruche zusammenzuziehen;
aber vergebens habe ich dabei mich umgesehen nach einer näheren Darlegung
und Begründung einer so schwerwiegenden Charakteristik der vorliegenden
Frage. Worum handelte es sich denn in Wirklichkeit?

Die alten Provinzen des Staates besaßen zum Theil seit etwa 40 Jahren
mannigfache Anstalten sür provinzielle Zwecke: Landarmenhäuser, Corrections-
anstalten, Pflegeanstalten für verwahrloset? Kinder, Kranken-, Irren-, Taub¬
stummen-, Blindenanstalten; zum Theil auch provinzielle Fonds, daneben in
vielen Kreisen Kreisverpflichtungen und Gemeindeverpflichtungen für den
Wegebau. Die Mittel zur Errichtung und Unterhaltung dieser Einrichtungen
waren und werden noch heute zum weit überwiegenden Theile nur aus den
Mitteln der Provinzen und deren Unterabtheilungen bestritten; ihre Ver¬
waltung führt nicht der Staat, sondern die bezüglichen Vertretungen.

In der jetzigen Provinz Hannover verhielt es sich damit anders. Eine
Selbstverwaltung der bezeichneten Wohlthätigkeitsanstalten durch gewählte
Vertretungen bestand überhaupt nicht; dagegen wurden von den Ständen
die Mittel zu deren Unterhaltung durch den Staat im Staatshaushaltsetat
gewährt. Für den Wegebau bestand eine besondere Verwaltung und Be¬
steuerung durch die Amtswegeverbände unter Controle und wesentlicher Mit-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0512" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117514"/>
          <p xml:id="ID_1643" prev="#ID_1642"> alten Leser der Grenzboten einige Bemerkungen dazu gestatten, wozu er<lb/>
vielleicht vor andern Mitgliedern des Landtages sich aufgefordert sieht, einmal<lb/>
weil er, wie dort beiläufig erwähnt wird, bei der Discussion sich lebhaft be¬<lb/>
theiligte, und dann weil er theilweise der in Rede stehenden Provinz, ande¬<lb/>
rerseits aber keiner der bestehenden Fractionen des Landtages angehört, also<lb/>
ein mindestens durch vorgefaßte provinzielle oder Parteistandpunkte nicht be¬<lb/>
fangenes Urtheil sich bewahrt zu haben glaubt. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1644"> Ihr Korrespondent legt der vorliegenden Frage eine ganz außerordent¬<lb/>
liche politische Tragweite bei. &#x201E;Der Pr'ovinzialfonds ist (ihm) eine Frage,<lb/>
welche wie keine andere ein Criterium für die Gesundheit der von den ver¬<lb/>
schiedenen Parteien befolgten inneren Politik bot", &#x201E;welche für die gesammte<lb/>
Organisation der neuen Provinzen und des neuen Staates präjudicirlich ist";<lb/>
&#x201E;ohne ihre prinzipielle Entscheidung ist jeder Versuch zu einer heilsamen Re¬<lb/>
organisation der Verwaltung in den neuen Provinzen vergeblich." &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1645"> Ja, noch mehr! &#x2014; Es soll sich um die Frage handeln, &#x201E;inwieweit<lb/>
die Ordnungen des alten preußischen Staates für den neuen<lb/>
deutschen Staat maßgebend sein" &#x2014; &#x201E;ob Deutschland in Preußen<lb/>
aufgehen, oder Preußen mit Deutschland zu einem neuen Staatsorganismus<lb/>
verbunden werden sollte." &#x2014; ..Von ihrer glücklichen Lösung ist die Zukunft<lb/>
der gesammten deutschen Frage wesentlich mitbedingt."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1646"> Ich habe mir erlaubt, diese Aussprüche, wie sie an verschiedenen Stellen<lb/>
der Ausführung sich finden, zu einem Gesammtausspruche zusammenzuziehen;<lb/>
aber vergebens habe ich dabei mich umgesehen nach einer näheren Darlegung<lb/>
und Begründung einer so schwerwiegenden Charakteristik der vorliegenden<lb/>
Frage. Worum handelte es sich denn in Wirklichkeit?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1647"> Die alten Provinzen des Staates besaßen zum Theil seit etwa 40 Jahren<lb/>
mannigfache Anstalten sür provinzielle Zwecke: Landarmenhäuser, Corrections-<lb/>
anstalten, Pflegeanstalten für verwahrloset? Kinder, Kranken-, Irren-, Taub¬<lb/>
stummen-, Blindenanstalten; zum Theil auch provinzielle Fonds, daneben in<lb/>
vielen Kreisen Kreisverpflichtungen und Gemeindeverpflichtungen für den<lb/>
Wegebau. Die Mittel zur Errichtung und Unterhaltung dieser Einrichtungen<lb/>
waren und werden noch heute zum weit überwiegenden Theile nur aus den<lb/>
Mitteln der Provinzen und deren Unterabtheilungen bestritten; ihre Ver¬<lb/>
waltung führt nicht der Staat, sondern die bezüglichen Vertretungen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1648" next="#ID_1649"> In der jetzigen Provinz Hannover verhielt es sich damit anders. Eine<lb/>
Selbstverwaltung der bezeichneten Wohlthätigkeitsanstalten durch gewählte<lb/>
Vertretungen bestand überhaupt nicht; dagegen wurden von den Ständen<lb/>
die Mittel zu deren Unterhaltung durch den Staat im Staatshaushaltsetat<lb/>
gewährt. Für den Wegebau bestand eine besondere Verwaltung und Be¬<lb/>
steuerung durch die Amtswegeverbände unter Controle und wesentlicher Mit-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0512] alten Leser der Grenzboten einige Bemerkungen dazu gestatten, wozu er vielleicht vor andern Mitgliedern des Landtages sich aufgefordert sieht, einmal weil er, wie dort beiläufig erwähnt wird, bei der Discussion sich lebhaft be¬ theiligte, und dann weil er theilweise der in Rede stehenden Provinz, ande¬ rerseits aber keiner der bestehenden Fractionen des Landtages angehört, also ein mindestens durch vorgefaßte provinzielle oder Parteistandpunkte nicht be¬ fangenes Urtheil sich bewahrt zu haben glaubt. — Ihr Korrespondent legt der vorliegenden Frage eine ganz außerordent¬ liche politische Tragweite bei. „Der Pr'ovinzialfonds ist (ihm) eine Frage, welche wie keine andere ein Criterium für die Gesundheit der von den ver¬ schiedenen Parteien befolgten inneren Politik bot", „welche für die gesammte Organisation der neuen Provinzen und des neuen Staates präjudicirlich ist"; „ohne ihre prinzipielle Entscheidung ist jeder Versuch zu einer heilsamen Re¬ organisation der Verwaltung in den neuen Provinzen vergeblich." — Ja, noch mehr! — Es soll sich um die Frage handeln, „inwieweit die Ordnungen des alten preußischen Staates für den neuen deutschen Staat maßgebend sein" — „ob Deutschland in Preußen aufgehen, oder Preußen mit Deutschland zu einem neuen Staatsorganismus verbunden werden sollte." — ..Von ihrer glücklichen Lösung ist die Zukunft der gesammten deutschen Frage wesentlich mitbedingt." Ich habe mir erlaubt, diese Aussprüche, wie sie an verschiedenen Stellen der Ausführung sich finden, zu einem Gesammtausspruche zusammenzuziehen; aber vergebens habe ich dabei mich umgesehen nach einer näheren Darlegung und Begründung einer so schwerwiegenden Charakteristik der vorliegenden Frage. Worum handelte es sich denn in Wirklichkeit? Die alten Provinzen des Staates besaßen zum Theil seit etwa 40 Jahren mannigfache Anstalten sür provinzielle Zwecke: Landarmenhäuser, Corrections- anstalten, Pflegeanstalten für verwahrloset? Kinder, Kranken-, Irren-, Taub¬ stummen-, Blindenanstalten; zum Theil auch provinzielle Fonds, daneben in vielen Kreisen Kreisverpflichtungen und Gemeindeverpflichtungen für den Wegebau. Die Mittel zur Errichtung und Unterhaltung dieser Einrichtungen waren und werden noch heute zum weit überwiegenden Theile nur aus den Mitteln der Provinzen und deren Unterabtheilungen bestritten; ihre Ver¬ waltung führt nicht der Staat, sondern die bezüglichen Vertretungen. In der jetzigen Provinz Hannover verhielt es sich damit anders. Eine Selbstverwaltung der bezeichneten Wohlthätigkeitsanstalten durch gewählte Vertretungen bestand überhaupt nicht; dagegen wurden von den Ständen die Mittel zu deren Unterhaltung durch den Staat im Staatshaushaltsetat gewährt. Für den Wegebau bestand eine besondere Verwaltung und Be¬ steuerung durch die Amtswegeverbände unter Controle und wesentlicher Mit-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005/512
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005/512>, abgerufen am 01.07.2024.