Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

mung getragen worden ist. Wir reden nicht von den letzten Wochen, in denen
die Presse nur die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Partei wieder- "
spiegelte, sondern von dem Vorläufer der brennenden Frage von heute, der
Entscheidung über das hessische Provinzialvermögen, welche im August v. I.
zur Sprache kam und von den berliner Organen unserer Partei in beinahe
schneidendem Gegensatz zu den Anschauungen des größten Theils der national¬
liberalen Provinzialpresse beurtheilt wurde. Es lag nah genug, aus diesem
einen Umstände Schlüsse ernstester Art für die Zukunft der Partei zu ziehen,
welche für die Hauptträgerin der neuesten Aera preußisch-deutschen Staatslebens
gilt. Aber diese Schlüsse wurden nicht gezogen, die Meinungsverschiedenheit über
das hessische Provinzialvermögen wurde wie eine vereinzelte, an und für sich
bedeutungslose Angelegenheit bei Seite gesetzt und yuasi ro dens Zestg. zur
Tagesordnung übergegangen, der § 84 der preußischen Verfassung, die Frage
nach dem Modus der Behandlung des Budgets discutirt u. f. w. Freilich
ließ sichs nicht ganz vermeiden, daß die Berathung einzelner Budgetposten
die Reorganisationsfrage berührte und daß der Mangel einer prinzipiellen
Stellung zu derselben empfindlich zu Tage trat, sobald die leidigen Provi¬
sorien durch Definitiv" ersetzt werden sollten, die eigentliche Katastrophe
wurde aber doch hinausgeschoben und ist erst in den letzten Tagen, wenn
nicht zum Austrag, so doch zum Platzen gekommen.

Einer ziemlich weit verbreiteten Anschauung nach besteht die Aufgabe
der nationalliberalen Partei wesentlich darin, die deutsche Politik des Grafen
Bismarck zu unterstützen, das begonnene Einigungswerk seinem Abschluß ent¬
gegenzuführen. Für den Reichstag hat sich die Richtigkeit dieser Formulirung
bewährt; wie ist dieselbe auf den preußischen Landtag anzuwenden? Die con-
ventionelle Antwort lautet: durch möglichsten Ausbau der durch die Ver¬
fassung gebotenen freiheitlichen Institutionen ist Preußens Attractionskraft zu
erhöhen und die innere Politik dieses Staats mit der äußeren in Einklang
zu bringen. Wir wollen die Nichtigkeit dieser Sätze nicht in Frage stellen,
möchten aber bestreiten, daß dieselben die aufgeworfene Frage vollständig beant¬
worten. Ganz abgesehen davon, daß der Einfluß der liberalen Partei auf
ein siegreiches, bis dahin von einer zahlreichen conservativen Fraction unter¬
stütztes Ministerium so entschiedene Grenzen hat, daß z. B. die Entlassung
des Grafen zur Lippe eine Ueberraschung für alle Theile gewesen ist, es muß
bestritten werden, daß das Schlagwort "Entwickelung freiheitlicher Institutio¬
nen" bereits identisch sei mit der Erhöhung der preußischen Attractionskraft;
eine wesentliche Bedingung derselben wird es vielmehr sein, die Einverleibung
der neuerworbenen Provinzen in den Einheitsstaat ohne Störung des orga¬
nischen Lebens der ersteren und ohne Schwächung der Einheitlichkeit des letz¬
teren zu vollziehen, mit andern Worten, eine wirklich lebendige Assimilations-


mung getragen worden ist. Wir reden nicht von den letzten Wochen, in denen
die Presse nur die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Partei wieder- »
spiegelte, sondern von dem Vorläufer der brennenden Frage von heute, der
Entscheidung über das hessische Provinzialvermögen, welche im August v. I.
zur Sprache kam und von den berliner Organen unserer Partei in beinahe
schneidendem Gegensatz zu den Anschauungen des größten Theils der national¬
liberalen Provinzialpresse beurtheilt wurde. Es lag nah genug, aus diesem
einen Umstände Schlüsse ernstester Art für die Zukunft der Partei zu ziehen,
welche für die Hauptträgerin der neuesten Aera preußisch-deutschen Staatslebens
gilt. Aber diese Schlüsse wurden nicht gezogen, die Meinungsverschiedenheit über
das hessische Provinzialvermögen wurde wie eine vereinzelte, an und für sich
bedeutungslose Angelegenheit bei Seite gesetzt und yuasi ro dens Zestg. zur
Tagesordnung übergegangen, der § 84 der preußischen Verfassung, die Frage
nach dem Modus der Behandlung des Budgets discutirt u. f. w. Freilich
ließ sichs nicht ganz vermeiden, daß die Berathung einzelner Budgetposten
die Reorganisationsfrage berührte und daß der Mangel einer prinzipiellen
Stellung zu derselben empfindlich zu Tage trat, sobald die leidigen Provi¬
sorien durch Definitiv« ersetzt werden sollten, die eigentliche Katastrophe
wurde aber doch hinausgeschoben und ist erst in den letzten Tagen, wenn
nicht zum Austrag, so doch zum Platzen gekommen.

Einer ziemlich weit verbreiteten Anschauung nach besteht die Aufgabe
der nationalliberalen Partei wesentlich darin, die deutsche Politik des Grafen
Bismarck zu unterstützen, das begonnene Einigungswerk seinem Abschluß ent¬
gegenzuführen. Für den Reichstag hat sich die Richtigkeit dieser Formulirung
bewährt; wie ist dieselbe auf den preußischen Landtag anzuwenden? Die con-
ventionelle Antwort lautet: durch möglichsten Ausbau der durch die Ver¬
fassung gebotenen freiheitlichen Institutionen ist Preußens Attractionskraft zu
erhöhen und die innere Politik dieses Staats mit der äußeren in Einklang
zu bringen. Wir wollen die Nichtigkeit dieser Sätze nicht in Frage stellen,
möchten aber bestreiten, daß dieselben die aufgeworfene Frage vollständig beant¬
worten. Ganz abgesehen davon, daß der Einfluß der liberalen Partei auf
ein siegreiches, bis dahin von einer zahlreichen conservativen Fraction unter¬
stütztes Ministerium so entschiedene Grenzen hat, daß z. B. die Entlassung
des Grafen zur Lippe eine Ueberraschung für alle Theile gewesen ist, es muß
bestritten werden, daß das Schlagwort „Entwickelung freiheitlicher Institutio¬
nen" bereits identisch sei mit der Erhöhung der preußischen Attractionskraft;
eine wesentliche Bedingung derselben wird es vielmehr sein, die Einverleibung
der neuerworbenen Provinzen in den Einheitsstaat ohne Störung des orga¬
nischen Lebens der ersteren und ohne Schwächung der Einheitlichkeit des letz¬
teren zu vollziehen, mit andern Worten, eine wirklich lebendige Assimilations-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0252" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117258"/>
          <p xml:id="ID_671" prev="#ID_670"> mung getragen worden ist. Wir reden nicht von den letzten Wochen, in denen<lb/>
die Presse nur die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Partei wieder- »<lb/>
spiegelte, sondern von dem Vorläufer der brennenden Frage von heute, der<lb/>
Entscheidung über das hessische Provinzialvermögen, welche im August v. I.<lb/>
zur Sprache kam und von den berliner Organen unserer Partei in beinahe<lb/>
schneidendem Gegensatz zu den Anschauungen des größten Theils der national¬<lb/>
liberalen Provinzialpresse beurtheilt wurde. Es lag nah genug, aus diesem<lb/>
einen Umstände Schlüsse ernstester Art für die Zukunft der Partei zu ziehen,<lb/>
welche für die Hauptträgerin der neuesten Aera preußisch-deutschen Staatslebens<lb/>
gilt. Aber diese Schlüsse wurden nicht gezogen, die Meinungsverschiedenheit über<lb/>
das hessische Provinzialvermögen wurde wie eine vereinzelte, an und für sich<lb/>
bedeutungslose Angelegenheit bei Seite gesetzt und yuasi ro dens Zestg. zur<lb/>
Tagesordnung übergegangen, der § 84 der preußischen Verfassung, die Frage<lb/>
nach dem Modus der Behandlung des Budgets discutirt u. f. w. Freilich<lb/>
ließ sichs nicht ganz vermeiden, daß die Berathung einzelner Budgetposten<lb/>
die Reorganisationsfrage berührte und daß der Mangel einer prinzipiellen<lb/>
Stellung zu derselben empfindlich zu Tage trat, sobald die leidigen Provi¬<lb/>
sorien durch Definitiv« ersetzt werden sollten, die eigentliche Katastrophe<lb/>
wurde aber doch hinausgeschoben und ist erst in den letzten Tagen, wenn<lb/>
nicht zum Austrag, so doch zum Platzen gekommen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_672" next="#ID_673"> Einer ziemlich weit verbreiteten Anschauung nach besteht die Aufgabe<lb/>
der nationalliberalen Partei wesentlich darin, die deutsche Politik des Grafen<lb/>
Bismarck zu unterstützen, das begonnene Einigungswerk seinem Abschluß ent¬<lb/>
gegenzuführen. Für den Reichstag hat sich die Richtigkeit dieser Formulirung<lb/>
bewährt; wie ist dieselbe auf den preußischen Landtag anzuwenden? Die con-<lb/>
ventionelle Antwort lautet: durch möglichsten Ausbau der durch die Ver¬<lb/>
fassung gebotenen freiheitlichen Institutionen ist Preußens Attractionskraft zu<lb/>
erhöhen und die innere Politik dieses Staats mit der äußeren in Einklang<lb/>
zu bringen. Wir wollen die Nichtigkeit dieser Sätze nicht in Frage stellen,<lb/>
möchten aber bestreiten, daß dieselben die aufgeworfene Frage vollständig beant¬<lb/>
worten. Ganz abgesehen davon, daß der Einfluß der liberalen Partei auf<lb/>
ein siegreiches, bis dahin von einer zahlreichen conservativen Fraction unter¬<lb/>
stütztes Ministerium so entschiedene Grenzen hat, daß z. B. die Entlassung<lb/>
des Grafen zur Lippe eine Ueberraschung für alle Theile gewesen ist, es muß<lb/>
bestritten werden, daß das Schlagwort &#x201E;Entwickelung freiheitlicher Institutio¬<lb/>
nen" bereits identisch sei mit der Erhöhung der preußischen Attractionskraft;<lb/>
eine wesentliche Bedingung derselben wird es vielmehr sein, die Einverleibung<lb/>
der neuerworbenen Provinzen in den Einheitsstaat ohne Störung des orga¬<lb/>
nischen Lebens der ersteren und ohne Schwächung der Einheitlichkeit des letz¬<lb/>
teren zu vollziehen, mit andern Worten, eine wirklich lebendige Assimilations-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0252] mung getragen worden ist. Wir reden nicht von den letzten Wochen, in denen die Presse nur die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Partei wieder- » spiegelte, sondern von dem Vorläufer der brennenden Frage von heute, der Entscheidung über das hessische Provinzialvermögen, welche im August v. I. zur Sprache kam und von den berliner Organen unserer Partei in beinahe schneidendem Gegensatz zu den Anschauungen des größten Theils der national¬ liberalen Provinzialpresse beurtheilt wurde. Es lag nah genug, aus diesem einen Umstände Schlüsse ernstester Art für die Zukunft der Partei zu ziehen, welche für die Hauptträgerin der neuesten Aera preußisch-deutschen Staatslebens gilt. Aber diese Schlüsse wurden nicht gezogen, die Meinungsverschiedenheit über das hessische Provinzialvermögen wurde wie eine vereinzelte, an und für sich bedeutungslose Angelegenheit bei Seite gesetzt und yuasi ro dens Zestg. zur Tagesordnung übergegangen, der § 84 der preußischen Verfassung, die Frage nach dem Modus der Behandlung des Budgets discutirt u. f. w. Freilich ließ sichs nicht ganz vermeiden, daß die Berathung einzelner Budgetposten die Reorganisationsfrage berührte und daß der Mangel einer prinzipiellen Stellung zu derselben empfindlich zu Tage trat, sobald die leidigen Provi¬ sorien durch Definitiv« ersetzt werden sollten, die eigentliche Katastrophe wurde aber doch hinausgeschoben und ist erst in den letzten Tagen, wenn nicht zum Austrag, so doch zum Platzen gekommen. Einer ziemlich weit verbreiteten Anschauung nach besteht die Aufgabe der nationalliberalen Partei wesentlich darin, die deutsche Politik des Grafen Bismarck zu unterstützen, das begonnene Einigungswerk seinem Abschluß ent¬ gegenzuführen. Für den Reichstag hat sich die Richtigkeit dieser Formulirung bewährt; wie ist dieselbe auf den preußischen Landtag anzuwenden? Die con- ventionelle Antwort lautet: durch möglichsten Ausbau der durch die Ver¬ fassung gebotenen freiheitlichen Institutionen ist Preußens Attractionskraft zu erhöhen und die innere Politik dieses Staats mit der äußeren in Einklang zu bringen. Wir wollen die Nichtigkeit dieser Sätze nicht in Frage stellen, möchten aber bestreiten, daß dieselben die aufgeworfene Frage vollständig beant¬ worten. Ganz abgesehen davon, daß der Einfluß der liberalen Partei auf ein siegreiches, bis dahin von einer zahlreichen conservativen Fraction unter¬ stütztes Ministerium so entschiedene Grenzen hat, daß z. B. die Entlassung des Grafen zur Lippe eine Ueberraschung für alle Theile gewesen ist, es muß bestritten werden, daß das Schlagwort „Entwickelung freiheitlicher Institutio¬ nen" bereits identisch sei mit der Erhöhung der preußischen Attractionskraft; eine wesentliche Bedingung derselben wird es vielmehr sein, die Einverleibung der neuerworbenen Provinzen in den Einheitsstaat ohne Störung des orga¬ nischen Lebens der ersteren und ohne Schwächung der Einheitlichkeit des letz¬ teren zu vollziehen, mit andern Worten, eine wirklich lebendige Assimilations-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005/252
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005/252>, abgerufen am 24.08.2024.