Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band.gehörte", mit einem Wort, er zeigte fiel) mehr ^>is Redner, denn als Staats¬ Gladstones vorläufige Entgegnung war gemäßigt und tactvoll, er verschwieg Ständen sich im Unterhause noch zwei große geschlossene Parteien gegen¬ Wenn die Tories ihre Entsagung so weit treiben, sich ihre Politik von gehörte», mit einem Wort, er zeigte fiel) mehr ^>is Redner, denn als Staats¬ Gladstones vorläufige Entgegnung war gemäßigt und tactvoll, er verschwieg Ständen sich im Unterhause noch zwei große geschlossene Parteien gegen¬ Wenn die Tories ihre Entsagung so weit treiben, sich ihre Politik von <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0368" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190527"/> <p xml:id="ID_1231" prev="#ID_1230"> gehörte», mit einem Wort, er zeigte fiel) mehr ^>is Redner, denn als Staats¬<lb/> mann und er, der mit einem feierlichen Appell an die Unparteilichkeit des<lb/> Hauses begann, hatte seine Argumente doch nur im Interesse seiner Partei<lb/> gruppirt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1232"> Gladstones vorläufige Entgegnung war gemäßigt und tactvoll, er verschwieg<lb/> die Bedenken nicht, welche sich der vorgeschlagenen Methode entgegenstellten,<lb/> aber widersetzte sich ihr an sich nicht, er erhob keinen Einwand gegen die Be¬<lb/> gründung der Wahlqualification auf Steuerumlage», aber er verwahrte sich<lb/> nachdrücklich gegen jedes Verfahren, was zur Verschleppung der Frage dienen<lb/> könne, denn so lange sie nicht erledigt, könne das englische Volk nicht wieder<lb/> einig werden und behielt, sich freie Prüfung der Resolutionen Vor.</p><lb/> <p xml:id="ID_1233"> Ständen sich im Unterhause noch zwei große geschlossene Parteien gegen¬<lb/> über, so wäre es kaum zweifelhaft, daß ein Mißtrauensvotum das Ministerium<lb/> stürzen müßte, aber grade in dieser Frage sind die Parteien zerfahrener als in<lb/> irgendeiner andern; denn Gladstone hat sich zu weit mit den Radikalen cinge-<lb/> lasse» und würde es gegenüber der vereinigten Opposition der Konservativen<lb/> und Adullamiten wahrscheinlich noch unmöglicher finden, seinerseits eine Bill<lb/> durchzubringen, als im vorigen Jahre, es würde also keinen Zweck haben,<lb/> Lord Derby zu verdrängen. In der That arbeitet denn auch nur Lord Russell,<lb/> dessen krampfhafte Ungeduld, wieder ans Ruder zu komme», keine Bedenken<lb/> kennt, auf ein Mißtrauensvotum. Die bedeutendsten Führer der Opposition<lb/> neigen dazu, auf die Resolutionen einzugehen, aber dieselben im Comite des<lb/> Hauses gründlich umzugestalten, sodaß dem Ministerium nur die Wahl bliebe,<lb/> sich in dieser Beziehung auch die dcmüthigendsten Bedingungen gefallen zu lassen<lb/> oder abzutreten.</p><lb/> <p xml:id="ID_1234"> Wenn die Tories ihre Entsagung so weit treiben, sich ihre Politik von<lb/> den Gegnern dictiren zu lassen, so mögen sie immerhin die Befriedigung haben,<lb/> ihre Namen unter die Acte zu setzen. Sobald die Neformfrage aus dem Wege<lb/> geschafft ist, werden die Adullamiten wieder in die Reihen der Liberalen zurück¬<lb/> treten und dann wird es Gladstone leicht werden, seine Gegner bei der ersten<lb/> Gelegenheit zu stürzen und ohne die unbequeme Zugabe Lord Russells ein star¬<lb/> kes Ministerium zu bilden.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0368]
gehörte», mit einem Wort, er zeigte fiel) mehr ^>is Redner, denn als Staats¬
mann und er, der mit einem feierlichen Appell an die Unparteilichkeit des
Hauses begann, hatte seine Argumente doch nur im Interesse seiner Partei
gruppirt.
Gladstones vorläufige Entgegnung war gemäßigt und tactvoll, er verschwieg
die Bedenken nicht, welche sich der vorgeschlagenen Methode entgegenstellten,
aber widersetzte sich ihr an sich nicht, er erhob keinen Einwand gegen die Be¬
gründung der Wahlqualification auf Steuerumlage», aber er verwahrte sich
nachdrücklich gegen jedes Verfahren, was zur Verschleppung der Frage dienen
könne, denn so lange sie nicht erledigt, könne das englische Volk nicht wieder
einig werden und behielt, sich freie Prüfung der Resolutionen Vor.
Ständen sich im Unterhause noch zwei große geschlossene Parteien gegen¬
über, so wäre es kaum zweifelhaft, daß ein Mißtrauensvotum das Ministerium
stürzen müßte, aber grade in dieser Frage sind die Parteien zerfahrener als in
irgendeiner andern; denn Gladstone hat sich zu weit mit den Radikalen cinge-
lasse» und würde es gegenüber der vereinigten Opposition der Konservativen
und Adullamiten wahrscheinlich noch unmöglicher finden, seinerseits eine Bill
durchzubringen, als im vorigen Jahre, es würde also keinen Zweck haben,
Lord Derby zu verdrängen. In der That arbeitet denn auch nur Lord Russell,
dessen krampfhafte Ungeduld, wieder ans Ruder zu komme», keine Bedenken
kennt, auf ein Mißtrauensvotum. Die bedeutendsten Führer der Opposition
neigen dazu, auf die Resolutionen einzugehen, aber dieselben im Comite des
Hauses gründlich umzugestalten, sodaß dem Ministerium nur die Wahl bliebe,
sich in dieser Beziehung auch die dcmüthigendsten Bedingungen gefallen zu lassen
oder abzutreten.
Wenn die Tories ihre Entsagung so weit treiben, sich ihre Politik von
den Gegnern dictiren zu lassen, so mögen sie immerhin die Befriedigung haben,
ihre Namen unter die Acte zu setzen. Sobald die Neformfrage aus dem Wege
geschafft ist, werden die Adullamiten wieder in die Reihen der Liberalen zurück¬
treten und dann wird es Gladstone leicht werden, seine Gegner bei der ersten
Gelegenheit zu stürzen und ohne die unbequeme Zugabe Lord Russells ein star¬
kes Ministerium zu bilden.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |