Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

seiner Partei so g>oß. daß Bright sich ihm unterordnete so lange er lebte. Nach
seinem Tode aber, dem der Tod Palmerstons bald folgte, trat Bright als poli¬
tischer Agitator hervor. Der Grundzug seines Strebens ist ein glühender Haß
gegen die englische Aristokratie und eine ebenso ungemessene Bewunderung der
amerikanischen Institutionen, die er deshalb auf britischen Boden verpflanzen
will. Schon dies Ziel muß gegen die politische Einsicht des Mannes stark ein¬
nehmen; die Radicalen, welche nut ihm England ainerikanisiren wollen, über¬
sehen das entscheidende Moment, welches die Dcmvüatie in den Vereinigten
Staate" allein ermöglicht und berechtigt -- den Naum. I" einem Lande, das
noch Hunderttausende Morgen fruchtbare" Landes brach liege" hat, kann und
muß dem Individuum der unbeschränkteste Spielraum gegeben werden, mögen
die Regierenden noch so viele Fehler begehen, sie werben mehr als aufgewogen
durch die unerschöpflichen Hilfsquellen des Bodens an Korn, Holz und Mine¬
ralien; Amerika kennt noch keine sociale" Conflicte, weil jeder, der arbeiten will,
leicht eine selbständige und sogar freie Existenz findet. Erst wenn der ungeheure
Contuient einmal bevölkert fein wird, kann dort die Probe aufs Exempel der
Demokratie gemacht werde", da aber, wo wie in den großen Städten die
Handelsinteressen Massen auf einen Punkt zusammendrängen, sind die Ergeb¬
nisse demokratischer Regierung wahrlich "icht erbaulich, wie den" z. B. notorisch
die Verwaltung New-Uorks ein wahrer Sumpf von CorrupNvn ist. von dem
sich jeder anständige Man" fer" hält. Diesen Verhältnisse" gegciüiber nehme
man nun England, eins der dichtbevölkertsten Länder der Welt, wo jeder Zoll
Erde seinen Eigenthümer hat und die P>oductivn durch Kunst aufs äußerste
gesteigert ihn was würde tue Folge el"er Einführung demokratischer Institutionen,
namentlich des allgemeinen Stimnirechts sein? Zunächst nur eine Vermehrung
des aristokratischen Einflusses und zwar ans dem einfachen Munde, weil die
Constitution der Gesellschaft, welche jedesmal den Staat beherrscht, aristokratisch
ist. Der Grundbesitz ist einmal wesentlich in Händen großer Eigenthümer, welche
jetzt durch die von ihne" abhängigen Pächter maßgebend für die Grasschasts-
wahlen sind, in noch erhöhtem Grade aber würde dies der Fall sein, wenn
man allen ländlichen Arbeitern das Stimmrecht gäbe, denn diese sind noch zehn¬
mal mehr abhängig von ihrer Brodherrschaft und es gehört el" eigenthümlicher
Idealismus dazu zu glauben, daß sie gegen dieselbe stimmen würden auf die
Gefahr, ihren Erwerb zu verlieren. Nicht weniger gefügig würden sich die
Wähler der kleinern Flecken zeigen, welche ebenfalls überwiegend von den nach¬
barlichen große" Gruirdbesitzern abhängen, oder glaubt man, daß Gewcrbtreibende
sich um ihrer Principien willen dem Verlust der einträglichen Kundschaft von
Lord und Lady N. N. und aller die vo" ihnen abhängen aussetzen werden?
Es bleiben also für die Kandidaten der Demokratie wesentlich nur die großen
Städte und in diesen wird im Allgemeinen, je mehr man die Wählerschaft blos


seiner Partei so g>oß. daß Bright sich ihm unterordnete so lange er lebte. Nach
seinem Tode aber, dem der Tod Palmerstons bald folgte, trat Bright als poli¬
tischer Agitator hervor. Der Grundzug seines Strebens ist ein glühender Haß
gegen die englische Aristokratie und eine ebenso ungemessene Bewunderung der
amerikanischen Institutionen, die er deshalb auf britischen Boden verpflanzen
will. Schon dies Ziel muß gegen die politische Einsicht des Mannes stark ein¬
nehmen; die Radicalen, welche nut ihm England ainerikanisiren wollen, über¬
sehen das entscheidende Moment, welches die Dcmvüatie in den Vereinigten
Staate» allein ermöglicht und berechtigt — den Naum. I» einem Lande, das
noch Hunderttausende Morgen fruchtbare» Landes brach liege» hat, kann und
muß dem Individuum der unbeschränkteste Spielraum gegeben werden, mögen
die Regierenden noch so viele Fehler begehen, sie werben mehr als aufgewogen
durch die unerschöpflichen Hilfsquellen des Bodens an Korn, Holz und Mine¬
ralien; Amerika kennt noch keine sociale» Conflicte, weil jeder, der arbeiten will,
leicht eine selbständige und sogar freie Existenz findet. Erst wenn der ungeheure
Contuient einmal bevölkert fein wird, kann dort die Probe aufs Exempel der
Demokratie gemacht werde», da aber, wo wie in den großen Städten die
Handelsinteressen Massen auf einen Punkt zusammendrängen, sind die Ergeb¬
nisse demokratischer Regierung wahrlich »icht erbaulich, wie den» z. B. notorisch
die Verwaltung New-Uorks ein wahrer Sumpf von CorrupNvn ist. von dem
sich jeder anständige Man» fer» hält. Diesen Verhältnisse» gegciüiber nehme
man nun England, eins der dichtbevölkertsten Länder der Welt, wo jeder Zoll
Erde seinen Eigenthümer hat und die P>oductivn durch Kunst aufs äußerste
gesteigert ihn was würde tue Folge el»er Einführung demokratischer Institutionen,
namentlich des allgemeinen Stimnirechts sein? Zunächst nur eine Vermehrung
des aristokratischen Einflusses und zwar ans dem einfachen Munde, weil die
Constitution der Gesellschaft, welche jedesmal den Staat beherrscht, aristokratisch
ist. Der Grundbesitz ist einmal wesentlich in Händen großer Eigenthümer, welche
jetzt durch die von ihne» abhängigen Pächter maßgebend für die Grasschasts-
wahlen sind, in noch erhöhtem Grade aber würde dies der Fall sein, wenn
man allen ländlichen Arbeitern das Stimmrecht gäbe, denn diese sind noch zehn¬
mal mehr abhängig von ihrer Brodherrschaft und es gehört el» eigenthümlicher
Idealismus dazu zu glauben, daß sie gegen dieselbe stimmen würden auf die
Gefahr, ihren Erwerb zu verlieren. Nicht weniger gefügig würden sich die
Wähler der kleinern Flecken zeigen, welche ebenfalls überwiegend von den nach¬
barlichen große» Gruirdbesitzern abhängen, oder glaubt man, daß Gewcrbtreibende
sich um ihrer Principien willen dem Verlust der einträglichen Kundschaft von
Lord und Lady N. N. und aller die vo» ihnen abhängen aussetzen werden?
Es bleiben also für die Kandidaten der Demokratie wesentlich nur die großen
Städte und in diesen wird im Allgemeinen, je mehr man die Wählerschaft blos


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0296" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190455"/>
            <p xml:id="ID_1024" prev="#ID_1023" next="#ID_1025"> seiner Partei so g&gt;oß. daß Bright sich ihm unterordnete so lange er lebte. Nach<lb/>
seinem Tode aber, dem der Tod Palmerstons bald folgte, trat Bright als poli¬<lb/>
tischer Agitator hervor. Der Grundzug seines Strebens ist ein glühender Haß<lb/>
gegen die englische Aristokratie und eine ebenso ungemessene Bewunderung der<lb/>
amerikanischen Institutionen, die er deshalb auf britischen Boden verpflanzen<lb/>
will. Schon dies Ziel muß gegen die politische Einsicht des Mannes stark ein¬<lb/>
nehmen; die Radicalen, welche nut ihm England ainerikanisiren wollen, über¬<lb/>
sehen das entscheidende Moment, welches die Dcmvüatie in den Vereinigten<lb/>
Staate» allein ermöglicht und berechtigt &#x2014; den Naum. I» einem Lande, das<lb/>
noch Hunderttausende Morgen fruchtbare» Landes brach liege» hat, kann und<lb/>
muß dem Individuum der unbeschränkteste Spielraum gegeben werden, mögen<lb/>
die Regierenden noch so viele Fehler begehen, sie werben mehr als aufgewogen<lb/>
durch die unerschöpflichen Hilfsquellen des Bodens an Korn, Holz und Mine¬<lb/>
ralien; Amerika kennt noch keine sociale» Conflicte, weil jeder, der arbeiten will,<lb/>
leicht eine selbständige und sogar freie Existenz findet. Erst wenn der ungeheure<lb/>
Contuient einmal bevölkert fein wird, kann dort die Probe aufs Exempel der<lb/>
Demokratie gemacht werde», da aber, wo wie in den großen Städten die<lb/>
Handelsinteressen Massen auf einen Punkt zusammendrängen, sind die Ergeb¬<lb/>
nisse demokratischer Regierung wahrlich »icht erbaulich, wie den» z. B. notorisch<lb/>
die Verwaltung New-Uorks ein wahrer Sumpf von CorrupNvn ist. von dem<lb/>
sich jeder anständige Man» fer» hält. Diesen Verhältnisse» gegciüiber nehme<lb/>
man nun England, eins der dichtbevölkertsten Länder der Welt, wo jeder Zoll<lb/>
Erde seinen Eigenthümer hat und die P&gt;oductivn durch Kunst aufs äußerste<lb/>
gesteigert ihn was würde tue Folge el»er Einführung demokratischer Institutionen,<lb/>
namentlich des allgemeinen Stimnirechts sein? Zunächst nur eine Vermehrung<lb/>
des aristokratischen Einflusses und zwar ans dem einfachen Munde, weil die<lb/>
Constitution der Gesellschaft, welche jedesmal den Staat beherrscht, aristokratisch<lb/>
ist. Der Grundbesitz ist einmal wesentlich in Händen großer Eigenthümer, welche<lb/>
jetzt durch die von ihne» abhängigen Pächter maßgebend für die Grasschasts-<lb/>
wahlen sind, in noch erhöhtem Grade aber würde dies der Fall sein, wenn<lb/>
man allen ländlichen Arbeitern das Stimmrecht gäbe, denn diese sind noch zehn¬<lb/>
mal mehr abhängig von ihrer Brodherrschaft und es gehört el» eigenthümlicher<lb/>
Idealismus dazu zu glauben, daß sie gegen dieselbe stimmen würden auf die<lb/>
Gefahr, ihren Erwerb zu verlieren. Nicht weniger gefügig würden sich die<lb/>
Wähler der kleinern Flecken zeigen, welche ebenfalls überwiegend von den nach¬<lb/>
barlichen große» Gruirdbesitzern abhängen, oder glaubt man, daß Gewcrbtreibende<lb/>
sich um ihrer Principien willen dem Verlust der einträglichen Kundschaft von<lb/>
Lord und Lady N. N. und aller die vo» ihnen abhängen aussetzen werden?<lb/>
Es bleiben also für die Kandidaten der Demokratie wesentlich nur die großen<lb/>
Städte und in diesen wird im Allgemeinen, je mehr man die Wählerschaft blos</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0296] seiner Partei so g>oß. daß Bright sich ihm unterordnete so lange er lebte. Nach seinem Tode aber, dem der Tod Palmerstons bald folgte, trat Bright als poli¬ tischer Agitator hervor. Der Grundzug seines Strebens ist ein glühender Haß gegen die englische Aristokratie und eine ebenso ungemessene Bewunderung der amerikanischen Institutionen, die er deshalb auf britischen Boden verpflanzen will. Schon dies Ziel muß gegen die politische Einsicht des Mannes stark ein¬ nehmen; die Radicalen, welche nut ihm England ainerikanisiren wollen, über¬ sehen das entscheidende Moment, welches die Dcmvüatie in den Vereinigten Staate» allein ermöglicht und berechtigt — den Naum. I» einem Lande, das noch Hunderttausende Morgen fruchtbare» Landes brach liege» hat, kann und muß dem Individuum der unbeschränkteste Spielraum gegeben werden, mögen die Regierenden noch so viele Fehler begehen, sie werben mehr als aufgewogen durch die unerschöpflichen Hilfsquellen des Bodens an Korn, Holz und Mine¬ ralien; Amerika kennt noch keine sociale» Conflicte, weil jeder, der arbeiten will, leicht eine selbständige und sogar freie Existenz findet. Erst wenn der ungeheure Contuient einmal bevölkert fein wird, kann dort die Probe aufs Exempel der Demokratie gemacht werde», da aber, wo wie in den großen Städten die Handelsinteressen Massen auf einen Punkt zusammendrängen, sind die Ergeb¬ nisse demokratischer Regierung wahrlich »icht erbaulich, wie den» z. B. notorisch die Verwaltung New-Uorks ein wahrer Sumpf von CorrupNvn ist. von dem sich jeder anständige Man» fer» hält. Diesen Verhältnisse» gegciüiber nehme man nun England, eins der dichtbevölkertsten Länder der Welt, wo jeder Zoll Erde seinen Eigenthümer hat und die P>oductivn durch Kunst aufs äußerste gesteigert ihn was würde tue Folge el»er Einführung demokratischer Institutionen, namentlich des allgemeinen Stimnirechts sein? Zunächst nur eine Vermehrung des aristokratischen Einflusses und zwar ans dem einfachen Munde, weil die Constitution der Gesellschaft, welche jedesmal den Staat beherrscht, aristokratisch ist. Der Grundbesitz ist einmal wesentlich in Händen großer Eigenthümer, welche jetzt durch die von ihne» abhängigen Pächter maßgebend für die Grasschasts- wahlen sind, in noch erhöhtem Grade aber würde dies der Fall sein, wenn man allen ländlichen Arbeitern das Stimmrecht gäbe, denn diese sind noch zehn¬ mal mehr abhängig von ihrer Brodherrschaft und es gehört el» eigenthümlicher Idealismus dazu zu glauben, daß sie gegen dieselbe stimmen würden auf die Gefahr, ihren Erwerb zu verlieren. Nicht weniger gefügig würden sich die Wähler der kleinern Flecken zeigen, welche ebenfalls überwiegend von den nach¬ barlichen große» Gruirdbesitzern abhängen, oder glaubt man, daß Gewcrbtreibende sich um ihrer Principien willen dem Verlust der einträglichen Kundschaft von Lord und Lady N. N. und aller die vo» ihnen abhängen aussetzen werden? Es bleiben also für die Kandidaten der Demokratie wesentlich nur die großen Städte und in diesen wird im Allgemeinen, je mehr man die Wählerschaft blos

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/296
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/296>, abgerufen am 30.06.2024.