Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite

untergeordnet werden. Seitdem wogt der in der Presse geführte Parteitampf
leidenschaftlich hin und her: die Moskaner Zeitung, die den Finanzminister, den
Justizminister und den Minister des Innern zu Feinden hat, ist bereits soweit
gegangen, die russischen Conservativen als Polenfreunde und Verräther an der
nationalen Sache zu denunciren und dem Grafen Schuwalow wenigstens in-
direct den Krieg zu erklären. In den ersten Deeembertagen hat dieser einen
Sieg erfochten: sein Todfeind Miljutin, der abgöttisch verehrte Vorkämpfer der
national-demokratischen Sache ist von einem Schlaganfall zu Boden geworfen,
er selbst mit der Leitung der polnischen Angelegenheiten provisorisch betraut
worden.

In einem Staate, dessen Verhältnisse lediglich durch den unberechenbaren
Willen eines Einzelnen bedingt sind, in dem vor den sachlichen rein persönliche
Einflüsse bestimmend wirken, läßt sich keine Cvnjccturalpolitik treiben. Rußlands
innere Politik steht an einem Scheidewege -- ob sie rechts oder links wenden
Wird, ob man es versuchen wird, wie bisher einen Mittelweg zu gehen, hier
im liberalen Sinne zu reformiren, dort zu Gunsten blinder Nationalitätsleiden¬
schaften eine vorhandene Culturentwickelung niederzutreten und den maßlosesten
Terrorismus walten zu lassen -- das weiß niemand zu sagen. Die verhäng-
nißvolle polnische Frage ist es, welche die Zukunft Rußlands bedingt, welche
seit vier Jahren auf alle inneren Fragen entscheidend eingewirkt, das Leben der
Nation gewaltsam in neue Bahnen gedrängt, seine Entwickelung zu höherer Cul¬
tur, wahrer Freiheit und echter Menschlichkeit gehemmt hat. Ueber die Zukunft
Polens ist das letzte Wort aber noch nicht gesprochen: wenn es gesprochen wird, hat
Deutschland auch mitzureden und, Dank den großen Ereignissen des Sommers
1866, wenn das Deutschland unserer Zeit seine Stimme erhebt, kann sie nicht mehr
überhört werden. Das Panier der deutschen Eroberung Polens ist ein anderes
als das russische. Nicht das Schwert und nicht das byzantische Kreuz, auch nicht
der Köder der Ackervertheilung ist es, der unsern Culturpionieren vorausgetragen
wird, die Kraft der höheren Gesittung, der im Dienst eines sittlichen Princips
gethanen Arbeit ist es, was ihnen den Sieg verbürgt. Die Russen wissen das
Wohl und die Furcht davor, die Germanisation werbe die Weichsel überschreiten,
bevor die Russisicirung auch nur bis an die Grenzen des Königsreichs gedrungen,
ist eines ihres Hauptargumente für Beschleunigung der blutigen Arbeit auf
polnischer Erde. Führt eine frühere Krisis in der orientalischen Frage nicht zur
Entscheidung über die künftige Stellung Rußlands in der europäischen Welt,
so wird sich -- wie wir die Dinge ansehen -- dereinst zwischen Weichsel und
Njemen die Frage lösen, ob die Slawen wirklich berufen sind, die Träger der
Cultur der Zukunft zu werden, oder ob es mit der Aufgabe, welche das deutsche
Volk auf Erden zu lösen hat, noch nicht zu Ende ist.




untergeordnet werden. Seitdem wogt der in der Presse geführte Parteitampf
leidenschaftlich hin und her: die Moskaner Zeitung, die den Finanzminister, den
Justizminister und den Minister des Innern zu Feinden hat, ist bereits soweit
gegangen, die russischen Conservativen als Polenfreunde und Verräther an der
nationalen Sache zu denunciren und dem Grafen Schuwalow wenigstens in-
direct den Krieg zu erklären. In den ersten Deeembertagen hat dieser einen
Sieg erfochten: sein Todfeind Miljutin, der abgöttisch verehrte Vorkämpfer der
national-demokratischen Sache ist von einem Schlaganfall zu Boden geworfen,
er selbst mit der Leitung der polnischen Angelegenheiten provisorisch betraut
worden.

In einem Staate, dessen Verhältnisse lediglich durch den unberechenbaren
Willen eines Einzelnen bedingt sind, in dem vor den sachlichen rein persönliche
Einflüsse bestimmend wirken, läßt sich keine Cvnjccturalpolitik treiben. Rußlands
innere Politik steht an einem Scheidewege — ob sie rechts oder links wenden
Wird, ob man es versuchen wird, wie bisher einen Mittelweg zu gehen, hier
im liberalen Sinne zu reformiren, dort zu Gunsten blinder Nationalitätsleiden¬
schaften eine vorhandene Culturentwickelung niederzutreten und den maßlosesten
Terrorismus walten zu lassen — das weiß niemand zu sagen. Die verhäng-
nißvolle polnische Frage ist es, welche die Zukunft Rußlands bedingt, welche
seit vier Jahren auf alle inneren Fragen entscheidend eingewirkt, das Leben der
Nation gewaltsam in neue Bahnen gedrängt, seine Entwickelung zu höherer Cul¬
tur, wahrer Freiheit und echter Menschlichkeit gehemmt hat. Ueber die Zukunft
Polens ist das letzte Wort aber noch nicht gesprochen: wenn es gesprochen wird, hat
Deutschland auch mitzureden und, Dank den großen Ereignissen des Sommers
1866, wenn das Deutschland unserer Zeit seine Stimme erhebt, kann sie nicht mehr
überhört werden. Das Panier der deutschen Eroberung Polens ist ein anderes
als das russische. Nicht das Schwert und nicht das byzantische Kreuz, auch nicht
der Köder der Ackervertheilung ist es, der unsern Culturpionieren vorausgetragen
wird, die Kraft der höheren Gesittung, der im Dienst eines sittlichen Princips
gethanen Arbeit ist es, was ihnen den Sieg verbürgt. Die Russen wissen das
Wohl und die Furcht davor, die Germanisation werbe die Weichsel überschreiten,
bevor die Russisicirung auch nur bis an die Grenzen des Königsreichs gedrungen,
ist eines ihres Hauptargumente für Beschleunigung der blutigen Arbeit auf
polnischer Erde. Führt eine frühere Krisis in der orientalischen Frage nicht zur
Entscheidung über die künftige Stellung Rußlands in der europäischen Welt,
so wird sich — wie wir die Dinge ansehen — dereinst zwischen Weichsel und
Njemen die Frage lösen, ob die Slawen wirklich berufen sind, die Träger der
Cultur der Zukunft zu werden, oder ob es mit der Aufgabe, welche das deutsche
Volk auf Erden zu lösen hat, noch nicht zu Ende ist.




<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0025" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190184"/>
          <p xml:id="ID_41" prev="#ID_40"> untergeordnet werden. Seitdem wogt der in der Presse geführte Parteitampf<lb/>
leidenschaftlich hin und her: die Moskaner Zeitung, die den Finanzminister, den<lb/>
Justizminister und den Minister des Innern zu Feinden hat, ist bereits soweit<lb/>
gegangen, die russischen Conservativen als Polenfreunde und Verräther an der<lb/>
nationalen Sache zu denunciren und dem Grafen Schuwalow wenigstens in-<lb/>
direct den Krieg zu erklären. In den ersten Deeembertagen hat dieser einen<lb/>
Sieg erfochten: sein Todfeind Miljutin, der abgöttisch verehrte Vorkämpfer der<lb/>
national-demokratischen Sache ist von einem Schlaganfall zu Boden geworfen,<lb/>
er selbst mit der Leitung der polnischen Angelegenheiten provisorisch betraut<lb/>
worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_42"> In einem Staate, dessen Verhältnisse lediglich durch den unberechenbaren<lb/>
Willen eines Einzelnen bedingt sind, in dem vor den sachlichen rein persönliche<lb/>
Einflüsse bestimmend wirken, läßt sich keine Cvnjccturalpolitik treiben. Rußlands<lb/>
innere Politik steht an einem Scheidewege &#x2014; ob sie rechts oder links wenden<lb/>
Wird, ob man es versuchen wird, wie bisher einen Mittelweg zu gehen, hier<lb/>
im liberalen Sinne zu reformiren, dort zu Gunsten blinder Nationalitätsleiden¬<lb/>
schaften eine vorhandene Culturentwickelung niederzutreten und den maßlosesten<lb/>
Terrorismus walten zu lassen &#x2014; das weiß niemand zu sagen. Die verhäng-<lb/>
nißvolle polnische Frage ist es, welche die Zukunft Rußlands bedingt, welche<lb/>
seit vier Jahren auf alle inneren Fragen entscheidend eingewirkt, das Leben der<lb/>
Nation gewaltsam in neue Bahnen gedrängt, seine Entwickelung zu höherer Cul¬<lb/>
tur, wahrer Freiheit und echter Menschlichkeit gehemmt hat. Ueber die Zukunft<lb/>
Polens ist das letzte Wort aber noch nicht gesprochen: wenn es gesprochen wird, hat<lb/>
Deutschland auch mitzureden und, Dank den großen Ereignissen des Sommers<lb/>
1866, wenn das Deutschland unserer Zeit seine Stimme erhebt, kann sie nicht mehr<lb/>
überhört werden. Das Panier der deutschen Eroberung Polens ist ein anderes<lb/>
als das russische. Nicht das Schwert und nicht das byzantische Kreuz, auch nicht<lb/>
der Köder der Ackervertheilung ist es, der unsern Culturpionieren vorausgetragen<lb/>
wird, die Kraft der höheren Gesittung, der im Dienst eines sittlichen Princips<lb/>
gethanen Arbeit ist es, was ihnen den Sieg verbürgt. Die Russen wissen das<lb/>
Wohl und die Furcht davor, die Germanisation werbe die Weichsel überschreiten,<lb/>
bevor die Russisicirung auch nur bis an die Grenzen des Königsreichs gedrungen,<lb/>
ist eines ihres Hauptargumente für Beschleunigung der blutigen Arbeit auf<lb/>
polnischer Erde. Führt eine frühere Krisis in der orientalischen Frage nicht zur<lb/>
Entscheidung über die künftige Stellung Rußlands in der europäischen Welt,<lb/>
so wird sich &#x2014; wie wir die Dinge ansehen &#x2014; dereinst zwischen Weichsel und<lb/>
Njemen die Frage lösen, ob die Slawen wirklich berufen sind, die Träger der<lb/>
Cultur der Zukunft zu werden, oder ob es mit der Aufgabe, welche das deutsche<lb/>
Volk auf Erden zu lösen hat, noch nicht zu Ende ist.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0025] untergeordnet werden. Seitdem wogt der in der Presse geführte Parteitampf leidenschaftlich hin und her: die Moskaner Zeitung, die den Finanzminister, den Justizminister und den Minister des Innern zu Feinden hat, ist bereits soweit gegangen, die russischen Conservativen als Polenfreunde und Verräther an der nationalen Sache zu denunciren und dem Grafen Schuwalow wenigstens in- direct den Krieg zu erklären. In den ersten Deeembertagen hat dieser einen Sieg erfochten: sein Todfeind Miljutin, der abgöttisch verehrte Vorkämpfer der national-demokratischen Sache ist von einem Schlaganfall zu Boden geworfen, er selbst mit der Leitung der polnischen Angelegenheiten provisorisch betraut worden. In einem Staate, dessen Verhältnisse lediglich durch den unberechenbaren Willen eines Einzelnen bedingt sind, in dem vor den sachlichen rein persönliche Einflüsse bestimmend wirken, läßt sich keine Cvnjccturalpolitik treiben. Rußlands innere Politik steht an einem Scheidewege — ob sie rechts oder links wenden Wird, ob man es versuchen wird, wie bisher einen Mittelweg zu gehen, hier im liberalen Sinne zu reformiren, dort zu Gunsten blinder Nationalitätsleiden¬ schaften eine vorhandene Culturentwickelung niederzutreten und den maßlosesten Terrorismus walten zu lassen — das weiß niemand zu sagen. Die verhäng- nißvolle polnische Frage ist es, welche die Zukunft Rußlands bedingt, welche seit vier Jahren auf alle inneren Fragen entscheidend eingewirkt, das Leben der Nation gewaltsam in neue Bahnen gedrängt, seine Entwickelung zu höherer Cul¬ tur, wahrer Freiheit und echter Menschlichkeit gehemmt hat. Ueber die Zukunft Polens ist das letzte Wort aber noch nicht gesprochen: wenn es gesprochen wird, hat Deutschland auch mitzureden und, Dank den großen Ereignissen des Sommers 1866, wenn das Deutschland unserer Zeit seine Stimme erhebt, kann sie nicht mehr überhört werden. Das Panier der deutschen Eroberung Polens ist ein anderes als das russische. Nicht das Schwert und nicht das byzantische Kreuz, auch nicht der Köder der Ackervertheilung ist es, der unsern Culturpionieren vorausgetragen wird, die Kraft der höheren Gesittung, der im Dienst eines sittlichen Princips gethanen Arbeit ist es, was ihnen den Sieg verbürgt. Die Russen wissen das Wohl und die Furcht davor, die Germanisation werbe die Weichsel überschreiten, bevor die Russisicirung auch nur bis an die Grenzen des Königsreichs gedrungen, ist eines ihres Hauptargumente für Beschleunigung der blutigen Arbeit auf polnischer Erde. Führt eine frühere Krisis in der orientalischen Frage nicht zur Entscheidung über die künftige Stellung Rußlands in der europäischen Welt, so wird sich — wie wir die Dinge ansehen — dereinst zwischen Weichsel und Njemen die Frage lösen, ob die Slawen wirklich berufen sind, die Träger der Cultur der Zukunft zu werden, oder ob es mit der Aufgabe, welche das deutsche Volk auf Erden zu lösen hat, noch nicht zu Ende ist.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/25
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_190158/25>, abgerufen am 22.12.2024.