Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

einen Strahl gesandt, und wäre das Wölkchen nicht gewesen, das die Stirn¬
binde Flamencas bildete, dann hatte diese zweite Sonne genügt, den dunkeln
Winkel zu erhellen, so überschreitet er denn doch die Grenzen des guten -- wir
wollen einstweilen nur sagen Erzählerstiles. Beinahe unverständlich wird er an
einer andern Stelle, wo er die zwei Seiten, die er an der Minne findet, ein¬
ander gegenüberstellt, ohne sich der Anwendung eines und desselben Wortes für
die zwei Gegensätze zu enthalten: "Minne sogar hilft nicht gegen Minne; denn
wenn Minne gegen Minne hülfe, so liebte ja niemand wie ich und Minne
müßte mir wohl helfen und gegen Minne beistehn." und es thut wahrlich
Noth, daß er erklärend fortfährt: "Denn Minne ist das Uebel, daran man
leidet, und Minne ist das. wodurch das Uebel hervorgebracht wird" (etwa:
Liebesschmerz und Liebessehnsucht). Ein ander Mal drückt er den Gedanken,
daß Wilhelm "einsam nicht alleine". dagegen inmitten fröhlicher Geselligkeit
vereinsamt gewesen sei, mit einem ziemlich ausgesponnenen Wortspiel aus. dessen
Elemente 8olg.t2 (Unterhaltung, Gesellschaft) nebst der Ableitung 8olg.88g,t und
andererseits 8o1 (allein) mit der Ableitung asolat sind. Den Archimbald nennt
er irgendwo Altos eng.rrit, den bekümmerten Eifersüchtigen, und fügt bei:
"wenn ihr wollt, so nennt ihn MArit, g-nos, den eifersüchtigen Ehemann;" und
bald darauf spielt er mit dem zweideutigen mal traixe, dessen Sinn das eine
Mal "schlecht schließen", das andere Mal "unglücklich sein" (eigentlich: "Leid
schleppen") ist. Er verbreitet sich mit Gründlichkeit über die Frage, ob es
für Liebende höhere Wonne sei. sich in die Augen zu schauen oder sich zu küssen,
und kommt dabei zum Schlüsse, die Augen seien die treuerer Vermittler beim
Liebesaustausch, da sie nicht wie der Mund etwas von dem Empfangenen für
sich behalten, sondern es ungeschmälert zum Herzen gelangen lassen, wogegen
dem Kusse als der Bestätigung der innerlich gefühlten Liebeslust ebenfalls eine
gewisse Berechtigung zugesprochen wird. Der Liebende, lehrt unser Dichter
anderswo, soll fester sein denn Diamant; das ist schon an den Namen für
beide zu beweisen (airig-u und g^iraarr). ^.siimav ist ein zusammengesetztes Wort;
es ist gleich amair mehr 21; auch das lateinische g.nig.eng.8, aus welchem jenes
entstanden, zerfällt in aä und g-mas. ^eng,n dagegen ist einfach, unzerlegbar.
Nun aber ist alles Zusammengesetzte vergänglich, das Einfache besteht, wie
denn Hinfälligkeit das Loos aller irdischen Dinge ist, während die Elemente,
aus welchen sie gebildet sind, ewig dauern; also ist auch ein Liebender (amten)
fester als ein Diamant (aximan); was zu beweisen war.

Von eigenthümlicher Wirkung sind in dem sonst ernsthaft gehaltenen Ganzen
vereinzelte scherzhafte Ausdrücke und ironische oder satirische Ergüsse. Dahin
gehört z. B. die Redensart van MMr g. tauig, wossa für "sie gehn zu Tische";
WMi- g, tauig, bedeutet nämlich "das Bretspiel spielen", tauig, messn, aber ist
der "gedeckte Tisch". Dahin die drollige Hyperbel, Wilhelm habe seines Glöckner-


einen Strahl gesandt, und wäre das Wölkchen nicht gewesen, das die Stirn¬
binde Flamencas bildete, dann hatte diese zweite Sonne genügt, den dunkeln
Winkel zu erhellen, so überschreitet er denn doch die Grenzen des guten — wir
wollen einstweilen nur sagen Erzählerstiles. Beinahe unverständlich wird er an
einer andern Stelle, wo er die zwei Seiten, die er an der Minne findet, ein¬
ander gegenüberstellt, ohne sich der Anwendung eines und desselben Wortes für
die zwei Gegensätze zu enthalten: „Minne sogar hilft nicht gegen Minne; denn
wenn Minne gegen Minne hülfe, so liebte ja niemand wie ich und Minne
müßte mir wohl helfen und gegen Minne beistehn." und es thut wahrlich
Noth, daß er erklärend fortfährt: „Denn Minne ist das Uebel, daran man
leidet, und Minne ist das. wodurch das Uebel hervorgebracht wird" (etwa:
Liebesschmerz und Liebessehnsucht). Ein ander Mal drückt er den Gedanken,
daß Wilhelm „einsam nicht alleine". dagegen inmitten fröhlicher Geselligkeit
vereinsamt gewesen sei, mit einem ziemlich ausgesponnenen Wortspiel aus. dessen
Elemente 8olg.t2 (Unterhaltung, Gesellschaft) nebst der Ableitung 8olg.88g,t und
andererseits 8o1 (allein) mit der Ableitung asolat sind. Den Archimbald nennt
er irgendwo Altos eng.rrit, den bekümmerten Eifersüchtigen, und fügt bei:
„wenn ihr wollt, so nennt ihn MArit, g-nos, den eifersüchtigen Ehemann;" und
bald darauf spielt er mit dem zweideutigen mal traixe, dessen Sinn das eine
Mal „schlecht schließen", das andere Mal „unglücklich sein" (eigentlich: „Leid
schleppen") ist. Er verbreitet sich mit Gründlichkeit über die Frage, ob es
für Liebende höhere Wonne sei. sich in die Augen zu schauen oder sich zu küssen,
und kommt dabei zum Schlüsse, die Augen seien die treuerer Vermittler beim
Liebesaustausch, da sie nicht wie der Mund etwas von dem Empfangenen für
sich behalten, sondern es ungeschmälert zum Herzen gelangen lassen, wogegen
dem Kusse als der Bestätigung der innerlich gefühlten Liebeslust ebenfalls eine
gewisse Berechtigung zugesprochen wird. Der Liebende, lehrt unser Dichter
anderswo, soll fester sein denn Diamant; das ist schon an den Namen für
beide zu beweisen (airig-u und g^iraarr). ^.siimav ist ein zusammengesetztes Wort;
es ist gleich amair mehr 21; auch das lateinische g.nig.eng.8, aus welchem jenes
entstanden, zerfällt in aä und g-mas. ^eng,n dagegen ist einfach, unzerlegbar.
Nun aber ist alles Zusammengesetzte vergänglich, das Einfache besteht, wie
denn Hinfälligkeit das Loos aller irdischen Dinge ist, während die Elemente,
aus welchen sie gebildet sind, ewig dauern; also ist auch ein Liebender (amten)
fester als ein Diamant (aximan); was zu beweisen war.

Von eigenthümlicher Wirkung sind in dem sonst ernsthaft gehaltenen Ganzen
vereinzelte scherzhafte Ausdrücke und ironische oder satirische Ergüsse. Dahin
gehört z. B. die Redensart van MMr g. tauig, wossa für „sie gehn zu Tische";
WMi- g, tauig, bedeutet nämlich „das Bretspiel spielen", tauig, messn, aber ist
der „gedeckte Tisch". Dahin die drollige Hyperbel, Wilhelm habe seines Glöckner-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0277" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/286425"/>
          <p xml:id="ID_801" prev="#ID_800"> einen Strahl gesandt, und wäre das Wölkchen nicht gewesen, das die Stirn¬<lb/>
binde Flamencas bildete, dann hatte diese zweite Sonne genügt, den dunkeln<lb/>
Winkel zu erhellen, so überschreitet er denn doch die Grenzen des guten &#x2014; wir<lb/>
wollen einstweilen nur sagen Erzählerstiles. Beinahe unverständlich wird er an<lb/>
einer andern Stelle, wo er die zwei Seiten, die er an der Minne findet, ein¬<lb/>
ander gegenüberstellt, ohne sich der Anwendung eines und desselben Wortes für<lb/>
die zwei Gegensätze zu enthalten: &#x201E;Minne sogar hilft nicht gegen Minne; denn<lb/>
wenn Minne gegen Minne hülfe, so liebte ja niemand wie ich und Minne<lb/>
müßte mir wohl helfen und gegen Minne beistehn." und es thut wahrlich<lb/>
Noth, daß er erklärend fortfährt: &#x201E;Denn Minne ist das Uebel, daran man<lb/>
leidet, und Minne ist das. wodurch das Uebel hervorgebracht wird" (etwa:<lb/>
Liebesschmerz und Liebessehnsucht). Ein ander Mal drückt er den Gedanken,<lb/>
daß Wilhelm &#x201E;einsam nicht alleine". dagegen inmitten fröhlicher Geselligkeit<lb/>
vereinsamt gewesen sei, mit einem ziemlich ausgesponnenen Wortspiel aus. dessen<lb/>
Elemente 8olg.t2 (Unterhaltung, Gesellschaft) nebst der Ableitung 8olg.88g,t und<lb/>
andererseits 8o1 (allein) mit der Ableitung asolat sind. Den Archimbald nennt<lb/>
er irgendwo Altos eng.rrit, den bekümmerten Eifersüchtigen, und fügt bei:<lb/>
&#x201E;wenn ihr wollt, so nennt ihn MArit, g-nos, den eifersüchtigen Ehemann;" und<lb/>
bald darauf spielt er mit dem zweideutigen mal traixe, dessen Sinn das eine<lb/>
Mal &#x201E;schlecht schließen", das andere Mal &#x201E;unglücklich sein" (eigentlich: &#x201E;Leid<lb/>
schleppen") ist. Er verbreitet sich mit Gründlichkeit über die Frage, ob es<lb/>
für Liebende höhere Wonne sei. sich in die Augen zu schauen oder sich zu küssen,<lb/>
und kommt dabei zum Schlüsse, die Augen seien die treuerer Vermittler beim<lb/>
Liebesaustausch, da sie nicht wie der Mund etwas von dem Empfangenen für<lb/>
sich behalten, sondern es ungeschmälert zum Herzen gelangen lassen, wogegen<lb/>
dem Kusse als der Bestätigung der innerlich gefühlten Liebeslust ebenfalls eine<lb/>
gewisse Berechtigung zugesprochen wird. Der Liebende, lehrt unser Dichter<lb/>
anderswo, soll fester sein denn Diamant; das ist schon an den Namen für<lb/>
beide zu beweisen (airig-u und g^iraarr). ^.siimav ist ein zusammengesetztes Wort;<lb/>
es ist gleich amair mehr 21; auch das lateinische g.nig.eng.8, aus welchem jenes<lb/>
entstanden, zerfällt in aä und g-mas. ^eng,n dagegen ist einfach, unzerlegbar.<lb/>
Nun aber ist alles Zusammengesetzte vergänglich, das Einfache besteht, wie<lb/>
denn Hinfälligkeit das Loos aller irdischen Dinge ist, während die Elemente,<lb/>
aus welchen sie gebildet sind, ewig dauern; also ist auch ein Liebender (amten)<lb/>
fester als ein Diamant (aximan); was zu beweisen war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_802" next="#ID_803"> Von eigenthümlicher Wirkung sind in dem sonst ernsthaft gehaltenen Ganzen<lb/>
vereinzelte scherzhafte Ausdrücke und ironische oder satirische Ergüsse. Dahin<lb/>
gehört z. B. die Redensart van MMr g. tauig, wossa für &#x201E;sie gehn zu Tische";<lb/>
WMi- g, tauig, bedeutet nämlich &#x201E;das Bretspiel spielen", tauig, messn, aber ist<lb/>
der &#x201E;gedeckte Tisch". Dahin die drollige Hyperbel, Wilhelm habe seines Glöckner-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0277] einen Strahl gesandt, und wäre das Wölkchen nicht gewesen, das die Stirn¬ binde Flamencas bildete, dann hatte diese zweite Sonne genügt, den dunkeln Winkel zu erhellen, so überschreitet er denn doch die Grenzen des guten — wir wollen einstweilen nur sagen Erzählerstiles. Beinahe unverständlich wird er an einer andern Stelle, wo er die zwei Seiten, die er an der Minne findet, ein¬ ander gegenüberstellt, ohne sich der Anwendung eines und desselben Wortes für die zwei Gegensätze zu enthalten: „Minne sogar hilft nicht gegen Minne; denn wenn Minne gegen Minne hülfe, so liebte ja niemand wie ich und Minne müßte mir wohl helfen und gegen Minne beistehn." und es thut wahrlich Noth, daß er erklärend fortfährt: „Denn Minne ist das Uebel, daran man leidet, und Minne ist das. wodurch das Uebel hervorgebracht wird" (etwa: Liebesschmerz und Liebessehnsucht). Ein ander Mal drückt er den Gedanken, daß Wilhelm „einsam nicht alleine". dagegen inmitten fröhlicher Geselligkeit vereinsamt gewesen sei, mit einem ziemlich ausgesponnenen Wortspiel aus. dessen Elemente 8olg.t2 (Unterhaltung, Gesellschaft) nebst der Ableitung 8olg.88g,t und andererseits 8o1 (allein) mit der Ableitung asolat sind. Den Archimbald nennt er irgendwo Altos eng.rrit, den bekümmerten Eifersüchtigen, und fügt bei: „wenn ihr wollt, so nennt ihn MArit, g-nos, den eifersüchtigen Ehemann;" und bald darauf spielt er mit dem zweideutigen mal traixe, dessen Sinn das eine Mal „schlecht schließen", das andere Mal „unglücklich sein" (eigentlich: „Leid schleppen") ist. Er verbreitet sich mit Gründlichkeit über die Frage, ob es für Liebende höhere Wonne sei. sich in die Augen zu schauen oder sich zu küssen, und kommt dabei zum Schlüsse, die Augen seien die treuerer Vermittler beim Liebesaustausch, da sie nicht wie der Mund etwas von dem Empfangenen für sich behalten, sondern es ungeschmälert zum Herzen gelangen lassen, wogegen dem Kusse als der Bestätigung der innerlich gefühlten Liebeslust ebenfalls eine gewisse Berechtigung zugesprochen wird. Der Liebende, lehrt unser Dichter anderswo, soll fester sein denn Diamant; das ist schon an den Namen für beide zu beweisen (airig-u und g^iraarr). ^.siimav ist ein zusammengesetztes Wort; es ist gleich amair mehr 21; auch das lateinische g.nig.eng.8, aus welchem jenes entstanden, zerfällt in aä und g-mas. ^eng,n dagegen ist einfach, unzerlegbar. Nun aber ist alles Zusammengesetzte vergänglich, das Einfache besteht, wie denn Hinfälligkeit das Loos aller irdischen Dinge ist, während die Elemente, aus welchen sie gebildet sind, ewig dauern; also ist auch ein Liebender (amten) fester als ein Diamant (aximan); was zu beweisen war. Von eigenthümlicher Wirkung sind in dem sonst ernsthaft gehaltenen Ganzen vereinzelte scherzhafte Ausdrücke und ironische oder satirische Ergüsse. Dahin gehört z. B. die Redensart van MMr g. tauig, wossa für „sie gehn zu Tische"; WMi- g, tauig, bedeutet nämlich „das Bretspiel spielen", tauig, messn, aber ist der „gedeckte Tisch". Dahin die drollige Hyperbel, Wilhelm habe seines Glöckner-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_286147
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_286147/277
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_286147/277>, abgerufen am 04.07.2024.