Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sie sich entscheiden, ob sie entweder dem Bundesstaate beitreten, oder auch aus
dem Zollverein ausscheiden wollen. Im Uebrigen erklärten sich Biedermann,
Bvhmert. or. Wolfs von Stettin und Faucher für den braunschen Antrag.

Die beiden Letztgenannten gaben den Ausschlag. Dr. Wolff bekannte sich
in Uebereinstimmung mit dem Ziele des grumbrechtschen Antrages, nämlich der
Vereinigung von ganz Deutschland zum Bundes-, ja zum Einheitsstaate; aber
um dieses Ziel zu erreichen, stimme er für den Antrag Brauns, welcher die
Vorschule abgebe und den Uebergang vermittele; allerdings sei dieser Uebergang
mit mancherlei Uebelständen verbunden, allein grade durch diese Uebelstände
würden beständige Reibungen erzeugt, welche das Einschlafen verhinderten, so
daß die Frage gar nicht eher wieder zur Ruhe gelangen könne, bis daß sie
völlig gelöst, d. h. bis der völlige, auch politische Anschluß der südlichen Terri-
torien an den norddeutschen Bundesstaat erfolgt sei; das von Grundrecht vor¬
geschlagene Mittel werde den entgegengesetzten Erfolg haben; sei einmal auch
das wirthschaftliche Einheitsband zwischen Norden und Süden vollständig gelöst,
so werde das Zustandekommen des politischen Einheitsbandes unwahrscheinlich
gemacht, oder wenigstens noch mehr in die Ferne gerückt. Faucher empfahl
Brauns Antrag mit Biedermanns Zusatz. "Grundrecht." meinte er, "wolle
die Südstaaten in den Bundesstaat hereinpeitschen; es sei nicht blos die Peitsche
ju gebrauchen, man müsse Zuckerbrod damit verbinden; das Darinbelassen
in 1866 sei das Zuckerbrod, das sofort verabreicht, der Ausschluß nach
18 70 sei die Peitsche, welche nur gezeigt, wahrscheinlich aber nicht angewandt
Werde; jedenfalls gewähre der gesetzte Termin von vier Jahren den Süddeutschen
eine geräumige Deliberationsfrist, innerhalb deren die vernünftige Ueberlegung
die Oberhand gewinnen könne über die sich immer mehr abkühlende Leidenschaft
des Augenblicks; für den schlimmsten Fall, für den Fall, daß 1871 definitiv
geschieden sein müsse, biete die gewährte Frist der Industrie eine zureichende
Zeit, neue Absatzwege zu suchen.

Das Ende der Berathung war, daß Satz 1 und 2 der braunschen An¬
träge und das biedermannsche Amend'euere angenommen wurden. Alle übrigen
Anträge verwarf die Versammlung. Das Ergebniß ist also die Aufstellung der
Forderung, daß der bisherige Zollverein nur unter der Bedingung erneuert und
fortgesetzt werden könne und dürfe, daß die Gesetzgebung in die Hände der
Bundesgewalt und einer parlamentarischen Vertretung der Bevölkerung des
Vereinsgebietes gelegt und auf dieser Grundlage ein Provisorium bis 1870
^richtet werde, in der Voraussetzung, daß zwischenzeilig die Entwickelung der
Dinge dahin führe, daß von 1871 ab der Begriff des Bundesstaats und der
Zollvereins einander vollständig decken.

Die Beschlüsse des Vorstandes des deutschen Handelstages. der um dieselbe
Zeit in Braunschweig versammelt war, bewegen sich in der nämlichen Richtung,


sie sich entscheiden, ob sie entweder dem Bundesstaate beitreten, oder auch aus
dem Zollverein ausscheiden wollen. Im Uebrigen erklärten sich Biedermann,
Bvhmert. or. Wolfs von Stettin und Faucher für den braunschen Antrag.

Die beiden Letztgenannten gaben den Ausschlag. Dr. Wolff bekannte sich
in Uebereinstimmung mit dem Ziele des grumbrechtschen Antrages, nämlich der
Vereinigung von ganz Deutschland zum Bundes-, ja zum Einheitsstaate; aber
um dieses Ziel zu erreichen, stimme er für den Antrag Brauns, welcher die
Vorschule abgebe und den Uebergang vermittele; allerdings sei dieser Uebergang
mit mancherlei Uebelständen verbunden, allein grade durch diese Uebelstände
würden beständige Reibungen erzeugt, welche das Einschlafen verhinderten, so
daß die Frage gar nicht eher wieder zur Ruhe gelangen könne, bis daß sie
völlig gelöst, d. h. bis der völlige, auch politische Anschluß der südlichen Terri-
torien an den norddeutschen Bundesstaat erfolgt sei; das von Grundrecht vor¬
geschlagene Mittel werde den entgegengesetzten Erfolg haben; sei einmal auch
das wirthschaftliche Einheitsband zwischen Norden und Süden vollständig gelöst,
so werde das Zustandekommen des politischen Einheitsbandes unwahrscheinlich
gemacht, oder wenigstens noch mehr in die Ferne gerückt. Faucher empfahl
Brauns Antrag mit Biedermanns Zusatz. „Grundrecht." meinte er, „wolle
die Südstaaten in den Bundesstaat hereinpeitschen; es sei nicht blos die Peitsche
ju gebrauchen, man müsse Zuckerbrod damit verbinden; das Darinbelassen
in 1866 sei das Zuckerbrod, das sofort verabreicht, der Ausschluß nach
18 70 sei die Peitsche, welche nur gezeigt, wahrscheinlich aber nicht angewandt
Werde; jedenfalls gewähre der gesetzte Termin von vier Jahren den Süddeutschen
eine geräumige Deliberationsfrist, innerhalb deren die vernünftige Ueberlegung
die Oberhand gewinnen könne über die sich immer mehr abkühlende Leidenschaft
des Augenblicks; für den schlimmsten Fall, für den Fall, daß 1871 definitiv
geschieden sein müsse, biete die gewährte Frist der Industrie eine zureichende
Zeit, neue Absatzwege zu suchen.

Das Ende der Berathung war, daß Satz 1 und 2 der braunschen An¬
träge und das biedermannsche Amend'euere angenommen wurden. Alle übrigen
Anträge verwarf die Versammlung. Das Ergebniß ist also die Aufstellung der
Forderung, daß der bisherige Zollverein nur unter der Bedingung erneuert und
fortgesetzt werden könne und dürfe, daß die Gesetzgebung in die Hände der
Bundesgewalt und einer parlamentarischen Vertretung der Bevölkerung des
Vereinsgebietes gelegt und auf dieser Grundlage ein Provisorium bis 1870
^richtet werde, in der Voraussetzung, daß zwischenzeilig die Entwickelung der
Dinge dahin führe, daß von 1871 ab der Begriff des Bundesstaats und der
Zollvereins einander vollständig decken.

Die Beschlüsse des Vorstandes des deutschen Handelstages. der um dieselbe
Zeit in Braunschweig versammelt war, bewegen sich in der nämlichen Richtung,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0411" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/285999"/>
          <p xml:id="ID_1437" prev="#ID_1436"> sie sich entscheiden, ob sie entweder dem Bundesstaate beitreten, oder auch aus<lb/>
dem Zollverein ausscheiden wollen. Im Uebrigen erklärten sich Biedermann,<lb/>
Bvhmert. or. Wolfs von Stettin und Faucher für den braunschen Antrag.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1438"> Die beiden Letztgenannten gaben den Ausschlag. Dr. Wolff bekannte sich<lb/>
in Uebereinstimmung mit dem Ziele des grumbrechtschen Antrages, nämlich der<lb/>
Vereinigung von ganz Deutschland zum Bundes-, ja zum Einheitsstaate; aber<lb/>
um dieses Ziel zu erreichen, stimme er für den Antrag Brauns, welcher die<lb/>
Vorschule abgebe und den Uebergang vermittele; allerdings sei dieser Uebergang<lb/>
mit mancherlei Uebelständen verbunden, allein grade durch diese Uebelstände<lb/>
würden beständige Reibungen erzeugt, welche das Einschlafen verhinderten, so<lb/>
daß die Frage gar nicht eher wieder zur Ruhe gelangen könne, bis daß sie<lb/>
völlig gelöst, d. h. bis der völlige, auch politische Anschluß der südlichen Terri-<lb/>
torien an den norddeutschen Bundesstaat erfolgt sei; das von Grundrecht vor¬<lb/>
geschlagene Mittel werde den entgegengesetzten Erfolg haben; sei einmal auch<lb/>
das wirthschaftliche Einheitsband zwischen Norden und Süden vollständig gelöst,<lb/>
so werde das Zustandekommen des politischen Einheitsbandes unwahrscheinlich<lb/>
gemacht, oder wenigstens noch mehr in die Ferne gerückt. Faucher empfahl<lb/>
Brauns Antrag mit Biedermanns Zusatz. &#x201E;Grundrecht." meinte er, &#x201E;wolle<lb/>
die Südstaaten in den Bundesstaat hereinpeitschen; es sei nicht blos die Peitsche<lb/>
ju gebrauchen, man müsse Zuckerbrod damit verbinden; das Darinbelassen<lb/>
in 1866 sei das Zuckerbrod, das sofort verabreicht, der Ausschluß nach<lb/>
18 70 sei die Peitsche, welche nur gezeigt, wahrscheinlich aber nicht angewandt<lb/>
Werde; jedenfalls gewähre der gesetzte Termin von vier Jahren den Süddeutschen<lb/>
eine geräumige Deliberationsfrist, innerhalb deren die vernünftige Ueberlegung<lb/>
die Oberhand gewinnen könne über die sich immer mehr abkühlende Leidenschaft<lb/>
des Augenblicks; für den schlimmsten Fall, für den Fall, daß 1871 definitiv<lb/>
geschieden sein müsse, biete die gewährte Frist der Industrie eine zureichende<lb/>
Zeit, neue Absatzwege zu suchen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1439"> Das Ende der Berathung war, daß Satz 1 und 2 der braunschen An¬<lb/>
träge und das biedermannsche Amend'euere angenommen wurden. Alle übrigen<lb/>
Anträge verwarf die Versammlung. Das Ergebniß ist also die Aufstellung der<lb/>
Forderung, daß der bisherige Zollverein nur unter der Bedingung erneuert und<lb/>
fortgesetzt werden könne und dürfe, daß die Gesetzgebung in die Hände der<lb/>
Bundesgewalt und einer parlamentarischen Vertretung der Bevölkerung des<lb/>
Vereinsgebietes gelegt und auf dieser Grundlage ein Provisorium bis 1870<lb/>
^richtet werde, in der Voraussetzung, daß zwischenzeilig die Entwickelung der<lb/>
Dinge dahin führe, daß von 1871 ab der Begriff des Bundesstaats und der<lb/>
Zollvereins einander vollständig decken.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1440" next="#ID_1441"> Die Beschlüsse des Vorstandes des deutschen Handelstages. der um dieselbe<lb/>
Zeit in Braunschweig versammelt war, bewegen sich in der nämlichen Richtung,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0411] sie sich entscheiden, ob sie entweder dem Bundesstaate beitreten, oder auch aus dem Zollverein ausscheiden wollen. Im Uebrigen erklärten sich Biedermann, Bvhmert. or. Wolfs von Stettin und Faucher für den braunschen Antrag. Die beiden Letztgenannten gaben den Ausschlag. Dr. Wolff bekannte sich in Uebereinstimmung mit dem Ziele des grumbrechtschen Antrages, nämlich der Vereinigung von ganz Deutschland zum Bundes-, ja zum Einheitsstaate; aber um dieses Ziel zu erreichen, stimme er für den Antrag Brauns, welcher die Vorschule abgebe und den Uebergang vermittele; allerdings sei dieser Uebergang mit mancherlei Uebelständen verbunden, allein grade durch diese Uebelstände würden beständige Reibungen erzeugt, welche das Einschlafen verhinderten, so daß die Frage gar nicht eher wieder zur Ruhe gelangen könne, bis daß sie völlig gelöst, d. h. bis der völlige, auch politische Anschluß der südlichen Terri- torien an den norddeutschen Bundesstaat erfolgt sei; das von Grundrecht vor¬ geschlagene Mittel werde den entgegengesetzten Erfolg haben; sei einmal auch das wirthschaftliche Einheitsband zwischen Norden und Süden vollständig gelöst, so werde das Zustandekommen des politischen Einheitsbandes unwahrscheinlich gemacht, oder wenigstens noch mehr in die Ferne gerückt. Faucher empfahl Brauns Antrag mit Biedermanns Zusatz. „Grundrecht." meinte er, „wolle die Südstaaten in den Bundesstaat hereinpeitschen; es sei nicht blos die Peitsche ju gebrauchen, man müsse Zuckerbrod damit verbinden; das Darinbelassen in 1866 sei das Zuckerbrod, das sofort verabreicht, der Ausschluß nach 18 70 sei die Peitsche, welche nur gezeigt, wahrscheinlich aber nicht angewandt Werde; jedenfalls gewähre der gesetzte Termin von vier Jahren den Süddeutschen eine geräumige Deliberationsfrist, innerhalb deren die vernünftige Ueberlegung die Oberhand gewinnen könne über die sich immer mehr abkühlende Leidenschaft des Augenblicks; für den schlimmsten Fall, für den Fall, daß 1871 definitiv geschieden sein müsse, biete die gewährte Frist der Industrie eine zureichende Zeit, neue Absatzwege zu suchen. Das Ende der Berathung war, daß Satz 1 und 2 der braunschen An¬ träge und das biedermannsche Amend'euere angenommen wurden. Alle übrigen Anträge verwarf die Versammlung. Das Ergebniß ist also die Aufstellung der Forderung, daß der bisherige Zollverein nur unter der Bedingung erneuert und fortgesetzt werden könne und dürfe, daß die Gesetzgebung in die Hände der Bundesgewalt und einer parlamentarischen Vertretung der Bevölkerung des Vereinsgebietes gelegt und auf dieser Grundlage ein Provisorium bis 1870 ^richtet werde, in der Voraussetzung, daß zwischenzeilig die Entwickelung der Dinge dahin führe, daß von 1871 ab der Begriff des Bundesstaats und der Zollvereins einander vollständig decken. Die Beschlüsse des Vorstandes des deutschen Handelstages. der um dieselbe Zeit in Braunschweig versammelt war, bewegen sich in der nämlichen Richtung,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285587/411
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 25, 1866, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341803_285587/411>, abgerufen am 22.07.2024.