Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, II. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

9. Januar 1820, sei das Zustandekommen eines Vertrags mit den früher ge¬
nannten Staaten sicher zu erwarten. Selbst Sachsen und Luxemburg würden
sich vielleicht diesem Verein anschließen. Als er in der ersten Sitzung des
zehnten Ausschusses (12. Januar) die Ueberzeugung gewonnen, daß Preußen
nicht zu beugen sein werde, ging er sofort allen Ernstes ans Werk. Er setzte
sich mit dem nassauischen Minister v. Marschall in Verbindung, arbeitete mit
demselben eine Note und Punctativnen aus und verschickte diese am 15. Januar
an die Minister Bayerns, Würtembergs, der beiden Hessen und der großherzog-
lich und herzoglich sächsischen Häuser. Besondere Rücksprache nahm er mit dem
bayerischen Minister v. Zentner, der ihm sagte, er habe Befehl, Berstetts Pro-
Positionen zu vernehmen und nach München zu schicken, und der ihn überhaupt
in Betreff Bayerns Gutes hoffen ließ. Auch der würtenbergische Minister
v. Mandelsloh erklärte sich angewiesen, Berstetts Anträge sogleich an seine Re-
gierung einzusenden und weitere Weisungen einzuholen. Der Vertreter Hessen-
Darmstadts, du Thil. erwartete, daß sein Hof auf Berstetts Vorschläge, die er
persönlich billigte, eingehen werde, v. Fritsch ferner bezeichnete die Zustimmung
seiner Höfe als wahrscheinlich, vorausgesetzt, daß das benachbarte Kurhessen
seinen Beitritt nicht verweigerte -- eine Voraussetzung, an deren Erfüllung
Berstett nicht zweifelte. Auch der königlich sächsische Minister v. Globig war
mit den Ansichten des badischen Collegen für seine Person völlig einverstanden,
doch konnte er demselben nicht verhehlen, daß sein Souverän in derartigen An¬
gelegenheiten nicht gern der Erste sei, indem er Collisionen jeder Art zu ver¬
meiden suche. Dagegen sicherte der Prinz Philipp von Hessen-Homburg den
Beitritt des Regierenden seines Hauses im Voraus zu. Berstett begnügte sich
zunächst mit diesen Erklärungen und mit der sichern Hoffnung, "irgendeinen
Erfolg, sei er auch noch so gering, zu erreichen." Mit Bestimmtheit glaubte
er wenigstens auf Hessen-Darmstadt und Nassau rechnen zu können, und diese
Staaten waren ihm mit Baden zusammen "eine hinlängliche Ländermasse, um
die Freiheit des Handels und Verkehrs einstweilen unter sich zur Ausführung
zu bringen und sodann ruhig von dem mächtig wirkenden Gang der Zeit ab¬
zuwarten, bis daß die übrigen Nachbarstaaten sich nach und nach an sie an¬
schließen werden."

Gleichzeitig setzte Berstett Metternich und Bernstorff von diesen seinen
Plänen und Schritten in Kenntniß. Jener erklärte, daß Oestreich durchaus
nichts dagegen haben könne; "überhaupt betrachte er die östreichische Monarchie
als gar nicht in die Handelsfrage besangen, indem sie ein in sich abgeschlossenes
Handelssystem besitze und von demselben nicht abgehen könne, dies auch nicht
zum Vortheil der übrigen Bundesstaaten nothwendig sei." Bernstorff billigte
Berstetts Unternehmen "aufs vollkommenste und fügte sogar hinzu, wie er
nicht zweifle, daß bei den dermaligen Umständen dies der einzige Weg sei, aus

9. Januar 1820, sei das Zustandekommen eines Vertrags mit den früher ge¬
nannten Staaten sicher zu erwarten. Selbst Sachsen und Luxemburg würden
sich vielleicht diesem Verein anschließen. Als er in der ersten Sitzung des
zehnten Ausschusses (12. Januar) die Ueberzeugung gewonnen, daß Preußen
nicht zu beugen sein werde, ging er sofort allen Ernstes ans Werk. Er setzte
sich mit dem nassauischen Minister v. Marschall in Verbindung, arbeitete mit
demselben eine Note und Punctativnen aus und verschickte diese am 15. Januar
an die Minister Bayerns, Würtembergs, der beiden Hessen und der großherzog-
lich und herzoglich sächsischen Häuser. Besondere Rücksprache nahm er mit dem
bayerischen Minister v. Zentner, der ihm sagte, er habe Befehl, Berstetts Pro-
Positionen zu vernehmen und nach München zu schicken, und der ihn überhaupt
in Betreff Bayerns Gutes hoffen ließ. Auch der würtenbergische Minister
v. Mandelsloh erklärte sich angewiesen, Berstetts Anträge sogleich an seine Re-
gierung einzusenden und weitere Weisungen einzuholen. Der Vertreter Hessen-
Darmstadts, du Thil. erwartete, daß sein Hof auf Berstetts Vorschläge, die er
persönlich billigte, eingehen werde, v. Fritsch ferner bezeichnete die Zustimmung
seiner Höfe als wahrscheinlich, vorausgesetzt, daß das benachbarte Kurhessen
seinen Beitritt nicht verweigerte — eine Voraussetzung, an deren Erfüllung
Berstett nicht zweifelte. Auch der königlich sächsische Minister v. Globig war
mit den Ansichten des badischen Collegen für seine Person völlig einverstanden,
doch konnte er demselben nicht verhehlen, daß sein Souverän in derartigen An¬
gelegenheiten nicht gern der Erste sei, indem er Collisionen jeder Art zu ver¬
meiden suche. Dagegen sicherte der Prinz Philipp von Hessen-Homburg den
Beitritt des Regierenden seines Hauses im Voraus zu. Berstett begnügte sich
zunächst mit diesen Erklärungen und mit der sichern Hoffnung, „irgendeinen
Erfolg, sei er auch noch so gering, zu erreichen." Mit Bestimmtheit glaubte
er wenigstens auf Hessen-Darmstadt und Nassau rechnen zu können, und diese
Staaten waren ihm mit Baden zusammen „eine hinlängliche Ländermasse, um
die Freiheit des Handels und Verkehrs einstweilen unter sich zur Ausführung
zu bringen und sodann ruhig von dem mächtig wirkenden Gang der Zeit ab¬
zuwarten, bis daß die übrigen Nachbarstaaten sich nach und nach an sie an¬
schließen werden."

Gleichzeitig setzte Berstett Metternich und Bernstorff von diesen seinen
Plänen und Schritten in Kenntniß. Jener erklärte, daß Oestreich durchaus
nichts dagegen haben könne; „überhaupt betrachte er die östreichische Monarchie
als gar nicht in die Handelsfrage besangen, indem sie ein in sich abgeschlossenes
Handelssystem besitze und von demselben nicht abgehen könne, dies auch nicht
zum Vortheil der übrigen Bundesstaaten nothwendig sei." Bernstorff billigte
Berstetts Unternehmen „aufs vollkommenste und fügte sogar hinzu, wie er
nicht zweifle, daß bei den dermaligen Umständen dies der einzige Weg sei, aus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0570" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/283923"/>
          <p xml:id="ID_1633" prev="#ID_1632"> 9. Januar 1820, sei das Zustandekommen eines Vertrags mit den früher ge¬<lb/>
nannten Staaten sicher zu erwarten. Selbst Sachsen und Luxemburg würden<lb/>
sich vielleicht diesem Verein anschließen. Als er in der ersten Sitzung des<lb/>
zehnten Ausschusses (12. Januar) die Ueberzeugung gewonnen, daß Preußen<lb/>
nicht zu beugen sein werde, ging er sofort allen Ernstes ans Werk. Er setzte<lb/>
sich mit dem nassauischen Minister v. Marschall in Verbindung, arbeitete mit<lb/>
demselben eine Note und Punctativnen aus und verschickte diese am 15. Januar<lb/>
an die Minister Bayerns, Würtembergs, der beiden Hessen und der großherzog-<lb/>
lich und herzoglich sächsischen Häuser. Besondere Rücksprache nahm er mit dem<lb/>
bayerischen Minister v. Zentner, der ihm sagte, er habe Befehl, Berstetts Pro-<lb/>
Positionen zu vernehmen und nach München zu schicken, und der ihn überhaupt<lb/>
in Betreff Bayerns Gutes hoffen ließ. Auch der würtenbergische Minister<lb/>
v. Mandelsloh erklärte sich angewiesen, Berstetts Anträge sogleich an seine Re-<lb/>
gierung einzusenden und weitere Weisungen einzuholen. Der Vertreter Hessen-<lb/>
Darmstadts, du Thil. erwartete, daß sein Hof auf Berstetts Vorschläge, die er<lb/>
persönlich billigte, eingehen werde, v. Fritsch ferner bezeichnete die Zustimmung<lb/>
seiner Höfe als wahrscheinlich, vorausgesetzt, daß das benachbarte Kurhessen<lb/>
seinen Beitritt nicht verweigerte &#x2014; eine Voraussetzung, an deren Erfüllung<lb/>
Berstett nicht zweifelte. Auch der königlich sächsische Minister v. Globig war<lb/>
mit den Ansichten des badischen Collegen für seine Person völlig einverstanden,<lb/>
doch konnte er demselben nicht verhehlen, daß sein Souverän in derartigen An¬<lb/>
gelegenheiten nicht gern der Erste sei, indem er Collisionen jeder Art zu ver¬<lb/>
meiden suche. Dagegen sicherte der Prinz Philipp von Hessen-Homburg den<lb/>
Beitritt des Regierenden seines Hauses im Voraus zu. Berstett begnügte sich<lb/>
zunächst mit diesen Erklärungen und mit der sichern Hoffnung, &#x201E;irgendeinen<lb/>
Erfolg, sei er auch noch so gering, zu erreichen." Mit Bestimmtheit glaubte<lb/>
er wenigstens auf Hessen-Darmstadt und Nassau rechnen zu können, und diese<lb/>
Staaten waren ihm mit Baden zusammen &#x201E;eine hinlängliche Ländermasse, um<lb/>
die Freiheit des Handels und Verkehrs einstweilen unter sich zur Ausführung<lb/>
zu bringen und sodann ruhig von dem mächtig wirkenden Gang der Zeit ab¬<lb/>
zuwarten, bis daß die übrigen Nachbarstaaten sich nach und nach an sie an¬<lb/>
schließen werden."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1634" next="#ID_1635"> Gleichzeitig setzte Berstett Metternich und Bernstorff von diesen seinen<lb/>
Plänen und Schritten in Kenntniß. Jener erklärte, daß Oestreich durchaus<lb/>
nichts dagegen haben könne; &#x201E;überhaupt betrachte er die östreichische Monarchie<lb/>
als gar nicht in die Handelsfrage besangen, indem sie ein in sich abgeschlossenes<lb/>
Handelssystem besitze und von demselben nicht abgehen könne, dies auch nicht<lb/>
zum Vortheil der übrigen Bundesstaaten nothwendig sei." Bernstorff billigte<lb/>
Berstetts Unternehmen &#x201E;aufs vollkommenste und fügte sogar hinzu, wie er<lb/>
nicht zweifle, daß bei den dermaligen Umständen dies der einzige Weg sei, aus</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0570] 9. Januar 1820, sei das Zustandekommen eines Vertrags mit den früher ge¬ nannten Staaten sicher zu erwarten. Selbst Sachsen und Luxemburg würden sich vielleicht diesem Verein anschließen. Als er in der ersten Sitzung des zehnten Ausschusses (12. Januar) die Ueberzeugung gewonnen, daß Preußen nicht zu beugen sein werde, ging er sofort allen Ernstes ans Werk. Er setzte sich mit dem nassauischen Minister v. Marschall in Verbindung, arbeitete mit demselben eine Note und Punctativnen aus und verschickte diese am 15. Januar an die Minister Bayerns, Würtembergs, der beiden Hessen und der großherzog- lich und herzoglich sächsischen Häuser. Besondere Rücksprache nahm er mit dem bayerischen Minister v. Zentner, der ihm sagte, er habe Befehl, Berstetts Pro- Positionen zu vernehmen und nach München zu schicken, und der ihn überhaupt in Betreff Bayerns Gutes hoffen ließ. Auch der würtenbergische Minister v. Mandelsloh erklärte sich angewiesen, Berstetts Anträge sogleich an seine Re- gierung einzusenden und weitere Weisungen einzuholen. Der Vertreter Hessen- Darmstadts, du Thil. erwartete, daß sein Hof auf Berstetts Vorschläge, die er persönlich billigte, eingehen werde, v. Fritsch ferner bezeichnete die Zustimmung seiner Höfe als wahrscheinlich, vorausgesetzt, daß das benachbarte Kurhessen seinen Beitritt nicht verweigerte — eine Voraussetzung, an deren Erfüllung Berstett nicht zweifelte. Auch der königlich sächsische Minister v. Globig war mit den Ansichten des badischen Collegen für seine Person völlig einverstanden, doch konnte er demselben nicht verhehlen, daß sein Souverän in derartigen An¬ gelegenheiten nicht gern der Erste sei, indem er Collisionen jeder Art zu ver¬ meiden suche. Dagegen sicherte der Prinz Philipp von Hessen-Homburg den Beitritt des Regierenden seines Hauses im Voraus zu. Berstett begnügte sich zunächst mit diesen Erklärungen und mit der sichern Hoffnung, „irgendeinen Erfolg, sei er auch noch so gering, zu erreichen." Mit Bestimmtheit glaubte er wenigstens auf Hessen-Darmstadt und Nassau rechnen zu können, und diese Staaten waren ihm mit Baden zusammen „eine hinlängliche Ländermasse, um die Freiheit des Handels und Verkehrs einstweilen unter sich zur Ausführung zu bringen und sodann ruhig von dem mächtig wirkenden Gang der Zeit ab¬ zuwarten, bis daß die übrigen Nachbarstaaten sich nach und nach an sie an¬ schließen werden." Gleichzeitig setzte Berstett Metternich und Bernstorff von diesen seinen Plänen und Schritten in Kenntniß. Jener erklärte, daß Oestreich durchaus nichts dagegen haben könne; „überhaupt betrachte er die östreichische Monarchie als gar nicht in die Handelsfrage besangen, indem sie ein in sich abgeschlossenes Handelssystem besitze und von demselben nicht abgehen könne, dies auch nicht zum Vortheil der übrigen Bundesstaaten nothwendig sei." Bernstorff billigte Berstetts Unternehmen „aufs vollkommenste und fügte sogar hinzu, wie er nicht zweifle, daß bei den dermaligen Umständen dies der einzige Weg sei, aus

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352/570
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_283352/570>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.