Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. I. Band.Durch die königliche Hauptbau-? und deren Filiale sind in folgenden Be- 'baar Geld fremde NotenWechselLombard.-Summe. zusammen518297321251404 bei Danzig3791721716823149 " Berlin8892700278020188387 " Köln3526526971663270 " Königsberg336513457262412 " Magdeburg342918182802449 " Posen340214786162336 " Stettin36315831666604347 " Breslau3575910015511978 " der königlichen Hauptbank52513623961257 Auf 1000 Noten. Depositen,Giro" zusammen39922563961080 bei Danzig199910912931592 " Berlin1414304323211324 " Köln158291213691469 " Königsberg263410916851943 " Magdeburg289815352372069 ., Posen;276211754101857 " Stettin106469291901271 " Breslau322539144971786 ,, der königlichen Hauptbank41910502761007 Grenzboten I. 1865. 40
Durch die königliche Hauptbau-? und deren Filiale sind in folgenden Be- 'baar Geld fremde NotenWechselLombard.-Summe. zusammen518297321251404 bei Danzig3791721716823149 „ Berlin8892700278020188387 „ Köln3526526971663270 „ Königsberg336513457262412 „ Magdeburg342918182802449 „ Posen340214786162336 „ Stettin36315831666604347 „ Breslau3575910015511978 „ der königlichen Hauptbank52513623961257 Auf 1000 Noten. Depositen,Giro« zusammen39922563961080 bei Danzig199910912931592 „ Berlin1414304323211324 „ Köln158291213691469 „ Königsberg263410916851943 „ Magdeburg289815352372069 ., Posen;276211754101857 „ Stettin106469291901271 „ Breslau322539144971786 ,, der königlichen Hauptbank41910502761007 Grenzboten I. 1865. 40
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0333" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/282574"/> <p xml:id="ID_902" next="#ID_903"> Durch die königliche Hauptbau-? und deren Filiale sind in folgenden Be-<lb/> trägen die Noten der Privatbanken gesammelt und zur Einwechselung präsentirr<lb/> durchschnittlich 1868—63: von Königsberg fast 10 Millionen, von Danzig und<lb/> Posen ,e 6 Millionen. Stettin S-/, Millionen. Magdeburg 4 Millionen. Da¬<lb/> von wöchentlich g, 3000 Thlr. von Königsberg 192.000, Danzig 127.000,<lb/> Posen 115.000. Stettin 109,000, Magdeburg 80.000 Thlr.. täglich ebenso von<lb/> Königsberg 33.200 Thlr.. Danzig 22.000, Posen 20.000. Stettin 18.900<lb/> Magdeburg 13.333 Thlr. Die Berichte der übrigen Banken fehlen; 1863 ist<lb/> der Betrag bei Köln etwa 15 Millionen, bei Berlin 23V- Million, wo sich<lb/> aber auch die stärksten Bestände fremder Noten, fast ebensoviel als bei der<lb/> königlichen Hauptbank befanden. Diese Präsentation sank bei Danzig von<lb/> 8'/2^5'/» Million, bei Stettin von 7—6V, Million. — Ein Hauptaugen¬<lb/> merk der Bankverwallung muß bekanntlich darauf gerichtet sein, stets, doch vor¬<lb/> nehmlich für Zeiten der Verkchrskrisen genügende Deckung der präsentirten<lb/> Noten, der fälligen Depositen und der Rückforderungen von Girobeträgen be¬<lb/> reit zu halten. Als Deckung kamen hier am Ende des Jahres 1863 auf<lb/> 1000 Thlr Noten:</p><lb/> <list> <item> 'baar Geld fremde NotenWechselLombard.-Summe.</item> <item> zusammen518297321251404</item> <item> bei Danzig3791721716823149</item> <item> „ Berlin8892700278020188387</item> <item> „ Köln3526526971663270</item> <item> „ Königsberg336513457262412</item> <item> „ Magdeburg342918182802449</item> <item> „ Posen340214786162336</item> <item> „ Stettin36315831666604347</item> <item> „ Breslau3575910015511978</item> <item> „ der königlichen Hauptbank52513623961257</item> </list><lb/> <p xml:id="ID_903" prev="#ID_902" next="#ID_904"> Auf 1000 Noten. Depositen,Giro«</p><lb/> <list> <item> zusammen39922563961080</item> <item> bei Danzig199910912931592</item> <item> „ Berlin1414304323211324</item> <item> „ Köln158291213691469</item> <item> „ Königsberg263410916851943</item> <item> „ Magdeburg289815352372069</item> <item> ., Posen;276211754101857</item> <item> „ Stettin106469291901271</item> <item> „ Breslau322539144971786</item> <item> ,, der königlichen Hauptbank41910502761007</item> </list><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I. 1865. 40</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0333]
Durch die königliche Hauptbau-? und deren Filiale sind in folgenden Be-
trägen die Noten der Privatbanken gesammelt und zur Einwechselung präsentirr
durchschnittlich 1868—63: von Königsberg fast 10 Millionen, von Danzig und
Posen ,e 6 Millionen. Stettin S-/, Millionen. Magdeburg 4 Millionen. Da¬
von wöchentlich g, 3000 Thlr. von Königsberg 192.000, Danzig 127.000,
Posen 115.000. Stettin 109,000, Magdeburg 80.000 Thlr.. täglich ebenso von
Königsberg 33.200 Thlr.. Danzig 22.000, Posen 20.000. Stettin 18.900
Magdeburg 13.333 Thlr. Die Berichte der übrigen Banken fehlen; 1863 ist
der Betrag bei Köln etwa 15 Millionen, bei Berlin 23V- Million, wo sich
aber auch die stärksten Bestände fremder Noten, fast ebensoviel als bei der
königlichen Hauptbank befanden. Diese Präsentation sank bei Danzig von
8'/2^5'/» Million, bei Stettin von 7—6V, Million. — Ein Hauptaugen¬
merk der Bankverwallung muß bekanntlich darauf gerichtet sein, stets, doch vor¬
nehmlich für Zeiten der Verkchrskrisen genügende Deckung der präsentirten
Noten, der fälligen Depositen und der Rückforderungen von Girobeträgen be¬
reit zu halten. Als Deckung kamen hier am Ende des Jahres 1863 auf
1000 Thlr Noten:
'baar Geld fremde NotenWechselLombard.-Summe.
zusammen518297321251404
bei Danzig3791721716823149
„ Berlin8892700278020188387
„ Köln3526526971663270
„ Königsberg336513457262412
„ Magdeburg342918182802449
„ Posen340214786162336
„ Stettin36315831666604347
„ Breslau3575910015511978
„ der königlichen Hauptbank52513623961257
Auf 1000 Noten. Depositen,Giro«
zusammen39922563961080
bei Danzig199910912931592
„ Berlin1414304323211324
„ Köln158291213691469
„ Königsberg263410916851943
„ Magdeburg289815352372069
., Posen;276211754101857
„ Stettin106469291901271
„ Breslau322539144971786
,, der königlichen Hauptbank41910502761007
Grenzboten I. 1865. 40
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |