Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

abgehalten. Dies und was daraus folgt, wissen viele, aber wer gesteht gern
die eigene Schwäche sich oder Andern,

Und doch haben die letzten Monate das auffallende Resultat gehabt, daß
trotz der großen und lauten Unzufriedenheit mit der Politik Preußens in einer
deutschen Cardinalfrage die Zahl derer gewachsen ist. welche für deutsche Pro¬
vinzen Annexion durch Preußen fordern. Ein Jahr kriegerischer Verwickelungen
hat die Ohnmacht des Bundes, die Hoffnungslosigkeit der Triasversuche, die
Schwäche der Mittelstaaten mit so grellen Farben auf unsere Zeitungsbogen
gemalt, daß selbst vielen Gegnern des Herrn v. Bismarck seine Methode der
Politik besser schien, als eine Lage, in welcher man gar keine Politik zu treiben
vermag. In Zeiten tiefen Friedens schallen auch die Worte aus schwachem
Munde laut durch das Land, in Zeiten stärkerer Bewegung schärft sich schnell
der Blick für die wirklichen Machtverhältnisse.

Die gegenwärtige Regierung Preußens ist in der That höchst unpopulär,
und doch wird auch außerhalb PreußenZ überall für und gegen die Einverleibung
von Schleswig-Holstein gesprochen und man kann bemerken, daß die Zahl derer,
welche allerdings nicht sich selbst, sondern zunächst andere von Preußen erobert
wünschen, in starker Zunahme ist. An sich ist auf diese Bewegung der öffent¬
lichen Meinung nicht viel zu geben, es ist die Fluthwelle, welche jeden politischen
Erfolg begleitet, aber die befremdliche Stimmung beweist doch, wie stark auch
bei Gegnern Preußens schon jetzt das Gefühl geworden, daß ihn>,'N nichts übrig
bleibt, als sich der Existenz dieses Staates zu fügen.

Daß dies Bedürfniß der Vereinigung in Preußen sowohl, als im übrige"
Deutschland weit größer und zwingender werde, ist, was wir zu erstreben haben.
Noch sind wir weit vom Ziele. Alle Ideen, welche dazu helfen, dem Volk
diese Vereinigung in die Seele, zu schlagen sind uns willkommen. Die Idee
des Bundesstaats hat von diesem Standpunkt zwei praktische Vorzüge. Sie
trägt zuerst der Liebe zum Heimischen, dem alten Selbständigkeitstrieb der ein¬
zelnen Stämme behaglich Rechnung. Vieles ist in Preußen nicht so gut und
so entwickelt, daß man sich freuen könnte, daran Theil zu haben, man will
auch das Gefühl bewahren, als Freund, nicht als Unterworfener in die
Societät zu treten. Ferner aber ist die Agitation für einen Bundesstaat durch
kein Staatsgesetz zu verbieten, sie ermöglicht ein offenes, großes Werben in
Presse, Versammlungen und Vereinen; die Agitation für den Einheitsstaat
verfällt, sobald sie den Boden wissenschaftlicher Erörterung verläßt, höchst
wahrscheinlich den Gesetzen, denn ihre Voraussetzungen sind dem Bestehenden
allzufeindlich, ihre Operationen werden revolutionär. So war es in Italien.

In Preußen selbst aber steht die Frage so, daß die Parteien dieselbe ver-


abgehalten. Dies und was daraus folgt, wissen viele, aber wer gesteht gern
die eigene Schwäche sich oder Andern,

Und doch haben die letzten Monate das auffallende Resultat gehabt, daß
trotz der großen und lauten Unzufriedenheit mit der Politik Preußens in einer
deutschen Cardinalfrage die Zahl derer gewachsen ist. welche für deutsche Pro¬
vinzen Annexion durch Preußen fordern. Ein Jahr kriegerischer Verwickelungen
hat die Ohnmacht des Bundes, die Hoffnungslosigkeit der Triasversuche, die
Schwäche der Mittelstaaten mit so grellen Farben auf unsere Zeitungsbogen
gemalt, daß selbst vielen Gegnern des Herrn v. Bismarck seine Methode der
Politik besser schien, als eine Lage, in welcher man gar keine Politik zu treiben
vermag. In Zeiten tiefen Friedens schallen auch die Worte aus schwachem
Munde laut durch das Land, in Zeiten stärkerer Bewegung schärft sich schnell
der Blick für die wirklichen Machtverhältnisse.

Die gegenwärtige Regierung Preußens ist in der That höchst unpopulär,
und doch wird auch außerhalb PreußenZ überall für und gegen die Einverleibung
von Schleswig-Holstein gesprochen und man kann bemerken, daß die Zahl derer,
welche allerdings nicht sich selbst, sondern zunächst andere von Preußen erobert
wünschen, in starker Zunahme ist. An sich ist auf diese Bewegung der öffent¬
lichen Meinung nicht viel zu geben, es ist die Fluthwelle, welche jeden politischen
Erfolg begleitet, aber die befremdliche Stimmung beweist doch, wie stark auch
bei Gegnern Preußens schon jetzt das Gefühl geworden, daß ihn>,'N nichts übrig
bleibt, als sich der Existenz dieses Staates zu fügen.

Daß dies Bedürfniß der Vereinigung in Preußen sowohl, als im übrige»
Deutschland weit größer und zwingender werde, ist, was wir zu erstreben haben.
Noch sind wir weit vom Ziele. Alle Ideen, welche dazu helfen, dem Volk
diese Vereinigung in die Seele, zu schlagen sind uns willkommen. Die Idee
des Bundesstaats hat von diesem Standpunkt zwei praktische Vorzüge. Sie
trägt zuerst der Liebe zum Heimischen, dem alten Selbständigkeitstrieb der ein¬
zelnen Stämme behaglich Rechnung. Vieles ist in Preußen nicht so gut und
so entwickelt, daß man sich freuen könnte, daran Theil zu haben, man will
auch das Gefühl bewahren, als Freund, nicht als Unterworfener in die
Societät zu treten. Ferner aber ist die Agitation für einen Bundesstaat durch
kein Staatsgesetz zu verbieten, sie ermöglicht ein offenes, großes Werben in
Presse, Versammlungen und Vereinen; die Agitation für den Einheitsstaat
verfällt, sobald sie den Boden wissenschaftlicher Erörterung verläßt, höchst
wahrscheinlich den Gesetzen, denn ihre Voraussetzungen sind dem Bestehenden
allzufeindlich, ihre Operationen werden revolutionär. So war es in Italien.

In Preußen selbst aber steht die Frage so, daß die Parteien dieselbe ver-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0013" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/282254"/>
          <p xml:id="ID_22" prev="#ID_21"> abgehalten. Dies und was daraus folgt, wissen viele, aber wer gesteht gern<lb/>
die eigene Schwäche sich oder Andern,</p><lb/>
          <p xml:id="ID_23"> Und doch haben die letzten Monate das auffallende Resultat gehabt, daß<lb/>
trotz der großen und lauten Unzufriedenheit mit der Politik Preußens in einer<lb/>
deutschen Cardinalfrage die Zahl derer gewachsen ist. welche für deutsche Pro¬<lb/>
vinzen Annexion durch Preußen fordern. Ein Jahr kriegerischer Verwickelungen<lb/>
hat die Ohnmacht des Bundes, die Hoffnungslosigkeit der Triasversuche, die<lb/>
Schwäche der Mittelstaaten mit so grellen Farben auf unsere Zeitungsbogen<lb/>
gemalt, daß selbst vielen Gegnern des Herrn v. Bismarck seine Methode der<lb/>
Politik besser schien, als eine Lage, in welcher man gar keine Politik zu treiben<lb/>
vermag. In Zeiten tiefen Friedens schallen auch die Worte aus schwachem<lb/>
Munde laut durch das Land, in Zeiten stärkerer Bewegung schärft sich schnell<lb/>
der Blick für die wirklichen Machtverhältnisse.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_24"> Die gegenwärtige Regierung Preußens ist in der That höchst unpopulär,<lb/>
und doch wird auch außerhalb PreußenZ überall für und gegen die Einverleibung<lb/>
von Schleswig-Holstein gesprochen und man kann bemerken, daß die Zahl derer,<lb/>
welche allerdings nicht sich selbst, sondern zunächst andere von Preußen erobert<lb/>
wünschen, in starker Zunahme ist. An sich ist auf diese Bewegung der öffent¬<lb/>
lichen Meinung nicht viel zu geben, es ist die Fluthwelle, welche jeden politischen<lb/>
Erfolg begleitet, aber die befremdliche Stimmung beweist doch, wie stark auch<lb/>
bei Gegnern Preußens schon jetzt das Gefühl geworden, daß ihn&gt;,'N nichts übrig<lb/>
bleibt, als sich der Existenz dieses Staates zu fügen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_25"> Daß dies Bedürfniß der Vereinigung in Preußen sowohl, als im übrige»<lb/>
Deutschland weit größer und zwingender werde, ist, was wir zu erstreben haben.<lb/>
Noch sind wir weit vom Ziele. Alle Ideen, welche dazu helfen, dem Volk<lb/>
diese Vereinigung in die Seele, zu schlagen sind uns willkommen. Die Idee<lb/>
des Bundesstaats hat von diesem Standpunkt zwei praktische Vorzüge. Sie<lb/>
trägt zuerst der Liebe zum Heimischen, dem alten Selbständigkeitstrieb der ein¬<lb/>
zelnen Stämme behaglich Rechnung. Vieles ist in Preußen nicht so gut und<lb/>
so entwickelt, daß man sich freuen könnte, daran Theil zu haben, man will<lb/>
auch das Gefühl bewahren, als Freund, nicht als Unterworfener in die<lb/>
Societät zu treten. Ferner aber ist die Agitation für einen Bundesstaat durch<lb/>
kein Staatsgesetz zu verbieten, sie ermöglicht ein offenes, großes Werben in<lb/>
Presse, Versammlungen und Vereinen; die Agitation für den Einheitsstaat<lb/>
verfällt, sobald sie den Boden wissenschaftlicher Erörterung verläßt, höchst<lb/>
wahrscheinlich den Gesetzen, denn ihre Voraussetzungen sind dem Bestehenden<lb/>
allzufeindlich, ihre Operationen werden revolutionär.  So war es in Italien.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_26" next="#ID_27"> In Preußen selbst aber steht die Frage so, daß die Parteien dieselbe ver-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0013] abgehalten. Dies und was daraus folgt, wissen viele, aber wer gesteht gern die eigene Schwäche sich oder Andern, Und doch haben die letzten Monate das auffallende Resultat gehabt, daß trotz der großen und lauten Unzufriedenheit mit der Politik Preußens in einer deutschen Cardinalfrage die Zahl derer gewachsen ist. welche für deutsche Pro¬ vinzen Annexion durch Preußen fordern. Ein Jahr kriegerischer Verwickelungen hat die Ohnmacht des Bundes, die Hoffnungslosigkeit der Triasversuche, die Schwäche der Mittelstaaten mit so grellen Farben auf unsere Zeitungsbogen gemalt, daß selbst vielen Gegnern des Herrn v. Bismarck seine Methode der Politik besser schien, als eine Lage, in welcher man gar keine Politik zu treiben vermag. In Zeiten tiefen Friedens schallen auch die Worte aus schwachem Munde laut durch das Land, in Zeiten stärkerer Bewegung schärft sich schnell der Blick für die wirklichen Machtverhältnisse. Die gegenwärtige Regierung Preußens ist in der That höchst unpopulär, und doch wird auch außerhalb PreußenZ überall für und gegen die Einverleibung von Schleswig-Holstein gesprochen und man kann bemerken, daß die Zahl derer, welche allerdings nicht sich selbst, sondern zunächst andere von Preußen erobert wünschen, in starker Zunahme ist. An sich ist auf diese Bewegung der öffent¬ lichen Meinung nicht viel zu geben, es ist die Fluthwelle, welche jeden politischen Erfolg begleitet, aber die befremdliche Stimmung beweist doch, wie stark auch bei Gegnern Preußens schon jetzt das Gefühl geworden, daß ihn>,'N nichts übrig bleibt, als sich der Existenz dieses Staates zu fügen. Daß dies Bedürfniß der Vereinigung in Preußen sowohl, als im übrige» Deutschland weit größer und zwingender werde, ist, was wir zu erstreben haben. Noch sind wir weit vom Ziele. Alle Ideen, welche dazu helfen, dem Volk diese Vereinigung in die Seele, zu schlagen sind uns willkommen. Die Idee des Bundesstaats hat von diesem Standpunkt zwei praktische Vorzüge. Sie trägt zuerst der Liebe zum Heimischen, dem alten Selbständigkeitstrieb der ein¬ zelnen Stämme behaglich Rechnung. Vieles ist in Preußen nicht so gut und so entwickelt, daß man sich freuen könnte, daran Theil zu haben, man will auch das Gefühl bewahren, als Freund, nicht als Unterworfener in die Societät zu treten. Ferner aber ist die Agitation für einen Bundesstaat durch kein Staatsgesetz zu verbieten, sie ermöglicht ein offenes, großes Werben in Presse, Versammlungen und Vereinen; die Agitation für den Einheitsstaat verfällt, sobald sie den Boden wissenschaftlicher Erörterung verläßt, höchst wahrscheinlich den Gesetzen, denn ihre Voraussetzungen sind dem Bestehenden allzufeindlich, ihre Operationen werden revolutionär. So war es in Italien. In Preußen selbst aber steht die Frage so, daß die Parteien dieselbe ver-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240/13
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 24, 1865, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341801_282240/13>, abgerufen am 23.07.2024.