Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Versprechungen nicht abhalten ließ, Holstein aufs schwerste zu belasten. Nicht
nur, daß das Herzogthum einen Antheil von mehr als 21 Procent aller das
Normalbudget übersteigenden Ausgaben, ohne daß letztere von den Ständen be¬
willigt worden wären, entrichten mußte, die Regierung machte auch im Laufe
des Jahres weitere "außerordentliche Ausgaben" im Betrag von circa drei
Millionen Thalern, und wieder mußte Holstein dazu mit mehr als 21 Procent
beitragen. Und letztere Ausgaben galten lediglich Rüstungen gegen den deutschen
Bund. Holstein mußte Geld liefern zur Bekämpfung Deutschlands, zum Kriege
gegen sein eignes Interesse!

Mittlerweile hatten auch die Großmächte, außer Preußen und Oestreich
namentlich auch England, die Sache mit Noten und Depeschen in Angriff ge¬
nommen. Man wollte durch internationale Verhandlungen eine "definitive
Lösung" zu Stande bringen. Es lohnt aber kaum der Mühe, diese Bemü¬
hungen zu Ausgleich des Streites in ihren ersten Stadien einzeln zu betrachten,
und so mag es hinreichen, zu bemerken, daß Preußen jetzt auch die fchleswigfche
Frage in das Bereich der Erörterung zog.

Im Januar 1862 trat der Rumpfreichsrath zum zweiten Male zusammen,
berieth ein Budget sür Dänemark-Schleswig und verhandelte Vorschläge in
Betreff von Verfassungsänderungen, deren Zweck auf Zurechtschieben der gemein¬
samen Verfassung für einen Eiderstaat ging. Die deutschen Großmächte pro-
testirten dagegen am 14. Februar, und der Bund schloß sich ihnen am 27. März
ausdrücklich an, wobei der Gesandte sür Holstein der Bundesversammlung jede
Befugniß in Sachen Schleswigs absprechen zu dürfen meinte, damit aber vom
Präsidium abgewiesen wurde. Aehnlich wie der Gesandte äußerte sich in einer
an Oestreich und Preußen gerichteten Depesche vom 12. März das dänische
Cabinet und zwar unter dem Vorgeben, Schleswig sei ein "dänisches Herzog¬
tum", eine Anschauung, die es in einer am 8. Mai an die europäischen Mächte
versandten Circulardepeschc abermals vorbrachte. Graf Bernstorffs Depesche
vom 27. Juni zeichnete die Unredlichkeit und die Winkelzüge der dänischen
Staatsmänner mit den unverblümtesten Worten, welche die diplomatische Sprache
erlaubt, aber weder sie noch die Noten Oestreichs und Preußens vom 22. August
führten eine Aenderung in dieser Politik herbei. Die Erwiderung, welche das
kopenhagner Cabinet am 6. November auf diese Vorstellungen ertheilte, er¬
öffnete durchaus keine Hoffnungen auf Besserung der Zustände in Schleswig-
Holstein. Ein ungefähr gleichzeitig mit derselben in Wien und Berlin ub er¬
gebenes Memorandum behauptete dreist, was schon im Jahre 18S6 auf die
ersten Erkundigungen der Mächte geantwortet worden: die gemeinschaftliche
Verfassung von 1855 sei in genauer Uebereinstimmung mit den Vereinbarungen
von 1851 und 1852 erlassen, und fuhr dann fort, was die inneren Verhält¬
nisse Schleswigs betrcife, so könnten diese, die Sprachbestimmungen inbegriffen,

63*

Versprechungen nicht abhalten ließ, Holstein aufs schwerste zu belasten. Nicht
nur, daß das Herzogthum einen Antheil von mehr als 21 Procent aller das
Normalbudget übersteigenden Ausgaben, ohne daß letztere von den Ständen be¬
willigt worden wären, entrichten mußte, die Regierung machte auch im Laufe
des Jahres weitere „außerordentliche Ausgaben" im Betrag von circa drei
Millionen Thalern, und wieder mußte Holstein dazu mit mehr als 21 Procent
beitragen. Und letztere Ausgaben galten lediglich Rüstungen gegen den deutschen
Bund. Holstein mußte Geld liefern zur Bekämpfung Deutschlands, zum Kriege
gegen sein eignes Interesse!

Mittlerweile hatten auch die Großmächte, außer Preußen und Oestreich
namentlich auch England, die Sache mit Noten und Depeschen in Angriff ge¬
nommen. Man wollte durch internationale Verhandlungen eine „definitive
Lösung" zu Stande bringen. Es lohnt aber kaum der Mühe, diese Bemü¬
hungen zu Ausgleich des Streites in ihren ersten Stadien einzeln zu betrachten,
und so mag es hinreichen, zu bemerken, daß Preußen jetzt auch die fchleswigfche
Frage in das Bereich der Erörterung zog.

Im Januar 1862 trat der Rumpfreichsrath zum zweiten Male zusammen,
berieth ein Budget sür Dänemark-Schleswig und verhandelte Vorschläge in
Betreff von Verfassungsänderungen, deren Zweck auf Zurechtschieben der gemein¬
samen Verfassung für einen Eiderstaat ging. Die deutschen Großmächte pro-
testirten dagegen am 14. Februar, und der Bund schloß sich ihnen am 27. März
ausdrücklich an, wobei der Gesandte sür Holstein der Bundesversammlung jede
Befugniß in Sachen Schleswigs absprechen zu dürfen meinte, damit aber vom
Präsidium abgewiesen wurde. Aehnlich wie der Gesandte äußerte sich in einer
an Oestreich und Preußen gerichteten Depesche vom 12. März das dänische
Cabinet und zwar unter dem Vorgeben, Schleswig sei ein „dänisches Herzog¬
tum", eine Anschauung, die es in einer am 8. Mai an die europäischen Mächte
versandten Circulardepeschc abermals vorbrachte. Graf Bernstorffs Depesche
vom 27. Juni zeichnete die Unredlichkeit und die Winkelzüge der dänischen
Staatsmänner mit den unverblümtesten Worten, welche die diplomatische Sprache
erlaubt, aber weder sie noch die Noten Oestreichs und Preußens vom 22. August
führten eine Aenderung in dieser Politik herbei. Die Erwiderung, welche das
kopenhagner Cabinet am 6. November auf diese Vorstellungen ertheilte, er¬
öffnete durchaus keine Hoffnungen auf Besserung der Zustände in Schleswig-
Holstein. Ein ungefähr gleichzeitig mit derselben in Wien und Berlin ub er¬
gebenes Memorandum behauptete dreist, was schon im Jahre 18S6 auf die
ersten Erkundigungen der Mächte geantwortet worden: die gemeinschaftliche
Verfassung von 1855 sei in genauer Uebereinstimmung mit den Vereinbarungen
von 1851 und 1852 erlassen, und fuhr dann fort, was die inneren Verhält¬
nisse Schleswigs betrcife, so könnten diese, die Sprachbestimmungen inbegriffen,

63*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0507" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/116435"/>
          <p xml:id="ID_1689" prev="#ID_1688"> Versprechungen nicht abhalten ließ, Holstein aufs schwerste zu belasten. Nicht<lb/>
nur, daß das Herzogthum einen Antheil von mehr als 21 Procent aller das<lb/>
Normalbudget übersteigenden Ausgaben, ohne daß letztere von den Ständen be¬<lb/>
willigt worden wären, entrichten mußte, die Regierung machte auch im Laufe<lb/>
des Jahres weitere &#x201E;außerordentliche Ausgaben" im Betrag von circa drei<lb/>
Millionen Thalern, und wieder mußte Holstein dazu mit mehr als 21 Procent<lb/>
beitragen. Und letztere Ausgaben galten lediglich Rüstungen gegen den deutschen<lb/>
Bund. Holstein mußte Geld liefern zur Bekämpfung Deutschlands, zum Kriege<lb/>
gegen sein eignes Interesse!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1690"> Mittlerweile hatten auch die Großmächte, außer Preußen und Oestreich<lb/>
namentlich auch England, die Sache mit Noten und Depeschen in Angriff ge¬<lb/>
nommen. Man wollte durch internationale Verhandlungen eine &#x201E;definitive<lb/>
Lösung" zu Stande bringen. Es lohnt aber kaum der Mühe, diese Bemü¬<lb/>
hungen zu Ausgleich des Streites in ihren ersten Stadien einzeln zu betrachten,<lb/>
und so mag es hinreichen, zu bemerken, daß Preußen jetzt auch die fchleswigfche<lb/>
Frage in das Bereich der Erörterung zog.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1691" next="#ID_1692"> Im Januar 1862 trat der Rumpfreichsrath zum zweiten Male zusammen,<lb/>
berieth ein Budget sür Dänemark-Schleswig und verhandelte Vorschläge in<lb/>
Betreff von Verfassungsänderungen, deren Zweck auf Zurechtschieben der gemein¬<lb/>
samen Verfassung für einen Eiderstaat ging. Die deutschen Großmächte pro-<lb/>
testirten dagegen am 14. Februar, und der Bund schloß sich ihnen am 27. März<lb/>
ausdrücklich an, wobei der Gesandte sür Holstein der Bundesversammlung jede<lb/>
Befugniß in Sachen Schleswigs absprechen zu dürfen meinte, damit aber vom<lb/>
Präsidium abgewiesen wurde. Aehnlich wie der Gesandte äußerte sich in einer<lb/>
an Oestreich und Preußen gerichteten Depesche vom 12. März das dänische<lb/>
Cabinet und zwar unter dem Vorgeben, Schleswig sei ein &#x201E;dänisches Herzog¬<lb/>
tum", eine Anschauung, die es in einer am 8. Mai an die europäischen Mächte<lb/>
versandten Circulardepeschc abermals vorbrachte. Graf Bernstorffs Depesche<lb/>
vom 27. Juni zeichnete die Unredlichkeit und die Winkelzüge der dänischen<lb/>
Staatsmänner mit den unverblümtesten Worten, welche die diplomatische Sprache<lb/>
erlaubt, aber weder sie noch die Noten Oestreichs und Preußens vom 22. August<lb/>
führten eine Aenderung in dieser Politik herbei. Die Erwiderung, welche das<lb/>
kopenhagner Cabinet am 6. November auf diese Vorstellungen ertheilte, er¬<lb/>
öffnete durchaus keine Hoffnungen auf Besserung der Zustände in Schleswig-<lb/>
Holstein. Ein ungefähr gleichzeitig mit derselben in Wien und Berlin ub er¬<lb/>
gebenes Memorandum behauptete dreist, was schon im Jahre 18S6 auf die<lb/>
ersten Erkundigungen der Mächte geantwortet worden: die gemeinschaftliche<lb/>
Verfassung von 1855 sei in genauer Uebereinstimmung mit den Vereinbarungen<lb/>
von 1851 und 1852 erlassen, und fuhr dann fort, was die inneren Verhält¬<lb/>
nisse Schleswigs betrcife, so könnten diese, die Sprachbestimmungen inbegriffen,</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 63*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0507] Versprechungen nicht abhalten ließ, Holstein aufs schwerste zu belasten. Nicht nur, daß das Herzogthum einen Antheil von mehr als 21 Procent aller das Normalbudget übersteigenden Ausgaben, ohne daß letztere von den Ständen be¬ willigt worden wären, entrichten mußte, die Regierung machte auch im Laufe des Jahres weitere „außerordentliche Ausgaben" im Betrag von circa drei Millionen Thalern, und wieder mußte Holstein dazu mit mehr als 21 Procent beitragen. Und letztere Ausgaben galten lediglich Rüstungen gegen den deutschen Bund. Holstein mußte Geld liefern zur Bekämpfung Deutschlands, zum Kriege gegen sein eignes Interesse! Mittlerweile hatten auch die Großmächte, außer Preußen und Oestreich namentlich auch England, die Sache mit Noten und Depeschen in Angriff ge¬ nommen. Man wollte durch internationale Verhandlungen eine „definitive Lösung" zu Stande bringen. Es lohnt aber kaum der Mühe, diese Bemü¬ hungen zu Ausgleich des Streites in ihren ersten Stadien einzeln zu betrachten, und so mag es hinreichen, zu bemerken, daß Preußen jetzt auch die fchleswigfche Frage in das Bereich der Erörterung zog. Im Januar 1862 trat der Rumpfreichsrath zum zweiten Male zusammen, berieth ein Budget sür Dänemark-Schleswig und verhandelte Vorschläge in Betreff von Verfassungsänderungen, deren Zweck auf Zurechtschieben der gemein¬ samen Verfassung für einen Eiderstaat ging. Die deutschen Großmächte pro- testirten dagegen am 14. Februar, und der Bund schloß sich ihnen am 27. März ausdrücklich an, wobei der Gesandte sür Holstein der Bundesversammlung jede Befugniß in Sachen Schleswigs absprechen zu dürfen meinte, damit aber vom Präsidium abgewiesen wurde. Aehnlich wie der Gesandte äußerte sich in einer an Oestreich und Preußen gerichteten Depesche vom 12. März das dänische Cabinet und zwar unter dem Vorgeben, Schleswig sei ein „dänisches Herzog¬ tum", eine Anschauung, die es in einer am 8. Mai an die europäischen Mächte versandten Circulardepeschc abermals vorbrachte. Graf Bernstorffs Depesche vom 27. Juni zeichnete die Unredlichkeit und die Winkelzüge der dänischen Staatsmänner mit den unverblümtesten Worten, welche die diplomatische Sprache erlaubt, aber weder sie noch die Noten Oestreichs und Preußens vom 22. August führten eine Aenderung in dieser Politik herbei. Die Erwiderung, welche das kopenhagner Cabinet am 6. November auf diese Vorstellungen ertheilte, er¬ öffnete durchaus keine Hoffnungen auf Besserung der Zustände in Schleswig- Holstein. Ein ungefähr gleichzeitig mit derselben in Wien und Berlin ub er¬ gebenes Memorandum behauptete dreist, was schon im Jahre 18S6 auf die ersten Erkundigungen der Mächte geantwortet worden: die gemeinschaftliche Verfassung von 1855 sei in genauer Uebereinstimmung mit den Vereinbarungen von 1851 und 1852 erlassen, und fuhr dann fort, was die inneren Verhält¬ nisse Schleswigs betrcife, so könnten diese, die Sprachbestimmungen inbegriffen, 63*

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/507
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/507>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.