Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

beschränkte, die slavische Nationalität vor etwaigen Uebergriffen des Magyaren-
thums sicher zu stellen. Nur wenn die staatsrechtliche Stellung der paites
aänexas im Sinne Ungarns geordnet wird, kann an Ungarn die Zumuthung
gestellt werden, sich als ein Glied des Gescimintstaates zu betrachten.

Natürlich glauben wir nicht, daß Ungarn die Anerkennung seiner An¬
sprüche auf die parle" ^Änexae ohne Weiteres als genügende Basis zu Unter¬
handlungen über seinen Eintritt in den Gesammtstaat ansehen würde. Darin,
daß ihm der Gesammtstaat ein Recke gewährt, welches zu fordern es An¬
sprüche zu haben glaubt, wird es keinen Grund finden, auf ein anderes Recht,
seine staatliche Selbständigkeit zu verzichten, welches der Nation von allen ih¬
ren Gütern das theuerste ist, zumal die Thatsache, welche Ungarn nöthigte,
einen so hohen Werth aus seine Selbständigkeit zu legen, noch gegenwärtig in
ungeschwächter Kraft fortdauert. Dies ist nichts Anderes, als die Richtung der
auswärtigen Politik Oestreichs, welche den Interessen Ungarns durchaus fern
liegt, ja mit ihnen vielfach in Widerspruch steht. Hierin sehe ich die eigent¬
liche Quelle des Zerwürfnisses zwischen Ungarn und Oestreich! hierin liegt die
Rechtfertigung der Sprödigkeit. mit welcher Ungarn seine Selbständigkeit zu
wahren sucht. Für Ungarn kann aus den auf die Beherrschung Italiens und
Deutschlands gerichteten Tendenzen der östreichischen Politik nicht der geringste
Vortheil erwachsen; seine Interessen weisen es lediglich die Donau hinab nach
Osten. Ist es nicht im Stande, Oestreichs Politik in der ihm von der Natur
der Dinge vorgeschriebenen Richtung zu lenken, nun, so bleibt ihm nichts übrig,
als den auf andere Ziele Hingerichteten Evolutionen Oestreichs nach Kräften
einen Hemmschuh anzulegen.

Daß die wahren Interessen des Kaiserstaats in dieser Beziehung mit denen
Ungarns völlig zusammenfallen, daß allein ein kräftiges Erfassen der orientalischen
Politik Oestreichs seine alte Bedeutung im europäischen Stciaiensystem ans die
Dauer wiedergeben und ihm zugleich die Unterstützung der Mächte verschaffen
kann. die gegenwärtig in ihm nur den gefährlichsten stets auf ihre Schädigung
bedachten Rivalen sehen, und für die es ein Gebot der Vorsicht ist, jede seiner
Bewegungen mit dem äußersten Mißtrauen zu beobachten, haben wir in einem
andern Zusammenhang ausgeführt. Wie wir sehen, führt die Betrachtung der
innern Lage Oestreichs, besonders seines Verhältnisses zu Ungarn, ganz zu
demselben Resultate, gewiß eine ausreichende Bestätigung der ausgesprochenen
Ansicht und zugleich ein Beweis für die Wechselwirkung, die zwischen der aus¬
wärtigen und innern Politik Oestreichs besteht. Bis jetzt ist man sich dieses
Zusammenhanges aber nur so weit bewußt gewesen, als man bei jeder Be¬
wegung nach Außen hin die Verwickelungen der inneren Verhältnisse wie
Bleigewichte schmerzlich empfunden hat, ohne jedoch den Muth zu besitzen, die
auswärtige Politik nach den häuslichen Anforderungen zu reformiren und auf


Grenzboten IV. 1863. 15

beschränkte, die slavische Nationalität vor etwaigen Uebergriffen des Magyaren-
thums sicher zu stellen. Nur wenn die staatsrechtliche Stellung der paites
aänexas im Sinne Ungarns geordnet wird, kann an Ungarn die Zumuthung
gestellt werden, sich als ein Glied des Gescimintstaates zu betrachten.

Natürlich glauben wir nicht, daß Ungarn die Anerkennung seiner An¬
sprüche auf die parle» ^Änexae ohne Weiteres als genügende Basis zu Unter¬
handlungen über seinen Eintritt in den Gesammtstaat ansehen würde. Darin,
daß ihm der Gesammtstaat ein Recke gewährt, welches zu fordern es An¬
sprüche zu haben glaubt, wird es keinen Grund finden, auf ein anderes Recht,
seine staatliche Selbständigkeit zu verzichten, welches der Nation von allen ih¬
ren Gütern das theuerste ist, zumal die Thatsache, welche Ungarn nöthigte,
einen so hohen Werth aus seine Selbständigkeit zu legen, noch gegenwärtig in
ungeschwächter Kraft fortdauert. Dies ist nichts Anderes, als die Richtung der
auswärtigen Politik Oestreichs, welche den Interessen Ungarns durchaus fern
liegt, ja mit ihnen vielfach in Widerspruch steht. Hierin sehe ich die eigent¬
liche Quelle des Zerwürfnisses zwischen Ungarn und Oestreich! hierin liegt die
Rechtfertigung der Sprödigkeit. mit welcher Ungarn seine Selbständigkeit zu
wahren sucht. Für Ungarn kann aus den auf die Beherrschung Italiens und
Deutschlands gerichteten Tendenzen der östreichischen Politik nicht der geringste
Vortheil erwachsen; seine Interessen weisen es lediglich die Donau hinab nach
Osten. Ist es nicht im Stande, Oestreichs Politik in der ihm von der Natur
der Dinge vorgeschriebenen Richtung zu lenken, nun, so bleibt ihm nichts übrig,
als den auf andere Ziele Hingerichteten Evolutionen Oestreichs nach Kräften
einen Hemmschuh anzulegen.

Daß die wahren Interessen des Kaiserstaats in dieser Beziehung mit denen
Ungarns völlig zusammenfallen, daß allein ein kräftiges Erfassen der orientalischen
Politik Oestreichs seine alte Bedeutung im europäischen Stciaiensystem ans die
Dauer wiedergeben und ihm zugleich die Unterstützung der Mächte verschaffen
kann. die gegenwärtig in ihm nur den gefährlichsten stets auf ihre Schädigung
bedachten Rivalen sehen, und für die es ein Gebot der Vorsicht ist, jede seiner
Bewegungen mit dem äußersten Mißtrauen zu beobachten, haben wir in einem
andern Zusammenhang ausgeführt. Wie wir sehen, führt die Betrachtung der
innern Lage Oestreichs, besonders seines Verhältnisses zu Ungarn, ganz zu
demselben Resultate, gewiß eine ausreichende Bestätigung der ausgesprochenen
Ansicht und zugleich ein Beweis für die Wechselwirkung, die zwischen der aus¬
wärtigen und innern Politik Oestreichs besteht. Bis jetzt ist man sich dieses
Zusammenhanges aber nur so weit bewußt gewesen, als man bei jeder Be¬
wegung nach Außen hin die Verwickelungen der inneren Verhältnisse wie
Bleigewichte schmerzlich empfunden hat, ohne jedoch den Muth zu besitzen, die
auswärtige Politik nach den häuslichen Anforderungen zu reformiren und auf


Grenzboten IV. 1863. 15
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0121" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/116049"/>
          <p xml:id="ID_427" prev="#ID_426"> beschränkte, die slavische Nationalität vor etwaigen Uebergriffen des Magyaren-<lb/>
thums sicher zu stellen. Nur wenn die staatsrechtliche Stellung der paites<lb/>
aänexas im Sinne Ungarns geordnet wird, kann an Ungarn die Zumuthung<lb/>
gestellt werden, sich als ein Glied des Gescimintstaates zu betrachten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_428"> Natürlich glauben wir nicht, daß Ungarn die Anerkennung seiner An¬<lb/>
sprüche auf die parle» ^Änexae ohne Weiteres als genügende Basis zu Unter¬<lb/>
handlungen über seinen Eintritt in den Gesammtstaat ansehen würde. Darin,<lb/>
daß ihm der Gesammtstaat ein Recke gewährt, welches zu fordern es An¬<lb/>
sprüche zu haben glaubt, wird es keinen Grund finden, auf ein anderes Recht,<lb/>
seine staatliche Selbständigkeit zu verzichten, welches der Nation von allen ih¬<lb/>
ren Gütern das theuerste ist, zumal die Thatsache, welche Ungarn nöthigte,<lb/>
einen so hohen Werth aus seine Selbständigkeit zu legen, noch gegenwärtig in<lb/>
ungeschwächter Kraft fortdauert. Dies ist nichts Anderes, als die Richtung der<lb/>
auswärtigen Politik Oestreichs, welche den Interessen Ungarns durchaus fern<lb/>
liegt, ja mit ihnen vielfach in Widerspruch steht. Hierin sehe ich die eigent¬<lb/>
liche Quelle des Zerwürfnisses zwischen Ungarn und Oestreich! hierin liegt die<lb/>
Rechtfertigung der Sprödigkeit. mit welcher Ungarn seine Selbständigkeit zu<lb/>
wahren sucht. Für Ungarn kann aus den auf die Beherrschung Italiens und<lb/>
Deutschlands gerichteten Tendenzen der östreichischen Politik nicht der geringste<lb/>
Vortheil erwachsen; seine Interessen weisen es lediglich die Donau hinab nach<lb/>
Osten. Ist es nicht im Stande, Oestreichs Politik in der ihm von der Natur<lb/>
der Dinge vorgeschriebenen Richtung zu lenken, nun, so bleibt ihm nichts übrig,<lb/>
als den auf andere Ziele Hingerichteten Evolutionen Oestreichs nach Kräften<lb/>
einen Hemmschuh anzulegen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_429" next="#ID_430"> Daß die wahren Interessen des Kaiserstaats in dieser Beziehung mit denen<lb/>
Ungarns völlig zusammenfallen, daß allein ein kräftiges Erfassen der orientalischen<lb/>
Politik Oestreichs seine alte Bedeutung im europäischen Stciaiensystem ans die<lb/>
Dauer wiedergeben und ihm zugleich die Unterstützung der Mächte verschaffen<lb/>
kann. die gegenwärtig in ihm nur den gefährlichsten stets auf ihre Schädigung<lb/>
bedachten Rivalen sehen, und für die es ein Gebot der Vorsicht ist, jede seiner<lb/>
Bewegungen mit dem äußersten Mißtrauen zu beobachten, haben wir in einem<lb/>
andern Zusammenhang ausgeführt. Wie wir sehen, führt die Betrachtung der<lb/>
innern Lage Oestreichs, besonders seines Verhältnisses zu Ungarn, ganz zu<lb/>
demselben Resultate, gewiß eine ausreichende Bestätigung der ausgesprochenen<lb/>
Ansicht und zugleich ein Beweis für die Wechselwirkung, die zwischen der aus¬<lb/>
wärtigen und innern Politik Oestreichs besteht. Bis jetzt ist man sich dieses<lb/>
Zusammenhanges aber nur so weit bewußt gewesen, als man bei jeder Be¬<lb/>
wegung nach Außen hin die Verwickelungen der inneren Verhältnisse wie<lb/>
Bleigewichte schmerzlich empfunden hat, ohne jedoch den Muth zu besitzen, die<lb/>
auswärtige Politik nach den häuslichen Anforderungen zu reformiren und auf</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 1863. 15</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0121] beschränkte, die slavische Nationalität vor etwaigen Uebergriffen des Magyaren- thums sicher zu stellen. Nur wenn die staatsrechtliche Stellung der paites aänexas im Sinne Ungarns geordnet wird, kann an Ungarn die Zumuthung gestellt werden, sich als ein Glied des Gescimintstaates zu betrachten. Natürlich glauben wir nicht, daß Ungarn die Anerkennung seiner An¬ sprüche auf die parle» ^Änexae ohne Weiteres als genügende Basis zu Unter¬ handlungen über seinen Eintritt in den Gesammtstaat ansehen würde. Darin, daß ihm der Gesammtstaat ein Recke gewährt, welches zu fordern es An¬ sprüche zu haben glaubt, wird es keinen Grund finden, auf ein anderes Recht, seine staatliche Selbständigkeit zu verzichten, welches der Nation von allen ih¬ ren Gütern das theuerste ist, zumal die Thatsache, welche Ungarn nöthigte, einen so hohen Werth aus seine Selbständigkeit zu legen, noch gegenwärtig in ungeschwächter Kraft fortdauert. Dies ist nichts Anderes, als die Richtung der auswärtigen Politik Oestreichs, welche den Interessen Ungarns durchaus fern liegt, ja mit ihnen vielfach in Widerspruch steht. Hierin sehe ich die eigent¬ liche Quelle des Zerwürfnisses zwischen Ungarn und Oestreich! hierin liegt die Rechtfertigung der Sprödigkeit. mit welcher Ungarn seine Selbständigkeit zu wahren sucht. Für Ungarn kann aus den auf die Beherrschung Italiens und Deutschlands gerichteten Tendenzen der östreichischen Politik nicht der geringste Vortheil erwachsen; seine Interessen weisen es lediglich die Donau hinab nach Osten. Ist es nicht im Stande, Oestreichs Politik in der ihm von der Natur der Dinge vorgeschriebenen Richtung zu lenken, nun, so bleibt ihm nichts übrig, als den auf andere Ziele Hingerichteten Evolutionen Oestreichs nach Kräften einen Hemmschuh anzulegen. Daß die wahren Interessen des Kaiserstaats in dieser Beziehung mit denen Ungarns völlig zusammenfallen, daß allein ein kräftiges Erfassen der orientalischen Politik Oestreichs seine alte Bedeutung im europäischen Stciaiensystem ans die Dauer wiedergeben und ihm zugleich die Unterstützung der Mächte verschaffen kann. die gegenwärtig in ihm nur den gefährlichsten stets auf ihre Schädigung bedachten Rivalen sehen, und für die es ein Gebot der Vorsicht ist, jede seiner Bewegungen mit dem äußersten Mißtrauen zu beobachten, haben wir in einem andern Zusammenhang ausgeführt. Wie wir sehen, führt die Betrachtung der innern Lage Oestreichs, besonders seines Verhältnisses zu Ungarn, ganz zu demselben Resultate, gewiß eine ausreichende Bestätigung der ausgesprochenen Ansicht und zugleich ein Beweis für die Wechselwirkung, die zwischen der aus¬ wärtigen und innern Politik Oestreichs besteht. Bis jetzt ist man sich dieses Zusammenhanges aber nur so weit bewußt gewesen, als man bei jeder Be¬ wegung nach Außen hin die Verwickelungen der inneren Verhältnisse wie Bleigewichte schmerzlich empfunden hat, ohne jedoch den Muth zu besitzen, die auswärtige Politik nach den häuslichen Anforderungen zu reformiren und auf Grenzboten IV. 1863. 15

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/121
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/121>, abgerufen am 15.01.2025.