Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

von einem fast krankhaften Mißtrauen gegen das wiener Cabinet erfüllt war,
daß er von vornherein von der Ueberzeugung ausging, hinter jeder Hand¬
lung der Negierung müsse ein schlaues Attentat wider die Rechte des Landes
versteckt sein, wenn man ferner bedenkt , daß sowohl die CvmitatSversammlungcn,
als auch der Reichstag selbst stets bereit waren, in ihrem unvergleichlichen
lateinischen Idiom nach den üblichen Versicherungen treusten Gehorsams und
dcmüthigster Ergebenheit ihrem leidenschaftlichen Argwohn gegen die Räthe des
Kaisers, ihrer Ueberzeugung-von der völligen Werthlosigkeit aller Versprechungen
des wiener Hofes den möglichst schroffen und oft den Monarchen persönlich
verletzenden Ausdruck zu geben, so kann man sich einen Begriff von dem pein¬
lichen Verdruß machen, den jede Versammlung des ungarischen Reichtags den
wiener Staatsmännern bereiten mußte, man wird aber auch nicht umhin kön¬
nen, die durch lange Uebung erworbene Geschicklichkeit zu bewundern, mit der
die östreichische Staatskunst einerseits einen unheilbaren Bruch zu vermeiden,
anderseits aber doch ihre Absichten, so weit sie nicht unmittelbar die Bestim¬
mungen der Verfassung bedrohten, häufig genug, wenn auch nicht ohne wesent¬
liche Beschränkungen, durchzusetzen wußte.

Die Urtheile über die Thätigkeit der ungarischen Reichstage, so weit man
überhaupt von derselben Notiz nahm, lauten meist nicht gerade günstig. Selbst
Stein war der Meinung (1811), daß eine Verfassung, die acht Zehntel der Nation
in der Dienstbarkeit halte und deren Erwerbfleiß lahme, den größten Theil des
Grundeigenthums der Steuerpflicht entziehe, auf eine constitutionelle Art oder
durch einen Gewaltstreich geändert werden müsse. Und in der That, wenn
man berücksichtigt, wie gering die aus der Thätigkeit der Reichstage hervor-
gegangenen Resultate für die allgemeinen Eulturinteresse", nach deren För¬
derung oder Hemmung man doch den Werth eines politischen Systems zu messen
pflegt, gewesen sind, wenn man ferner in Anschlag bringt, daß der Reichstag
fast ausschließlich eine Vertretung des Adels war und lange Zeit hindurch es
als eine seiner wesentlichen Aufgaben ansah, die Vorrechte des Adels gegen
jeden Angriff, mochte er von Seiten des Absolutismus, mochte er von Seiten
der liberalen Ideen kommen, aufs hartnäckigste zu vertheidigen: so ist man
wohl geneigt, diesem strengen Urtheil beizustimmen.

Auch ganz abgesehen von den aristokratischen Tendenzen der Magnaten und
Abgeordneten war schon die ganze Praxis des Reichstags wenig geeignet, für
die Wohlfahrt des Landes dnrch eine rasche Förderung der Geschäfte zu sorgen.
Die Negierung stellte ihre Forderung an Geld und Rekruten, der Reichstag
gab seinen massenhaften Beschwerden und Wünschen in Repräsentationen Aus¬
druck. Gewöhnlich wurden die Sessionen mit endlosen Streitigkeiten eröffnet
ob zuerst die Postulate der Negierung oder die Beschwerden der Nation zu be¬
rathen seien, und daß jeder von beiden Theilen alle Ursache hatte, auf der


1"

von einem fast krankhaften Mißtrauen gegen das wiener Cabinet erfüllt war,
daß er von vornherein von der Ueberzeugung ausging, hinter jeder Hand¬
lung der Negierung müsse ein schlaues Attentat wider die Rechte des Landes
versteckt sein, wenn man ferner bedenkt , daß sowohl die CvmitatSversammlungcn,
als auch der Reichstag selbst stets bereit waren, in ihrem unvergleichlichen
lateinischen Idiom nach den üblichen Versicherungen treusten Gehorsams und
dcmüthigster Ergebenheit ihrem leidenschaftlichen Argwohn gegen die Räthe des
Kaisers, ihrer Ueberzeugung-von der völligen Werthlosigkeit aller Versprechungen
des wiener Hofes den möglichst schroffen und oft den Monarchen persönlich
verletzenden Ausdruck zu geben, so kann man sich einen Begriff von dem pein¬
lichen Verdruß machen, den jede Versammlung des ungarischen Reichtags den
wiener Staatsmännern bereiten mußte, man wird aber auch nicht umhin kön¬
nen, die durch lange Uebung erworbene Geschicklichkeit zu bewundern, mit der
die östreichische Staatskunst einerseits einen unheilbaren Bruch zu vermeiden,
anderseits aber doch ihre Absichten, so weit sie nicht unmittelbar die Bestim¬
mungen der Verfassung bedrohten, häufig genug, wenn auch nicht ohne wesent¬
liche Beschränkungen, durchzusetzen wußte.

Die Urtheile über die Thätigkeit der ungarischen Reichstage, so weit man
überhaupt von derselben Notiz nahm, lauten meist nicht gerade günstig. Selbst
Stein war der Meinung (1811), daß eine Verfassung, die acht Zehntel der Nation
in der Dienstbarkeit halte und deren Erwerbfleiß lahme, den größten Theil des
Grundeigenthums der Steuerpflicht entziehe, auf eine constitutionelle Art oder
durch einen Gewaltstreich geändert werden müsse. Und in der That, wenn
man berücksichtigt, wie gering die aus der Thätigkeit der Reichstage hervor-
gegangenen Resultate für die allgemeinen Eulturinteresse», nach deren För¬
derung oder Hemmung man doch den Werth eines politischen Systems zu messen
pflegt, gewesen sind, wenn man ferner in Anschlag bringt, daß der Reichstag
fast ausschließlich eine Vertretung des Adels war und lange Zeit hindurch es
als eine seiner wesentlichen Aufgaben ansah, die Vorrechte des Adels gegen
jeden Angriff, mochte er von Seiten des Absolutismus, mochte er von Seiten
der liberalen Ideen kommen, aufs hartnäckigste zu vertheidigen: so ist man
wohl geneigt, diesem strengen Urtheil beizustimmen.

Auch ganz abgesehen von den aristokratischen Tendenzen der Magnaten und
Abgeordneten war schon die ganze Praxis des Reichstags wenig geeignet, für
die Wohlfahrt des Landes dnrch eine rasche Förderung der Geschäfte zu sorgen.
Die Negierung stellte ihre Forderung an Geld und Rekruten, der Reichstag
gab seinen massenhaften Beschwerden und Wünschen in Repräsentationen Aus¬
druck. Gewöhnlich wurden die Sessionen mit endlosen Streitigkeiten eröffnet
ob zuerst die Postulate der Negierung oder die Beschwerden der Nation zu be¬
rathen seien, und daß jeder von beiden Theilen alle Ursache hatte, auf der


1"
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0011" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115939"/>
          <p xml:id="ID_11" prev="#ID_10"> von einem fast krankhaften Mißtrauen gegen das wiener Cabinet erfüllt war,<lb/>
daß er von vornherein von der Ueberzeugung ausging, hinter jeder Hand¬<lb/>
lung der Negierung müsse ein schlaues Attentat wider die Rechte des Landes<lb/>
versteckt sein, wenn man ferner bedenkt , daß sowohl die CvmitatSversammlungcn,<lb/>
als auch der Reichstag selbst stets bereit waren, in ihrem unvergleichlichen<lb/>
lateinischen Idiom nach den üblichen Versicherungen treusten Gehorsams und<lb/>
dcmüthigster Ergebenheit ihrem leidenschaftlichen Argwohn gegen die Räthe des<lb/>
Kaisers, ihrer Ueberzeugung-von der völligen Werthlosigkeit aller Versprechungen<lb/>
des wiener Hofes den möglichst schroffen und oft den Monarchen persönlich<lb/>
verletzenden Ausdruck zu geben, so kann man sich einen Begriff von dem pein¬<lb/>
lichen Verdruß machen, den jede Versammlung des ungarischen Reichtags den<lb/>
wiener Staatsmännern bereiten mußte, man wird aber auch nicht umhin kön¬<lb/>
nen, die durch lange Uebung erworbene Geschicklichkeit zu bewundern, mit der<lb/>
die östreichische Staatskunst einerseits einen unheilbaren Bruch zu vermeiden,<lb/>
anderseits aber doch ihre Absichten, so weit sie nicht unmittelbar die Bestim¬<lb/>
mungen der Verfassung bedrohten, häufig genug, wenn auch nicht ohne wesent¬<lb/>
liche Beschränkungen, durchzusetzen wußte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_12"> Die Urtheile über die Thätigkeit der ungarischen Reichstage, so weit man<lb/>
überhaupt von derselben Notiz nahm, lauten meist nicht gerade günstig. Selbst<lb/>
Stein war der Meinung (1811), daß eine Verfassung, die acht Zehntel der Nation<lb/>
in der Dienstbarkeit halte und deren Erwerbfleiß lahme, den größten Theil des<lb/>
Grundeigenthums der Steuerpflicht entziehe, auf eine constitutionelle Art oder<lb/>
durch einen Gewaltstreich geändert werden müsse. Und in der That, wenn<lb/>
man berücksichtigt, wie gering die aus der Thätigkeit der Reichstage hervor-<lb/>
gegangenen Resultate für die allgemeinen Eulturinteresse», nach deren För¬<lb/>
derung oder Hemmung man doch den Werth eines politischen Systems zu messen<lb/>
pflegt, gewesen sind, wenn man ferner in Anschlag bringt, daß der Reichstag<lb/>
fast ausschließlich eine Vertretung des Adels war und lange Zeit hindurch es<lb/>
als eine seiner wesentlichen Aufgaben ansah, die Vorrechte des Adels gegen<lb/>
jeden Angriff, mochte er von Seiten des Absolutismus, mochte er von Seiten<lb/>
der liberalen Ideen kommen, aufs hartnäckigste zu vertheidigen: so ist man<lb/>
wohl geneigt, diesem strengen Urtheil beizustimmen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_13" next="#ID_14"> Auch ganz abgesehen von den aristokratischen Tendenzen der Magnaten und<lb/>
Abgeordneten war schon die ganze Praxis des Reichstags wenig geeignet, für<lb/>
die Wohlfahrt des Landes dnrch eine rasche Förderung der Geschäfte zu sorgen.<lb/>
Die Negierung stellte ihre Forderung an Geld und Rekruten, der Reichstag<lb/>
gab seinen massenhaften Beschwerden und Wünschen in Repräsentationen Aus¬<lb/>
druck. Gewöhnlich wurden die Sessionen mit endlosen Streitigkeiten eröffnet<lb/>
ob zuerst die Postulate der Negierung oder die Beschwerden der Nation zu be¬<lb/>
rathen seien, und daß jeder von beiden Theilen alle Ursache hatte, auf der</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 1"</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0011] von einem fast krankhaften Mißtrauen gegen das wiener Cabinet erfüllt war, daß er von vornherein von der Ueberzeugung ausging, hinter jeder Hand¬ lung der Negierung müsse ein schlaues Attentat wider die Rechte des Landes versteckt sein, wenn man ferner bedenkt , daß sowohl die CvmitatSversammlungcn, als auch der Reichstag selbst stets bereit waren, in ihrem unvergleichlichen lateinischen Idiom nach den üblichen Versicherungen treusten Gehorsams und dcmüthigster Ergebenheit ihrem leidenschaftlichen Argwohn gegen die Räthe des Kaisers, ihrer Ueberzeugung-von der völligen Werthlosigkeit aller Versprechungen des wiener Hofes den möglichst schroffen und oft den Monarchen persönlich verletzenden Ausdruck zu geben, so kann man sich einen Begriff von dem pein¬ lichen Verdruß machen, den jede Versammlung des ungarischen Reichtags den wiener Staatsmännern bereiten mußte, man wird aber auch nicht umhin kön¬ nen, die durch lange Uebung erworbene Geschicklichkeit zu bewundern, mit der die östreichische Staatskunst einerseits einen unheilbaren Bruch zu vermeiden, anderseits aber doch ihre Absichten, so weit sie nicht unmittelbar die Bestim¬ mungen der Verfassung bedrohten, häufig genug, wenn auch nicht ohne wesent¬ liche Beschränkungen, durchzusetzen wußte. Die Urtheile über die Thätigkeit der ungarischen Reichstage, so weit man überhaupt von derselben Notiz nahm, lauten meist nicht gerade günstig. Selbst Stein war der Meinung (1811), daß eine Verfassung, die acht Zehntel der Nation in der Dienstbarkeit halte und deren Erwerbfleiß lahme, den größten Theil des Grundeigenthums der Steuerpflicht entziehe, auf eine constitutionelle Art oder durch einen Gewaltstreich geändert werden müsse. Und in der That, wenn man berücksichtigt, wie gering die aus der Thätigkeit der Reichstage hervor- gegangenen Resultate für die allgemeinen Eulturinteresse», nach deren För¬ derung oder Hemmung man doch den Werth eines politischen Systems zu messen pflegt, gewesen sind, wenn man ferner in Anschlag bringt, daß der Reichstag fast ausschließlich eine Vertretung des Adels war und lange Zeit hindurch es als eine seiner wesentlichen Aufgaben ansah, die Vorrechte des Adels gegen jeden Angriff, mochte er von Seiten des Absolutismus, mochte er von Seiten der liberalen Ideen kommen, aufs hartnäckigste zu vertheidigen: so ist man wohl geneigt, diesem strengen Urtheil beizustimmen. Auch ganz abgesehen von den aristokratischen Tendenzen der Magnaten und Abgeordneten war schon die ganze Praxis des Reichstags wenig geeignet, für die Wohlfahrt des Landes dnrch eine rasche Förderung der Geschäfte zu sorgen. Die Negierung stellte ihre Forderung an Geld und Rekruten, der Reichstag gab seinen massenhaften Beschwerden und Wünschen in Repräsentationen Aus¬ druck. Gewöhnlich wurden die Sessionen mit endlosen Streitigkeiten eröffnet ob zuerst die Postulate der Negierung oder die Beschwerden der Nation zu be¬ rathen seien, und daß jeder von beiden Theilen alle Ursache hatte, auf der 1"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/11
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115927/11>, abgerufen am 15.01.2025.