Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Deutsche. Der Oestreicher opponire vielleicht in Einzelnheiten seiner Regierung
sehr heftig, gegen die Herrschaft der Pfaffen und unfähiger Beamten, gegen
Uebergriffe der Verwaltung in die Justiz, gegen schlechten Haushalt u. s. w. Aber
seine Negierung, so lange sie sich nicht Vorzugsweise auf nichtdeutsche Völker¬
schaften stützt, ist dem östreichischen Patrioten in den wichtigsten Interessen seines
eigenen Lebens ein mächtiger und werther Verbündeter gegen die Fremden,
mit denen er in einen Staatskörper zusammengebunden ist. Sein ganzes
Selbstgefühl, Ehre und Vortheil hängen ihm von dem guten Willen der kaiser¬
lichen Negierung ab, sie schützt seine Rechte und seine Interessen gegen Slaven
und Magyaren, durch sie erhält er das Gefühl, Mitglied eines herrschenden
Stammes zu sein. Er ist deshalb, wie lebhaft er in Einzelnheiten gegen ihre
Auffassung polemisiren mag, im Ganzen betrachtet ihr treuer Bundesgenosse.
Er ist mit Recht zufrieden, wenn die Dinge in Oestreich nur nicht ganz schlecht
gehen, wenn die Regierung in signifikanten Fällen den guten Willen zeigt, li¬
beral zu handeln. Er ist auch in der deutschen Politik der Regel nach ihr
Vertrauter, er hat den Wunsch, den Deutschen gegenüber in ein ähnliches
Verhältniß zu treten, wie gegen Magyaren und Slaven, er hofft von einer
Verstärkung des deutschen Elementes eine Kräftigung des eigenen Principales,
welches er in den untern Donauländern sich erhalten möchte. Es war deshalb
schon beim deutschen Parlament kein Zufall, daß die Deutsch-Oestreicher mit
wenig Ausnahmen wie ein Mann den Winken des Herrn v. Schmerling ge¬
horchten; es ist ganz in der Ordnung, daß jetzt auch die Oppositionszeitungen
in Oestreich mit Herrn v. Gagern freundlich Verkehren und seine Mittheilungen
und Winke getreulich benutzen.

Ganz anders ist die Stellung der liberalen Parteien in Deutschland zu ihren
Regierungen. Negierung und Nationalpartei sind in den meisten deutschen
Staaten principielle Gegner, der Kampf geht bei uns durchaus gegen die Re¬
gierungen selbst, d. h. gegen die Art und Weise, wie diese zur Zeit noch
ihre souveränen Rechte auffassen. Alle Fortschritte, welche die Deutschen seit
fünfzehn Jahren in der großen nationalen Frage gemacht haben, sind im
Gegensatz zu den Regierungen gemacht, die theuersten Interessen der Regierungen,
wie sie von den meisten Souveränen noch aufgefaßt werden, stehen in unversöhntem
Kampfe zu den Forderungen des Volkes. Die Regierungen besitzen das Heer
und den ganzen Mechanismus der Staatsmaschine, die liberale Opposition
den ganzen Idealismus der Nation und die warmen Sympathien fast Aller,
welche überhaupt Interesse an einer bessern Machtstellung Deutschlands nehmen.
Die Forderungen aber der nationalen Opposition, in diesem fünfzehnjährigen
Kampfe herausgebildet und gesteigert, sind bereits so fest formulirt und so fest
in das Bewußtsein des Volkes übergegangen, daß die Regierungen vor dieser
gesetzlichen Bewegung nur noch eine gewisse Widerstandskraft, nicht mehr die


Deutsche. Der Oestreicher opponire vielleicht in Einzelnheiten seiner Regierung
sehr heftig, gegen die Herrschaft der Pfaffen und unfähiger Beamten, gegen
Uebergriffe der Verwaltung in die Justiz, gegen schlechten Haushalt u. s. w. Aber
seine Negierung, so lange sie sich nicht Vorzugsweise auf nichtdeutsche Völker¬
schaften stützt, ist dem östreichischen Patrioten in den wichtigsten Interessen seines
eigenen Lebens ein mächtiger und werther Verbündeter gegen die Fremden,
mit denen er in einen Staatskörper zusammengebunden ist. Sein ganzes
Selbstgefühl, Ehre und Vortheil hängen ihm von dem guten Willen der kaiser¬
lichen Negierung ab, sie schützt seine Rechte und seine Interessen gegen Slaven
und Magyaren, durch sie erhält er das Gefühl, Mitglied eines herrschenden
Stammes zu sein. Er ist deshalb, wie lebhaft er in Einzelnheiten gegen ihre
Auffassung polemisiren mag, im Ganzen betrachtet ihr treuer Bundesgenosse.
Er ist mit Recht zufrieden, wenn die Dinge in Oestreich nur nicht ganz schlecht
gehen, wenn die Regierung in signifikanten Fällen den guten Willen zeigt, li¬
beral zu handeln. Er ist auch in der deutschen Politik der Regel nach ihr
Vertrauter, er hat den Wunsch, den Deutschen gegenüber in ein ähnliches
Verhältniß zu treten, wie gegen Magyaren und Slaven, er hofft von einer
Verstärkung des deutschen Elementes eine Kräftigung des eigenen Principales,
welches er in den untern Donauländern sich erhalten möchte. Es war deshalb
schon beim deutschen Parlament kein Zufall, daß die Deutsch-Oestreicher mit
wenig Ausnahmen wie ein Mann den Winken des Herrn v. Schmerling ge¬
horchten; es ist ganz in der Ordnung, daß jetzt auch die Oppositionszeitungen
in Oestreich mit Herrn v. Gagern freundlich Verkehren und seine Mittheilungen
und Winke getreulich benutzen.

Ganz anders ist die Stellung der liberalen Parteien in Deutschland zu ihren
Regierungen. Negierung und Nationalpartei sind in den meisten deutschen
Staaten principielle Gegner, der Kampf geht bei uns durchaus gegen die Re¬
gierungen selbst, d. h. gegen die Art und Weise, wie diese zur Zeit noch
ihre souveränen Rechte auffassen. Alle Fortschritte, welche die Deutschen seit
fünfzehn Jahren in der großen nationalen Frage gemacht haben, sind im
Gegensatz zu den Regierungen gemacht, die theuersten Interessen der Regierungen,
wie sie von den meisten Souveränen noch aufgefaßt werden, stehen in unversöhntem
Kampfe zu den Forderungen des Volkes. Die Regierungen besitzen das Heer
und den ganzen Mechanismus der Staatsmaschine, die liberale Opposition
den ganzen Idealismus der Nation und die warmen Sympathien fast Aller,
welche überhaupt Interesse an einer bessern Machtstellung Deutschlands nehmen.
Die Forderungen aber der nationalen Opposition, in diesem fünfzehnjährigen
Kampfe herausgebildet und gesteigert, sind bereits so fest formulirt und so fest
in das Bewußtsein des Volkes übergegangen, daß die Regierungen vor dieser
gesetzlichen Bewegung nur noch eine gewisse Widerstandskraft, nicht mehr die


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0365" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115760"/>
          <p xml:id="ID_1022" prev="#ID_1021"> Deutsche. Der Oestreicher opponire vielleicht in Einzelnheiten seiner Regierung<lb/>
sehr heftig, gegen die Herrschaft der Pfaffen und unfähiger Beamten, gegen<lb/>
Uebergriffe der Verwaltung in die Justiz, gegen schlechten Haushalt u. s. w. Aber<lb/>
seine Negierung, so lange sie sich nicht Vorzugsweise auf nichtdeutsche Völker¬<lb/>
schaften stützt, ist dem östreichischen Patrioten in den wichtigsten Interessen seines<lb/>
eigenen Lebens ein mächtiger und werther Verbündeter gegen die Fremden,<lb/>
mit denen er in einen Staatskörper zusammengebunden ist. Sein ganzes<lb/>
Selbstgefühl, Ehre und Vortheil hängen ihm von dem guten Willen der kaiser¬<lb/>
lichen Negierung ab, sie schützt seine Rechte und seine Interessen gegen Slaven<lb/>
und Magyaren, durch sie erhält er das Gefühl, Mitglied eines herrschenden<lb/>
Stammes zu sein. Er ist deshalb, wie lebhaft er in Einzelnheiten gegen ihre<lb/>
Auffassung polemisiren mag, im Ganzen betrachtet ihr treuer Bundesgenosse.<lb/>
Er ist mit Recht zufrieden, wenn die Dinge in Oestreich nur nicht ganz schlecht<lb/>
gehen, wenn die Regierung in signifikanten Fällen den guten Willen zeigt, li¬<lb/>
beral zu handeln. Er ist auch in der deutschen Politik der Regel nach ihr<lb/>
Vertrauter, er hat den Wunsch, den Deutschen gegenüber in ein ähnliches<lb/>
Verhältniß zu treten, wie gegen Magyaren und Slaven, er hofft von einer<lb/>
Verstärkung des deutschen Elementes eine Kräftigung des eigenen Principales,<lb/>
welches er in den untern Donauländern sich erhalten möchte. Es war deshalb<lb/>
schon beim deutschen Parlament kein Zufall, daß die Deutsch-Oestreicher mit<lb/>
wenig Ausnahmen wie ein Mann den Winken des Herrn v. Schmerling ge¬<lb/>
horchten; es ist ganz in der Ordnung, daß jetzt auch die Oppositionszeitungen<lb/>
in Oestreich mit Herrn v. Gagern freundlich Verkehren und seine Mittheilungen<lb/>
und Winke getreulich benutzen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1023" next="#ID_1024"> Ganz anders ist die Stellung der liberalen Parteien in Deutschland zu ihren<lb/>
Regierungen. Negierung und Nationalpartei sind in den meisten deutschen<lb/>
Staaten principielle Gegner, der Kampf geht bei uns durchaus gegen die Re¬<lb/>
gierungen selbst, d. h. gegen die Art und Weise, wie diese zur Zeit noch<lb/>
ihre souveränen Rechte auffassen. Alle Fortschritte, welche die Deutschen seit<lb/>
fünfzehn Jahren in der großen nationalen Frage gemacht haben, sind im<lb/>
Gegensatz zu den Regierungen gemacht, die theuersten Interessen der Regierungen,<lb/>
wie sie von den meisten Souveränen noch aufgefaßt werden, stehen in unversöhntem<lb/>
Kampfe zu den Forderungen des Volkes. Die Regierungen besitzen das Heer<lb/>
und den ganzen Mechanismus der Staatsmaschine, die liberale Opposition<lb/>
den ganzen Idealismus der Nation und die warmen Sympathien fast Aller,<lb/>
welche überhaupt Interesse an einer bessern Machtstellung Deutschlands nehmen.<lb/>
Die Forderungen aber der nationalen Opposition, in diesem fünfzehnjährigen<lb/>
Kampfe herausgebildet und gesteigert, sind bereits so fest formulirt und so fest<lb/>
in das Bewußtsein des Volkes übergegangen, daß die Regierungen vor dieser<lb/>
gesetzlichen Bewegung nur noch eine gewisse Widerstandskraft, nicht mehr die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0365] Deutsche. Der Oestreicher opponire vielleicht in Einzelnheiten seiner Regierung sehr heftig, gegen die Herrschaft der Pfaffen und unfähiger Beamten, gegen Uebergriffe der Verwaltung in die Justiz, gegen schlechten Haushalt u. s. w. Aber seine Negierung, so lange sie sich nicht Vorzugsweise auf nichtdeutsche Völker¬ schaften stützt, ist dem östreichischen Patrioten in den wichtigsten Interessen seines eigenen Lebens ein mächtiger und werther Verbündeter gegen die Fremden, mit denen er in einen Staatskörper zusammengebunden ist. Sein ganzes Selbstgefühl, Ehre und Vortheil hängen ihm von dem guten Willen der kaiser¬ lichen Negierung ab, sie schützt seine Rechte und seine Interessen gegen Slaven und Magyaren, durch sie erhält er das Gefühl, Mitglied eines herrschenden Stammes zu sein. Er ist deshalb, wie lebhaft er in Einzelnheiten gegen ihre Auffassung polemisiren mag, im Ganzen betrachtet ihr treuer Bundesgenosse. Er ist mit Recht zufrieden, wenn die Dinge in Oestreich nur nicht ganz schlecht gehen, wenn die Regierung in signifikanten Fällen den guten Willen zeigt, li¬ beral zu handeln. Er ist auch in der deutschen Politik der Regel nach ihr Vertrauter, er hat den Wunsch, den Deutschen gegenüber in ein ähnliches Verhältniß zu treten, wie gegen Magyaren und Slaven, er hofft von einer Verstärkung des deutschen Elementes eine Kräftigung des eigenen Principales, welches er in den untern Donauländern sich erhalten möchte. Es war deshalb schon beim deutschen Parlament kein Zufall, daß die Deutsch-Oestreicher mit wenig Ausnahmen wie ein Mann den Winken des Herrn v. Schmerling ge¬ horchten; es ist ganz in der Ordnung, daß jetzt auch die Oppositionszeitungen in Oestreich mit Herrn v. Gagern freundlich Verkehren und seine Mittheilungen und Winke getreulich benutzen. Ganz anders ist die Stellung der liberalen Parteien in Deutschland zu ihren Regierungen. Negierung und Nationalpartei sind in den meisten deutschen Staaten principielle Gegner, der Kampf geht bei uns durchaus gegen die Re¬ gierungen selbst, d. h. gegen die Art und Weise, wie diese zur Zeit noch ihre souveränen Rechte auffassen. Alle Fortschritte, welche die Deutschen seit fünfzehn Jahren in der großen nationalen Frage gemacht haben, sind im Gegensatz zu den Regierungen gemacht, die theuersten Interessen der Regierungen, wie sie von den meisten Souveränen noch aufgefaßt werden, stehen in unversöhntem Kampfe zu den Forderungen des Volkes. Die Regierungen besitzen das Heer und den ganzen Mechanismus der Staatsmaschine, die liberale Opposition den ganzen Idealismus der Nation und die warmen Sympathien fast Aller, welche überhaupt Interesse an einer bessern Machtstellung Deutschlands nehmen. Die Forderungen aber der nationalen Opposition, in diesem fünfzehnjährigen Kampfe herausgebildet und gesteigert, sind bereits so fest formulirt und so fest in das Bewußtsein des Volkes übergegangen, daß die Regierungen vor dieser gesetzlichen Bewegung nur noch eine gewisse Widerstandskraft, nicht mehr die

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/365
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/365>, abgerufen am 22.12.2024.