Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Diese Frage liegt daher nahe. Sie ist in einer bekannten Zeitschrift*) vor
einiger Zeit dahin beantwortet worden, daß List heute auf Seite der Freihan¬
delspartei für Erhaltung und Reform des Zollvereins, für Annahme des fran¬
zösischen Handelsvertrags kämpfen würde. Eine gewagte Behauptung, die na¬
türlich der Anfechtung sicher ist, die aber unfraglich einen richtigen Kern ent¬
hält, sobald man nur das Bleibende und wahrhaft Schöpferische in Lifts
Wirksamkeit trennt von dem, was ihr Zufälliges und Einseitiges anklebte, die
Ziele, nach denen er strebte, von den Mittel", die er augenblicklich für die rich¬
tigen hielt, und aus die er allerdings im Lauf einer erbitterten Discussion mehr
und mehr seine ganze Kraft concentrirte.

Im Ganzen ist jedoch Lifts Name in den letzten Kämpfen wenig genannt
worden. Man wird darin nicht ein Verkennen großer Verdienste, sondern einer¬
seits gewiß ein gutes Zeichen erblicken dürfen. Es ist ein Beweis, daß die
Streitigkeiten, weiche seine Lebenskraft zerstörten, heute hinter uns liegen, daß
der gegenwärtige Kampf nicht mit Autoritäten, sondern mit den Waffen der
realen Interessen geführt wird, daß somit jene principielle Forderung Lifts, die
Theorie der politischen Oekonomie aus den Studirstuben der Gelehrten, von
den Kathedern der Professoren, aus den Cabineten der Staatsbeamten herauf¬
zuführen in die Comptoirs der Fabrikanten, Großhändler, Gutsbesitzer u. s. w.,
sie zum Gemeingut aller Gebildeten in der Nation zu machen, heute, nicht
ohne wesentliches Verdienst eben seiner Wirksamkeit, zum guten Theile erfüllt
ist. Dennoch bleibt es zu verwundern, daß der einst vielgenannte Name so
wenig als Standarte für eines der beiden Kampflager tauglich erfunden wor¬
den ist, und am meisten muß es auffallen, daß gerade die Anhänger des Schutz¬
zollsystems, seine süddeutschen Freunde, ihn vergessen zu haben scheinen, und
fast mehr durch die einstigen Gegner sein Andenken lebendig erhalten und
wieder aufgefrischt wurde. Der Grund ist freilich ein. einfacher. Je mehr jene
Parteikämpfe in den Hintergrund traten, die sich eine Zeit lang um ihn als
Mittelpunkt gedreht hatten, um so mehr stellte sich sein geistiges Bild heraus
aus den Umhüllungen einer verworrenen Gegenwart, um so mehr hob sich
seine nationale Bedeutung über das Gezänk des Tags. Je schärfer aber so
das Bleibende an seiner Erscheinung von den Zufälligkeiten, die ihr anhas¬
teten, sich unterschied, um so weniger konnte irgend eine particuläre Richtung
in ihr sich wiederfinden. Seine Schriften bilden wohl ein Arsenal von Waffen
für die eine der heutigen Parteien, aber ebenso für die andere, und wenn sein
Name einerseits unzertrennlich ist von der schutzzöllnerischen Agitation der vier¬
ziger Jahre, so hat er andererseits mehr als einmal den ihn beherrschenden



") Ausland.- Ur. 18 d. Jahrg.

Diese Frage liegt daher nahe. Sie ist in einer bekannten Zeitschrift*) vor
einiger Zeit dahin beantwortet worden, daß List heute auf Seite der Freihan¬
delspartei für Erhaltung und Reform des Zollvereins, für Annahme des fran¬
zösischen Handelsvertrags kämpfen würde. Eine gewagte Behauptung, die na¬
türlich der Anfechtung sicher ist, die aber unfraglich einen richtigen Kern ent¬
hält, sobald man nur das Bleibende und wahrhaft Schöpferische in Lifts
Wirksamkeit trennt von dem, was ihr Zufälliges und Einseitiges anklebte, die
Ziele, nach denen er strebte, von den Mittel», die er augenblicklich für die rich¬
tigen hielt, und aus die er allerdings im Lauf einer erbitterten Discussion mehr
und mehr seine ganze Kraft concentrirte.

Im Ganzen ist jedoch Lifts Name in den letzten Kämpfen wenig genannt
worden. Man wird darin nicht ein Verkennen großer Verdienste, sondern einer¬
seits gewiß ein gutes Zeichen erblicken dürfen. Es ist ein Beweis, daß die
Streitigkeiten, weiche seine Lebenskraft zerstörten, heute hinter uns liegen, daß
der gegenwärtige Kampf nicht mit Autoritäten, sondern mit den Waffen der
realen Interessen geführt wird, daß somit jene principielle Forderung Lifts, die
Theorie der politischen Oekonomie aus den Studirstuben der Gelehrten, von
den Kathedern der Professoren, aus den Cabineten der Staatsbeamten herauf¬
zuführen in die Comptoirs der Fabrikanten, Großhändler, Gutsbesitzer u. s. w.,
sie zum Gemeingut aller Gebildeten in der Nation zu machen, heute, nicht
ohne wesentliches Verdienst eben seiner Wirksamkeit, zum guten Theile erfüllt
ist. Dennoch bleibt es zu verwundern, daß der einst vielgenannte Name so
wenig als Standarte für eines der beiden Kampflager tauglich erfunden wor¬
den ist, und am meisten muß es auffallen, daß gerade die Anhänger des Schutz¬
zollsystems, seine süddeutschen Freunde, ihn vergessen zu haben scheinen, und
fast mehr durch die einstigen Gegner sein Andenken lebendig erhalten und
wieder aufgefrischt wurde. Der Grund ist freilich ein. einfacher. Je mehr jene
Parteikämpfe in den Hintergrund traten, die sich eine Zeit lang um ihn als
Mittelpunkt gedreht hatten, um so mehr stellte sich sein geistiges Bild heraus
aus den Umhüllungen einer verworrenen Gegenwart, um so mehr hob sich
seine nationale Bedeutung über das Gezänk des Tags. Je schärfer aber so
das Bleibende an seiner Erscheinung von den Zufälligkeiten, die ihr anhas¬
teten, sich unterschied, um so weniger konnte irgend eine particuläre Richtung
in ihr sich wiederfinden. Seine Schriften bilden wohl ein Arsenal von Waffen
für die eine der heutigen Parteien, aber ebenso für die andere, und wenn sein
Name einerseits unzertrennlich ist von der schutzzöllnerischen Agitation der vier¬
ziger Jahre, so hat er andererseits mehr als einmal den ihn beherrschenden



") Ausland.- Ur. 18 d. Jahrg.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0330" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115722"/>
          <p xml:id="ID_908" prev="#ID_907"> Diese Frage liegt daher nahe. Sie ist in einer bekannten Zeitschrift*) vor<lb/>
einiger Zeit dahin beantwortet worden, daß List heute auf Seite der Freihan¬<lb/>
delspartei für Erhaltung und Reform des Zollvereins, für Annahme des fran¬<lb/>
zösischen Handelsvertrags kämpfen würde. Eine gewagte Behauptung, die na¬<lb/>
türlich der Anfechtung sicher ist, die aber unfraglich einen richtigen Kern ent¬<lb/>
hält, sobald man nur das Bleibende und wahrhaft Schöpferische in Lifts<lb/>
Wirksamkeit trennt von dem, was ihr Zufälliges und Einseitiges anklebte, die<lb/>
Ziele, nach denen er strebte, von den Mittel», die er augenblicklich für die rich¬<lb/>
tigen hielt, und aus die er allerdings im Lauf einer erbitterten Discussion mehr<lb/>
und mehr seine ganze Kraft concentrirte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_909" next="#ID_910"> Im Ganzen ist jedoch Lifts Name in den letzten Kämpfen wenig genannt<lb/>
worden. Man wird darin nicht ein Verkennen großer Verdienste, sondern einer¬<lb/>
seits gewiß ein gutes Zeichen erblicken dürfen. Es ist ein Beweis, daß die<lb/>
Streitigkeiten, weiche seine Lebenskraft zerstörten, heute hinter uns liegen, daß<lb/>
der gegenwärtige Kampf nicht mit Autoritäten, sondern mit den Waffen der<lb/>
realen Interessen geführt wird, daß somit jene principielle Forderung Lifts, die<lb/>
Theorie der politischen Oekonomie aus den Studirstuben der Gelehrten, von<lb/>
den Kathedern der Professoren, aus den Cabineten der Staatsbeamten herauf¬<lb/>
zuführen in die Comptoirs der Fabrikanten, Großhändler, Gutsbesitzer u. s. w.,<lb/>
sie zum Gemeingut aller Gebildeten in der Nation zu machen, heute, nicht<lb/>
ohne wesentliches Verdienst eben seiner Wirksamkeit, zum guten Theile erfüllt<lb/>
ist. Dennoch bleibt es zu verwundern, daß der einst vielgenannte Name so<lb/>
wenig als Standarte für eines der beiden Kampflager tauglich erfunden wor¬<lb/>
den ist, und am meisten muß es auffallen, daß gerade die Anhänger des Schutz¬<lb/>
zollsystems, seine süddeutschen Freunde, ihn vergessen zu haben scheinen, und<lb/>
fast mehr durch die einstigen Gegner sein Andenken lebendig erhalten und<lb/>
wieder aufgefrischt wurde. Der Grund ist freilich ein. einfacher. Je mehr jene<lb/>
Parteikämpfe in den Hintergrund traten, die sich eine Zeit lang um ihn als<lb/>
Mittelpunkt gedreht hatten, um so mehr stellte sich sein geistiges Bild heraus<lb/>
aus den Umhüllungen einer verworrenen Gegenwart, um so mehr hob sich<lb/>
seine nationale Bedeutung über das Gezänk des Tags. Je schärfer aber so<lb/>
das Bleibende an seiner Erscheinung von den Zufälligkeiten, die ihr anhas¬<lb/>
teten, sich unterschied, um so weniger konnte irgend eine particuläre Richtung<lb/>
in ihr sich wiederfinden. Seine Schriften bilden wohl ein Arsenal von Waffen<lb/>
für die eine der heutigen Parteien, aber ebenso für die andere, und wenn sein<lb/>
Name einerseits unzertrennlich ist von der schutzzöllnerischen Agitation der vier¬<lb/>
ziger Jahre, so hat er andererseits mehr als einmal den ihn beherrschenden</p><lb/>
          <note xml:id="FID_15" place="foot"> ") Ausland.- Ur. 18 d. Jahrg.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0330] Diese Frage liegt daher nahe. Sie ist in einer bekannten Zeitschrift*) vor einiger Zeit dahin beantwortet worden, daß List heute auf Seite der Freihan¬ delspartei für Erhaltung und Reform des Zollvereins, für Annahme des fran¬ zösischen Handelsvertrags kämpfen würde. Eine gewagte Behauptung, die na¬ türlich der Anfechtung sicher ist, die aber unfraglich einen richtigen Kern ent¬ hält, sobald man nur das Bleibende und wahrhaft Schöpferische in Lifts Wirksamkeit trennt von dem, was ihr Zufälliges und Einseitiges anklebte, die Ziele, nach denen er strebte, von den Mittel», die er augenblicklich für die rich¬ tigen hielt, und aus die er allerdings im Lauf einer erbitterten Discussion mehr und mehr seine ganze Kraft concentrirte. Im Ganzen ist jedoch Lifts Name in den letzten Kämpfen wenig genannt worden. Man wird darin nicht ein Verkennen großer Verdienste, sondern einer¬ seits gewiß ein gutes Zeichen erblicken dürfen. Es ist ein Beweis, daß die Streitigkeiten, weiche seine Lebenskraft zerstörten, heute hinter uns liegen, daß der gegenwärtige Kampf nicht mit Autoritäten, sondern mit den Waffen der realen Interessen geführt wird, daß somit jene principielle Forderung Lifts, die Theorie der politischen Oekonomie aus den Studirstuben der Gelehrten, von den Kathedern der Professoren, aus den Cabineten der Staatsbeamten herauf¬ zuführen in die Comptoirs der Fabrikanten, Großhändler, Gutsbesitzer u. s. w., sie zum Gemeingut aller Gebildeten in der Nation zu machen, heute, nicht ohne wesentliches Verdienst eben seiner Wirksamkeit, zum guten Theile erfüllt ist. Dennoch bleibt es zu verwundern, daß der einst vielgenannte Name so wenig als Standarte für eines der beiden Kampflager tauglich erfunden wor¬ den ist, und am meisten muß es auffallen, daß gerade die Anhänger des Schutz¬ zollsystems, seine süddeutschen Freunde, ihn vergessen zu haben scheinen, und fast mehr durch die einstigen Gegner sein Andenken lebendig erhalten und wieder aufgefrischt wurde. Der Grund ist freilich ein. einfacher. Je mehr jene Parteikämpfe in den Hintergrund traten, die sich eine Zeit lang um ihn als Mittelpunkt gedreht hatten, um so mehr stellte sich sein geistiges Bild heraus aus den Umhüllungen einer verworrenen Gegenwart, um so mehr hob sich seine nationale Bedeutung über das Gezänk des Tags. Je schärfer aber so das Bleibende an seiner Erscheinung von den Zufälligkeiten, die ihr anhas¬ teten, sich unterschied, um so weniger konnte irgend eine particuläre Richtung in ihr sich wiederfinden. Seine Schriften bilden wohl ein Arsenal von Waffen für die eine der heutigen Parteien, aber ebenso für die andere, und wenn sein Name einerseits unzertrennlich ist von der schutzzöllnerischen Agitation der vier¬ ziger Jahre, so hat er andererseits mehr als einmal den ihn beherrschenden ") Ausland.- Ur. 18 d. Jahrg.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/330
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/330>, abgerufen am 28.07.2024.