Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gehalten? Wir greifen aus den zahllosen Beispielen einer Verwaltungspraxis,
welche nicht mehr deutschen, sondern russischen Grundsätzen huldigt, nur das
Wichtigste heraus und fragen: also, die Redactionen der berliner Journale
haben den Boden der Sittlichkeit und der Selbstachtung verlassen, als sie in
den maßvollsten, den würdigsten Worten, die der Ruhigste der Sterblichen er¬
sinnen konnte, ihre gewissenhafte Ueberzeugung aussprachen, die Verfassung sei
geschädigt? Und was ist erreicht mit diesen Fictionen, die ein liberales Blatt
nie aufstellen durfte? Wie denken die Jahrbücher zu wirken auf die Seele
ihrer Leser? Die Heißblutigen werden das Blatt mit Hohnlachen zur Erde
werfen, und der Gutmüthigste unter den Gutmüthigen wird fragen: wie ist es
nur möglich, daß ein ehrenhaftes Blatt im Namen der Wahrheit sich selber so
gröblich täuschen konnte? Und die Regierung? Wir maßen uns nicht an, das
schlechthin Unberechenbare, die Laune des Herrn v. Bismarck, vorherzubestimmen,
aber wir müßten uns sehr irren-, wenn er nicht nach der Lectüre der Jahr¬
bücher mit befriedigten Lächeln gesagt hat: das konnte ich nicht erwarten, daß
diese Herren Liberalen mir glauben würden, ich stehe auf dem Boden ihrer Sitt¬
lichkeit! Und wie nun, wenn die Jahrbücher geeignetes Gehör fänden bei
diesen Ministem? Da würden sie die Verschuldung tragen, aus der edelsten Ab¬
sicht die Minister getäuscht zu haben über die Lage des Landes. Denn eine
Täuschung ist es, zu sagen, "wir wollten eine Verständigung auf dem Grunde
der unbeschädigten Verfassung." Mit diesen Ministern, welche die Ver¬
fassung selbst beschädigt -- nimmermehr. Eine Täuschung ist es, zu sagen,
die Minister hätten dem König blos "nicht weise" gerathen. Nicht durch Fictionen, nicht
durch höfliche Worte läßt sich die Thatsache verhüllen, daß das Recht des Landes
gebrochen ist. Sollen wir verschweigen, jetzt verschweigen, daß die ganze Zu¬
kunft des Hauses Hohenzollern in Frage steht, daß eine unheimliche, finstere
Verbitterung die Verzweiflung an dem Bestände jedes Rechts sich täglich wach¬
send der Gemüther der Nation bemächtigt, daß wir einer Revolution entgegen¬
gehen, die nicht mehr blos durch ein Verlassen des betretenen Weges, sondern allein
durch eine strenge ernste Sühne abzuwenden ist? Jetzt ist es Zeit, die Krone
zu mahnen an ein Wort, das Einer der Besten und Bestvcrleumdeten aus¬
sprach, da das deutsche Parlament im Sterben lag, an das Wort Karl Mathys:
"es ist leichter möglich, daß ein Preußen ohne einen Erbkönig bestehe als ein
Preußen ohne Deutschland." Unser Volk ist seit langen Jahren nicht so frei
gewesen wie heute von republikanischer Phantasterei, doch wer ist so vermessen,
bestimmt zu glauben, die Verfassung werde auf die Dauer von untenher ge¬
halten werden, wenn sie von obenher verletzt wird?

Wohl keiner unserer Leser wird bestreiten, daß die liberale Presse Preußens
dem Beispiele der Jahrbücher nicht folgen darf. Ist das Weiterführen der
Opposition wirklich nur unter der Bedingung möglich, daß die Presse die wohl-


gehalten? Wir greifen aus den zahllosen Beispielen einer Verwaltungspraxis,
welche nicht mehr deutschen, sondern russischen Grundsätzen huldigt, nur das
Wichtigste heraus und fragen: also, die Redactionen der berliner Journale
haben den Boden der Sittlichkeit und der Selbstachtung verlassen, als sie in
den maßvollsten, den würdigsten Worten, die der Ruhigste der Sterblichen er¬
sinnen konnte, ihre gewissenhafte Ueberzeugung aussprachen, die Verfassung sei
geschädigt? Und was ist erreicht mit diesen Fictionen, die ein liberales Blatt
nie aufstellen durfte? Wie denken die Jahrbücher zu wirken auf die Seele
ihrer Leser? Die Heißblutigen werden das Blatt mit Hohnlachen zur Erde
werfen, und der Gutmüthigste unter den Gutmüthigen wird fragen: wie ist es
nur möglich, daß ein ehrenhaftes Blatt im Namen der Wahrheit sich selber so
gröblich täuschen konnte? Und die Regierung? Wir maßen uns nicht an, das
schlechthin Unberechenbare, die Laune des Herrn v. Bismarck, vorherzubestimmen,
aber wir müßten uns sehr irren-, wenn er nicht nach der Lectüre der Jahr¬
bücher mit befriedigten Lächeln gesagt hat: das konnte ich nicht erwarten, daß
diese Herren Liberalen mir glauben würden, ich stehe auf dem Boden ihrer Sitt¬
lichkeit! Und wie nun, wenn die Jahrbücher geeignetes Gehör fänden bei
diesen Ministem? Da würden sie die Verschuldung tragen, aus der edelsten Ab¬
sicht die Minister getäuscht zu haben über die Lage des Landes. Denn eine
Täuschung ist es, zu sagen, „wir wollten eine Verständigung auf dem Grunde
der unbeschädigten Verfassung." Mit diesen Ministern, welche die Ver¬
fassung selbst beschädigt — nimmermehr. Eine Täuschung ist es, zu sagen,
die Minister hätten dem König blos „nicht weise" gerathen. Nicht durch Fictionen, nicht
durch höfliche Worte läßt sich die Thatsache verhüllen, daß das Recht des Landes
gebrochen ist. Sollen wir verschweigen, jetzt verschweigen, daß die ganze Zu¬
kunft des Hauses Hohenzollern in Frage steht, daß eine unheimliche, finstere
Verbitterung die Verzweiflung an dem Bestände jedes Rechts sich täglich wach¬
send der Gemüther der Nation bemächtigt, daß wir einer Revolution entgegen¬
gehen, die nicht mehr blos durch ein Verlassen des betretenen Weges, sondern allein
durch eine strenge ernste Sühne abzuwenden ist? Jetzt ist es Zeit, die Krone
zu mahnen an ein Wort, das Einer der Besten und Bestvcrleumdeten aus¬
sprach, da das deutsche Parlament im Sterben lag, an das Wort Karl Mathys:
„es ist leichter möglich, daß ein Preußen ohne einen Erbkönig bestehe als ein
Preußen ohne Deutschland." Unser Volk ist seit langen Jahren nicht so frei
gewesen wie heute von republikanischer Phantasterei, doch wer ist so vermessen,
bestimmt zu glauben, die Verfassung werde auf die Dauer von untenher ge¬
halten werden, wenn sie von obenher verletzt wird?

Wohl keiner unserer Leser wird bestreiten, daß die liberale Presse Preußens
dem Beispiele der Jahrbücher nicht folgen darf. Ist das Weiterführen der
Opposition wirklich nur unter der Bedingung möglich, daß die Presse die wohl-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0122" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115514"/>
          <p xml:id="ID_333" prev="#ID_332"> gehalten? Wir greifen aus den zahllosen Beispielen einer Verwaltungspraxis,<lb/>
welche nicht mehr deutschen, sondern russischen Grundsätzen huldigt, nur das<lb/>
Wichtigste heraus und fragen: also, die Redactionen der berliner Journale<lb/>
haben den Boden der Sittlichkeit und der Selbstachtung verlassen, als sie in<lb/>
den maßvollsten, den würdigsten Worten, die der Ruhigste der Sterblichen er¬<lb/>
sinnen konnte, ihre gewissenhafte Ueberzeugung aussprachen, die Verfassung sei<lb/>
geschädigt? Und was ist erreicht mit diesen Fictionen, die ein liberales Blatt<lb/>
nie aufstellen durfte? Wie denken die Jahrbücher zu wirken auf die Seele<lb/>
ihrer Leser? Die Heißblutigen werden das Blatt mit Hohnlachen zur Erde<lb/>
werfen, und der Gutmüthigste unter den Gutmüthigen wird fragen: wie ist es<lb/>
nur möglich, daß ein ehrenhaftes Blatt im Namen der Wahrheit sich selber so<lb/>
gröblich täuschen konnte? Und die Regierung? Wir maßen uns nicht an, das<lb/>
schlechthin Unberechenbare, die Laune des Herrn v. Bismarck, vorherzubestimmen,<lb/>
aber wir müßten uns sehr irren-, wenn er nicht nach der Lectüre der Jahr¬<lb/>
bücher mit befriedigten Lächeln gesagt hat: das konnte ich nicht erwarten, daß<lb/>
diese Herren Liberalen mir glauben würden, ich stehe auf dem Boden ihrer Sitt¬<lb/>
lichkeit! Und wie nun, wenn die Jahrbücher geeignetes Gehör fänden bei<lb/>
diesen Ministem? Da würden sie die Verschuldung tragen, aus der edelsten Ab¬<lb/>
sicht die Minister getäuscht zu haben über die Lage des Landes. Denn eine<lb/>
Täuschung ist es, zu sagen, &#x201E;wir wollten eine Verständigung auf dem Grunde<lb/>
der unbeschädigten Verfassung." Mit diesen Ministern, welche die Ver¬<lb/>
fassung selbst beschädigt &#x2014; nimmermehr. Eine Täuschung ist es, zu sagen,<lb/>
die Minister hätten dem König blos &#x201E;nicht weise" gerathen. Nicht durch Fictionen, nicht<lb/>
durch höfliche Worte läßt sich die Thatsache verhüllen, daß das Recht des Landes<lb/>
gebrochen ist. Sollen wir verschweigen, jetzt verschweigen, daß die ganze Zu¬<lb/>
kunft des Hauses Hohenzollern in Frage steht, daß eine unheimliche, finstere<lb/>
Verbitterung die Verzweiflung an dem Bestände jedes Rechts sich täglich wach¬<lb/>
send der Gemüther der Nation bemächtigt, daß wir einer Revolution entgegen¬<lb/>
gehen, die nicht mehr blos durch ein Verlassen des betretenen Weges, sondern allein<lb/>
durch eine strenge ernste Sühne abzuwenden ist? Jetzt ist es Zeit, die Krone<lb/>
zu mahnen an ein Wort, das Einer der Besten und Bestvcrleumdeten aus¬<lb/>
sprach, da das deutsche Parlament im Sterben lag, an das Wort Karl Mathys:<lb/>
&#x201E;es ist leichter möglich, daß ein Preußen ohne einen Erbkönig bestehe als ein<lb/>
Preußen ohne Deutschland." Unser Volk ist seit langen Jahren nicht so frei<lb/>
gewesen wie heute von republikanischer Phantasterei, doch wer ist so vermessen,<lb/>
bestimmt zu glauben, die Verfassung werde auf die Dauer von untenher ge¬<lb/>
halten werden, wenn sie von obenher verletzt wird?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_334" next="#ID_335"> Wohl keiner unserer Leser wird bestreiten, daß die liberale Presse Preußens<lb/>
dem Beispiele der Jahrbücher nicht folgen darf. Ist das Weiterführen der<lb/>
Opposition wirklich nur unter der Bedingung möglich, daß die Presse die wohl-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0122] gehalten? Wir greifen aus den zahllosen Beispielen einer Verwaltungspraxis, welche nicht mehr deutschen, sondern russischen Grundsätzen huldigt, nur das Wichtigste heraus und fragen: also, die Redactionen der berliner Journale haben den Boden der Sittlichkeit und der Selbstachtung verlassen, als sie in den maßvollsten, den würdigsten Worten, die der Ruhigste der Sterblichen er¬ sinnen konnte, ihre gewissenhafte Ueberzeugung aussprachen, die Verfassung sei geschädigt? Und was ist erreicht mit diesen Fictionen, die ein liberales Blatt nie aufstellen durfte? Wie denken die Jahrbücher zu wirken auf die Seele ihrer Leser? Die Heißblutigen werden das Blatt mit Hohnlachen zur Erde werfen, und der Gutmüthigste unter den Gutmüthigen wird fragen: wie ist es nur möglich, daß ein ehrenhaftes Blatt im Namen der Wahrheit sich selber so gröblich täuschen konnte? Und die Regierung? Wir maßen uns nicht an, das schlechthin Unberechenbare, die Laune des Herrn v. Bismarck, vorherzubestimmen, aber wir müßten uns sehr irren-, wenn er nicht nach der Lectüre der Jahr¬ bücher mit befriedigten Lächeln gesagt hat: das konnte ich nicht erwarten, daß diese Herren Liberalen mir glauben würden, ich stehe auf dem Boden ihrer Sitt¬ lichkeit! Und wie nun, wenn die Jahrbücher geeignetes Gehör fänden bei diesen Ministem? Da würden sie die Verschuldung tragen, aus der edelsten Ab¬ sicht die Minister getäuscht zu haben über die Lage des Landes. Denn eine Täuschung ist es, zu sagen, „wir wollten eine Verständigung auf dem Grunde der unbeschädigten Verfassung." Mit diesen Ministern, welche die Ver¬ fassung selbst beschädigt — nimmermehr. Eine Täuschung ist es, zu sagen, die Minister hätten dem König blos „nicht weise" gerathen. Nicht durch Fictionen, nicht durch höfliche Worte läßt sich die Thatsache verhüllen, daß das Recht des Landes gebrochen ist. Sollen wir verschweigen, jetzt verschweigen, daß die ganze Zu¬ kunft des Hauses Hohenzollern in Frage steht, daß eine unheimliche, finstere Verbitterung die Verzweiflung an dem Bestände jedes Rechts sich täglich wach¬ send der Gemüther der Nation bemächtigt, daß wir einer Revolution entgegen¬ gehen, die nicht mehr blos durch ein Verlassen des betretenen Weges, sondern allein durch eine strenge ernste Sühne abzuwenden ist? Jetzt ist es Zeit, die Krone zu mahnen an ein Wort, das Einer der Besten und Bestvcrleumdeten aus¬ sprach, da das deutsche Parlament im Sterben lag, an das Wort Karl Mathys: „es ist leichter möglich, daß ein Preußen ohne einen Erbkönig bestehe als ein Preußen ohne Deutschland." Unser Volk ist seit langen Jahren nicht so frei gewesen wie heute von republikanischer Phantasterei, doch wer ist so vermessen, bestimmt zu glauben, die Verfassung werde auf die Dauer von untenher ge¬ halten werden, wenn sie von obenher verletzt wird? Wohl keiner unserer Leser wird bestreiten, daß die liberale Presse Preußens dem Beispiele der Jahrbücher nicht folgen darf. Ist das Weiterführen der Opposition wirklich nur unter der Bedingung möglich, daß die Presse die wohl-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/122
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 22, 1863, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341797_115393/122>, abgerufen am 01.09.2024.