Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dem Sinne stärken, daß sie besser im Stande sei. den von der reactionären Seite
kommenden Einflüssen Widerstand zu leisten. Wenn wir die Handlungen und Unter¬
lassungen mehrerer der jetzigen Minister mit den Reden und Bestrebungen vergleichen,
durch welche dieselben Männer, als sie auf den Bänken der Opposition saßen, sich
ihre Popularität erworben haben, so müssen wir annehmen, daß sie von der Linie,
die anfangs ihre Richtschnur bilden sollte, weit abgedrängt sind, -- abgedrängt
durch einen Druck, dem der Gegendruck einer festen Volksvertretung fehlte. Weil
es zu ministeriell war, war unser bisheriges Abgeordnetenhaus dem Ministerium
nur eine schwache Stütze gewesen. Mit einem Willensschwächen Abgeordnetenhaus
wird die Regierung nie das Herrenhaus zu der Erkenntniß bringen, daß es im
Geiste der Verfassung mitwirken muß, wenn es als ein Hauptglied in unseren öffent¬
lichen Einrichtungen fortleben will. Und wenn, wie wahrscheinlich ist, das
Herrenhaus sich hartnäckig dieser Einsicht verschließt, so wird die Regierung nur
im Bunde mit einem Willensstärken Abgeordnetenhaus die Kraft haben, das Messer
tief genug an die Wurzel des Uebels zu setzen. Wollen wir das Ministerium nicht
nur erhalten, sondern auch starken und befestigen, so müssen wir durch unser
Drängen dem Drange von entgegengesetzter Seite das Gleichgewicht halten.

Dies ist in der That der Sinn der letzten Wahlen gewesen. Leider ist dieser
Sinn vielfach und grade an den entscheidenden Stellen mißverstanden, oder auch
absichtlich falsch dargestellt. So ist eine gewisse Spannung entstanden, die sich im
Laufe der vorigen Woche bis zu einer Ministerkrisis gesteigert hatte. Jetzt ist die¬
selbe wieder beseitigt, nachdem über die wichtigsten Vorlagen, welche dem neuen
Landtag gemacht werden sollen, eine Einigung zu Stande gekommen ist. Dennoch
beginnt man das neue Jahr mit einem gewissen allgemeinen Gefühl der Unsicher¬
heit. Mimsterwechscl -- Kammerauflösung -- das sind die Dinge, die in der
Luft liegen. Fragt man aber aufrichtig nach dem Grund, so liegt er nur zum
geringsten Theil im Abgeordnetenhaus, vielmehr im Herrenhaus, und noch weit
mehr darin, daß es der Regierung in sich selbst an Zusammenhalt fehlt. Sehr zu
beklagen ist es, daß grade jetzt der Fürst Hohenzollern abwesend ist. Kümmerte er
sich auch nicht um das Detail der Geschäfte, so war er doch durch seine hervor¬
ragende Stellung mehr als irgend ein Anderer im Stande, manche Differenz schon
im Entstehen zu beseitigen. Noch wichtiger war, daß, wenn in der Seele unseres
Königs ein Mißverständnis; Wurzel fassen wollte, der Fürst und Vetter leichter das
rechte Wort und den rechten Augenblick fand, als ein auch noch so sehr mit
dem allerhöchsten Vertrauen beehrter Minister. Wie die Regierung jetzt vor den
nächsten Landtag tritt, stehen auf der einen Seite Auerswald, Patow. Schwerin
und Bernuth-, -- diese vier mögen in einer gemäßigt liberalen Richtung zusammen¬
gehen. Ihnen gegenüber stehen die Herren v. Roon, v. d. Heydt, v. Bethmann-Hvll-
wcg und v. Bernstorff; aber jeder von diesen ist wieder besonders nüancirt. Herr
v. Roon wenigstens gehört der Kreuzzeitung an -- Leng xdiAKö --; thäte er es
nicht, so würde die Armeereform weniger unpopulär sein.

In solchem Zustande tritt das Ministerium vor den nächsten Landtag; -- und
mit welchen Aussichten? So weit man bis jetzt erkennen kann, mit der Aussicht,
daß alle Vorlagen scheitern werden. In erster Linie steht die Armecreform. Wir
haben uns wiederholt darüber ausgesprochen. Wenn nicht eine umfassende Reform

dem Sinne stärken, daß sie besser im Stande sei. den von der reactionären Seite
kommenden Einflüssen Widerstand zu leisten. Wenn wir die Handlungen und Unter¬
lassungen mehrerer der jetzigen Minister mit den Reden und Bestrebungen vergleichen,
durch welche dieselben Männer, als sie auf den Bänken der Opposition saßen, sich
ihre Popularität erworben haben, so müssen wir annehmen, daß sie von der Linie,
die anfangs ihre Richtschnur bilden sollte, weit abgedrängt sind, — abgedrängt
durch einen Druck, dem der Gegendruck einer festen Volksvertretung fehlte. Weil
es zu ministeriell war, war unser bisheriges Abgeordnetenhaus dem Ministerium
nur eine schwache Stütze gewesen. Mit einem Willensschwächen Abgeordnetenhaus
wird die Regierung nie das Herrenhaus zu der Erkenntniß bringen, daß es im
Geiste der Verfassung mitwirken muß, wenn es als ein Hauptglied in unseren öffent¬
lichen Einrichtungen fortleben will. Und wenn, wie wahrscheinlich ist, das
Herrenhaus sich hartnäckig dieser Einsicht verschließt, so wird die Regierung nur
im Bunde mit einem Willensstärken Abgeordnetenhaus die Kraft haben, das Messer
tief genug an die Wurzel des Uebels zu setzen. Wollen wir das Ministerium nicht
nur erhalten, sondern auch starken und befestigen, so müssen wir durch unser
Drängen dem Drange von entgegengesetzter Seite das Gleichgewicht halten.

Dies ist in der That der Sinn der letzten Wahlen gewesen. Leider ist dieser
Sinn vielfach und grade an den entscheidenden Stellen mißverstanden, oder auch
absichtlich falsch dargestellt. So ist eine gewisse Spannung entstanden, die sich im
Laufe der vorigen Woche bis zu einer Ministerkrisis gesteigert hatte. Jetzt ist die¬
selbe wieder beseitigt, nachdem über die wichtigsten Vorlagen, welche dem neuen
Landtag gemacht werden sollen, eine Einigung zu Stande gekommen ist. Dennoch
beginnt man das neue Jahr mit einem gewissen allgemeinen Gefühl der Unsicher¬
heit. Mimsterwechscl — Kammerauflösung — das sind die Dinge, die in der
Luft liegen. Fragt man aber aufrichtig nach dem Grund, so liegt er nur zum
geringsten Theil im Abgeordnetenhaus, vielmehr im Herrenhaus, und noch weit
mehr darin, daß es der Regierung in sich selbst an Zusammenhalt fehlt. Sehr zu
beklagen ist es, daß grade jetzt der Fürst Hohenzollern abwesend ist. Kümmerte er
sich auch nicht um das Detail der Geschäfte, so war er doch durch seine hervor¬
ragende Stellung mehr als irgend ein Anderer im Stande, manche Differenz schon
im Entstehen zu beseitigen. Noch wichtiger war, daß, wenn in der Seele unseres
Königs ein Mißverständnis; Wurzel fassen wollte, der Fürst und Vetter leichter das
rechte Wort und den rechten Augenblick fand, als ein auch noch so sehr mit
dem allerhöchsten Vertrauen beehrter Minister. Wie die Regierung jetzt vor den
nächsten Landtag tritt, stehen auf der einen Seite Auerswald, Patow. Schwerin
und Bernuth-, — diese vier mögen in einer gemäßigt liberalen Richtung zusammen¬
gehen. Ihnen gegenüber stehen die Herren v. Roon, v. d. Heydt, v. Bethmann-Hvll-
wcg und v. Bernstorff; aber jeder von diesen ist wieder besonders nüancirt. Herr
v. Roon wenigstens gehört der Kreuzzeitung an — Leng xdiAKö —; thäte er es
nicht, so würde die Armeereform weniger unpopulär sein.

In solchem Zustande tritt das Ministerium vor den nächsten Landtag; — und
mit welchen Aussichten? So weit man bis jetzt erkennen kann, mit der Aussicht,
daß alle Vorlagen scheitern werden. In erster Linie steht die Armecreform. Wir
haben uns wiederholt darüber ausgesprochen. Wenn nicht eine umfassende Reform

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0086" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/113328"/>
          <p xml:id="ID_254" prev="#ID_253"> dem Sinne stärken, daß sie besser im Stande sei. den von der reactionären Seite<lb/>
kommenden Einflüssen Widerstand zu leisten. Wenn wir die Handlungen und Unter¬<lb/>
lassungen mehrerer der jetzigen Minister mit den Reden und Bestrebungen vergleichen,<lb/>
durch welche dieselben Männer, als sie auf den Bänken der Opposition saßen, sich<lb/>
ihre Popularität erworben haben, so müssen wir annehmen, daß sie von der Linie,<lb/>
die anfangs ihre Richtschnur bilden sollte, weit abgedrängt sind, &#x2014; abgedrängt<lb/>
durch einen Druck, dem der Gegendruck einer festen Volksvertretung fehlte. Weil<lb/>
es zu ministeriell war, war unser bisheriges Abgeordnetenhaus dem Ministerium<lb/>
nur eine schwache Stütze gewesen. Mit einem Willensschwächen Abgeordnetenhaus<lb/>
wird die Regierung nie das Herrenhaus zu der Erkenntniß bringen, daß es im<lb/>
Geiste der Verfassung mitwirken muß, wenn es als ein Hauptglied in unseren öffent¬<lb/>
lichen Einrichtungen fortleben will. Und wenn, wie wahrscheinlich ist, das<lb/>
Herrenhaus sich hartnäckig dieser Einsicht verschließt, so wird die Regierung nur<lb/>
im Bunde mit einem Willensstärken Abgeordnetenhaus die Kraft haben, das Messer<lb/>
tief genug an die Wurzel des Uebels zu setzen. Wollen wir das Ministerium nicht<lb/>
nur erhalten, sondern auch starken und befestigen, so müssen wir durch unser<lb/>
Drängen dem Drange von entgegengesetzter Seite das Gleichgewicht halten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_255"> Dies ist in der That der Sinn der letzten Wahlen gewesen. Leider ist dieser<lb/>
Sinn vielfach und grade an den entscheidenden Stellen mißverstanden, oder auch<lb/>
absichtlich falsch dargestellt. So ist eine gewisse Spannung entstanden, die sich im<lb/>
Laufe der vorigen Woche bis zu einer Ministerkrisis gesteigert hatte. Jetzt ist die¬<lb/>
selbe wieder beseitigt, nachdem über die wichtigsten Vorlagen, welche dem neuen<lb/>
Landtag gemacht werden sollen, eine Einigung zu Stande gekommen ist. Dennoch<lb/>
beginnt man das neue Jahr mit einem gewissen allgemeinen Gefühl der Unsicher¬<lb/>
heit. Mimsterwechscl &#x2014; Kammerauflösung &#x2014; das sind die Dinge, die in der<lb/>
Luft liegen. Fragt man aber aufrichtig nach dem Grund, so liegt er nur zum<lb/>
geringsten Theil im Abgeordnetenhaus, vielmehr im Herrenhaus, und noch weit<lb/>
mehr darin, daß es der Regierung in sich selbst an Zusammenhalt fehlt. Sehr zu<lb/>
beklagen ist es, daß grade jetzt der Fürst Hohenzollern abwesend ist. Kümmerte er<lb/>
sich auch nicht um das Detail der Geschäfte, so war er doch durch seine hervor¬<lb/>
ragende Stellung mehr als irgend ein Anderer im Stande, manche Differenz schon<lb/>
im Entstehen zu beseitigen. Noch wichtiger war, daß, wenn in der Seele unseres<lb/>
Königs ein Mißverständnis; Wurzel fassen wollte, der Fürst und Vetter leichter das<lb/>
rechte Wort und den rechten Augenblick fand, als ein auch noch so sehr mit<lb/>
dem allerhöchsten Vertrauen beehrter Minister. Wie die Regierung jetzt vor den<lb/>
nächsten Landtag tritt, stehen auf der einen Seite Auerswald, Patow. Schwerin<lb/>
und Bernuth-, &#x2014; diese vier mögen in einer gemäßigt liberalen Richtung zusammen¬<lb/>
gehen. Ihnen gegenüber stehen die Herren v. Roon, v. d. Heydt, v. Bethmann-Hvll-<lb/>
wcg und v. Bernstorff; aber jeder von diesen ist wieder besonders nüancirt. Herr<lb/>
v. Roon wenigstens gehört der Kreuzzeitung an &#x2014; Leng xdiAKö &#x2014;; thäte er es<lb/>
nicht, so würde die Armeereform weniger unpopulär sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_256" next="#ID_257"> In solchem Zustande tritt das Ministerium vor den nächsten Landtag; &#x2014; und<lb/>
mit welchen Aussichten? So weit man bis jetzt erkennen kann, mit der Aussicht,<lb/>
daß alle Vorlagen scheitern werden. In erster Linie steht die Armecreform. Wir<lb/>
haben uns wiederholt darüber ausgesprochen.  Wenn nicht eine umfassende Reform</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0086] dem Sinne stärken, daß sie besser im Stande sei. den von der reactionären Seite kommenden Einflüssen Widerstand zu leisten. Wenn wir die Handlungen und Unter¬ lassungen mehrerer der jetzigen Minister mit den Reden und Bestrebungen vergleichen, durch welche dieselben Männer, als sie auf den Bänken der Opposition saßen, sich ihre Popularität erworben haben, so müssen wir annehmen, daß sie von der Linie, die anfangs ihre Richtschnur bilden sollte, weit abgedrängt sind, — abgedrängt durch einen Druck, dem der Gegendruck einer festen Volksvertretung fehlte. Weil es zu ministeriell war, war unser bisheriges Abgeordnetenhaus dem Ministerium nur eine schwache Stütze gewesen. Mit einem Willensschwächen Abgeordnetenhaus wird die Regierung nie das Herrenhaus zu der Erkenntniß bringen, daß es im Geiste der Verfassung mitwirken muß, wenn es als ein Hauptglied in unseren öffent¬ lichen Einrichtungen fortleben will. Und wenn, wie wahrscheinlich ist, das Herrenhaus sich hartnäckig dieser Einsicht verschließt, so wird die Regierung nur im Bunde mit einem Willensstärken Abgeordnetenhaus die Kraft haben, das Messer tief genug an die Wurzel des Uebels zu setzen. Wollen wir das Ministerium nicht nur erhalten, sondern auch starken und befestigen, so müssen wir durch unser Drängen dem Drange von entgegengesetzter Seite das Gleichgewicht halten. Dies ist in der That der Sinn der letzten Wahlen gewesen. Leider ist dieser Sinn vielfach und grade an den entscheidenden Stellen mißverstanden, oder auch absichtlich falsch dargestellt. So ist eine gewisse Spannung entstanden, die sich im Laufe der vorigen Woche bis zu einer Ministerkrisis gesteigert hatte. Jetzt ist die¬ selbe wieder beseitigt, nachdem über die wichtigsten Vorlagen, welche dem neuen Landtag gemacht werden sollen, eine Einigung zu Stande gekommen ist. Dennoch beginnt man das neue Jahr mit einem gewissen allgemeinen Gefühl der Unsicher¬ heit. Mimsterwechscl — Kammerauflösung — das sind die Dinge, die in der Luft liegen. Fragt man aber aufrichtig nach dem Grund, so liegt er nur zum geringsten Theil im Abgeordnetenhaus, vielmehr im Herrenhaus, und noch weit mehr darin, daß es der Regierung in sich selbst an Zusammenhalt fehlt. Sehr zu beklagen ist es, daß grade jetzt der Fürst Hohenzollern abwesend ist. Kümmerte er sich auch nicht um das Detail der Geschäfte, so war er doch durch seine hervor¬ ragende Stellung mehr als irgend ein Anderer im Stande, manche Differenz schon im Entstehen zu beseitigen. Noch wichtiger war, daß, wenn in der Seele unseres Königs ein Mißverständnis; Wurzel fassen wollte, der Fürst und Vetter leichter das rechte Wort und den rechten Augenblick fand, als ein auch noch so sehr mit dem allerhöchsten Vertrauen beehrter Minister. Wie die Regierung jetzt vor den nächsten Landtag tritt, stehen auf der einen Seite Auerswald, Patow. Schwerin und Bernuth-, — diese vier mögen in einer gemäßigt liberalen Richtung zusammen¬ gehen. Ihnen gegenüber stehen die Herren v. Roon, v. d. Heydt, v. Bethmann-Hvll- wcg und v. Bernstorff; aber jeder von diesen ist wieder besonders nüancirt. Herr v. Roon wenigstens gehört der Kreuzzeitung an — Leng xdiAKö —; thäte er es nicht, so würde die Armeereform weniger unpopulär sein. In solchem Zustande tritt das Ministerium vor den nächsten Landtag; — und mit welchen Aussichten? So weit man bis jetzt erkennen kann, mit der Aussicht, daß alle Vorlagen scheitern werden. In erster Linie steht die Armecreform. Wir haben uns wiederholt darüber ausgesprochen. Wenn nicht eine umfassende Reform

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/86
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_113241/86>, abgerufen am 28.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.