Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

stehenden Sondcrdaseins unmöglich wird. Dies ist der tiefste allgemeine Grund,
weshalb z. B. eine unmittelbare Verschmelzung der übrigen Kleinstaaten mit
Preußen, trotz allen Bedürfnisses eines starken einheitlichen Schutzes nach
außen, unmöglich erscheint. Denn abgesehen von allen östreichisch-großdeutschen
und sonstigen Antipathieen und von dem mannigfachsten Widerstreite materieller
Sonderinteressen, welcher sich dagegen erheben würde, ist überhaupt gegenseitig
das Bewußtsein und Gefühl eines Sonderlebens vorhanden, das noch in
keinen organischen Fluß gekommen ist, sondern hinsichtlich der ganzen Rechts-
form und Rechtsanschauung der bürgerlichen Zustände noch in sich selbst ver¬
harrt, welches also bei aller nationalen Gemeinsamkeit doch wieder in der
mannigfachsten Weise sich abstoßen würde. Und indem nun zufolge dieser
ganzen Natur der bürgerlichen Zustände auch die einheitliche Verschmelzung
zunächst noch den Grundcharakter eines bureaukratisch zusammengefaßten Me¬
chanismus tragen müßte, so knüpft sich auch hieran wieder um so mehr die
Furcht, daß em Element der Nation sich auf Kosten der andern geltend machen,
daß das specifisch Preußische das Deutsche überwiegen würde u. s. f. Wie
jetzt noch unsere ganze Regierungsform ungeachtet aller constitutionellen For¬
men doch eine unfrei äußerliche Centralisirung ist, so fürchtet man in ganz
analoger Weise, daß bei einer gleichen Centralisirung der ganzen Nation
(statt der jetzigen Staatenvielheit) unwillkürlich einem Element, dem¬
jenigen, welches der nächste Träger dieser centralisirten Macht wäre, ein
überwiegender und der deutschen Natur widerstrebender Einfluß zufiele. Und
so ist es in gleicher Weise das spröd particularistische Wesen der bürgerlichen
Gesellschaftselemente, wie andererseits der ihm entsprechende unfreie Mechanis¬
mus der Staatsform, was derzeit unserer nationalen Einigung entgegensteht.

Daraus folgt nun freilich in keiner Weise, daß all' die nationalen Be¬
strebungen, mit deren endlichem Wiedererwachen die Nation so eben erst neu
aufzuathmen anfängt, daß all' die Bemühungen für deutsche Wehrhaftigkeit
zu Land und zur See, für einheitliche Vertretung im Innern und nach außen
u. s. w., vergeblich und bedeutungslos seien. So gewiß die industrielle Be¬
wegung bei all' ihrer oben nachgewiesenen Einseitigkeit nothwendig ist, um
die breite natürliche Grundlage unseres Volkslebens gegenüber der früheren
Verkümmerung herzustellen, so wenig wäre auch ohne jene nationalen
Regungen für uns vorwärts zu kommen. Ja in der nationalen Aufgabe ist
für uns Deutsche selbst wieder ein wesentliches Mittel gegeben, um der sittlich
erschlaffenden und selbstsüchtigen Macht des materiellen bloßen Erwerbsgeistes
entgegenzuwirken. Allein das haben wir allerdings hier klar zu machen ver¬
sucht, daß neben den unmittelbar nationalen Aufgaben und Strebungen immer,
doch die letzte innerlich einigende Macht für uns Deutsche in den rechtlich¬
socialen Aufgaben und deren wahrem Verständnisse liege. Dies ist nun ein-


stehenden Sondcrdaseins unmöglich wird. Dies ist der tiefste allgemeine Grund,
weshalb z. B. eine unmittelbare Verschmelzung der übrigen Kleinstaaten mit
Preußen, trotz allen Bedürfnisses eines starken einheitlichen Schutzes nach
außen, unmöglich erscheint. Denn abgesehen von allen östreichisch-großdeutschen
und sonstigen Antipathieen und von dem mannigfachsten Widerstreite materieller
Sonderinteressen, welcher sich dagegen erheben würde, ist überhaupt gegenseitig
das Bewußtsein und Gefühl eines Sonderlebens vorhanden, das noch in
keinen organischen Fluß gekommen ist, sondern hinsichtlich der ganzen Rechts-
form und Rechtsanschauung der bürgerlichen Zustände noch in sich selbst ver¬
harrt, welches also bei aller nationalen Gemeinsamkeit doch wieder in der
mannigfachsten Weise sich abstoßen würde. Und indem nun zufolge dieser
ganzen Natur der bürgerlichen Zustände auch die einheitliche Verschmelzung
zunächst noch den Grundcharakter eines bureaukratisch zusammengefaßten Me¬
chanismus tragen müßte, so knüpft sich auch hieran wieder um so mehr die
Furcht, daß em Element der Nation sich auf Kosten der andern geltend machen,
daß das specifisch Preußische das Deutsche überwiegen würde u. s. f. Wie
jetzt noch unsere ganze Regierungsform ungeachtet aller constitutionellen For¬
men doch eine unfrei äußerliche Centralisirung ist, so fürchtet man in ganz
analoger Weise, daß bei einer gleichen Centralisirung der ganzen Nation
(statt der jetzigen Staatenvielheit) unwillkürlich einem Element, dem¬
jenigen, welches der nächste Träger dieser centralisirten Macht wäre, ein
überwiegender und der deutschen Natur widerstrebender Einfluß zufiele. Und
so ist es in gleicher Weise das spröd particularistische Wesen der bürgerlichen
Gesellschaftselemente, wie andererseits der ihm entsprechende unfreie Mechanis¬
mus der Staatsform, was derzeit unserer nationalen Einigung entgegensteht.

Daraus folgt nun freilich in keiner Weise, daß all' die nationalen Be¬
strebungen, mit deren endlichem Wiedererwachen die Nation so eben erst neu
aufzuathmen anfängt, daß all' die Bemühungen für deutsche Wehrhaftigkeit
zu Land und zur See, für einheitliche Vertretung im Innern und nach außen
u. s. w., vergeblich und bedeutungslos seien. So gewiß die industrielle Be¬
wegung bei all' ihrer oben nachgewiesenen Einseitigkeit nothwendig ist, um
die breite natürliche Grundlage unseres Volkslebens gegenüber der früheren
Verkümmerung herzustellen, so wenig wäre auch ohne jene nationalen
Regungen für uns vorwärts zu kommen. Ja in der nationalen Aufgabe ist
für uns Deutsche selbst wieder ein wesentliches Mittel gegeben, um der sittlich
erschlaffenden und selbstsüchtigen Macht des materiellen bloßen Erwerbsgeistes
entgegenzuwirken. Allein das haben wir allerdings hier klar zu machen ver¬
sucht, daß neben den unmittelbar nationalen Aufgaben und Strebungen immer,
doch die letzte innerlich einigende Macht für uns Deutsche in den rechtlich¬
socialen Aufgaben und deren wahrem Verständnisse liege. Dies ist nun ein-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0142" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/112650"/>
          <p xml:id="ID_386" prev="#ID_385"> stehenden Sondcrdaseins unmöglich wird. Dies ist der tiefste allgemeine Grund,<lb/>
weshalb z. B. eine unmittelbare Verschmelzung der übrigen Kleinstaaten mit<lb/>
Preußen, trotz allen Bedürfnisses eines starken einheitlichen Schutzes nach<lb/>
außen, unmöglich erscheint. Denn abgesehen von allen östreichisch-großdeutschen<lb/>
und sonstigen Antipathieen und von dem mannigfachsten Widerstreite materieller<lb/>
Sonderinteressen, welcher sich dagegen erheben würde, ist überhaupt gegenseitig<lb/>
das Bewußtsein und Gefühl eines Sonderlebens vorhanden, das noch in<lb/>
keinen organischen Fluß gekommen ist, sondern hinsichtlich der ganzen Rechts-<lb/>
form und Rechtsanschauung der bürgerlichen Zustände noch in sich selbst ver¬<lb/>
harrt, welches also bei aller nationalen Gemeinsamkeit doch wieder in der<lb/>
mannigfachsten Weise sich abstoßen würde. Und indem nun zufolge dieser<lb/>
ganzen Natur der bürgerlichen Zustände auch die einheitliche Verschmelzung<lb/>
zunächst noch den Grundcharakter eines bureaukratisch zusammengefaßten Me¬<lb/>
chanismus tragen müßte, so knüpft sich auch hieran wieder um so mehr die<lb/>
Furcht, daß em Element der Nation sich auf Kosten der andern geltend machen,<lb/>
daß das specifisch Preußische das Deutsche überwiegen würde u. s. f. Wie<lb/>
jetzt noch unsere ganze Regierungsform ungeachtet aller constitutionellen For¬<lb/>
men doch eine unfrei äußerliche Centralisirung ist, so fürchtet man in ganz<lb/>
analoger Weise, daß bei einer gleichen Centralisirung der ganzen Nation<lb/>
(statt der jetzigen Staatenvielheit) unwillkürlich einem Element, dem¬<lb/>
jenigen, welches der nächste Träger dieser centralisirten Macht wäre, ein<lb/>
überwiegender und der deutschen Natur widerstrebender Einfluß zufiele. Und<lb/>
so ist es in gleicher Weise das spröd particularistische Wesen der bürgerlichen<lb/>
Gesellschaftselemente, wie andererseits der ihm entsprechende unfreie Mechanis¬<lb/>
mus der Staatsform, was derzeit unserer nationalen Einigung entgegensteht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_387" next="#ID_388"> Daraus folgt nun freilich in keiner Weise, daß all' die nationalen Be¬<lb/>
strebungen, mit deren endlichem Wiedererwachen die Nation so eben erst neu<lb/>
aufzuathmen anfängt, daß all' die Bemühungen für deutsche Wehrhaftigkeit<lb/>
zu Land und zur See, für einheitliche Vertretung im Innern und nach außen<lb/>
u. s. w., vergeblich und bedeutungslos seien. So gewiß die industrielle Be¬<lb/>
wegung bei all' ihrer oben nachgewiesenen Einseitigkeit nothwendig ist, um<lb/>
die breite natürliche Grundlage unseres Volkslebens gegenüber der früheren<lb/>
Verkümmerung herzustellen, so wenig wäre auch ohne jene nationalen<lb/>
Regungen für uns vorwärts zu kommen. Ja in der nationalen Aufgabe ist<lb/>
für uns Deutsche selbst wieder ein wesentliches Mittel gegeben, um der sittlich<lb/>
erschlaffenden und selbstsüchtigen Macht des materiellen bloßen Erwerbsgeistes<lb/>
entgegenzuwirken. Allein das haben wir allerdings hier klar zu machen ver¬<lb/>
sucht, daß neben den unmittelbar nationalen Aufgaben und Strebungen immer,<lb/>
doch die letzte innerlich einigende Macht für uns Deutsche in den rechtlich¬<lb/>
socialen Aufgaben und deren wahrem Verständnisse liege. Dies ist nun ein-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0142] stehenden Sondcrdaseins unmöglich wird. Dies ist der tiefste allgemeine Grund, weshalb z. B. eine unmittelbare Verschmelzung der übrigen Kleinstaaten mit Preußen, trotz allen Bedürfnisses eines starken einheitlichen Schutzes nach außen, unmöglich erscheint. Denn abgesehen von allen östreichisch-großdeutschen und sonstigen Antipathieen und von dem mannigfachsten Widerstreite materieller Sonderinteressen, welcher sich dagegen erheben würde, ist überhaupt gegenseitig das Bewußtsein und Gefühl eines Sonderlebens vorhanden, das noch in keinen organischen Fluß gekommen ist, sondern hinsichtlich der ganzen Rechts- form und Rechtsanschauung der bürgerlichen Zustände noch in sich selbst ver¬ harrt, welches also bei aller nationalen Gemeinsamkeit doch wieder in der mannigfachsten Weise sich abstoßen würde. Und indem nun zufolge dieser ganzen Natur der bürgerlichen Zustände auch die einheitliche Verschmelzung zunächst noch den Grundcharakter eines bureaukratisch zusammengefaßten Me¬ chanismus tragen müßte, so knüpft sich auch hieran wieder um so mehr die Furcht, daß em Element der Nation sich auf Kosten der andern geltend machen, daß das specifisch Preußische das Deutsche überwiegen würde u. s. f. Wie jetzt noch unsere ganze Regierungsform ungeachtet aller constitutionellen For¬ men doch eine unfrei äußerliche Centralisirung ist, so fürchtet man in ganz analoger Weise, daß bei einer gleichen Centralisirung der ganzen Nation (statt der jetzigen Staatenvielheit) unwillkürlich einem Element, dem¬ jenigen, welches der nächste Träger dieser centralisirten Macht wäre, ein überwiegender und der deutschen Natur widerstrebender Einfluß zufiele. Und so ist es in gleicher Weise das spröd particularistische Wesen der bürgerlichen Gesellschaftselemente, wie andererseits der ihm entsprechende unfreie Mechanis¬ mus der Staatsform, was derzeit unserer nationalen Einigung entgegensteht. Daraus folgt nun freilich in keiner Weise, daß all' die nationalen Be¬ strebungen, mit deren endlichem Wiedererwachen die Nation so eben erst neu aufzuathmen anfängt, daß all' die Bemühungen für deutsche Wehrhaftigkeit zu Land und zur See, für einheitliche Vertretung im Innern und nach außen u. s. w., vergeblich und bedeutungslos seien. So gewiß die industrielle Be¬ wegung bei all' ihrer oben nachgewiesenen Einseitigkeit nothwendig ist, um die breite natürliche Grundlage unseres Volkslebens gegenüber der früheren Verkümmerung herzustellen, so wenig wäre auch ohne jene nationalen Regungen für uns vorwärts zu kommen. Ja in der nationalen Aufgabe ist für uns Deutsche selbst wieder ein wesentliches Mittel gegeben, um der sittlich erschlaffenden und selbstsüchtigen Macht des materiellen bloßen Erwerbsgeistes entgegenzuwirken. Allein das haben wir allerdings hier klar zu machen ver¬ sucht, daß neben den unmittelbar nationalen Aufgaben und Strebungen immer, doch die letzte innerlich einigende Macht für uns Deutsche in den rechtlich¬ socialen Aufgaben und deren wahrem Verständnisse liege. Dies ist nun ein-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/142
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_112507/142>, abgerufen am 23.07.2024.