Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den, die einen solchen Krieg herbeiführen könnte; da es aber fürchtet, daß
diese Rathschlage nicht eindringlich genug sein dürften, so wird es aus Furcht
grob: aus Furcht vor Frankreich wird es grob gegen Preußen.

Aber das alles erklärt noch nicht die Sprache, die gegen Preußen geführt
wird. Als England mit Rußland im Kriege war, hat sich kein englischer
Minister so über Rußland ausgesprochen. Selbst über Oestreich , das bei der
jetzt herrschenden Partei in England so mißliebig ist als möglich, lautet die
Sprache der Minister (die Abgeordneten haben freie Rede!) ganz anders.
Das dritte Motiv ist folgendes.

Bekanntlich erkundigen sich Politiker, die in die Politik nicht bloß mit
ihren Neigungen, sondern auch mit ihren Interessen verflochten sind, sehr sorg¬
fältig nach der Haltung der Börse. Nicht als ob die politische Weisheit der
Börse über allen Verdacht erhaben wäre; die Börse ist ein vielköpfiges
Ungeheuer wie das Publicum, und wenn man von dem Verstand dieser ver¬
schiedenen Köpfe den mittleren Durchschnitt ziehen wollte/ so würde das Re¬
sultat nicht immer zufriedenstellend sein. Aber trotz dieser vielen Köpfe, wird
der Leib durch einen Instinkt geleitet, den man sehr in Rechnung ziehen muß.

Nun wol: wie die Börse oder wie die öffentliche Meinung, bildet die Sprache
der englischen Minister einen Barometer, in welchem sich der moralische Credit
der Staaten ausspricht: nicht bloß der Credit in England, sondern in Europa.
Die Scala kann irren, wie man ja auch auf die Zuschriften des Barometers
"schön Wetter", "Regen" u. s. w., nicht viel zu geben hat: aber sie hat in
dem Luftdruck stets einen ganz bestimmten Grund.

Mit bitterer Empfindung müssen wir es sagen, die Ausdrucksweise Lord
Palmerston's ist die Scala für den gegenwärtigen Credit Preußens in Europa.

Soll man sich darüber wundern? Was erzählt die Geschichte der letzten
zwei Jahre von Preußens Fortschritt? Es ist ein liberales Ministerium vorhanden,
ihm gegenüber ist im Herrenhaus, in der höhern Bureaukratie u. s. w. eine Ge¬
genpartei organisirt, die offen ihr Mißtrauen zu erkennen gibt und die jede ge¬
setzliche Entwickelung der Verfassung vereitelt. Jeder Gesetzvorschlag wird verwor¬
fen, -- das Ministerium bleibt, das Herrenhaus bleibt. -- Von der Consequenz in
der deutschen Politik nur ein Beispiel. Vor ein oder zwei Jahren wurde von der
' preußischen Negierung die Hessen-Casselsche Frage angeregt, Preußen blieb iso-
lirt, ohne allen Beistand und hatte keinen Erfolg. Nun hat sich fast in allen
deutschen Kammern die öffentliche Meinung sehr entschieden günstig darüber ausge¬
sprochen; jetzt würde ein Wort Preußens ungeheure Wirkung thun. Preußen
aber hüllt sich in ein imponirendes Stillschweigen und wartet ab, bis diese
Aufregung sich gelegt hat. Es wäre ja höchst undelicat. jetzt zu drängen!
Denn gedrängt zu werden, thut keinem Menschen wohl! -- Man wird noch
erleben, daß diese Sache gegen Preußen ausgebeutet wird.


den, die einen solchen Krieg herbeiführen könnte; da es aber fürchtet, daß
diese Rathschlage nicht eindringlich genug sein dürften, so wird es aus Furcht
grob: aus Furcht vor Frankreich wird es grob gegen Preußen.

Aber das alles erklärt noch nicht die Sprache, die gegen Preußen geführt
wird. Als England mit Rußland im Kriege war, hat sich kein englischer
Minister so über Rußland ausgesprochen. Selbst über Oestreich , das bei der
jetzt herrschenden Partei in England so mißliebig ist als möglich, lautet die
Sprache der Minister (die Abgeordneten haben freie Rede!) ganz anders.
Das dritte Motiv ist folgendes.

Bekanntlich erkundigen sich Politiker, die in die Politik nicht bloß mit
ihren Neigungen, sondern auch mit ihren Interessen verflochten sind, sehr sorg¬
fältig nach der Haltung der Börse. Nicht als ob die politische Weisheit der
Börse über allen Verdacht erhaben wäre; die Börse ist ein vielköpfiges
Ungeheuer wie das Publicum, und wenn man von dem Verstand dieser ver¬
schiedenen Köpfe den mittleren Durchschnitt ziehen wollte/ so würde das Re¬
sultat nicht immer zufriedenstellend sein. Aber trotz dieser vielen Köpfe, wird
der Leib durch einen Instinkt geleitet, den man sehr in Rechnung ziehen muß.

Nun wol: wie die Börse oder wie die öffentliche Meinung, bildet die Sprache
der englischen Minister einen Barometer, in welchem sich der moralische Credit
der Staaten ausspricht: nicht bloß der Credit in England, sondern in Europa.
Die Scala kann irren, wie man ja auch auf die Zuschriften des Barometers
„schön Wetter", „Regen" u. s. w., nicht viel zu geben hat: aber sie hat in
dem Luftdruck stets einen ganz bestimmten Grund.

Mit bitterer Empfindung müssen wir es sagen, die Ausdrucksweise Lord
Palmerston's ist die Scala für den gegenwärtigen Credit Preußens in Europa.

Soll man sich darüber wundern? Was erzählt die Geschichte der letzten
zwei Jahre von Preußens Fortschritt? Es ist ein liberales Ministerium vorhanden,
ihm gegenüber ist im Herrenhaus, in der höhern Bureaukratie u. s. w. eine Ge¬
genpartei organisirt, die offen ihr Mißtrauen zu erkennen gibt und die jede ge¬
setzliche Entwickelung der Verfassung vereitelt. Jeder Gesetzvorschlag wird verwor¬
fen, — das Ministerium bleibt, das Herrenhaus bleibt. — Von der Consequenz in
der deutschen Politik nur ein Beispiel. Vor ein oder zwei Jahren wurde von der
' preußischen Negierung die Hessen-Casselsche Frage angeregt, Preußen blieb iso-
lirt, ohne allen Beistand und hatte keinen Erfolg. Nun hat sich fast in allen
deutschen Kammern die öffentliche Meinung sehr entschieden günstig darüber ausge¬
sprochen; jetzt würde ein Wort Preußens ungeheure Wirkung thun. Preußen
aber hüllt sich in ein imponirendes Stillschweigen und wartet ab, bis diese
Aufregung sich gelegt hat. Es wäre ja höchst undelicat. jetzt zu drängen!
Denn gedrängt zu werden, thut keinem Menschen wohl! — Man wird noch
erleben, daß diese Sache gegen Preußen ausgebeutet wird.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0246" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/111678"/>
          <p xml:id="ID_749" prev="#ID_748"> den, die einen solchen Krieg herbeiführen könnte; da es aber fürchtet, daß<lb/>
diese Rathschlage nicht eindringlich genug sein dürften, so wird es aus Furcht<lb/>
grob: aus Furcht vor Frankreich wird es grob gegen Preußen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_750"> Aber das alles erklärt noch nicht die Sprache, die gegen Preußen geführt<lb/>
wird. Als England mit Rußland im Kriege war, hat sich kein englischer<lb/>
Minister so über Rußland ausgesprochen. Selbst über Oestreich , das bei der<lb/>
jetzt herrschenden Partei in England so mißliebig ist als möglich, lautet die<lb/>
Sprache der Minister (die Abgeordneten haben freie Rede!) ganz anders.<lb/>
Das dritte Motiv ist folgendes.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_751"> Bekanntlich erkundigen sich Politiker, die in die Politik nicht bloß mit<lb/>
ihren Neigungen, sondern auch mit ihren Interessen verflochten sind, sehr sorg¬<lb/>
fältig nach der Haltung der Börse. Nicht als ob die politische Weisheit der<lb/>
Börse über allen Verdacht erhaben wäre; die Börse ist ein vielköpfiges<lb/>
Ungeheuer wie das Publicum, und wenn man von dem Verstand dieser ver¬<lb/>
schiedenen Köpfe den mittleren Durchschnitt ziehen wollte/ so würde das Re¬<lb/>
sultat nicht immer zufriedenstellend sein. Aber trotz dieser vielen Köpfe, wird<lb/>
der Leib durch einen Instinkt geleitet, den man sehr in Rechnung ziehen muß.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_752"> Nun wol: wie die Börse oder wie die öffentliche Meinung, bildet die Sprache<lb/>
der englischen Minister einen Barometer, in welchem sich der moralische Credit<lb/>
der Staaten ausspricht: nicht bloß der Credit in England, sondern in Europa.<lb/>
Die Scala kann irren, wie man ja auch auf die Zuschriften des Barometers<lb/>
&#x201E;schön Wetter", &#x201E;Regen" u. s. w., nicht viel zu geben hat: aber sie hat in<lb/>
dem Luftdruck stets einen ganz bestimmten Grund.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_753"> Mit bitterer Empfindung müssen wir es sagen, die Ausdrucksweise Lord<lb/>
Palmerston's ist die Scala für den gegenwärtigen Credit Preußens in Europa.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_754"> Soll man sich darüber wundern? Was erzählt die Geschichte der letzten<lb/>
zwei Jahre von Preußens Fortschritt? Es ist ein liberales Ministerium vorhanden,<lb/>
ihm gegenüber ist im Herrenhaus, in der höhern Bureaukratie u. s. w. eine Ge¬<lb/>
genpartei organisirt, die offen ihr Mißtrauen zu erkennen gibt und die jede ge¬<lb/>
setzliche Entwickelung der Verfassung vereitelt. Jeder Gesetzvorschlag wird verwor¬<lb/>
fen, &#x2014; das Ministerium bleibt, das Herrenhaus bleibt. &#x2014; Von der Consequenz in<lb/>
der deutschen Politik nur ein Beispiel. Vor ein oder zwei Jahren wurde von der<lb/>
' preußischen Negierung die Hessen-Casselsche Frage angeregt, Preußen blieb iso-<lb/>
lirt, ohne allen Beistand und hatte keinen Erfolg. Nun hat sich fast in allen<lb/>
deutschen Kammern die öffentliche Meinung sehr entschieden günstig darüber ausge¬<lb/>
sprochen; jetzt würde ein Wort Preußens ungeheure Wirkung thun. Preußen<lb/>
aber hüllt sich in ein imponirendes Stillschweigen und wartet ab, bis diese<lb/>
Aufregung sich gelegt hat. Es wäre ja höchst undelicat. jetzt zu drängen!<lb/>
Denn gedrängt zu werden, thut keinem Menschen wohl! &#x2014; Man wird noch<lb/>
erleben, daß diese Sache gegen Preußen ausgebeutet wird.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0246] den, die einen solchen Krieg herbeiführen könnte; da es aber fürchtet, daß diese Rathschlage nicht eindringlich genug sein dürften, so wird es aus Furcht grob: aus Furcht vor Frankreich wird es grob gegen Preußen. Aber das alles erklärt noch nicht die Sprache, die gegen Preußen geführt wird. Als England mit Rußland im Kriege war, hat sich kein englischer Minister so über Rußland ausgesprochen. Selbst über Oestreich , das bei der jetzt herrschenden Partei in England so mißliebig ist als möglich, lautet die Sprache der Minister (die Abgeordneten haben freie Rede!) ganz anders. Das dritte Motiv ist folgendes. Bekanntlich erkundigen sich Politiker, die in die Politik nicht bloß mit ihren Neigungen, sondern auch mit ihren Interessen verflochten sind, sehr sorg¬ fältig nach der Haltung der Börse. Nicht als ob die politische Weisheit der Börse über allen Verdacht erhaben wäre; die Börse ist ein vielköpfiges Ungeheuer wie das Publicum, und wenn man von dem Verstand dieser ver¬ schiedenen Köpfe den mittleren Durchschnitt ziehen wollte/ so würde das Re¬ sultat nicht immer zufriedenstellend sein. Aber trotz dieser vielen Köpfe, wird der Leib durch einen Instinkt geleitet, den man sehr in Rechnung ziehen muß. Nun wol: wie die Börse oder wie die öffentliche Meinung, bildet die Sprache der englischen Minister einen Barometer, in welchem sich der moralische Credit der Staaten ausspricht: nicht bloß der Credit in England, sondern in Europa. Die Scala kann irren, wie man ja auch auf die Zuschriften des Barometers „schön Wetter", „Regen" u. s. w., nicht viel zu geben hat: aber sie hat in dem Luftdruck stets einen ganz bestimmten Grund. Mit bitterer Empfindung müssen wir es sagen, die Ausdrucksweise Lord Palmerston's ist die Scala für den gegenwärtigen Credit Preußens in Europa. Soll man sich darüber wundern? Was erzählt die Geschichte der letzten zwei Jahre von Preußens Fortschritt? Es ist ein liberales Ministerium vorhanden, ihm gegenüber ist im Herrenhaus, in der höhern Bureaukratie u. s. w. eine Ge¬ genpartei organisirt, die offen ihr Mißtrauen zu erkennen gibt und die jede ge¬ setzliche Entwickelung der Verfassung vereitelt. Jeder Gesetzvorschlag wird verwor¬ fen, — das Ministerium bleibt, das Herrenhaus bleibt. — Von der Consequenz in der deutschen Politik nur ein Beispiel. Vor ein oder zwei Jahren wurde von der ' preußischen Negierung die Hessen-Casselsche Frage angeregt, Preußen blieb iso- lirt, ohne allen Beistand und hatte keinen Erfolg. Nun hat sich fast in allen deutschen Kammern die öffentliche Meinung sehr entschieden günstig darüber ausge¬ sprochen; jetzt würde ein Wort Preußens ungeheure Wirkung thun. Preußen aber hüllt sich in ein imponirendes Stillschweigen und wartet ab, bis diese Aufregung sich gelegt hat. Es wäre ja höchst undelicat. jetzt zu drängen! Denn gedrängt zu werden, thut keinem Menschen wohl! — Man wird noch erleben, daß diese Sache gegen Preußen ausgebeutet wird.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_111431
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_111431/246
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_111431/246>, abgerufen am 02.07.2024.