Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

etwas zu Stande geknackt; er konnte auch in diesem Falle nichts Anderes
thun, als was er gethan hat, seine eigene Unfähigkeit erklären. Ein östrei¬
chisches Mitglied des deutschen Parlaments weissagte im Juni 1848, als die
Einlicitshoffnungen am höchsten standen, allerdings mir in vertraulichem Ge¬
spräche: "Es wird nichts Anderes kommen als wieder der alte Bundestag;
warum? -- Oestreich kann nichts Anderes brauchen," -- Der Mann, ein hö¬
herer Offizier, hatte richtig gesehen; aber nun ist es so weit gekommen, daß
der Bundestag und Oestreich einander selber nicht mehr brauchen können.

Wenn im Jahre 1848 die patriotische Hingebung der Tagsatzung, welche
einen Berfassnngsentwurf annahm, der sie selbst aus der Welt schaffte, in Frank¬
furt bei dem Bundestage keine Nachahmung fand, so wurde doch auch hier
ein Entwurf ausgearbeitet. Das Parlament kam mit dieser Arbeit zwar nicht
in einem, aber doch ungefähr in nenn Monaten ins Reine. Während aber in
der Schweiz Regierungen und Volk ihrerseits einen Beweis von Nationalge¬
fühl und politischer Einsicht gaben, indem sie den Entwurf durch einmüthige
Zustimmung zur Verfassung erhoben, sträubten sich in Deutschland die Großen,
und ihr Sträuben erlöste die Kleinen. Gestehen wir es nur, nicht allein an
den Höfen und in den Ministerien, nein, auch unter den Bürgern und Bauern
offenbarte sich ein Uebermaß von Particularismus und ein kläglicher Mangel
an Nntionalsinn. Jedes Ländchen beinahe machte sich eine Verfassung, meist
auf breitester demokratischer Grundlage, und wären die Fürsten nicht geblieben,
wir Hütten nicht achtunddreißig Staaten, sondern mindestens ein halbes Tau¬
send Republikchen, vielleicht unter dem "schwachen Dache" eines Directoriums
Zu einem ephemeren Dasein gelangen sehen. Es ist seither besser geworden
Mit der Einsicht in das. was dem Vaterlande noth thut. Die Einheitsfrage
'se auf die einfache Formel zurückgeführt: was ist nöthig, damit Deutschland
sich-der äußeren Feinde erwehren und seine inneren Hilfsquellen gehörig för¬
dern und benutzen kann? Nicht viel länger ist die Antwort: Deutschland bedarf
einer einheitlichen Leitung für sein Heer, seine auswärtige Politik, und seine
nationalen Angelegenheiten; die Befugnisse und die Mittel zu diesen Zwecken
müssen der Centralgewalt und der Nativnalvertretung eingeräumt und zur Ver¬
fügung gestellt werden.

Wenn die Voraussetzungen für die Möglichkeit einer bundesstaatlichen
Regierung mit Nativnalvertretung gegeben sind, ein öffentlicher Geist, welcher
den particularistischen Widerstand in den einzelnen Gliedern bricht, ein öffent¬
licher Wille, der in den Regierungen und Landesvertretungen durchschlägt: dann
sind die betreffenden Bestimmungen in der Bundesverfassung nicht schwer zu
formuliren. Ohne jene Voraussetzungen dagegen helfen die bestredigirtcn Bun-
dcsgrundgesctze so viel wie gar nichts. In der deutschen wie in der schweizerischen
Bundesacte von 1815 und 1816 lagen alle Keime, welche in ihrer Entwickelung


etwas zu Stande geknackt; er konnte auch in diesem Falle nichts Anderes
thun, als was er gethan hat, seine eigene Unfähigkeit erklären. Ein östrei¬
chisches Mitglied des deutschen Parlaments weissagte im Juni 1848, als die
Einlicitshoffnungen am höchsten standen, allerdings mir in vertraulichem Ge¬
spräche: „Es wird nichts Anderes kommen als wieder der alte Bundestag;
warum? — Oestreich kann nichts Anderes brauchen," — Der Mann, ein hö¬
herer Offizier, hatte richtig gesehen; aber nun ist es so weit gekommen, daß
der Bundestag und Oestreich einander selber nicht mehr brauchen können.

Wenn im Jahre 1848 die patriotische Hingebung der Tagsatzung, welche
einen Berfassnngsentwurf annahm, der sie selbst aus der Welt schaffte, in Frank¬
furt bei dem Bundestage keine Nachahmung fand, so wurde doch auch hier
ein Entwurf ausgearbeitet. Das Parlament kam mit dieser Arbeit zwar nicht
in einem, aber doch ungefähr in nenn Monaten ins Reine. Während aber in
der Schweiz Regierungen und Volk ihrerseits einen Beweis von Nationalge¬
fühl und politischer Einsicht gaben, indem sie den Entwurf durch einmüthige
Zustimmung zur Verfassung erhoben, sträubten sich in Deutschland die Großen,
und ihr Sträuben erlöste die Kleinen. Gestehen wir es nur, nicht allein an
den Höfen und in den Ministerien, nein, auch unter den Bürgern und Bauern
offenbarte sich ein Uebermaß von Particularismus und ein kläglicher Mangel
an Nntionalsinn. Jedes Ländchen beinahe machte sich eine Verfassung, meist
auf breitester demokratischer Grundlage, und wären die Fürsten nicht geblieben,
wir Hütten nicht achtunddreißig Staaten, sondern mindestens ein halbes Tau¬
send Republikchen, vielleicht unter dem „schwachen Dache" eines Directoriums
Zu einem ephemeren Dasein gelangen sehen. Es ist seither besser geworden
Mit der Einsicht in das. was dem Vaterlande noth thut. Die Einheitsfrage
'se auf die einfache Formel zurückgeführt: was ist nöthig, damit Deutschland
sich-der äußeren Feinde erwehren und seine inneren Hilfsquellen gehörig för¬
dern und benutzen kann? Nicht viel länger ist die Antwort: Deutschland bedarf
einer einheitlichen Leitung für sein Heer, seine auswärtige Politik, und seine
nationalen Angelegenheiten; die Befugnisse und die Mittel zu diesen Zwecken
müssen der Centralgewalt und der Nativnalvertretung eingeräumt und zur Ver¬
fügung gestellt werden.

Wenn die Voraussetzungen für die Möglichkeit einer bundesstaatlichen
Regierung mit Nativnalvertretung gegeben sind, ein öffentlicher Geist, welcher
den particularistischen Widerstand in den einzelnen Gliedern bricht, ein öffent¬
licher Wille, der in den Regierungen und Landesvertretungen durchschlägt: dann
sind die betreffenden Bestimmungen in der Bundesverfassung nicht schwer zu
formuliren. Ohne jene Voraussetzungen dagegen helfen die bestredigirtcn Bun-
dcsgrundgesctze so viel wie gar nichts. In der deutschen wie in der schweizerischen
Bundesacte von 1815 und 1816 lagen alle Keime, welche in ihrer Entwickelung


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0335" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/111229"/>
          <p xml:id="ID_1118" prev="#ID_1117"> etwas zu Stande geknackt; er konnte auch in diesem Falle nichts Anderes<lb/>
thun, als was er gethan hat, seine eigene Unfähigkeit erklären. Ein östrei¬<lb/>
chisches Mitglied des deutschen Parlaments weissagte im Juni 1848, als die<lb/>
Einlicitshoffnungen am höchsten standen, allerdings mir in vertraulichem Ge¬<lb/>
spräche: &#x201E;Es wird nichts Anderes kommen als wieder der alte Bundestag;<lb/>
warum? &#x2014; Oestreich kann nichts Anderes brauchen," &#x2014; Der Mann, ein hö¬<lb/>
herer Offizier, hatte richtig gesehen; aber nun ist es so weit gekommen, daß<lb/>
der Bundestag und Oestreich einander selber nicht mehr brauchen können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1119"> Wenn im Jahre 1848 die patriotische Hingebung der Tagsatzung, welche<lb/>
einen Berfassnngsentwurf annahm, der sie selbst aus der Welt schaffte, in Frank¬<lb/>
furt bei dem Bundestage keine Nachahmung fand, so wurde doch auch hier<lb/>
ein Entwurf ausgearbeitet. Das Parlament kam mit dieser Arbeit zwar nicht<lb/>
in einem, aber doch ungefähr in nenn Monaten ins Reine. Während aber in<lb/>
der Schweiz Regierungen und Volk ihrerseits einen Beweis von Nationalge¬<lb/>
fühl und politischer Einsicht gaben, indem sie den Entwurf durch einmüthige<lb/>
Zustimmung zur Verfassung erhoben, sträubten sich in Deutschland die Großen,<lb/>
und ihr Sträuben erlöste die Kleinen. Gestehen wir es nur, nicht allein an<lb/>
den Höfen und in den Ministerien, nein, auch unter den Bürgern und Bauern<lb/>
offenbarte sich ein Uebermaß von Particularismus und ein kläglicher Mangel<lb/>
an Nntionalsinn. Jedes Ländchen beinahe machte sich eine Verfassung, meist<lb/>
auf breitester demokratischer Grundlage, und wären die Fürsten nicht geblieben,<lb/>
wir Hütten nicht achtunddreißig Staaten, sondern mindestens ein halbes Tau¬<lb/>
send Republikchen, vielleicht unter dem &#x201E;schwachen Dache" eines Directoriums<lb/>
Zu einem ephemeren Dasein gelangen sehen. Es ist seither besser geworden<lb/>
Mit der Einsicht in das. was dem Vaterlande noth thut. Die Einheitsfrage<lb/>
'se auf die einfache Formel zurückgeführt: was ist nöthig, damit Deutschland<lb/>
sich-der äußeren Feinde erwehren und seine inneren Hilfsquellen gehörig för¬<lb/>
dern und benutzen kann? Nicht viel länger ist die Antwort: Deutschland bedarf<lb/>
einer einheitlichen Leitung für sein Heer, seine auswärtige Politik, und seine<lb/>
nationalen Angelegenheiten; die Befugnisse und die Mittel zu diesen Zwecken<lb/>
müssen der Centralgewalt und der Nativnalvertretung eingeräumt und zur Ver¬<lb/>
fügung gestellt werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1120" next="#ID_1121"> Wenn die Voraussetzungen für die Möglichkeit einer bundesstaatlichen<lb/>
Regierung mit Nativnalvertretung gegeben sind, ein öffentlicher Geist, welcher<lb/>
den particularistischen Widerstand in den einzelnen Gliedern bricht, ein öffent¬<lb/>
licher Wille, der in den Regierungen und Landesvertretungen durchschlägt: dann<lb/>
sind die betreffenden Bestimmungen in der Bundesverfassung nicht schwer zu<lb/>
formuliren. Ohne jene Voraussetzungen dagegen helfen die bestredigirtcn Bun-<lb/>
dcsgrundgesctze so viel wie gar nichts. In der deutschen wie in der schweizerischen<lb/>
Bundesacte von 1815 und 1816 lagen alle Keime, welche in ihrer Entwickelung</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0335] etwas zu Stande geknackt; er konnte auch in diesem Falle nichts Anderes thun, als was er gethan hat, seine eigene Unfähigkeit erklären. Ein östrei¬ chisches Mitglied des deutschen Parlaments weissagte im Juni 1848, als die Einlicitshoffnungen am höchsten standen, allerdings mir in vertraulichem Ge¬ spräche: „Es wird nichts Anderes kommen als wieder der alte Bundestag; warum? — Oestreich kann nichts Anderes brauchen," — Der Mann, ein hö¬ herer Offizier, hatte richtig gesehen; aber nun ist es so weit gekommen, daß der Bundestag und Oestreich einander selber nicht mehr brauchen können. Wenn im Jahre 1848 die patriotische Hingebung der Tagsatzung, welche einen Berfassnngsentwurf annahm, der sie selbst aus der Welt schaffte, in Frank¬ furt bei dem Bundestage keine Nachahmung fand, so wurde doch auch hier ein Entwurf ausgearbeitet. Das Parlament kam mit dieser Arbeit zwar nicht in einem, aber doch ungefähr in nenn Monaten ins Reine. Während aber in der Schweiz Regierungen und Volk ihrerseits einen Beweis von Nationalge¬ fühl und politischer Einsicht gaben, indem sie den Entwurf durch einmüthige Zustimmung zur Verfassung erhoben, sträubten sich in Deutschland die Großen, und ihr Sträuben erlöste die Kleinen. Gestehen wir es nur, nicht allein an den Höfen und in den Ministerien, nein, auch unter den Bürgern und Bauern offenbarte sich ein Uebermaß von Particularismus und ein kläglicher Mangel an Nntionalsinn. Jedes Ländchen beinahe machte sich eine Verfassung, meist auf breitester demokratischer Grundlage, und wären die Fürsten nicht geblieben, wir Hütten nicht achtunddreißig Staaten, sondern mindestens ein halbes Tau¬ send Republikchen, vielleicht unter dem „schwachen Dache" eines Directoriums Zu einem ephemeren Dasein gelangen sehen. Es ist seither besser geworden Mit der Einsicht in das. was dem Vaterlande noth thut. Die Einheitsfrage 'se auf die einfache Formel zurückgeführt: was ist nöthig, damit Deutschland sich-der äußeren Feinde erwehren und seine inneren Hilfsquellen gehörig för¬ dern und benutzen kann? Nicht viel länger ist die Antwort: Deutschland bedarf einer einheitlichen Leitung für sein Heer, seine auswärtige Politik, und seine nationalen Angelegenheiten; die Befugnisse und die Mittel zu diesen Zwecken müssen der Centralgewalt und der Nativnalvertretung eingeräumt und zur Ver¬ fügung gestellt werden. Wenn die Voraussetzungen für die Möglichkeit einer bundesstaatlichen Regierung mit Nativnalvertretung gegeben sind, ein öffentlicher Geist, welcher den particularistischen Widerstand in den einzelnen Gliedern bricht, ein öffent¬ licher Wille, der in den Regierungen und Landesvertretungen durchschlägt: dann sind die betreffenden Bestimmungen in der Bundesverfassung nicht schwer zu formuliren. Ohne jene Voraussetzungen dagegen helfen die bestredigirtcn Bun- dcsgrundgesctze so viel wie gar nichts. In der deutschen wie in der schweizerischen Bundesacte von 1815 und 1816 lagen alle Keime, welche in ihrer Entwickelung

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893/335
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893/335>, abgerufen am 22.07.2024.