Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Wie wurde nun dieser Schritt des britischen Ministers aufgenommen?

In Kopenhagen gab man sich wenigstens den Schein, ihm die gebührende B"
achtung zu schenken, und erließ wegen des Gebrauchs der deutschen Sprache bei der
Konfirmation und wegen der Zulassung deutscher Hauslehrer eine Verordnung, die
man in London als Erfüllung eingegangener Verbindlichkeiten darstellen zu können
hoffte. Dagegen besorgte die dänische Geschicklichkeit. welche für Schleswig und
Lauenburg Sitz und Stimme im deutschen Bundestag hat, einen Artikel in die
Frankfurter Postzeitung, worin die Aeußerung des britischen Ministers als ein Aus¬
spruch zu Gunsten Dänemarks erschien! Diese Kunstfertigkeit darf uns nicht über¬
raschen, wohl aber die Wahrnehmung, daß die officiösen Mittheilungen aus Berlin
an preußische Zeitungen, z. B. an die Kölnische und die Magdeburger, grade ebenso,
wenn auch mit einer andern Wendung, verfuhren. Die Leitung der Preßangclegcn-
hcitcn in Berlin ist in zu guten Händen, als daß ihr eine derartige Entstellung
der Wahrheit im Sinne der Reaction im entferntesten zuzutrauen wäre. Es scheint
aber ihr nicht anders zu ergehen wie der Leitung anderer Geschäftszweigen sie wird
von den unter ihr arbeitenden Werkzeugen der Ncactionspartei unterminirt. Ist
dies schlimm bei der Presse, so ist es noch schlimmer in der Gcbahrnng der aus¬
wärtigen Angelegenheiten. Der Presse ist für ihre Mittheilungen über die Depeschen
des britischen Ministers nnr ein einzig thatsächlich richtiges Moment zugeflossen- daß
Lord John Russell über die Schleswig-holsteinische Angelegenheit sich geäußert hat; den
Inhalt seiner Aeußerung erhielt sie theils entstellt, theils erfunden. Dem Ministerium
des Auswärtige" dagegen lag die Depesche vom 8. December wörtlich vor; es konnte
unmöglich verkennen, daß dieselbe den Zweck hatte, einem Mißverständnisse vorzu¬
beugen, zu einer Verständigung die Hand zu bieten. Anstatt jedoch auf Grundlage
der aufgestellte" Sätze eine entsprechende Erklärung abzugeben, hat man die De¬
utsche zu einer kleinlichen Exercitien-Correctur verwendet und sich bemüht, dieselbe
">it einigen unangenehmen Redensarten zu würzen. In demselben Geiste hat man,
wie angedeutet, die Presse unterrichtet. Dies ist sicher nicht der Geist, welcher in der
h">te hier gehaltenen Thronrede es als nationale Pflicht anerkennt, die gebührende
Lösung der Frage der Herzogthümer herbeizuführen. --Dieser Geist will Wahrheit
und wer ihm dient, möge sich bemühen, die Künste zu vereiteln, welche Preußen
und Deutschland in die Reaction, das heißt: in ihr Verderben zu treiben trachten.

Aus Norddcu tschland, 10. Januar. In Kopenhagen herrschte früher eine große
Zufriedenheit mit der Stellung, welche die englische Regierung zu Dänemark und
seinem Streit mit den Herzogtümern einnahm. Wer in den dänischen Blättern
"wische" den Zeilen zu lesen versteht, wird seit einigen Monaten gefunden haben, daß
Man dänischerseils findet, die engliche Regierung könne wol etwas mehr für Däne¬
mark thun, als demselben Noten schicken, welche bei allem lebhaften Interesse, welche"
für Dänemark verrathen, doch keineswegs geneigt sind, der nur mit der chinesi¬
schen Halsstarrigkeit vergleichbaren Haltung' der dänischen Regierung in Bezug auf
Schleswig Bewunderung zu zollen.

Gegenwärtig hat die dänische Regierung durch ihre officiösen Blätter noch den
Anschein zu behaupten gesucht, als stehe die englische Regierung ganz auf ihrer Seite.
Die Vorschlüge, welche die dänische Regierung in Betreff der Regulirung der hol'


20"

Wie wurde nun dieser Schritt des britischen Ministers aufgenommen?

In Kopenhagen gab man sich wenigstens den Schein, ihm die gebührende B»
achtung zu schenken, und erließ wegen des Gebrauchs der deutschen Sprache bei der
Konfirmation und wegen der Zulassung deutscher Hauslehrer eine Verordnung, die
man in London als Erfüllung eingegangener Verbindlichkeiten darstellen zu können
hoffte. Dagegen besorgte die dänische Geschicklichkeit. welche für Schleswig und
Lauenburg Sitz und Stimme im deutschen Bundestag hat, einen Artikel in die
Frankfurter Postzeitung, worin die Aeußerung des britischen Ministers als ein Aus¬
spruch zu Gunsten Dänemarks erschien! Diese Kunstfertigkeit darf uns nicht über¬
raschen, wohl aber die Wahrnehmung, daß die officiösen Mittheilungen aus Berlin
an preußische Zeitungen, z. B. an die Kölnische und die Magdeburger, grade ebenso,
wenn auch mit einer andern Wendung, verfuhren. Die Leitung der Preßangclegcn-
hcitcn in Berlin ist in zu guten Händen, als daß ihr eine derartige Entstellung
der Wahrheit im Sinne der Reaction im entferntesten zuzutrauen wäre. Es scheint
aber ihr nicht anders zu ergehen wie der Leitung anderer Geschäftszweigen sie wird
von den unter ihr arbeitenden Werkzeugen der Ncactionspartei unterminirt. Ist
dies schlimm bei der Presse, so ist es noch schlimmer in der Gcbahrnng der aus¬
wärtigen Angelegenheiten. Der Presse ist für ihre Mittheilungen über die Depeschen
des britischen Ministers nnr ein einzig thatsächlich richtiges Moment zugeflossen- daß
Lord John Russell über die Schleswig-holsteinische Angelegenheit sich geäußert hat; den
Inhalt seiner Aeußerung erhielt sie theils entstellt, theils erfunden. Dem Ministerium
des Auswärtige» dagegen lag die Depesche vom 8. December wörtlich vor; es konnte
unmöglich verkennen, daß dieselbe den Zweck hatte, einem Mißverständnisse vorzu¬
beugen, zu einer Verständigung die Hand zu bieten. Anstatt jedoch auf Grundlage
der aufgestellte» Sätze eine entsprechende Erklärung abzugeben, hat man die De¬
utsche zu einer kleinlichen Exercitien-Correctur verwendet und sich bemüht, dieselbe
">it einigen unangenehmen Redensarten zu würzen. In demselben Geiste hat man,
wie angedeutet, die Presse unterrichtet. Dies ist sicher nicht der Geist, welcher in der
h">te hier gehaltenen Thronrede es als nationale Pflicht anerkennt, die gebührende
Lösung der Frage der Herzogthümer herbeizuführen. —Dieser Geist will Wahrheit
und wer ihm dient, möge sich bemühen, die Künste zu vereiteln, welche Preußen
und Deutschland in die Reaction, das heißt: in ihr Verderben zu treiben trachten.

Aus Norddcu tschland, 10. Januar. In Kopenhagen herrschte früher eine große
Zufriedenheit mit der Stellung, welche die englische Regierung zu Dänemark und
seinem Streit mit den Herzogtümern einnahm. Wer in den dänischen Blättern
»wische» den Zeilen zu lesen versteht, wird seit einigen Monaten gefunden haben, daß
Man dänischerseils findet, die engliche Regierung könne wol etwas mehr für Däne¬
mark thun, als demselben Noten schicken, welche bei allem lebhaften Interesse, welche«
für Dänemark verrathen, doch keineswegs geneigt sind, der nur mit der chinesi¬
schen Halsstarrigkeit vergleichbaren Haltung' der dänischen Regierung in Bezug auf
Schleswig Bewunderung zu zollen.

Gegenwärtig hat die dänische Regierung durch ihre officiösen Blätter noch den
Anschein zu behaupten gesucht, als stehe die englische Regierung ganz auf ihrer Seite.
Die Vorschlüge, welche die dänische Regierung in Betreff der Regulirung der hol'


20"
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0165" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/111059"/>
          <p xml:id="ID_478"> Wie wurde nun dieser Schritt des britischen Ministers aufgenommen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_479"> In Kopenhagen gab man sich wenigstens den Schein, ihm die gebührende B»<lb/>
achtung zu schenken, und erließ wegen des Gebrauchs der deutschen Sprache bei der<lb/>
Konfirmation und wegen der Zulassung deutscher Hauslehrer eine Verordnung, die<lb/>
man in London als Erfüllung eingegangener Verbindlichkeiten darstellen zu können<lb/>
hoffte. Dagegen besorgte die dänische Geschicklichkeit. welche für Schleswig und<lb/>
Lauenburg Sitz und Stimme im deutschen Bundestag hat, einen Artikel in die<lb/>
Frankfurter Postzeitung, worin die Aeußerung des britischen Ministers als ein Aus¬<lb/>
spruch zu Gunsten Dänemarks erschien! Diese Kunstfertigkeit darf uns nicht über¬<lb/>
raschen, wohl aber die Wahrnehmung, daß die officiösen Mittheilungen aus Berlin<lb/>
an preußische Zeitungen, z. B. an die Kölnische und die Magdeburger, grade ebenso,<lb/>
wenn auch mit einer andern Wendung, verfuhren. Die Leitung der Preßangclegcn-<lb/>
hcitcn in Berlin ist in zu guten Händen, als daß ihr eine derartige Entstellung<lb/>
der Wahrheit im Sinne der Reaction im entferntesten zuzutrauen wäre. Es scheint<lb/>
aber ihr nicht anders zu ergehen wie der Leitung anderer Geschäftszweigen sie wird<lb/>
von den unter ihr arbeitenden Werkzeugen der Ncactionspartei unterminirt. Ist<lb/>
dies schlimm bei der Presse, so ist es noch schlimmer in der Gcbahrnng der aus¬<lb/>
wärtigen Angelegenheiten. Der Presse ist für ihre Mittheilungen über die Depeschen<lb/>
des britischen Ministers nnr ein einzig thatsächlich richtiges Moment zugeflossen- daß<lb/>
Lord John Russell über die Schleswig-holsteinische Angelegenheit sich geäußert hat; den<lb/>
Inhalt seiner Aeußerung erhielt sie theils entstellt, theils erfunden. Dem Ministerium<lb/>
des Auswärtige» dagegen lag die Depesche vom 8. December wörtlich vor; es konnte<lb/>
unmöglich verkennen, daß dieselbe den Zweck hatte, einem Mißverständnisse vorzu¬<lb/>
beugen, zu einer Verständigung die Hand zu bieten. Anstatt jedoch auf Grundlage<lb/>
der aufgestellte» Sätze eine entsprechende Erklärung abzugeben, hat man die De¬<lb/>
utsche zu einer kleinlichen Exercitien-Correctur verwendet und sich bemüht, dieselbe<lb/>
"&gt;it einigen unangenehmen Redensarten zu würzen. In demselben Geiste hat man,<lb/>
wie angedeutet, die Presse unterrichtet. Dies ist sicher nicht der Geist, welcher in der<lb/>
h"&gt;te hier gehaltenen Thronrede es als nationale Pflicht anerkennt, die gebührende<lb/>
Lösung der Frage der Herzogthümer herbeizuführen. &#x2014;Dieser Geist will Wahrheit<lb/>
und wer ihm dient, möge sich bemühen, die Künste zu vereiteln, welche Preußen<lb/>
und Deutschland in die Reaction, das heißt: in ihr Verderben zu treiben trachten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_480"> Aus Norddcu tschland, 10. Januar. In Kopenhagen herrschte früher eine große<lb/>
Zufriedenheit mit der Stellung, welche die englische Regierung zu Dänemark und<lb/>
seinem Streit mit den Herzogtümern einnahm. Wer in den dänischen Blättern<lb/>
»wische» den Zeilen zu lesen versteht, wird seit einigen Monaten gefunden haben, daß<lb/>
Man dänischerseils findet, die engliche Regierung könne wol etwas mehr für Däne¬<lb/>
mark thun, als demselben Noten schicken, welche bei allem lebhaften Interesse, welche«<lb/>
für Dänemark verrathen, doch keineswegs geneigt sind, der nur mit der chinesi¬<lb/>
schen Halsstarrigkeit vergleichbaren Haltung' der dänischen Regierung in Bezug auf<lb/>
Schleswig Bewunderung zu zollen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_481" next="#ID_482"> Gegenwärtig hat die dänische Regierung durch ihre officiösen Blätter noch den<lb/>
Anschein zu behaupten gesucht, als stehe die englische Regierung ganz auf ihrer Seite.<lb/>
Die Vorschlüge, welche die dänische Regierung in Betreff der Regulirung der hol'</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 20"</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0165] Wie wurde nun dieser Schritt des britischen Ministers aufgenommen? In Kopenhagen gab man sich wenigstens den Schein, ihm die gebührende B» achtung zu schenken, und erließ wegen des Gebrauchs der deutschen Sprache bei der Konfirmation und wegen der Zulassung deutscher Hauslehrer eine Verordnung, die man in London als Erfüllung eingegangener Verbindlichkeiten darstellen zu können hoffte. Dagegen besorgte die dänische Geschicklichkeit. welche für Schleswig und Lauenburg Sitz und Stimme im deutschen Bundestag hat, einen Artikel in die Frankfurter Postzeitung, worin die Aeußerung des britischen Ministers als ein Aus¬ spruch zu Gunsten Dänemarks erschien! Diese Kunstfertigkeit darf uns nicht über¬ raschen, wohl aber die Wahrnehmung, daß die officiösen Mittheilungen aus Berlin an preußische Zeitungen, z. B. an die Kölnische und die Magdeburger, grade ebenso, wenn auch mit einer andern Wendung, verfuhren. Die Leitung der Preßangclegcn- hcitcn in Berlin ist in zu guten Händen, als daß ihr eine derartige Entstellung der Wahrheit im Sinne der Reaction im entferntesten zuzutrauen wäre. Es scheint aber ihr nicht anders zu ergehen wie der Leitung anderer Geschäftszweigen sie wird von den unter ihr arbeitenden Werkzeugen der Ncactionspartei unterminirt. Ist dies schlimm bei der Presse, so ist es noch schlimmer in der Gcbahrnng der aus¬ wärtigen Angelegenheiten. Der Presse ist für ihre Mittheilungen über die Depeschen des britischen Ministers nnr ein einzig thatsächlich richtiges Moment zugeflossen- daß Lord John Russell über die Schleswig-holsteinische Angelegenheit sich geäußert hat; den Inhalt seiner Aeußerung erhielt sie theils entstellt, theils erfunden. Dem Ministerium des Auswärtige» dagegen lag die Depesche vom 8. December wörtlich vor; es konnte unmöglich verkennen, daß dieselbe den Zweck hatte, einem Mißverständnisse vorzu¬ beugen, zu einer Verständigung die Hand zu bieten. Anstatt jedoch auf Grundlage der aufgestellte» Sätze eine entsprechende Erklärung abzugeben, hat man die De¬ utsche zu einer kleinlichen Exercitien-Correctur verwendet und sich bemüht, dieselbe ">it einigen unangenehmen Redensarten zu würzen. In demselben Geiste hat man, wie angedeutet, die Presse unterrichtet. Dies ist sicher nicht der Geist, welcher in der h">te hier gehaltenen Thronrede es als nationale Pflicht anerkennt, die gebührende Lösung der Frage der Herzogthümer herbeizuführen. —Dieser Geist will Wahrheit und wer ihm dient, möge sich bemühen, die Künste zu vereiteln, welche Preußen und Deutschland in die Reaction, das heißt: in ihr Verderben zu treiben trachten. Aus Norddcu tschland, 10. Januar. In Kopenhagen herrschte früher eine große Zufriedenheit mit der Stellung, welche die englische Regierung zu Dänemark und seinem Streit mit den Herzogtümern einnahm. Wer in den dänischen Blättern »wische» den Zeilen zu lesen versteht, wird seit einigen Monaten gefunden haben, daß Man dänischerseils findet, die engliche Regierung könne wol etwas mehr für Däne¬ mark thun, als demselben Noten schicken, welche bei allem lebhaften Interesse, welche« für Dänemark verrathen, doch keineswegs geneigt sind, der nur mit der chinesi¬ schen Halsstarrigkeit vergleichbaren Haltung' der dänischen Regierung in Bezug auf Schleswig Bewunderung zu zollen. Gegenwärtig hat die dänische Regierung durch ihre officiösen Blätter noch den Anschein zu behaupten gesucht, als stehe die englische Regierung ganz auf ihrer Seite. Die Vorschlüge, welche die dänische Regierung in Betreff der Regulirung der hol' 20"

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893/165
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893/165>, abgerufen am 28.08.2024.