Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

stattgefunden haben, als durch die Einnahme des EinsiedlerdorseÄ Bajjuda ihre
heiligen Bücher in die Hände der "Schwarzen" gelangten und sich auf diese
Weise die Kenntniß ihrer Geheimlehre in weiten Kreisen verbreitete.

(Schluß in nächster Nummer),



Lord John Russell und Schleswig-Holstein.

Die öffentliche Meinung ist als eine Macht anerkannt,
und die Politiker der Cabincle wie der Presse geben sich Mühe, dieselbe für ihre
Zwecke zu gewinnen. Diejenigen, welche das aufgehobene europäische Gleichgewicht
auf einer neuen, dem Geiste der Zeit und den Interessen der Volker zusagenden
Grundlage herstellen wollen, müsse" wünschen, daß über ihre Mittet und Ziele die
Wahrheit bekannt werde; Jene dagegen, welche die Restauration der heiligen Allianz
auf der Basis des Haller'schen göttlichen Rechts, durch physischen Zwang und Unter¬
drückung anstreben, werden sich angelegen sein lassen, die öffentliche Meinung über
ihre Absichten so lange zu täuschen, bis das Erwachen zu spät kommt. Bezeich¬
nen wir die beiden feindlichen Lager um der Kürze willen mit "liberal" und "reak¬
tionär," so fällt es den Reaktionären leichter, Verwirrung in die Reihen der Gegner
zu bringen, als umgekehrt. -- Unter den Liberalen herrscht, zumal in Deutschland,
wenig Klarheit über das, was sie wollen, noch weniger Einigkeit über die Mittel zu
ihren Zwecken, und zahlreich sind unter ihnen die Elemente der Konfusion,, die, ohne
es zu wollen, den Gegnern dienen. Dazu kommt, daß in den Ministerien und bei
den Missionen liberaler Regierungen die Reactionäre noch immer in Stellungen sich
befinden, in denen sie die Vorgänge genau kennen lernen und für ihre Vorgesetzten
wie für die Presse zurecht machen können.

Diejenige Gruppirung der Mächte, welche dir Reaction nächst einer allgemeinen
Koalition gegen Frankreich die angenehmste sein würde, wäre: Rußland, Preußen
Und Oestreich ans der einen, Frankreich und England aus der andern Seite; even¬
tuell aber auch Frankreich, Preußen und Rußland auf der einen, England und Oest¬
reich aus der andern Seite, Jede dieser vRdeu Combinationen bedingt die Trennung
Preußens von England, Aus dieses Ziel zunächst steuert die Reaction los, ihm ist
man mag dcsavouiren so viel man will---in Teplitz und Warschau vorgearbeitet
worden, ihm kommen ungeschickte Regungen unter den Liberalen, -- wir verweisen
"us die unverdaute Erklärung der Herren Nodbertus, v, Berg und Bücher -- ihm
kommt die englische Presse, insbesondere die Times mit ihren Diatriben gegen Preußen,
"u Hilfe. Nach unserer Ueberzeugung ist eine politische Scheidung zwischen England
und Preußen für jeden von beiden Staaten schädlich. Für Preußen, weil dasselbe
alsdann unaufhaltsam in die Nestauratiouspolitik hineingetrieben, von einem schlim-
wen Ausgange derselben am härtesten getroffen, in dem unwahrscheinlichen Falle
""es momentanen Erfolges aber zu der klägliche" Rolle, die es seiner Natur zu¬
wider früher gespielt, abermals verurtheilt werden würde. Für England, weil es,


Grenjboren I. 1L61. 20

stattgefunden haben, als durch die Einnahme des EinsiedlerdorseÄ Bajjuda ihre
heiligen Bücher in die Hände der „Schwarzen" gelangten und sich auf diese
Weise die Kenntniß ihrer Geheimlehre in weiten Kreisen verbreitete.

(Schluß in nächster Nummer),



Lord John Russell und Schleswig-Holstein.

Die öffentliche Meinung ist als eine Macht anerkannt,
und die Politiker der Cabincle wie der Presse geben sich Mühe, dieselbe für ihre
Zwecke zu gewinnen. Diejenigen, welche das aufgehobene europäische Gleichgewicht
auf einer neuen, dem Geiste der Zeit und den Interessen der Volker zusagenden
Grundlage herstellen wollen, müsse» wünschen, daß über ihre Mittet und Ziele die
Wahrheit bekannt werde; Jene dagegen, welche die Restauration der heiligen Allianz
auf der Basis des Haller'schen göttlichen Rechts, durch physischen Zwang und Unter¬
drückung anstreben, werden sich angelegen sein lassen, die öffentliche Meinung über
ihre Absichten so lange zu täuschen, bis das Erwachen zu spät kommt. Bezeich¬
nen wir die beiden feindlichen Lager um der Kürze willen mit „liberal" und „reak¬
tionär," so fällt es den Reaktionären leichter, Verwirrung in die Reihen der Gegner
zu bringen, als umgekehrt. — Unter den Liberalen herrscht, zumal in Deutschland,
wenig Klarheit über das, was sie wollen, noch weniger Einigkeit über die Mittel zu
ihren Zwecken, und zahlreich sind unter ihnen die Elemente der Konfusion,, die, ohne
es zu wollen, den Gegnern dienen. Dazu kommt, daß in den Ministerien und bei
den Missionen liberaler Regierungen die Reactionäre noch immer in Stellungen sich
befinden, in denen sie die Vorgänge genau kennen lernen und für ihre Vorgesetzten
wie für die Presse zurecht machen können.

Diejenige Gruppirung der Mächte, welche dir Reaction nächst einer allgemeinen
Koalition gegen Frankreich die angenehmste sein würde, wäre: Rußland, Preußen
Und Oestreich ans der einen, Frankreich und England aus der andern Seite; even¬
tuell aber auch Frankreich, Preußen und Rußland auf der einen, England und Oest¬
reich aus der andern Seite, Jede dieser vRdeu Combinationen bedingt die Trennung
Preußens von England, Aus dieses Ziel zunächst steuert die Reaction los, ihm ist
man mag dcsavouiren so viel man will-—in Teplitz und Warschau vorgearbeitet
worden, ihm kommen ungeschickte Regungen unter den Liberalen, — wir verweisen
"us die unverdaute Erklärung der Herren Nodbertus, v, Berg und Bücher — ihm
kommt die englische Presse, insbesondere die Times mit ihren Diatriben gegen Preußen,
»u Hilfe. Nach unserer Ueberzeugung ist eine politische Scheidung zwischen England
und Preußen für jeden von beiden Staaten schädlich. Für Preußen, weil dasselbe
alsdann unaufhaltsam in die Nestauratiouspolitik hineingetrieben, von einem schlim-
wen Ausgange derselben am härtesten getroffen, in dem unwahrscheinlichen Falle
"»es momentanen Erfolges aber zu der klägliche» Rolle, die es seiner Natur zu¬
wider früher gespielt, abermals verurtheilt werden würde. Für England, weil es,


Grenjboren I. 1L61. 20
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0163" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/111057"/>
            <p xml:id="ID_469" prev="#ID_468"> stattgefunden haben, als durch die Einnahme des EinsiedlerdorseÄ Bajjuda ihre<lb/>
heiligen Bücher in die Hände der &#x201E;Schwarzen" gelangten und sich auf diese<lb/>
Weise die Kenntniß ihrer Geheimlehre in weiten Kreisen verbreitete.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_470"> (Schluß in nächster Nummer),</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Lord John Russell und Schleswig-Holstein.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_471"> Die öffentliche Meinung ist als eine Macht anerkannt,<lb/>
und die Politiker der Cabincle wie der Presse geben sich Mühe, dieselbe für ihre<lb/>
Zwecke zu gewinnen. Diejenigen, welche das aufgehobene europäische Gleichgewicht<lb/>
auf einer neuen, dem Geiste der Zeit und den Interessen der Volker zusagenden<lb/>
Grundlage herstellen wollen, müsse» wünschen, daß über ihre Mittet und Ziele die<lb/>
Wahrheit bekannt werde; Jene dagegen, welche die Restauration der heiligen Allianz<lb/>
auf der Basis des Haller'schen göttlichen Rechts, durch physischen Zwang und Unter¬<lb/>
drückung anstreben, werden sich angelegen sein lassen, die öffentliche Meinung über<lb/>
ihre Absichten so lange zu täuschen, bis das Erwachen zu spät kommt. Bezeich¬<lb/>
nen wir die beiden feindlichen Lager um der Kürze willen mit &#x201E;liberal" und &#x201E;reak¬<lb/>
tionär," so fällt es den Reaktionären leichter, Verwirrung in die Reihen der Gegner<lb/>
zu bringen, als umgekehrt. &#x2014; Unter den Liberalen herrscht, zumal in Deutschland,<lb/>
wenig Klarheit über das, was sie wollen, noch weniger Einigkeit über die Mittel zu<lb/>
ihren Zwecken, und zahlreich sind unter ihnen die Elemente der Konfusion,, die, ohne<lb/>
es zu wollen, den Gegnern dienen. Dazu kommt, daß in den Ministerien und bei<lb/>
den Missionen liberaler Regierungen die Reactionäre noch immer in Stellungen sich<lb/>
befinden, in denen sie die Vorgänge genau kennen lernen und für ihre Vorgesetzten<lb/>
wie für die Presse zurecht machen können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_472" next="#ID_473"> Diejenige Gruppirung der Mächte, welche dir Reaction nächst einer allgemeinen<lb/>
Koalition gegen Frankreich die angenehmste sein würde, wäre: Rußland, Preußen<lb/>
Und Oestreich ans der einen, Frankreich und England aus der andern Seite; even¬<lb/>
tuell aber auch Frankreich, Preußen und Rußland auf der einen, England und Oest¬<lb/>
reich aus der andern Seite, Jede dieser vRdeu Combinationen bedingt die Trennung<lb/>
Preußens von England, Aus dieses Ziel zunächst steuert die Reaction los, ihm ist<lb/>
man mag dcsavouiren so viel man will-&#x2014;in Teplitz und Warschau vorgearbeitet<lb/>
worden, ihm kommen ungeschickte Regungen unter den Liberalen, &#x2014; wir verweisen<lb/>
"us die unverdaute Erklärung der Herren Nodbertus, v, Berg und Bücher &#x2014; ihm<lb/>
kommt die englische Presse, insbesondere die Times mit ihren Diatriben gegen Preußen,<lb/>
»u Hilfe. Nach unserer Ueberzeugung ist eine politische Scheidung zwischen England<lb/>
und Preußen für jeden von beiden Staaten schädlich. Für Preußen, weil dasselbe<lb/>
alsdann unaufhaltsam in die Nestauratiouspolitik hineingetrieben, von einem schlim-<lb/>
wen Ausgange derselben am härtesten getroffen, in dem unwahrscheinlichen Falle<lb/>
"»es momentanen Erfolges aber zu der klägliche» Rolle, die es seiner Natur zu¬<lb/>
wider früher gespielt, abermals verurtheilt werden würde.  Für England, weil es,</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenjboren I. 1L61. 20</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0163] stattgefunden haben, als durch die Einnahme des EinsiedlerdorseÄ Bajjuda ihre heiligen Bücher in die Hände der „Schwarzen" gelangten und sich auf diese Weise die Kenntniß ihrer Geheimlehre in weiten Kreisen verbreitete. (Schluß in nächster Nummer), Lord John Russell und Schleswig-Holstein. Die öffentliche Meinung ist als eine Macht anerkannt, und die Politiker der Cabincle wie der Presse geben sich Mühe, dieselbe für ihre Zwecke zu gewinnen. Diejenigen, welche das aufgehobene europäische Gleichgewicht auf einer neuen, dem Geiste der Zeit und den Interessen der Volker zusagenden Grundlage herstellen wollen, müsse» wünschen, daß über ihre Mittet und Ziele die Wahrheit bekannt werde; Jene dagegen, welche die Restauration der heiligen Allianz auf der Basis des Haller'schen göttlichen Rechts, durch physischen Zwang und Unter¬ drückung anstreben, werden sich angelegen sein lassen, die öffentliche Meinung über ihre Absichten so lange zu täuschen, bis das Erwachen zu spät kommt. Bezeich¬ nen wir die beiden feindlichen Lager um der Kürze willen mit „liberal" und „reak¬ tionär," so fällt es den Reaktionären leichter, Verwirrung in die Reihen der Gegner zu bringen, als umgekehrt. — Unter den Liberalen herrscht, zumal in Deutschland, wenig Klarheit über das, was sie wollen, noch weniger Einigkeit über die Mittel zu ihren Zwecken, und zahlreich sind unter ihnen die Elemente der Konfusion,, die, ohne es zu wollen, den Gegnern dienen. Dazu kommt, daß in den Ministerien und bei den Missionen liberaler Regierungen die Reactionäre noch immer in Stellungen sich befinden, in denen sie die Vorgänge genau kennen lernen und für ihre Vorgesetzten wie für die Presse zurecht machen können. Diejenige Gruppirung der Mächte, welche dir Reaction nächst einer allgemeinen Koalition gegen Frankreich die angenehmste sein würde, wäre: Rußland, Preußen Und Oestreich ans der einen, Frankreich und England aus der andern Seite; even¬ tuell aber auch Frankreich, Preußen und Rußland auf der einen, England und Oest¬ reich aus der andern Seite, Jede dieser vRdeu Combinationen bedingt die Trennung Preußens von England, Aus dieses Ziel zunächst steuert die Reaction los, ihm ist man mag dcsavouiren so viel man will-—in Teplitz und Warschau vorgearbeitet worden, ihm kommen ungeschickte Regungen unter den Liberalen, — wir verweisen "us die unverdaute Erklärung der Herren Nodbertus, v, Berg und Bücher — ihm kommt die englische Presse, insbesondere die Times mit ihren Diatriben gegen Preußen, »u Hilfe. Nach unserer Ueberzeugung ist eine politische Scheidung zwischen England und Preußen für jeden von beiden Staaten schädlich. Für Preußen, weil dasselbe alsdann unaufhaltsam in die Nestauratiouspolitik hineingetrieben, von einem schlim- wen Ausgange derselben am härtesten getroffen, in dem unwahrscheinlichen Falle "»es momentanen Erfolges aber zu der klägliche» Rolle, die es seiner Natur zu¬ wider früher gespielt, abermals verurtheilt werden würde. Für England, weil es, Grenjboren I. 1L61. 20

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893/163
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 20, 1861, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341793_110893/163>, abgerufen am 28.08.2024.