Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vor einem polnischen Aufstand in Anschlag bringen will, den man durch eine legi-
timistische Allianz beseitigen möchte. Die positive Hilft, die wir von Nußland in
einem Krieg gegen Frankreich zu erwarten habe", ist nicht der Rede werth, und im
Fall eines nachtheiligen Ausgangs würde Nußland sich beeilen, einen neuen Tilsiter
Frieden zu schließen. --

Wie es mit Oestreich steht, brauchen wir der Welt nicht zu verrathen. Die
Einberufung des verstärkten Ncichsrctths ist eins der wichtigsten Ereignisse unserer
Tage l nicht wegen dessen, was er gethan -- er hat eben nichts gethan -- sondern
wegen dessen, was er enthüllt hat. Bisher konnte man die Beurtheilung der öst¬
reichischen Znstünde dem bösen Willen übelgesinnter Literaten in die Schuhe schieben;
jetzt haben die Notabeln Oestreichs gesprochen, vom Kaiser selbst aus den vornehm¬
sten Männern aller Provinzen erlesen. Obgleich sie die Wunden des Staats mit
sehr zarter Hand berührt, obgleich sie auf die schlimmsten Schäden gar nicht hinge¬
wiesen haben, sind doch die Resultate dieser Besprechung erschreckend. Es hat sich
ein sehr erhebliches laufendes Deficit herausgestellt; alle Stimmen sind darüber
einig, daß die Deckung desselben dnrch Erhöhung der Steuern nicht bewerkstelligt
werden könne, und was an den Ausgaben des Staats erspart werden soll, dar¬
über hat kein Einziger einen Vorschlag gemacht. Die einzige Ersparnis? von Wich¬
tigkeit wäre eine Reduction der Armee, diese kommt aber nicht in Frage, weil
Oestreich viel stärkern Feinden als im vorigen Jahr gegenüber steht. Vor einem
Staatsbaukrott haben alle Stimmen ihren Abscheu ausgesprochen; es ist möglich,
daß er dennoch erfolgt, da Oestreich in dieser Beziehung nichts mehr zu verlieren
hat. Aber auch ein Staatsbankrott würde nur eine vorübergehende Linderung
herbeiführen und, gleichviel ol> mit oder ohne Grund, die Unzufriedenheit des Volks
nur noch steigern. Eine Anleihe kann Oestreich nicht machen, denn es erhält auch
für die lächerlichsten Wuchcizinsen kein Geld mehr. Von seinem Volk kann es
keine weiteren Opfer erwarten, als die es erzwingt, denn wenn die Oestreichs in
nichts anderen einig sind, so sind sie doch einig im Haß des gegenwärtigen Systems.

In dieser Beziehung hat der Reichsrath nicht den mindesten Zweifel übrig ge¬
lassen. Alle Nationen, Deutsche, Böhmen, Ungarn, Kroaten, Polen, Rumänen --
wer kennt die Völker, nennt die Namen! -- alle Stände, Fürsten, Grafen, Kardi¬
näle, Beamte, Bürger, ja, was dem Ganzen die Krone aufsetzt, die Minister selbst
sind vollkommen darüber einig, daß auf die Weise, wie bis jetzt regiert worden ist,
unmöglich weiter regiert werden kann.

Wie soll denn regiert werden? -- Die Minister selbst wissen es nicht; wüßten
sie es, so hätten sie den Reichsrath nicht einberufen; der Reichsrath soll ihnen ra¬
then, was sie thun sollen: sie selbst haben auch nicht die kleinste Andeutung dar¬
über gegeben, was sie etwa thun können oder thun wollen. In dieser Beziehung
stehts mit Oestreich ganz wie mit Frankreich im Jahr 1788.

Der Reichsrath hat verschiedene Gutachten abgegeben, von denen nur das der
Ungarn und das des Sachsen Maager von Bedeutung sind. Denn das sogenannte
Minoritütsvotum spricht sich zwar gegen^einzelne unzweifelhafte Uebelstände, es spricht
sich gegen die Minister und gegen die Ungarn, gegen Centralisation und gegen
Föderation aus; es ist höchst wohlmeinend und freimüthig, liberal und loyal: aber
wenn die Minister wirklich etwas daraus lernen wollen, so müssen sie neben den
gewöhnlichen fünf Sinnen noch einen sechsten haben. Was die Majorität betrifft,

vor einem polnischen Aufstand in Anschlag bringen will, den man durch eine legi-
timistische Allianz beseitigen möchte. Die positive Hilft, die wir von Nußland in
einem Krieg gegen Frankreich zu erwarten habe», ist nicht der Rede werth, und im
Fall eines nachtheiligen Ausgangs würde Nußland sich beeilen, einen neuen Tilsiter
Frieden zu schließen. —

Wie es mit Oestreich steht, brauchen wir der Welt nicht zu verrathen. Die
Einberufung des verstärkten Ncichsrctths ist eins der wichtigsten Ereignisse unserer
Tage l nicht wegen dessen, was er gethan — er hat eben nichts gethan — sondern
wegen dessen, was er enthüllt hat. Bisher konnte man die Beurtheilung der öst¬
reichischen Znstünde dem bösen Willen übelgesinnter Literaten in die Schuhe schieben;
jetzt haben die Notabeln Oestreichs gesprochen, vom Kaiser selbst aus den vornehm¬
sten Männern aller Provinzen erlesen. Obgleich sie die Wunden des Staats mit
sehr zarter Hand berührt, obgleich sie auf die schlimmsten Schäden gar nicht hinge¬
wiesen haben, sind doch die Resultate dieser Besprechung erschreckend. Es hat sich
ein sehr erhebliches laufendes Deficit herausgestellt; alle Stimmen sind darüber
einig, daß die Deckung desselben dnrch Erhöhung der Steuern nicht bewerkstelligt
werden könne, und was an den Ausgaben des Staats erspart werden soll, dar¬
über hat kein Einziger einen Vorschlag gemacht. Die einzige Ersparnis? von Wich¬
tigkeit wäre eine Reduction der Armee, diese kommt aber nicht in Frage, weil
Oestreich viel stärkern Feinden als im vorigen Jahr gegenüber steht. Vor einem
Staatsbaukrott haben alle Stimmen ihren Abscheu ausgesprochen; es ist möglich,
daß er dennoch erfolgt, da Oestreich in dieser Beziehung nichts mehr zu verlieren
hat. Aber auch ein Staatsbankrott würde nur eine vorübergehende Linderung
herbeiführen und, gleichviel ol> mit oder ohne Grund, die Unzufriedenheit des Volks
nur noch steigern. Eine Anleihe kann Oestreich nicht machen, denn es erhält auch
für die lächerlichsten Wuchcizinsen kein Geld mehr. Von seinem Volk kann es
keine weiteren Opfer erwarten, als die es erzwingt, denn wenn die Oestreichs in
nichts anderen einig sind, so sind sie doch einig im Haß des gegenwärtigen Systems.

In dieser Beziehung hat der Reichsrath nicht den mindesten Zweifel übrig ge¬
lassen. Alle Nationen, Deutsche, Böhmen, Ungarn, Kroaten, Polen, Rumänen —
wer kennt die Völker, nennt die Namen! — alle Stände, Fürsten, Grafen, Kardi¬
näle, Beamte, Bürger, ja, was dem Ganzen die Krone aufsetzt, die Minister selbst
sind vollkommen darüber einig, daß auf die Weise, wie bis jetzt regiert worden ist,
unmöglich weiter regiert werden kann.

Wie soll denn regiert werden? — Die Minister selbst wissen es nicht; wüßten
sie es, so hätten sie den Reichsrath nicht einberufen; der Reichsrath soll ihnen ra¬
then, was sie thun sollen: sie selbst haben auch nicht die kleinste Andeutung dar¬
über gegeben, was sie etwa thun können oder thun wollen. In dieser Beziehung
stehts mit Oestreich ganz wie mit Frankreich im Jahr 1788.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0089" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/110437"/>
          <p xml:id="ID_195" prev="#ID_194"> vor einem polnischen Aufstand in Anschlag bringen will, den man durch eine legi-<lb/>
timistische Allianz beseitigen möchte. Die positive Hilft, die wir von Nußland in<lb/>
einem Krieg gegen Frankreich zu erwarten habe», ist nicht der Rede werth, und im<lb/>
Fall eines nachtheiligen Ausgangs würde Nußland sich beeilen, einen neuen Tilsiter<lb/>
Frieden zu schließen. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_196"> Wie es mit Oestreich steht, brauchen wir der Welt nicht zu verrathen. Die<lb/>
Einberufung des verstärkten Ncichsrctths ist eins der wichtigsten Ereignisse unserer<lb/>
Tage l nicht wegen dessen, was er gethan &#x2014; er hat eben nichts gethan &#x2014; sondern<lb/>
wegen dessen, was er enthüllt hat. Bisher konnte man die Beurtheilung der öst¬<lb/>
reichischen Znstünde dem bösen Willen übelgesinnter Literaten in die Schuhe schieben;<lb/>
jetzt haben die Notabeln Oestreichs gesprochen, vom Kaiser selbst aus den vornehm¬<lb/>
sten Männern aller Provinzen erlesen. Obgleich sie die Wunden des Staats mit<lb/>
sehr zarter Hand berührt, obgleich sie auf die schlimmsten Schäden gar nicht hinge¬<lb/>
wiesen haben, sind doch die Resultate dieser Besprechung erschreckend. Es hat sich<lb/>
ein sehr erhebliches laufendes Deficit herausgestellt; alle Stimmen sind darüber<lb/>
einig, daß die Deckung desselben dnrch Erhöhung der Steuern nicht bewerkstelligt<lb/>
werden könne, und was an den Ausgaben des Staats erspart werden soll, dar¬<lb/>
über hat kein Einziger einen Vorschlag gemacht. Die einzige Ersparnis? von Wich¬<lb/>
tigkeit wäre eine Reduction der Armee, diese kommt aber nicht in Frage, weil<lb/>
Oestreich viel stärkern Feinden als im vorigen Jahr gegenüber steht. Vor einem<lb/>
Staatsbaukrott haben alle Stimmen ihren Abscheu ausgesprochen; es ist möglich,<lb/>
daß er dennoch erfolgt, da Oestreich in dieser Beziehung nichts mehr zu verlieren<lb/>
hat. Aber auch ein Staatsbankrott würde nur eine vorübergehende Linderung<lb/>
herbeiführen und, gleichviel ol&gt; mit oder ohne Grund, die Unzufriedenheit des Volks<lb/>
nur noch steigern. Eine Anleihe kann Oestreich nicht machen, denn es erhält auch<lb/>
für die lächerlichsten Wuchcizinsen kein Geld mehr. Von seinem Volk kann es<lb/>
keine weiteren Opfer erwarten, als die es erzwingt, denn wenn die Oestreichs in<lb/>
nichts anderen einig sind, so sind sie doch einig im Haß des gegenwärtigen Systems.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_197"> In dieser Beziehung hat der Reichsrath nicht den mindesten Zweifel übrig ge¬<lb/>
lassen. Alle Nationen, Deutsche, Böhmen, Ungarn, Kroaten, Polen, Rumänen &#x2014;<lb/>
wer kennt die Völker, nennt die Namen! &#x2014; alle Stände, Fürsten, Grafen, Kardi¬<lb/>
näle, Beamte, Bürger, ja, was dem Ganzen die Krone aufsetzt, die Minister selbst<lb/>
sind vollkommen darüber einig, daß auf die Weise, wie bis jetzt regiert worden ist,<lb/>
unmöglich weiter regiert werden kann.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_198"> Wie soll denn regiert werden? &#x2014; Die Minister selbst wissen es nicht; wüßten<lb/>
sie es, so hätten sie den Reichsrath nicht einberufen; der Reichsrath soll ihnen ra¬<lb/>
then, was sie thun sollen: sie selbst haben auch nicht die kleinste Andeutung dar¬<lb/>
über gegeben, was sie etwa thun können oder thun wollen. In dieser Beziehung<lb/>
stehts mit Oestreich ganz wie mit Frankreich im Jahr 1788.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_199" next="#ID_200"> Der Reichsrath hat verschiedene Gutachten abgegeben, von denen nur das der<lb/>
Ungarn und das des Sachsen Maager von Bedeutung sind. Denn das sogenannte<lb/>
Minoritütsvotum spricht sich zwar gegen^einzelne unzweifelhafte Uebelstände, es spricht<lb/>
sich gegen die Minister und gegen die Ungarn, gegen Centralisation und gegen<lb/>
Föderation aus; es ist höchst wohlmeinend und freimüthig, liberal und loyal: aber<lb/>
wenn die Minister wirklich etwas daraus lernen wollen, so müssen sie neben den<lb/>
gewöhnlichen fünf Sinnen noch einen sechsten haben.  Was die Majorität betrifft,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0089] vor einem polnischen Aufstand in Anschlag bringen will, den man durch eine legi- timistische Allianz beseitigen möchte. Die positive Hilft, die wir von Nußland in einem Krieg gegen Frankreich zu erwarten habe», ist nicht der Rede werth, und im Fall eines nachtheiligen Ausgangs würde Nußland sich beeilen, einen neuen Tilsiter Frieden zu schließen. — Wie es mit Oestreich steht, brauchen wir der Welt nicht zu verrathen. Die Einberufung des verstärkten Ncichsrctths ist eins der wichtigsten Ereignisse unserer Tage l nicht wegen dessen, was er gethan — er hat eben nichts gethan — sondern wegen dessen, was er enthüllt hat. Bisher konnte man die Beurtheilung der öst¬ reichischen Znstünde dem bösen Willen übelgesinnter Literaten in die Schuhe schieben; jetzt haben die Notabeln Oestreichs gesprochen, vom Kaiser selbst aus den vornehm¬ sten Männern aller Provinzen erlesen. Obgleich sie die Wunden des Staats mit sehr zarter Hand berührt, obgleich sie auf die schlimmsten Schäden gar nicht hinge¬ wiesen haben, sind doch die Resultate dieser Besprechung erschreckend. Es hat sich ein sehr erhebliches laufendes Deficit herausgestellt; alle Stimmen sind darüber einig, daß die Deckung desselben dnrch Erhöhung der Steuern nicht bewerkstelligt werden könne, und was an den Ausgaben des Staats erspart werden soll, dar¬ über hat kein Einziger einen Vorschlag gemacht. Die einzige Ersparnis? von Wich¬ tigkeit wäre eine Reduction der Armee, diese kommt aber nicht in Frage, weil Oestreich viel stärkern Feinden als im vorigen Jahr gegenüber steht. Vor einem Staatsbaukrott haben alle Stimmen ihren Abscheu ausgesprochen; es ist möglich, daß er dennoch erfolgt, da Oestreich in dieser Beziehung nichts mehr zu verlieren hat. Aber auch ein Staatsbankrott würde nur eine vorübergehende Linderung herbeiführen und, gleichviel ol> mit oder ohne Grund, die Unzufriedenheit des Volks nur noch steigern. Eine Anleihe kann Oestreich nicht machen, denn es erhält auch für die lächerlichsten Wuchcizinsen kein Geld mehr. Von seinem Volk kann es keine weiteren Opfer erwarten, als die es erzwingt, denn wenn die Oestreichs in nichts anderen einig sind, so sind sie doch einig im Haß des gegenwärtigen Systems. In dieser Beziehung hat der Reichsrath nicht den mindesten Zweifel übrig ge¬ lassen. Alle Nationen, Deutsche, Böhmen, Ungarn, Kroaten, Polen, Rumänen — wer kennt die Völker, nennt die Namen! — alle Stände, Fürsten, Grafen, Kardi¬ näle, Beamte, Bürger, ja, was dem Ganzen die Krone aufsetzt, die Minister selbst sind vollkommen darüber einig, daß auf die Weise, wie bis jetzt regiert worden ist, unmöglich weiter regiert werden kann. Wie soll denn regiert werden? — Die Minister selbst wissen es nicht; wüßten sie es, so hätten sie den Reichsrath nicht einberufen; der Reichsrath soll ihnen ra¬ then, was sie thun sollen: sie selbst haben auch nicht die kleinste Andeutung dar¬ über gegeben, was sie etwa thun können oder thun wollen. In dieser Beziehung stehts mit Oestreich ganz wie mit Frankreich im Jahr 1788. Der Reichsrath hat verschiedene Gutachten abgegeben, von denen nur das der Ungarn und das des Sachsen Maager von Bedeutung sind. Denn das sogenannte Minoritütsvotum spricht sich zwar gegen^einzelne unzweifelhafte Uebelstände, es spricht sich gegen die Minister und gegen die Ungarn, gegen Centralisation und gegen Föderation aus; es ist höchst wohlmeinend und freimüthig, liberal und loyal: aber wenn die Minister wirklich etwas daraus lernen wollen, so müssen sie neben den gewöhnlichen fünf Sinnen noch einen sechsten haben. Was die Majorität betrifft,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/89
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 19, 1860, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341594_110347/89>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.