Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vereinsactc schon kannte, während die denuncirte Vereinigung der bürgerlichen
Gutsbesitzer durchaus keine Verbindung, sondern nur ein durch Besprechung
ihrer Interessen hervorgerufenes, vorübergehendes, cimnüthigcs Streben und
Handeln war! Das gab natürlich zu manchen Protesten und Neprotesten An¬
laß, wobei sich die gesammte Landschaft den bürgerlichen Gutsbesitzern an¬
schloß und erklärte, das Directorium habe seine Befugnis; überschritten. Es
erfolgte aber doch unterm 5. Dec. ein landesherrliches Rescript. welches jene
aufforderte, sich über die denuncirte angebliche Verbindung zu erklären, da¬
gegen bald darauf am 8. Dec. ein weiteres Rescript producirt wurde, welches
eine Vervollständigung" des Verzeichnisses der Eingebornen und Necipirten f^'
derte, imMeiw also abermals die Corporation des Adels anerkannte (wenige
Tage nach der Denunciation eines thatsächlich gar nicht einmal bestehenden
Vereines der Bürgerlichen und während landesgrundgesetzlich alle Landstände
gleichberechtigt sind!). Aber der Adel schlug auch noch dem alten Herkommen
eine Wunde, indem am 9. Dec. von drei adligen Gutsbesitzern ein Antrag
zur Beschlußnahme für den nächsten Landtag (1845) intimirt wurde, welche"'
eine Erleichterung der Reception bezweckte. Es wurde nämlich vorgeschlagen
und demnächst angenommen, daß -- ohne grade den frühern Modus (hundert¬
jährige Ansässigkeit u. s. w.) umzustoßen -- 1) "eine fünfzigjährige ununter¬
brochene Ansässigkeit mit einem und demselben Gute den Anspruch auf Agn^
lion Hinsort begründen solle; 2) der Besitz eines von einem verstorbenen
Vorgänger zu dauerhaftem Fideicommiß errichteten Gutes Anspruch auf Agn>'
lion begründe, auch, wenn das Gut noch nicht 50 Jahre in der Familie ge'
Wesen sein sollte; 3) daß bei der Neception das Erforderniß der Unter-
schrcibung der Vereinsacte vom 3. Dec. 1795 sür die Zukunft aufgehoben
werde" (womit aber nicht gesagt ist, daß jene Acte nicht mehr bindend sei"
soll, und noch weniger ein Verzicht aus die Corporationseigenschaft ausgesprochen
ist); 4) daß von jeder Agnition und Neception Anzeige an die Landesherrn
gemacht werden solle.")"

fache Vorrechte beansprucht, z. B, die Entscheidung, ob ein Antrag vorgelegt werden solle oder
nicht, über die Aufnahme ins Protokoll, das Recht einen Landtagsbeschluß zu sanctionire"
resp, umzustoßen u. a. in.

Auch diese Aenderungen sind noch nicht die leizrcn. welche das "alte Herkommen" ^
litten hat. Heute kann jeder adlige GutsbesHer. dessen Vorfahren nachweisbar wenigstens
100 Jahren im Lande angesessen waren, die Agnition verlangen und diese darf nicht versag
werden (aguoscirter Adel). Ueber die Billigkeit der Nachweise entscheiden der alte und scho" "ü'
noscirte Adel allein. -- Adlige, welche 50 Jahre angesessen gewesen sind (aber auch jungem
können um Neception nachsuchen. Hierüber entscheidet der ganze Adel gemeinschaftlich rw
kann das Gesuch event, abgelehnt werden. Die Erlegnisse betragen 1000 Thlr., doch g'l't ^
und gab von jeher auch eine selten geübte Reception in-ciptoi,- dene moi'itlr, welche natüru
kostenfrei geschah. -- Der Unterschied zwischen Agnition und Neception ergibt sich hieraus zu¬
gleich mit. --

Vereinsactc schon kannte, während die denuncirte Vereinigung der bürgerlichen
Gutsbesitzer durchaus keine Verbindung, sondern nur ein durch Besprechung
ihrer Interessen hervorgerufenes, vorübergehendes, cimnüthigcs Streben und
Handeln war! Das gab natürlich zu manchen Protesten und Neprotesten An¬
laß, wobei sich die gesammte Landschaft den bürgerlichen Gutsbesitzern an¬
schloß und erklärte, das Directorium habe seine Befugnis; überschritten. Es
erfolgte aber doch unterm 5. Dec. ein landesherrliches Rescript. welches jene
aufforderte, sich über die denuncirte angebliche Verbindung zu erklären, da¬
gegen bald darauf am 8. Dec. ein weiteres Rescript producirt wurde, welches
eine Vervollständigung" des Verzeichnisses der Eingebornen und Necipirten f^'
derte, imMeiw also abermals die Corporation des Adels anerkannte (wenige
Tage nach der Denunciation eines thatsächlich gar nicht einmal bestehenden
Vereines der Bürgerlichen und während landesgrundgesetzlich alle Landstände
gleichberechtigt sind!). Aber der Adel schlug auch noch dem alten Herkommen
eine Wunde, indem am 9. Dec. von drei adligen Gutsbesitzern ein Antrag
zur Beschlußnahme für den nächsten Landtag (1845) intimirt wurde, welche»'
eine Erleichterung der Reception bezweckte. Es wurde nämlich vorgeschlagen
und demnächst angenommen, daß — ohne grade den frühern Modus (hundert¬
jährige Ansässigkeit u. s. w.) umzustoßen — 1) „eine fünfzigjährige ununter¬
brochene Ansässigkeit mit einem und demselben Gute den Anspruch auf Agn^
lion Hinsort begründen solle; 2) der Besitz eines von einem verstorbenen
Vorgänger zu dauerhaftem Fideicommiß errichteten Gutes Anspruch auf Agn>'
lion begründe, auch, wenn das Gut noch nicht 50 Jahre in der Familie ge'
Wesen sein sollte; 3) daß bei der Neception das Erforderniß der Unter-
schrcibung der Vereinsacte vom 3. Dec. 1795 sür die Zukunft aufgehoben
werde" (womit aber nicht gesagt ist, daß jene Acte nicht mehr bindend sei"
soll, und noch weniger ein Verzicht aus die Corporationseigenschaft ausgesprochen
ist); 4) daß von jeder Agnition und Neception Anzeige an die Landesherrn
gemacht werden solle.")"

Auch diese Aenderungen sind noch nicht die leizrcn. welche das „alte Herkommen" ^
litten hat. Heute kann jeder adlige GutsbesHer. dessen Vorfahren nachweisbar wenigstens
100 Jahren im Lande angesessen waren, die Agnition verlangen und diese darf nicht versag
werden (aguoscirter Adel). Ueber die Billigkeit der Nachweise entscheiden der alte und scho» "ü'
noscirte Adel allein. — Adlige, welche 50 Jahre angesessen gewesen sind (aber auch jungem
können um Neception nachsuchen. Hierüber entscheidet der ganze Adel gemeinschaftlich rw
kann das Gesuch event, abgelehnt werden. Die Erlegnisse betragen 1000 Thlr., doch g'l't ^
und gab von jeher auch eine selten geübte Reception in-ciptoi,- dene moi'itlr, welche natüru
kostenfrei geschah. — Der Unterschied zwischen Agnition und Neception ergibt sich hieraus zu¬
gleich mit. —

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0262" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/187214"/>
          <p xml:id="ID_742" prev="#ID_741"> Vereinsactc schon kannte, während die denuncirte Vereinigung der bürgerlichen<lb/>
Gutsbesitzer durchaus keine Verbindung, sondern nur ein durch Besprechung<lb/>
ihrer Interessen hervorgerufenes, vorübergehendes, cimnüthigcs Streben und<lb/>
Handeln war! Das gab natürlich zu manchen Protesten und Neprotesten An¬<lb/>
laß, wobei sich die gesammte Landschaft den bürgerlichen Gutsbesitzern an¬<lb/>
schloß und erklärte, das Directorium habe seine Befugnis; überschritten. Es<lb/>
erfolgte aber doch unterm 5. Dec. ein landesherrliches Rescript. welches jene<lb/>
aufforderte, sich über die denuncirte angebliche Verbindung zu erklären, da¬<lb/>
gegen bald darauf am 8. Dec. ein weiteres Rescript producirt wurde, welches<lb/>
eine Vervollständigung" des Verzeichnisses der Eingebornen und Necipirten f^'<lb/>
derte, imMeiw also abermals die Corporation des Adels anerkannte (wenige<lb/>
Tage nach der Denunciation eines thatsächlich gar nicht einmal bestehenden<lb/>
Vereines der Bürgerlichen und während landesgrundgesetzlich alle Landstände<lb/>
gleichberechtigt sind!). Aber der Adel schlug auch noch dem alten Herkommen<lb/>
eine Wunde, indem am 9. Dec. von drei adligen Gutsbesitzern ein Antrag<lb/>
zur Beschlußnahme für den nächsten Landtag (1845) intimirt wurde, welche»'<lb/>
eine Erleichterung der Reception bezweckte. Es wurde nämlich vorgeschlagen<lb/>
und demnächst angenommen, daß &#x2014; ohne grade den frühern Modus (hundert¬<lb/>
jährige Ansässigkeit u. s. w.) umzustoßen &#x2014; 1) &#x201E;eine fünfzigjährige ununter¬<lb/>
brochene Ansässigkeit mit einem und demselben Gute den Anspruch auf Agn^<lb/>
lion Hinsort begründen solle; 2) der Besitz eines von einem verstorbenen<lb/>
Vorgänger zu dauerhaftem Fideicommiß errichteten Gutes Anspruch auf Agn&gt;'<lb/>
lion begründe, auch, wenn das Gut noch nicht 50 Jahre in der Familie ge'<lb/>
Wesen sein sollte; 3) daß bei der Neception das Erforderniß der Unter-<lb/>
schrcibung der Vereinsacte vom 3. Dec. 1795 sür die Zukunft aufgehoben<lb/>
werde" (womit aber nicht gesagt ist, daß jene Acte nicht mehr bindend sei"<lb/>
soll, und noch weniger ein Verzicht aus die Corporationseigenschaft ausgesprochen<lb/>
ist); 4) daß von jeder Agnition und Neception Anzeige an die Landesherrn<lb/>
gemacht werden solle.")"</p><lb/>
          <note xml:id="FID_29" prev="#FID_28" place="foot"> fache Vorrechte beansprucht, z. B, die Entscheidung, ob ein Antrag vorgelegt werden solle oder<lb/>
nicht, über die Aufnahme ins Protokoll, das Recht einen Landtagsbeschluß zu sanctionire»<lb/>
resp, umzustoßen u. a. in.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_30" place="foot"> Auch diese Aenderungen sind noch nicht die leizrcn. welche das &#x201E;alte Herkommen" ^<lb/>
litten hat.  Heute kann jeder adlige GutsbesHer. dessen Vorfahren nachweisbar wenigstens<lb/>
100 Jahren im Lande angesessen waren, die Agnition verlangen und diese darf nicht versag<lb/>
werden (aguoscirter Adel). Ueber die Billigkeit der Nachweise entscheiden der alte und scho» "ü'<lb/>
noscirte Adel allein. &#x2014; Adlige, welche 50 Jahre angesessen gewesen sind (aber auch jungem<lb/>
können um Neception nachsuchen.  Hierüber entscheidet der ganze Adel gemeinschaftlich rw<lb/>
kann das Gesuch event, abgelehnt werden.  Die Erlegnisse betragen 1000 Thlr., doch g'l't ^<lb/>
und gab von jeher auch eine selten geübte Reception in-ciptoi,- dene moi'itlr, welche natüru<lb/>
kostenfrei geschah. &#x2014; Der Unterschied zwischen Agnition und Neception ergibt sich hieraus zu¬<lb/>
gleich mit. &#x2014;</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0262] Vereinsactc schon kannte, während die denuncirte Vereinigung der bürgerlichen Gutsbesitzer durchaus keine Verbindung, sondern nur ein durch Besprechung ihrer Interessen hervorgerufenes, vorübergehendes, cimnüthigcs Streben und Handeln war! Das gab natürlich zu manchen Protesten und Neprotesten An¬ laß, wobei sich die gesammte Landschaft den bürgerlichen Gutsbesitzern an¬ schloß und erklärte, das Directorium habe seine Befugnis; überschritten. Es erfolgte aber doch unterm 5. Dec. ein landesherrliches Rescript. welches jene aufforderte, sich über die denuncirte angebliche Verbindung zu erklären, da¬ gegen bald darauf am 8. Dec. ein weiteres Rescript producirt wurde, welches eine Vervollständigung" des Verzeichnisses der Eingebornen und Necipirten f^' derte, imMeiw also abermals die Corporation des Adels anerkannte (wenige Tage nach der Denunciation eines thatsächlich gar nicht einmal bestehenden Vereines der Bürgerlichen und während landesgrundgesetzlich alle Landstände gleichberechtigt sind!). Aber der Adel schlug auch noch dem alten Herkommen eine Wunde, indem am 9. Dec. von drei adligen Gutsbesitzern ein Antrag zur Beschlußnahme für den nächsten Landtag (1845) intimirt wurde, welche»' eine Erleichterung der Reception bezweckte. Es wurde nämlich vorgeschlagen und demnächst angenommen, daß — ohne grade den frühern Modus (hundert¬ jährige Ansässigkeit u. s. w.) umzustoßen — 1) „eine fünfzigjährige ununter¬ brochene Ansässigkeit mit einem und demselben Gute den Anspruch auf Agn^ lion Hinsort begründen solle; 2) der Besitz eines von einem verstorbenen Vorgänger zu dauerhaftem Fideicommiß errichteten Gutes Anspruch auf Agn>' lion begründe, auch, wenn das Gut noch nicht 50 Jahre in der Familie ge' Wesen sein sollte; 3) daß bei der Neception das Erforderniß der Unter- schrcibung der Vereinsacte vom 3. Dec. 1795 sür die Zukunft aufgehoben werde" (womit aber nicht gesagt ist, daß jene Acte nicht mehr bindend sei" soll, und noch weniger ein Verzicht aus die Corporationseigenschaft ausgesprochen ist); 4) daß von jeder Agnition und Neception Anzeige an die Landesherrn gemacht werden solle.")" fache Vorrechte beansprucht, z. B, die Entscheidung, ob ein Antrag vorgelegt werden solle oder nicht, über die Aufnahme ins Protokoll, das Recht einen Landtagsbeschluß zu sanctionire» resp, umzustoßen u. a. in. Auch diese Aenderungen sind noch nicht die leizrcn. welche das „alte Herkommen" ^ litten hat. Heute kann jeder adlige GutsbesHer. dessen Vorfahren nachweisbar wenigstens 100 Jahren im Lande angesessen waren, die Agnition verlangen und diese darf nicht versag werden (aguoscirter Adel). Ueber die Billigkeit der Nachweise entscheiden der alte und scho» "ü' noscirte Adel allein. — Adlige, welche 50 Jahre angesessen gewesen sind (aber auch jungem können um Neception nachsuchen. Hierüber entscheidet der ganze Adel gemeinschaftlich rw kann das Gesuch event, abgelehnt werden. Die Erlegnisse betragen 1000 Thlr., doch g'l't ^ und gab von jeher auch eine selten geübte Reception in-ciptoi,- dene moi'itlr, welche natüru kostenfrei geschah. — Der Unterschied zwischen Agnition und Neception ergibt sich hieraus zu¬ gleich mit. —

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/262
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_186950/262>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.