Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Ausgang der deutschen Krisis -- der wünschenswertheste und unwahrschein¬
lichste -- eine Einigung zwischen Oestreich und Preußen. -- Nun folgt aber
die abenteuerliche Seite der Schrift, die Lösung der deutschen Frage, wie sie
Fröbel sich denkt.

Fröbel ist nicht großdeutsch. "Die Vereinigung Deutschlands unter öst¬
reichischen Scepter -- ein Gedanke, zu dem die Absicht gar nicht in Oest¬
reichs Charakter liegt -- ist eine Unmöglichkeit. Vorher müßte Preußen ver¬
nichtet, der Geist Norddeutschlands erdrückt, Nußland bis zur Ohnmacht gelähmt
-- kurz die übrige politische Welt auf die eine oder die andere Weise zur
Unthätigkeit gezwungen sein."

Als "Realpolitiker" -- denn so nennt sich heute jeder Doctrinär -- prüft
er zunächst das wirklich Bestehende. Der Unterschied von Nord- und Süd¬
deutschland will nichts sagen: "ungleich bedeutungsvoller ist es, daß wir Oest¬
reicher, Preußen und deutsche Kleinstaatler sind, und daß der, welchen das
letzte trifft, sich dessen nicht zu schämen hat." Also das stolze Bewußtsein,
einem Kleinstaat anzugehören, soll zwischen dem Oldenburger, Mecklenburger,
Badenser und Baier eine engere Verwandtschaft hervorbringen, als der in der
Sprache wie im Leben hervortretende Gegensatz zwischen Süd und Nord! "Die
strategische Aufstellung unsrer geistigen Kräfte ist ein Dreieck, dessen Spitzen nicht
nur aus die Hauptverhältnisse der europäischen Politik deuten (nach welcher Seite
der Politik mag wol die Spitze der Staatengruppe Mecklenburg-Anhalt-Schwarz-
burg-Hessen-Sachsen-Baiern-Baden gerichtet sein?), sondern auch die großen
Charakterzüge im deutschen Volksgeist bezeichnen." "Wir nehmen die Mittel-
und Kleinstaaten als eine Gruppe, die den beiden großen gegenüber ein ge¬
meinsames Interesse hat (die Bewohner dieser Länder? oder die Fürsten?), und
im Gegensatz gegen bureaukratisch zugestutzte Einförmigkeit und centralisirten
Staatsmechanismus das politische Leben nach der Seite des Volkes hin re-
präsentiren." . .

Dies ist wieder ein Punkt, in dem sich die Fröbelsche Beobachtungsgabe
herrlich offenbart. Daß er sich im wirklichen Leben umsieht, und z. B. die
bairischen oder rudolstädter Beamten mit den preußischen vergleicht, das wäre
von einem Träumer zu viel verlangt; er durfte aber nur die "Fliegenden Blät¬
ter" aufschlagen, um sich über die Existenz von mittelstaatlichen "Staatshämor-
rhoidariern" zu unterrichten. Was aber die Kleinstaaten betrifft, so dürfte die
Zahl der Bureaukraten die eines preußischen Kreises um das Dreifache über¬
steigen. Je kleiner der Staat, desto zahlreicher und unfähiger die Bureaukratie;
desto eingeschränkter und dürftiger das wirkliche Leben des Volks, da der Hos"
alle Kräfte an sich zieht. Bierstuben, in denen man kannegießert, mögen in
Kleinstaaten zahlreicher sein; ein wirklich "politisches Leben des Volks" findet
in ihnen nicht statt. Auch wo constitutionelle Einrichtungen stattfinden, bringn


Ausgang der deutschen Krisis — der wünschenswertheste und unwahrschein¬
lichste — eine Einigung zwischen Oestreich und Preußen. — Nun folgt aber
die abenteuerliche Seite der Schrift, die Lösung der deutschen Frage, wie sie
Fröbel sich denkt.

Fröbel ist nicht großdeutsch. „Die Vereinigung Deutschlands unter öst¬
reichischen Scepter — ein Gedanke, zu dem die Absicht gar nicht in Oest¬
reichs Charakter liegt — ist eine Unmöglichkeit. Vorher müßte Preußen ver¬
nichtet, der Geist Norddeutschlands erdrückt, Nußland bis zur Ohnmacht gelähmt
— kurz die übrige politische Welt auf die eine oder die andere Weise zur
Unthätigkeit gezwungen sein."

Als „Realpolitiker" — denn so nennt sich heute jeder Doctrinär — prüft
er zunächst das wirklich Bestehende. Der Unterschied von Nord- und Süd¬
deutschland will nichts sagen: „ungleich bedeutungsvoller ist es, daß wir Oest¬
reicher, Preußen und deutsche Kleinstaatler sind, und daß der, welchen das
letzte trifft, sich dessen nicht zu schämen hat." Also das stolze Bewußtsein,
einem Kleinstaat anzugehören, soll zwischen dem Oldenburger, Mecklenburger,
Badenser und Baier eine engere Verwandtschaft hervorbringen, als der in der
Sprache wie im Leben hervortretende Gegensatz zwischen Süd und Nord! „Die
strategische Aufstellung unsrer geistigen Kräfte ist ein Dreieck, dessen Spitzen nicht
nur aus die Hauptverhältnisse der europäischen Politik deuten (nach welcher Seite
der Politik mag wol die Spitze der Staatengruppe Mecklenburg-Anhalt-Schwarz-
burg-Hessen-Sachsen-Baiern-Baden gerichtet sein?), sondern auch die großen
Charakterzüge im deutschen Volksgeist bezeichnen." „Wir nehmen die Mittel-
und Kleinstaaten als eine Gruppe, die den beiden großen gegenüber ein ge¬
meinsames Interesse hat (die Bewohner dieser Länder? oder die Fürsten?), und
im Gegensatz gegen bureaukratisch zugestutzte Einförmigkeit und centralisirten
Staatsmechanismus das politische Leben nach der Seite des Volkes hin re-
präsentiren." . .

Dies ist wieder ein Punkt, in dem sich die Fröbelsche Beobachtungsgabe
herrlich offenbart. Daß er sich im wirklichen Leben umsieht, und z. B. die
bairischen oder rudolstädter Beamten mit den preußischen vergleicht, das wäre
von einem Träumer zu viel verlangt; er durfte aber nur die „Fliegenden Blät¬
ter" aufschlagen, um sich über die Existenz von mittelstaatlichen „Staatshämor-
rhoidariern" zu unterrichten. Was aber die Kleinstaaten betrifft, so dürfte die
Zahl der Bureaukraten die eines preußischen Kreises um das Dreifache über¬
steigen. Je kleiner der Staat, desto zahlreicher und unfähiger die Bureaukratie;
desto eingeschränkter und dürftiger das wirkliche Leben des Volks, da der Hos"
alle Kräfte an sich zieht. Bierstuben, in denen man kannegießert, mögen in
Kleinstaaten zahlreicher sein; ein wirklich „politisches Leben des Volks" findet
in ihnen nicht statt. Auch wo constitutionelle Einrichtungen stattfinden, bringn


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0098" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/108228"/>
          <p xml:id="ID_334" prev="#ID_333"> Ausgang der deutschen Krisis &#x2014; der wünschenswertheste und unwahrschein¬<lb/>
lichste &#x2014; eine Einigung zwischen Oestreich und Preußen. &#x2014; Nun folgt aber<lb/>
die abenteuerliche Seite der Schrift, die Lösung der deutschen Frage, wie sie<lb/>
Fröbel sich denkt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_335"> Fröbel ist nicht großdeutsch. &#x201E;Die Vereinigung Deutschlands unter öst¬<lb/>
reichischen Scepter &#x2014; ein Gedanke, zu dem die Absicht gar nicht in Oest¬<lb/>
reichs Charakter liegt &#x2014; ist eine Unmöglichkeit. Vorher müßte Preußen ver¬<lb/>
nichtet, der Geist Norddeutschlands erdrückt, Nußland bis zur Ohnmacht gelähmt<lb/>
&#x2014; kurz die übrige politische Welt auf die eine oder die andere Weise zur<lb/>
Unthätigkeit gezwungen sein."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_336"> Als &#x201E;Realpolitiker" &#x2014; denn so nennt sich heute jeder Doctrinär &#x2014; prüft<lb/>
er zunächst das wirklich Bestehende. Der Unterschied von Nord- und Süd¬<lb/>
deutschland will nichts sagen: &#x201E;ungleich bedeutungsvoller ist es, daß wir Oest¬<lb/>
reicher, Preußen und deutsche Kleinstaatler sind, und daß der, welchen das<lb/>
letzte trifft, sich dessen nicht zu schämen hat." Also das stolze Bewußtsein,<lb/>
einem Kleinstaat anzugehören, soll zwischen dem Oldenburger, Mecklenburger,<lb/>
Badenser und Baier eine engere Verwandtschaft hervorbringen, als der in der<lb/>
Sprache wie im Leben hervortretende Gegensatz zwischen Süd und Nord! &#x201E;Die<lb/>
strategische Aufstellung unsrer geistigen Kräfte ist ein Dreieck, dessen Spitzen nicht<lb/>
nur aus die Hauptverhältnisse der europäischen Politik deuten (nach welcher Seite<lb/>
der Politik mag wol die Spitze der Staatengruppe Mecklenburg-Anhalt-Schwarz-<lb/>
burg-Hessen-Sachsen-Baiern-Baden gerichtet sein?), sondern auch die großen<lb/>
Charakterzüge im deutschen Volksgeist bezeichnen." &#x201E;Wir nehmen die Mittel-<lb/>
und Kleinstaaten als eine Gruppe, die den beiden großen gegenüber ein ge¬<lb/>
meinsames Interesse hat (die Bewohner dieser Länder? oder die Fürsten?), und<lb/>
im Gegensatz gegen bureaukratisch zugestutzte Einförmigkeit und centralisirten<lb/>
Staatsmechanismus das politische Leben nach der Seite des Volkes hin re-<lb/>
präsentiren."  . .</p><lb/>
          <p xml:id="ID_337" next="#ID_338"> Dies ist wieder ein Punkt, in dem sich die Fröbelsche Beobachtungsgabe<lb/>
herrlich offenbart. Daß er sich im wirklichen Leben umsieht, und z. B. die<lb/>
bairischen oder rudolstädter Beamten mit den preußischen vergleicht, das wäre<lb/>
von einem Träumer zu viel verlangt; er durfte aber nur die &#x201E;Fliegenden Blät¬<lb/>
ter" aufschlagen, um sich über die Existenz von mittelstaatlichen &#x201E;Staatshämor-<lb/>
rhoidariern" zu unterrichten. Was aber die Kleinstaaten betrifft, so dürfte die<lb/>
Zahl der Bureaukraten die eines preußischen Kreises um das Dreifache über¬<lb/>
steigen. Je kleiner der Staat, desto zahlreicher und unfähiger die Bureaukratie;<lb/>
desto eingeschränkter und dürftiger das wirkliche Leben des Volks, da der Hos"<lb/>
alle Kräfte an sich zieht. Bierstuben, in denen man kannegießert, mögen in<lb/>
Kleinstaaten zahlreicher sein; ein wirklich &#x201E;politisches Leben des Volks" findet<lb/>
in ihnen nicht statt. Auch wo constitutionelle Einrichtungen stattfinden, bringn</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0098] Ausgang der deutschen Krisis — der wünschenswertheste und unwahrschein¬ lichste — eine Einigung zwischen Oestreich und Preußen. — Nun folgt aber die abenteuerliche Seite der Schrift, die Lösung der deutschen Frage, wie sie Fröbel sich denkt. Fröbel ist nicht großdeutsch. „Die Vereinigung Deutschlands unter öst¬ reichischen Scepter — ein Gedanke, zu dem die Absicht gar nicht in Oest¬ reichs Charakter liegt — ist eine Unmöglichkeit. Vorher müßte Preußen ver¬ nichtet, der Geist Norddeutschlands erdrückt, Nußland bis zur Ohnmacht gelähmt — kurz die übrige politische Welt auf die eine oder die andere Weise zur Unthätigkeit gezwungen sein." Als „Realpolitiker" — denn so nennt sich heute jeder Doctrinär — prüft er zunächst das wirklich Bestehende. Der Unterschied von Nord- und Süd¬ deutschland will nichts sagen: „ungleich bedeutungsvoller ist es, daß wir Oest¬ reicher, Preußen und deutsche Kleinstaatler sind, und daß der, welchen das letzte trifft, sich dessen nicht zu schämen hat." Also das stolze Bewußtsein, einem Kleinstaat anzugehören, soll zwischen dem Oldenburger, Mecklenburger, Badenser und Baier eine engere Verwandtschaft hervorbringen, als der in der Sprache wie im Leben hervortretende Gegensatz zwischen Süd und Nord! „Die strategische Aufstellung unsrer geistigen Kräfte ist ein Dreieck, dessen Spitzen nicht nur aus die Hauptverhältnisse der europäischen Politik deuten (nach welcher Seite der Politik mag wol die Spitze der Staatengruppe Mecklenburg-Anhalt-Schwarz- burg-Hessen-Sachsen-Baiern-Baden gerichtet sein?), sondern auch die großen Charakterzüge im deutschen Volksgeist bezeichnen." „Wir nehmen die Mittel- und Kleinstaaten als eine Gruppe, die den beiden großen gegenüber ein ge¬ meinsames Interesse hat (die Bewohner dieser Länder? oder die Fürsten?), und im Gegensatz gegen bureaukratisch zugestutzte Einförmigkeit und centralisirten Staatsmechanismus das politische Leben nach der Seite des Volkes hin re- präsentiren." . . Dies ist wieder ein Punkt, in dem sich die Fröbelsche Beobachtungsgabe herrlich offenbart. Daß er sich im wirklichen Leben umsieht, und z. B. die bairischen oder rudolstädter Beamten mit den preußischen vergleicht, das wäre von einem Träumer zu viel verlangt; er durfte aber nur die „Fliegenden Blät¬ ter" aufschlagen, um sich über die Existenz von mittelstaatlichen „Staatshämor- rhoidariern" zu unterrichten. Was aber die Kleinstaaten betrifft, so dürfte die Zahl der Bureaukraten die eines preußischen Kreises um das Dreifache über¬ steigen. Je kleiner der Staat, desto zahlreicher und unfähiger die Bureaukratie; desto eingeschränkter und dürftiger das wirkliche Leben des Volks, da der Hos" alle Kräfte an sich zieht. Bierstuben, in denen man kannegießert, mögen in Kleinstaaten zahlreicher sein; ein wirklich „politisches Leben des Volks" findet in ihnen nicht statt. Auch wo constitutionelle Einrichtungen stattfinden, bringn

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129/98
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_108129/98>, abgerufen am 27.08.2024.