Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Opfer kann sich Preußen siegreich darüber erheben. An eine Neutralität, welche
sich auf die Bundespflichten beschränkt, und Oestreich mir in der Defensive
gegen einen eventuellen Angriff auf dessen deutsche Besitzungen unterstützt,
dachte doch beim Ausbruch des Krieges in Preußen niemand, und gegen das
hohle Getöse einiger kleinern Regierungen und ihrer aufgeregten Bevölkerung
stach die ruhige Haltung und das methodische Vorgehen Preußens vortheil¬
haft ab.

In der That ist für Preußen und Deutschland jetzt gar nicht mehr die
Frage, eine Diversion etwa am Rhein zu Gunsten der östreichischen Herrschaft
in Italien zu machen, sondern durch eine große Entwicklung seiner Kraft sich
selbst und Deutschland dadurch vor dem Verderben zu bewahren, daß es von
den hadernden Mächten einen Frieden erzwingt, im Nothfall durch Krieg mit
Anspannung aller seiner Kräfte herbeiführt. In welchem Stadium des ita¬
lienischen Krieges Preußen mit Deutschland den Krieg beginnen soll, ist
deshalb eine müßige Frage. Ob der Tessino oder der Mincio oder die La¬
gunenstadt als die äußerste Grenze betrachtet werden sollen, bis zu welcher
die Oestreicher im Fall ihres Unterliegens zurückgedrängt werden dürfen, dar¬
auf kommt es in erster Linie nicht mehr an. Wir haben von der "unver¬
gleichlichen" Minciolinie seit der berühmten Rede des General Nadowitz viel
hören müssen, wir wünschen lebhaft, daß die Oestreicher nicht in die Lage
kommen mögen, bis zu ihr zurückzugehen, aber wir glauben, daß es in der
Kriegswissenschaft ebenso gut Phrasen gibt, welche gedankenlos nachgesprochen
werden, als auf jedem andern Gebiet menschlichen Wissens, und wir wollen
die kategorische Ansicht nicht verhehlen, daß diese strategische Linie, wie schätzens¬
wert!) sie als ein vorgeschobenes Werk zum Schutz deutscher Grenzen sein mag,
doch keineswegs nothwendig zur Sicherung des deutschen Bundesgebietes ist.
Es ist uns wenigstens nicht bekannt, daß Preußen in Frankreich, am Sunde, oder
im Königreich Polen ähnliche Barrieren zum Schutz deutscher Grenzen besitze,
und uns scheint nach diesen Richtungen die geographische Formation Deutsch¬
lands keinen bessern Schutz zu gewähren, als die Alpen gegen Italien. Da¬
mit soll nicht gesagt sein, daß wir Deutsche das Zurückdrängen der Oestreicher
bis auf diese Barriere oder gar den Verlust derselben gleichgiltig betrachten
sollen, aber der Kampf, den wir vielleicht zu führen haben, soll nicht zum
Schutz irgend einer militärischen Position in Italien geführt werden, sondern
Zur Wiederherstellung der Ruhe und Sicherheit in Europa, zur Sicherung und
Ehre der deutschen Nation auf allen ihren Grenzen, und zur Wiederherstellung
ihres Ansehens.

Die diplomatische und militärische Form, in welcher Preußen nach dieser
Richtung vorzugehen beabsichtigte, war die der bewaffneten Intervention.
Preußens Heere und die Contingente der andern deutschen Staaten sollten


Opfer kann sich Preußen siegreich darüber erheben. An eine Neutralität, welche
sich auf die Bundespflichten beschränkt, und Oestreich mir in der Defensive
gegen einen eventuellen Angriff auf dessen deutsche Besitzungen unterstützt,
dachte doch beim Ausbruch des Krieges in Preußen niemand, und gegen das
hohle Getöse einiger kleinern Regierungen und ihrer aufgeregten Bevölkerung
stach die ruhige Haltung und das methodische Vorgehen Preußens vortheil¬
haft ab.

In der That ist für Preußen und Deutschland jetzt gar nicht mehr die
Frage, eine Diversion etwa am Rhein zu Gunsten der östreichischen Herrschaft
in Italien zu machen, sondern durch eine große Entwicklung seiner Kraft sich
selbst und Deutschland dadurch vor dem Verderben zu bewahren, daß es von
den hadernden Mächten einen Frieden erzwingt, im Nothfall durch Krieg mit
Anspannung aller seiner Kräfte herbeiführt. In welchem Stadium des ita¬
lienischen Krieges Preußen mit Deutschland den Krieg beginnen soll, ist
deshalb eine müßige Frage. Ob der Tessino oder der Mincio oder die La¬
gunenstadt als die äußerste Grenze betrachtet werden sollen, bis zu welcher
die Oestreicher im Fall ihres Unterliegens zurückgedrängt werden dürfen, dar¬
auf kommt es in erster Linie nicht mehr an. Wir haben von der „unver¬
gleichlichen" Minciolinie seit der berühmten Rede des General Nadowitz viel
hören müssen, wir wünschen lebhaft, daß die Oestreicher nicht in die Lage
kommen mögen, bis zu ihr zurückzugehen, aber wir glauben, daß es in der
Kriegswissenschaft ebenso gut Phrasen gibt, welche gedankenlos nachgesprochen
werden, als auf jedem andern Gebiet menschlichen Wissens, und wir wollen
die kategorische Ansicht nicht verhehlen, daß diese strategische Linie, wie schätzens¬
wert!) sie als ein vorgeschobenes Werk zum Schutz deutscher Grenzen sein mag,
doch keineswegs nothwendig zur Sicherung des deutschen Bundesgebietes ist.
Es ist uns wenigstens nicht bekannt, daß Preußen in Frankreich, am Sunde, oder
im Königreich Polen ähnliche Barrieren zum Schutz deutscher Grenzen besitze,
und uns scheint nach diesen Richtungen die geographische Formation Deutsch¬
lands keinen bessern Schutz zu gewähren, als die Alpen gegen Italien. Da¬
mit soll nicht gesagt sein, daß wir Deutsche das Zurückdrängen der Oestreicher
bis auf diese Barriere oder gar den Verlust derselben gleichgiltig betrachten
sollen, aber der Kampf, den wir vielleicht zu führen haben, soll nicht zum
Schutz irgend einer militärischen Position in Italien geführt werden, sondern
Zur Wiederherstellung der Ruhe und Sicherheit in Europa, zur Sicherung und
Ehre der deutschen Nation auf allen ihren Grenzen, und zur Wiederherstellung
ihres Ansehens.

Die diplomatische und militärische Form, in welcher Preußen nach dieser
Richtung vorzugehen beabsichtigte, war die der bewaffneten Intervention.
Preußens Heere und die Contingente der andern deutschen Staaten sollten


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0415" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/107462"/>
          <p xml:id="ID_1232" prev="#ID_1231"> Opfer kann sich Preußen siegreich darüber erheben. An eine Neutralität, welche<lb/>
sich auf die Bundespflichten beschränkt, und Oestreich mir in der Defensive<lb/>
gegen einen eventuellen Angriff auf dessen deutsche Besitzungen unterstützt,<lb/>
dachte doch beim Ausbruch des Krieges in Preußen niemand, und gegen das<lb/>
hohle Getöse einiger kleinern Regierungen und ihrer aufgeregten Bevölkerung<lb/>
stach die ruhige Haltung und das methodische Vorgehen Preußens vortheil¬<lb/>
haft ab.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1233"> In der That ist für Preußen und Deutschland jetzt gar nicht mehr die<lb/>
Frage, eine Diversion etwa am Rhein zu Gunsten der östreichischen Herrschaft<lb/>
in Italien zu machen, sondern durch eine große Entwicklung seiner Kraft sich<lb/>
selbst und Deutschland dadurch vor dem Verderben zu bewahren, daß es von<lb/>
den hadernden Mächten einen Frieden erzwingt, im Nothfall durch Krieg mit<lb/>
Anspannung aller seiner Kräfte herbeiführt. In welchem Stadium des ita¬<lb/>
lienischen Krieges Preußen mit Deutschland den Krieg beginnen soll, ist<lb/>
deshalb eine müßige Frage. Ob der Tessino oder der Mincio oder die La¬<lb/>
gunenstadt als die äußerste Grenze betrachtet werden sollen, bis zu welcher<lb/>
die Oestreicher im Fall ihres Unterliegens zurückgedrängt werden dürfen, dar¬<lb/>
auf kommt es in erster Linie nicht mehr an. Wir haben von der &#x201E;unver¬<lb/>
gleichlichen" Minciolinie seit der berühmten Rede des General Nadowitz viel<lb/>
hören müssen, wir wünschen lebhaft, daß die Oestreicher nicht in die Lage<lb/>
kommen mögen, bis zu ihr zurückzugehen, aber wir glauben, daß es in der<lb/>
Kriegswissenschaft ebenso gut Phrasen gibt, welche gedankenlos nachgesprochen<lb/>
werden, als auf jedem andern Gebiet menschlichen Wissens, und wir wollen<lb/>
die kategorische Ansicht nicht verhehlen, daß diese strategische Linie, wie schätzens¬<lb/>
wert!) sie als ein vorgeschobenes Werk zum Schutz deutscher Grenzen sein mag,<lb/>
doch keineswegs nothwendig zur Sicherung des deutschen Bundesgebietes ist.<lb/>
Es ist uns wenigstens nicht bekannt, daß Preußen in Frankreich, am Sunde, oder<lb/>
im Königreich Polen ähnliche Barrieren zum Schutz deutscher Grenzen besitze,<lb/>
und uns scheint nach diesen Richtungen die geographische Formation Deutsch¬<lb/>
lands keinen bessern Schutz zu gewähren, als die Alpen gegen Italien. Da¬<lb/>
mit soll nicht gesagt sein, daß wir Deutsche das Zurückdrängen der Oestreicher<lb/>
bis auf diese Barriere oder gar den Verlust derselben gleichgiltig betrachten<lb/>
sollen, aber der Kampf, den wir vielleicht zu führen haben, soll nicht zum<lb/>
Schutz irgend einer militärischen Position in Italien geführt werden, sondern<lb/>
Zur Wiederherstellung der Ruhe und Sicherheit in Europa, zur Sicherung und<lb/>
Ehre der deutschen Nation auf allen ihren Grenzen, und zur Wiederherstellung<lb/>
ihres Ansehens.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1234" next="#ID_1235"> Die diplomatische und militärische Form, in welcher Preußen nach dieser<lb/>
Richtung vorzugehen beabsichtigte, war die der bewaffneten Intervention.<lb/>
Preußens Heere und die Contingente der andern deutschen Staaten sollten</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0415] Opfer kann sich Preußen siegreich darüber erheben. An eine Neutralität, welche sich auf die Bundespflichten beschränkt, und Oestreich mir in der Defensive gegen einen eventuellen Angriff auf dessen deutsche Besitzungen unterstützt, dachte doch beim Ausbruch des Krieges in Preußen niemand, und gegen das hohle Getöse einiger kleinern Regierungen und ihrer aufgeregten Bevölkerung stach die ruhige Haltung und das methodische Vorgehen Preußens vortheil¬ haft ab. In der That ist für Preußen und Deutschland jetzt gar nicht mehr die Frage, eine Diversion etwa am Rhein zu Gunsten der östreichischen Herrschaft in Italien zu machen, sondern durch eine große Entwicklung seiner Kraft sich selbst und Deutschland dadurch vor dem Verderben zu bewahren, daß es von den hadernden Mächten einen Frieden erzwingt, im Nothfall durch Krieg mit Anspannung aller seiner Kräfte herbeiführt. In welchem Stadium des ita¬ lienischen Krieges Preußen mit Deutschland den Krieg beginnen soll, ist deshalb eine müßige Frage. Ob der Tessino oder der Mincio oder die La¬ gunenstadt als die äußerste Grenze betrachtet werden sollen, bis zu welcher die Oestreicher im Fall ihres Unterliegens zurückgedrängt werden dürfen, dar¬ auf kommt es in erster Linie nicht mehr an. Wir haben von der „unver¬ gleichlichen" Minciolinie seit der berühmten Rede des General Nadowitz viel hören müssen, wir wünschen lebhaft, daß die Oestreicher nicht in die Lage kommen mögen, bis zu ihr zurückzugehen, aber wir glauben, daß es in der Kriegswissenschaft ebenso gut Phrasen gibt, welche gedankenlos nachgesprochen werden, als auf jedem andern Gebiet menschlichen Wissens, und wir wollen die kategorische Ansicht nicht verhehlen, daß diese strategische Linie, wie schätzens¬ wert!) sie als ein vorgeschobenes Werk zum Schutz deutscher Grenzen sein mag, doch keineswegs nothwendig zur Sicherung des deutschen Bundesgebietes ist. Es ist uns wenigstens nicht bekannt, daß Preußen in Frankreich, am Sunde, oder im Königreich Polen ähnliche Barrieren zum Schutz deutscher Grenzen besitze, und uns scheint nach diesen Richtungen die geographische Formation Deutsch¬ lands keinen bessern Schutz zu gewähren, als die Alpen gegen Italien. Da¬ mit soll nicht gesagt sein, daß wir Deutsche das Zurückdrängen der Oestreicher bis auf diese Barriere oder gar den Verlust derselben gleichgiltig betrachten sollen, aber der Kampf, den wir vielleicht zu führen haben, soll nicht zum Schutz irgend einer militärischen Position in Italien geführt werden, sondern Zur Wiederherstellung der Ruhe und Sicherheit in Europa, zur Sicherung und Ehre der deutschen Nation auf allen ihren Grenzen, und zur Wiederherstellung ihres Ansehens. Die diplomatische und militärische Form, in welcher Preußen nach dieser Richtung vorzugehen beabsichtigte, war die der bewaffneten Intervention. Preußens Heere und die Contingente der andern deutschen Staaten sollten

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/415
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 18, 1859, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341590_107046/415>, abgerufen am 22.12.2024.