Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gerichtet, und im Südosten zweifelhaften Charakters. Das türkische Reich und
Griechenland, Holland und Belgien und die Schweiz füllen die Lücken. Das
sind die Außenwerke der Pcntarchie." -- Diese Pcntarchie beabsichtigte man
in Wien zu einer Art europäischem Areopag zu erheben, welcher alle Streitig¬
keiten schlichten sollte, es war die Zeit der Congresse. aber die Sache mißlang,
schon seit England sich geweigert, der heiligen Allianz beizutreten, welche dies
System befestigen sollte. Die fünf Staaten beriethen allerdings europäische
Angelegenheiten miteinander; aber ohne ihre gemeinsame Zustimmung, ja sehr
gegen den Willen einiger von ihnen vollzogen sich Aenderungen des Systems,
wie die belgische Revolution, die Schöpfung Griechenlands, die Einverleibung
Krakaus u. s. w. Der Versasser gedenkt namentlich der Türkei und des viel¬
besprochenen Einflusses ihrer Zerrüttung auf Europa, er läßt aber einen sehr
wichtigen Factor außer Augen, die Vereinigten Staaten. Sie liegen zwar in
Amerika, aber ihr Einfluß auf das europäische Gleichgewicht ist sehr bedeutend,
und sie müssen bei jeder politischen Combination in Betracht gezogen werden.
Zwar zweifeln wir nicht, daß, wenn die Mächte der alten Pentarchie einig sind,
ihr Wille Gesetz wird, aber sie sind eben sehr oft nicht einig, und da wird
viel darauf ankommen, aus wessen Seite die Vereinigten Staaten stehen. Es
gibt unsrer Ansicht nach jetzt drei Weltmächte. Nußland. England und Nord¬
amerika, sodann drei große Staaten, Frankreich, Oestreich und Preußen, drittens
mittlere und kleine Staaten. Frankreich wird man in der zweiten Reihe den
ersten Rang nicht streitig machen können, Oestreich steht ihm an Ausdehnung
und Hilfsquellen am nächsten, aber seine disparaten Bestandtheile hindern
seine freie Bewegung. Preußen aber wird um so mächtiger sein, je natio¬
naler seine Politik ist. Vor allem aber vergesse es nicht, daß die wahre Kraft von
innen kommt, es baue sein Haus inwendig aus und steigere seine Entwicklung
zur höchsten Intensität; nach außen deutsch-national, nach innen echt liberal,
das ist die wahre Politik der Zukunft.



Es gehört zu den Schicklichkcitsrcgcln des konstitutionellen Staatsrechts, die
Person des Monarchen ganz aus dem Spiel zu lassen. Die Regel hat einen, guten
Grund, denn es widerstrebt dem Anstandsgefühl, da zu loben, wo ein Tadel unstatt¬
haft wäre. Da wir aber noch immer in einer Uebergangsperiode sind, wird es
vielleicht erlaubt sein, an einige Thatsachen zu erinnern, welche der allgemeinen
Hoffnung, daß Preußen in eine neue Aera seiner Entwicklung trete, eine größere Be¬
rechtigung zu geben scheinen, als sich sonst gewöhnlich an einen Regierungswechsel knüpft.


gerichtet, und im Südosten zweifelhaften Charakters. Das türkische Reich und
Griechenland, Holland und Belgien und die Schweiz füllen die Lücken. Das
sind die Außenwerke der Pcntarchie." — Diese Pcntarchie beabsichtigte man
in Wien zu einer Art europäischem Areopag zu erheben, welcher alle Streitig¬
keiten schlichten sollte, es war die Zeit der Congresse. aber die Sache mißlang,
schon seit England sich geweigert, der heiligen Allianz beizutreten, welche dies
System befestigen sollte. Die fünf Staaten beriethen allerdings europäische
Angelegenheiten miteinander; aber ohne ihre gemeinsame Zustimmung, ja sehr
gegen den Willen einiger von ihnen vollzogen sich Aenderungen des Systems,
wie die belgische Revolution, die Schöpfung Griechenlands, die Einverleibung
Krakaus u. s. w. Der Versasser gedenkt namentlich der Türkei und des viel¬
besprochenen Einflusses ihrer Zerrüttung auf Europa, er läßt aber einen sehr
wichtigen Factor außer Augen, die Vereinigten Staaten. Sie liegen zwar in
Amerika, aber ihr Einfluß auf das europäische Gleichgewicht ist sehr bedeutend,
und sie müssen bei jeder politischen Combination in Betracht gezogen werden.
Zwar zweifeln wir nicht, daß, wenn die Mächte der alten Pentarchie einig sind,
ihr Wille Gesetz wird, aber sie sind eben sehr oft nicht einig, und da wird
viel darauf ankommen, aus wessen Seite die Vereinigten Staaten stehen. Es
gibt unsrer Ansicht nach jetzt drei Weltmächte. Nußland. England und Nord¬
amerika, sodann drei große Staaten, Frankreich, Oestreich und Preußen, drittens
mittlere und kleine Staaten. Frankreich wird man in der zweiten Reihe den
ersten Rang nicht streitig machen können, Oestreich steht ihm an Ausdehnung
und Hilfsquellen am nächsten, aber seine disparaten Bestandtheile hindern
seine freie Bewegung. Preußen aber wird um so mächtiger sein, je natio¬
naler seine Politik ist. Vor allem aber vergesse es nicht, daß die wahre Kraft von
innen kommt, es baue sein Haus inwendig aus und steigere seine Entwicklung
zur höchsten Intensität; nach außen deutsch-national, nach innen echt liberal,
das ist die wahre Politik der Zukunft.



Es gehört zu den Schicklichkcitsrcgcln des konstitutionellen Staatsrechts, die
Person des Monarchen ganz aus dem Spiel zu lassen. Die Regel hat einen, guten
Grund, denn es widerstrebt dem Anstandsgefühl, da zu loben, wo ein Tadel unstatt¬
haft wäre. Da wir aber noch immer in einer Uebergangsperiode sind, wird es
vielleicht erlaubt sein, an einige Thatsachen zu erinnern, welche der allgemeinen
Hoffnung, daß Preußen in eine neue Aera seiner Entwicklung trete, eine größere Be¬
rechtigung zu geben scheinen, als sich sonst gewöhnlich an einen Regierungswechsel knüpft.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0205" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/266014"/>
          <p xml:id="ID_512" prev="#ID_511"> gerichtet, und im Südosten zweifelhaften Charakters.  Das türkische Reich und<lb/>
Griechenland, Holland und Belgien und die Schweiz füllen die Lücken. Das<lb/>
sind die Außenwerke der Pcntarchie." &#x2014; Diese Pcntarchie beabsichtigte man<lb/>
in Wien zu einer Art europäischem Areopag zu erheben, welcher alle Streitig¬<lb/>
keiten schlichten sollte, es war die Zeit der Congresse. aber die Sache mißlang,<lb/>
schon seit England sich geweigert, der heiligen Allianz beizutreten, welche dies<lb/>
System befestigen sollte.  Die fünf Staaten beriethen allerdings europäische<lb/>
Angelegenheiten miteinander; aber ohne ihre gemeinsame Zustimmung, ja sehr<lb/>
gegen den Willen einiger von ihnen vollzogen sich Aenderungen des Systems,<lb/>
wie die belgische Revolution, die Schöpfung Griechenlands, die Einverleibung<lb/>
Krakaus u. s. w.  Der Versasser gedenkt namentlich der Türkei und des viel¬<lb/>
besprochenen Einflusses ihrer Zerrüttung auf Europa, er läßt aber einen sehr<lb/>
wichtigen Factor außer Augen, die Vereinigten Staaten. Sie liegen zwar in<lb/>
Amerika, aber ihr Einfluß auf das europäische Gleichgewicht ist sehr bedeutend,<lb/>
und sie müssen bei jeder politischen Combination in Betracht gezogen werden.<lb/>
Zwar zweifeln wir nicht, daß, wenn die Mächte der alten Pentarchie einig sind,<lb/>
ihr Wille Gesetz wird, aber sie sind eben sehr oft nicht einig, und da wird<lb/>
viel darauf ankommen, aus wessen Seite die Vereinigten Staaten stehen. Es<lb/>
gibt unsrer Ansicht nach jetzt drei Weltmächte. Nußland. England und Nord¬<lb/>
amerika, sodann drei große Staaten, Frankreich, Oestreich und Preußen, drittens<lb/>
mittlere und kleine Staaten.  Frankreich wird man in der zweiten Reihe den<lb/>
ersten Rang nicht streitig machen können, Oestreich steht ihm an Ausdehnung<lb/>
und Hilfsquellen am nächsten, aber seine disparaten Bestandtheile hindern<lb/>
seine freie Bewegung.  Preußen aber wird um so mächtiger sein, je natio¬<lb/>
naler seine Politik ist. Vor allem aber vergesse es nicht, daß die wahre Kraft von<lb/>
innen kommt, es baue sein Haus inwendig aus und steigere seine Entwicklung<lb/>
zur höchsten Intensität; nach außen deutsch-national, nach innen echt liberal,<lb/>
das ist die wahre Politik der Zukunft.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> </head><lb/>
          <p xml:id="ID_513"> Es gehört zu den Schicklichkcitsrcgcln des konstitutionellen Staatsrechts, die<lb/>
Person des Monarchen ganz aus dem Spiel zu lassen. Die Regel hat einen, guten<lb/>
Grund, denn es widerstrebt dem Anstandsgefühl, da zu loben, wo ein Tadel unstatt¬<lb/>
haft wäre. Da wir aber noch immer in einer Uebergangsperiode sind, wird es<lb/>
vielleicht erlaubt sein, an einige Thatsachen zu erinnern, welche der allgemeinen<lb/>
Hoffnung, daß Preußen in eine neue Aera seiner Entwicklung trete, eine größere Be¬<lb/>
rechtigung zu geben scheinen, als sich sonst gewöhnlich an einen Regierungswechsel knüpft.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0205] gerichtet, und im Südosten zweifelhaften Charakters. Das türkische Reich und Griechenland, Holland und Belgien und die Schweiz füllen die Lücken. Das sind die Außenwerke der Pcntarchie." — Diese Pcntarchie beabsichtigte man in Wien zu einer Art europäischem Areopag zu erheben, welcher alle Streitig¬ keiten schlichten sollte, es war die Zeit der Congresse. aber die Sache mißlang, schon seit England sich geweigert, der heiligen Allianz beizutreten, welche dies System befestigen sollte. Die fünf Staaten beriethen allerdings europäische Angelegenheiten miteinander; aber ohne ihre gemeinsame Zustimmung, ja sehr gegen den Willen einiger von ihnen vollzogen sich Aenderungen des Systems, wie die belgische Revolution, die Schöpfung Griechenlands, die Einverleibung Krakaus u. s. w. Der Versasser gedenkt namentlich der Türkei und des viel¬ besprochenen Einflusses ihrer Zerrüttung auf Europa, er läßt aber einen sehr wichtigen Factor außer Augen, die Vereinigten Staaten. Sie liegen zwar in Amerika, aber ihr Einfluß auf das europäische Gleichgewicht ist sehr bedeutend, und sie müssen bei jeder politischen Combination in Betracht gezogen werden. Zwar zweifeln wir nicht, daß, wenn die Mächte der alten Pentarchie einig sind, ihr Wille Gesetz wird, aber sie sind eben sehr oft nicht einig, und da wird viel darauf ankommen, aus wessen Seite die Vereinigten Staaten stehen. Es gibt unsrer Ansicht nach jetzt drei Weltmächte. Nußland. England und Nord¬ amerika, sodann drei große Staaten, Frankreich, Oestreich und Preußen, drittens mittlere und kleine Staaten. Frankreich wird man in der zweiten Reihe den ersten Rang nicht streitig machen können, Oestreich steht ihm an Ausdehnung und Hilfsquellen am nächsten, aber seine disparaten Bestandtheile hindern seine freie Bewegung. Preußen aber wird um so mächtiger sein, je natio¬ naler seine Politik ist. Vor allem aber vergesse es nicht, daß die wahre Kraft von innen kommt, es baue sein Haus inwendig aus und steigere seine Entwicklung zur höchsten Intensität; nach außen deutsch-national, nach innen echt liberal, das ist die wahre Politik der Zukunft. Es gehört zu den Schicklichkcitsrcgcln des konstitutionellen Staatsrechts, die Person des Monarchen ganz aus dem Spiel zu lassen. Die Regel hat einen, guten Grund, denn es widerstrebt dem Anstandsgefühl, da zu loben, wo ein Tadel unstatt¬ haft wäre. Da wir aber noch immer in einer Uebergangsperiode sind, wird es vielleicht erlaubt sein, an einige Thatsachen zu erinnern, welche der allgemeinen Hoffnung, daß Preußen in eine neue Aera seiner Entwicklung trete, eine größere Be¬ rechtigung zu geben scheinen, als sich sonst gewöhnlich an einen Regierungswechsel knüpft.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356/205
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356/205>, abgerufen am 26.07.2024.