Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

digkcit wurde. Bevor jedoch derselbe zur Ausführung kam, hatte sich die par¬
lamentarische Kritik gleichermaßen einschneidend, sowol in materieller als prin¬
cipieller Beziehung auch gegen das Gewähren des Ministeriums des Innern
gewendet. In principieller Beziehung entflammte sich aber der Kampf ganz
speciell bei den sogenannten "unbenannten Ausgaben". Es ist bekannt, daß
der größte Theil derselben zur Subvention der officiösen und officiellen Presse
dient. Hierbei ward ganz namentlich hervorgehoben und betont, wie die ge-
sammte Haltung dieser einheimischen Blätter und der leicht erkenntlichen Ar¬
tikel ihrer Besoldeten in ausländischen Zeitungen vollkommen grundgesetzfeind¬
lichen Charakters sei. Habe man darin die Ansichten der Regierung zu
erblicken, so müsse man gradezu an eine Bedrohung und absichtliche Untergra¬
bung des gesammten constitutionellen Lebens durch die auf die Constitution
verpflichteten, für ihre Ausführung verantwortlichen Organe glauben, es bleibe
der Landesvertretung nichts übrig, als sich direct an das Staatsoberhaupt
zu wenden. Umsonst suchte die Negierung. wie noch immer, jede Solidarität
mit dem nichtamtlichen Theil der officiellen Blätter, vollends aber jeden Zu¬
sammenhang mit den als inspinrt und subvenirt geltenden Journalen und
Artikelschreibern abzulehnen; umsonst versprach man auch vom Ministertisch
Verbesserungen in der Organisation der officiösen Journalistik. Der Damm
der Zurückhaltung war zusammengebrochen, und alles, was die Kammer seit
sechs Jahren in dem Bestreben, mit dem Ministerium zu gehen, unter Ueber¬
windung ihrer besseren Ueberzeugungen zurückgedrängt, brach sich jetzt Bahn.
Die späte Vorlegung des Budgets spielte keine geringe Rolle; man betrachtete
sie als eine Absichtlichkeit, darauf berechnet, dem Landtag, dessen Mandat
am 24. Juli zu Ende ging, keine genügende Zeit zur speciellen Prüfung der
einzelnen Ansätze zu lassen. So erfolgte der Antrag von 25 Mitgliedern des
Centrums, unter Führung des Herrn v. Lerchenfeld, daß eine Adresse an
den König erlassen werde, worin die Bitte enthalten sein solle, das Budget
blos aus zwei Jahre feststellen zu dürfen (20. März.).

Doch -nicht dies allein. Vielmehr solle die- Adresse dem König zugleich
darlegen, wie die Kammer während ihrer sechsjährigen Wirksamkeit nur un¬
vollständig ihre Aufgabe habe erfüllen können. Daraus seien in verschiedenen
Zweigen der Staatsverwaltung, insbesondere in der Justiz, schwere Mißstände
heunisch geworden; endlich sei auch das vorgelegte Budget bis zum Endter¬
min des Kammermandats unmöglich zu erledigen. Trotz des am Mimster-
tlsch bis zum Aeußersten gesteigerten Widerstandes ward der Antrag auf eine
solche Adresse nach verhältnißmäßig kurzer Debatte mit 78 gegen 37 Stim¬
men genehmigt und sofort (Abends) ein Adrcßausschuß gewählt, welcher den
Präsidenten der Kammer mit der Abfassung des Schriftstückes beauftragte.
Nachdem aber die Versammlung wenige Tage nachher zum Schluß ihrer vor-


digkcit wurde. Bevor jedoch derselbe zur Ausführung kam, hatte sich die par¬
lamentarische Kritik gleichermaßen einschneidend, sowol in materieller als prin¬
cipieller Beziehung auch gegen das Gewähren des Ministeriums des Innern
gewendet. In principieller Beziehung entflammte sich aber der Kampf ganz
speciell bei den sogenannten „unbenannten Ausgaben". Es ist bekannt, daß
der größte Theil derselben zur Subvention der officiösen und officiellen Presse
dient. Hierbei ward ganz namentlich hervorgehoben und betont, wie die ge-
sammte Haltung dieser einheimischen Blätter und der leicht erkenntlichen Ar¬
tikel ihrer Besoldeten in ausländischen Zeitungen vollkommen grundgesetzfeind¬
lichen Charakters sei. Habe man darin die Ansichten der Regierung zu
erblicken, so müsse man gradezu an eine Bedrohung und absichtliche Untergra¬
bung des gesammten constitutionellen Lebens durch die auf die Constitution
verpflichteten, für ihre Ausführung verantwortlichen Organe glauben, es bleibe
der Landesvertretung nichts übrig, als sich direct an das Staatsoberhaupt
zu wenden. Umsonst suchte die Negierung. wie noch immer, jede Solidarität
mit dem nichtamtlichen Theil der officiellen Blätter, vollends aber jeden Zu¬
sammenhang mit den als inspinrt und subvenirt geltenden Journalen und
Artikelschreibern abzulehnen; umsonst versprach man auch vom Ministertisch
Verbesserungen in der Organisation der officiösen Journalistik. Der Damm
der Zurückhaltung war zusammengebrochen, und alles, was die Kammer seit
sechs Jahren in dem Bestreben, mit dem Ministerium zu gehen, unter Ueber¬
windung ihrer besseren Ueberzeugungen zurückgedrängt, brach sich jetzt Bahn.
Die späte Vorlegung des Budgets spielte keine geringe Rolle; man betrachtete
sie als eine Absichtlichkeit, darauf berechnet, dem Landtag, dessen Mandat
am 24. Juli zu Ende ging, keine genügende Zeit zur speciellen Prüfung der
einzelnen Ansätze zu lassen. So erfolgte der Antrag von 25 Mitgliedern des
Centrums, unter Führung des Herrn v. Lerchenfeld, daß eine Adresse an
den König erlassen werde, worin die Bitte enthalten sein solle, das Budget
blos aus zwei Jahre feststellen zu dürfen (20. März.).

Doch -nicht dies allein. Vielmehr solle die- Adresse dem König zugleich
darlegen, wie die Kammer während ihrer sechsjährigen Wirksamkeit nur un¬
vollständig ihre Aufgabe habe erfüllen können. Daraus seien in verschiedenen
Zweigen der Staatsverwaltung, insbesondere in der Justiz, schwere Mißstände
heunisch geworden; endlich sei auch das vorgelegte Budget bis zum Endter¬
min des Kammermandats unmöglich zu erledigen. Trotz des am Mimster-
tlsch bis zum Aeußersten gesteigerten Widerstandes ward der Antrag auf eine
solche Adresse nach verhältnißmäßig kurzer Debatte mit 78 gegen 37 Stim¬
men genehmigt und sofort (Abends) ein Adrcßausschuß gewählt, welcher den
Präsidenten der Kammer mit der Abfassung des Schriftstückes beauftragte.
Nachdem aber die Versammlung wenige Tage nachher zum Schluß ihrer vor-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0135" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/265944"/>
            <p xml:id="ID_325" prev="#ID_324"> digkcit wurde.  Bevor jedoch derselbe zur Ausführung kam, hatte sich die par¬<lb/>
lamentarische Kritik gleichermaßen einschneidend, sowol in materieller als prin¬<lb/>
cipieller Beziehung auch gegen das Gewähren des Ministeriums des Innern<lb/>
gewendet.  In principieller Beziehung entflammte sich aber der Kampf ganz<lb/>
speciell bei den sogenannten &#x201E;unbenannten Ausgaben".  Es ist bekannt, daß<lb/>
der größte Theil derselben zur Subvention der officiösen und officiellen Presse<lb/>
dient. Hierbei ward ganz namentlich hervorgehoben und betont, wie die ge-<lb/>
sammte Haltung dieser einheimischen Blätter und der leicht erkenntlichen Ar¬<lb/>
tikel ihrer Besoldeten in ausländischen Zeitungen vollkommen grundgesetzfeind¬<lb/>
lichen Charakters sei.  Habe man darin die Ansichten der Regierung zu<lb/>
erblicken, so müsse man gradezu an eine Bedrohung und absichtliche Untergra¬<lb/>
bung des gesammten constitutionellen Lebens durch die auf die Constitution<lb/>
verpflichteten, für ihre Ausführung verantwortlichen Organe glauben, es bleibe<lb/>
der Landesvertretung nichts übrig, als sich direct an das Staatsoberhaupt<lb/>
zu wenden. Umsonst suchte die Negierung. wie noch immer, jede Solidarität<lb/>
mit dem nichtamtlichen Theil der officiellen Blätter, vollends aber jeden Zu¬<lb/>
sammenhang mit den als inspinrt und subvenirt geltenden Journalen und<lb/>
Artikelschreibern abzulehnen; umsonst versprach man auch vom Ministertisch<lb/>
Verbesserungen in der Organisation der officiösen Journalistik.  Der Damm<lb/>
der Zurückhaltung war zusammengebrochen, und alles, was die Kammer seit<lb/>
sechs Jahren in dem Bestreben, mit dem Ministerium zu gehen, unter Ueber¬<lb/>
windung ihrer besseren Ueberzeugungen zurückgedrängt, brach sich jetzt Bahn.<lb/>
Die späte Vorlegung des Budgets spielte keine geringe Rolle; man betrachtete<lb/>
sie als eine Absichtlichkeit, darauf berechnet, dem Landtag, dessen Mandat<lb/>
am 24. Juli zu Ende ging, keine genügende Zeit zur speciellen Prüfung der<lb/>
einzelnen Ansätze zu lassen. So erfolgte der Antrag von 25 Mitgliedern des<lb/>
Centrums, unter Führung des Herrn v. Lerchenfeld, daß eine Adresse an<lb/>
den König erlassen werde, worin die Bitte enthalten sein solle, das Budget<lb/>
blos aus zwei Jahre feststellen zu dürfen (20. März.).</p><lb/>
            <p xml:id="ID_326" next="#ID_327"> Doch -nicht dies allein. Vielmehr solle die- Adresse dem König zugleich<lb/>
darlegen, wie die Kammer während ihrer sechsjährigen Wirksamkeit nur un¬<lb/>
vollständig ihre Aufgabe habe erfüllen können. Daraus seien in verschiedenen<lb/>
Zweigen der Staatsverwaltung, insbesondere in der Justiz, schwere Mißstände<lb/>
heunisch geworden; endlich sei auch das vorgelegte Budget bis zum Endter¬<lb/>
min des Kammermandats unmöglich zu erledigen. Trotz des am Mimster-<lb/>
tlsch bis zum Aeußersten gesteigerten Widerstandes ward der Antrag auf eine<lb/>
solche Adresse nach verhältnißmäßig kurzer Debatte mit 78 gegen 37 Stim¬<lb/>
men genehmigt und sofort (Abends) ein Adrcßausschuß gewählt, welcher den<lb/>
Präsidenten der Kammer mit der Abfassung des Schriftstückes beauftragte.<lb/>
Nachdem aber die Versammlung wenige Tage nachher zum Schluß ihrer vor-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0135] digkcit wurde. Bevor jedoch derselbe zur Ausführung kam, hatte sich die par¬ lamentarische Kritik gleichermaßen einschneidend, sowol in materieller als prin¬ cipieller Beziehung auch gegen das Gewähren des Ministeriums des Innern gewendet. In principieller Beziehung entflammte sich aber der Kampf ganz speciell bei den sogenannten „unbenannten Ausgaben". Es ist bekannt, daß der größte Theil derselben zur Subvention der officiösen und officiellen Presse dient. Hierbei ward ganz namentlich hervorgehoben und betont, wie die ge- sammte Haltung dieser einheimischen Blätter und der leicht erkenntlichen Ar¬ tikel ihrer Besoldeten in ausländischen Zeitungen vollkommen grundgesetzfeind¬ lichen Charakters sei. Habe man darin die Ansichten der Regierung zu erblicken, so müsse man gradezu an eine Bedrohung und absichtliche Untergra¬ bung des gesammten constitutionellen Lebens durch die auf die Constitution verpflichteten, für ihre Ausführung verantwortlichen Organe glauben, es bleibe der Landesvertretung nichts übrig, als sich direct an das Staatsoberhaupt zu wenden. Umsonst suchte die Negierung. wie noch immer, jede Solidarität mit dem nichtamtlichen Theil der officiellen Blätter, vollends aber jeden Zu¬ sammenhang mit den als inspinrt und subvenirt geltenden Journalen und Artikelschreibern abzulehnen; umsonst versprach man auch vom Ministertisch Verbesserungen in der Organisation der officiösen Journalistik. Der Damm der Zurückhaltung war zusammengebrochen, und alles, was die Kammer seit sechs Jahren in dem Bestreben, mit dem Ministerium zu gehen, unter Ueber¬ windung ihrer besseren Ueberzeugungen zurückgedrängt, brach sich jetzt Bahn. Die späte Vorlegung des Budgets spielte keine geringe Rolle; man betrachtete sie als eine Absichtlichkeit, darauf berechnet, dem Landtag, dessen Mandat am 24. Juli zu Ende ging, keine genügende Zeit zur speciellen Prüfung der einzelnen Ansätze zu lassen. So erfolgte der Antrag von 25 Mitgliedern des Centrums, unter Führung des Herrn v. Lerchenfeld, daß eine Adresse an den König erlassen werde, worin die Bitte enthalten sein solle, das Budget blos aus zwei Jahre feststellen zu dürfen (20. März.). Doch -nicht dies allein. Vielmehr solle die- Adresse dem König zugleich darlegen, wie die Kammer während ihrer sechsjährigen Wirksamkeit nur un¬ vollständig ihre Aufgabe habe erfüllen können. Daraus seien in verschiedenen Zweigen der Staatsverwaltung, insbesondere in der Justiz, schwere Mißstände heunisch geworden; endlich sei auch das vorgelegte Budget bis zum Endter¬ min des Kammermandats unmöglich zu erledigen. Trotz des am Mimster- tlsch bis zum Aeußersten gesteigerten Widerstandes ward der Antrag auf eine solche Adresse nach verhältnißmäßig kurzer Debatte mit 78 gegen 37 Stim¬ men genehmigt und sofort (Abends) ein Adrcßausschuß gewählt, welcher den Präsidenten der Kammer mit der Abfassung des Schriftstückes beauftragte. Nachdem aber die Versammlung wenige Tage nachher zum Schluß ihrer vor-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356/135
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_266356/135>, abgerufen am 05.07.2024.